Sertu Kusuma Wardhanu NRP 21070413171085 Kipan B Pleton Bantuan Yonif 411/6/2 Kostrad Salatiga bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2012 yang ditandatangani oleh Pasi 3/Pers Yonif 411/6/2 Kostrad Letnan Dua Inf Adik Sunarto NRP 219600406909751. ------------ Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------------4.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : 10 (sepuluh) bulan penjara PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNI AD.e Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi bulan Junisampai dengan bulan Juli 2012 Kipan B Pleton BantuanYonif 411/6/2 Kostrad Salatiga yang ditandatangani olehLetda Inf. Adik Sunarto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Surat Danyonif 411/6/2 Kostrad Nomor : B/294/V/2013tanggal 6 Mei 2013.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi bulan Juni sampaidengan bulan Juli 2012 Kipan B Pleton Bantuan Yonif 411/6/2Kostrad Salatiga yang ditandatangani oleh Letda Inf.

bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.14Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa dalam status DPOmaka majelis berpendapat Terdakwa perlu segera di tahan apabilasudah ditangkap.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi bulan Juni sampaidengan bulan Juli 2012 Kipan B Pleton

Sertu Kusuma Wardhanu NRP21070413171085 Kipan B Pleton Bantuan Yonif 411/6/2 Kostrad Salatigabulan Juni sampai dengan bulan Juli 2012 yang ditandatangani oleh Pasi3/Pers Yonif 411/6/2 Kostrad Letnan Dua Inf Adik Sunarto NRP219600406909751.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul07.00 WIT Lettu Czi Mateis Piter Upessy (Saksi I) dan SErkaRobensis Simarmata (Saksi II) mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan Denzipur 10/KYD setelah mengecekanggota yang melaksanakan apel pagi di Mako Denzipur10/KYD dan absen Pleton Markas Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.3.

Pasal 141 ayat(10) jo Pasal 143 Nomor 31 Tahun 1997 maka dalamperkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnyasuatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan danBerita Acara tidak Diketemukan Terdakwa menjadipersyaratan berkas perkara untuk diajukan kepersidangandan diputus In Absensia (tanpa hadir Terdakwa).Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat:5 (lima) lembar daftar Absensi Pleton

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekirapukul 07.00 WIT Lettu Czi Mateis Piter Upessy (Saksi I) danSErka Robensis Simarmata (Saksi II) mengetahui Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan Denzipur 10/KYD setelahmengecek anggota yang melaksanakan apel pagi di MakoDenzipur 10/KYD dan absen Pleton Markas Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.3.

keterangan Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan serta setelah menghubungkannyaantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :fi, Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekirapukul 07.00 WIT Lettu Czi Mateis Piter Upessy (Saksi I) danSErka Robensis Simarmata (Saksi II) mengetahul Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan Denzipur 10/KYD setelahmengecek anggota yang melaksanakan apel pagi di MakoDenzipur 10/KYD dan absen Pleton

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :

2 (dua)lembar daftar absensi anggota Pleton Komunikasi bulan November dan bulan Desember 2018 atas nama Terdakwa Prada Onis Wesal.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah,Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

III19/AD/X/2020MenimbangMenimbangMenimbangke persidangan berupa Surat : 2 (dua) lember Absensi anggota Pleton Komunikasi bulanNopember dan Desember 2018 atas nama Terdakwa Prada OnisWesal.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa mengenai bukti Surat berupa 2 (dua) lember Absensianggota Pleton Komunikasi bulan Nopember dan Desember 2018atas nama Terdakwa Prada Onis Wesal, adalah merupakan buktiadanya

perlumemperingan Hukumnya dari Tuntutan yang diberikan oleh OditurMiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Hal 18 dari 20 hal Putusan Nomor : 220K/PM.III19/AD/X/2020MenimbangMengingatBahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :2 (dua) lember Absensi anggota Pleton

Menetapkan barang bukti berupa surat :2 (dua) lember Absensi anggota Pleton Komunikasi bulan Nopember danDesember 2018 atas nama Terdakwa Prada Onis Wesal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Hal 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 220K/PM.III19/AD/X/2020Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 November 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapura oleh Muhamad Khazim,S.H.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Pleton Batuan Kipan A Yonif403/Wp pada bulan Juli 2016 dan Agustus 2016.b. 2 (dua) lembar foto copy Petikan Putusan Pengadilan Militerl11 Yogyakarta Nomor ; 84K/PM I11/AD/IX/2013 tanggal 21Nopember 2013.C. 3 (tiga) lembar daftar foto copy Petikan Putusan PengadilanMiliter I11 Yogyakarta Nomor ; 37K/PM I11/AD/V/2014 tanggal23 Juli 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.os Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara

2017tanggal 16 Maret 2017 dan Nomor: B/220/V/2017 tanggal 15 Mei2017 yang menyatakan bahwa Terdakwa Sertu Danang SetyoNugroho NRP 21060132340487 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta,sehingga dalamperkara ini Majelis Hakim tidak melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwaHal 8 dari 17 Hal; Putusan Nomor : 82K/PM Il11/AD/X1I/2016MenimbangMenimbangBahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Pleton

dihubungkandengan tata kehidupan yang berlaku dilingkungan TNI makaTerdakwa tidak layak untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI.Hal 15 dari 17 Hal; Putusan Nomor : 82K/PM Il11/AD/X/2016Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Pleton

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Pleton Batuan Kipan A Yonif 403/Wp padabulan Juli 2016 dan Agustus 2016.b. 2 (dua) lembar foto copy Petikan Putusan Pengadilan Militer Il11Yogyakarta Nomor ; 84K/PM IF11/AD/IX/2013 tanggal 21 Nopember 2013.c. 3 (tiga) lembar daftar foto copy Petikan Putusan Pengadilan Militer Il11Yogyakarta Nomor ; 37K/PM IF11/AD/V/2014 tanggal 23 Juli 2014.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Suratsurat : 6 (enam) lembar Absensi Pleton II Kiwal DenmadamXVil/Cenderawasih bulan Juni 2017 sampai denganNovember 2017 yang ditandatangani oleh PasiminPerslog Dendam XvVII/Cenderawasih atas namaKapten Inf Rusmanto NRP 21940013800874. 1 (Satu) lembar daftar penilaian Ba/Ta atas namaTerdakwa. 1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup Singkat atasnama TerdakwaMohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

(4) pasal 141 (10) jopasal 143 No. 31 tahun 1997 maka dalam perkara desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnya suatuberkas perkara, oleh karena itu surat panggilan dan BeritaAcara tidak Diketemukan Terdakwa menjadi persyaratanberkas perkara untuk diajukan kepersidangan dan diputus InAbsensia (tanpa hadir Terdakwa)Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Barangbarang : Nihil.6 (enam) lembar Absensi Pleton

untuk itu Majelis Hakimakan memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer , karena itupermohonan Oditur Militer dapat diterima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara .Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :6 (enam) lembar Absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :6 (enam) lembar Absensi Pleton Il Kiwal Denmadam XVII/Cenderawasih bulanJuni 2017 sampai dengan November 2017 yang ditandatangani oleh PasiminPerslog Dendam XVII/Cenderawasih atas nama Kapten Inf Rusmanto NRP21940013800874Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000 (lima belasribu rupiah).5.

Mohon agar barang bukti berupa :1) ratSure 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton MorseRegu 3 atas nama Pratu Radius Telaumbanua NRP31080008070487.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang :NIHILC.

menghindari agar tidak disalahgunakannya statusTerdakwa yang sampai saat ini masih melekat sebagai anggotaTNI untuk halhal yang dapat merugikan nama baik TNI serta jugasebagai langkah positif dalam percepatan penyelesaian perkaradesersi demi untuk kepastian hukum tentang status diri Terdakwa,maka persidangan secara in absensi dinilai sudah tepat untukdilaksanakan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa Suratsurat : 4 (empat) lembar daftarAbsensi Pleton

TNI dan oleh karenanya perlu dijatuhi pidana pokok yangsetimpal dengan perbuatannya serta dijatuhi juga hukuman pidanatambahan berupa pemecatan dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.12Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara iniberupa Suratsurat :4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Morse Regu 3 atasnama Pratu Radius Telaumbanua NRP 31080008070487Sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh IBNU SUDJIHAD, SH, LETKOL Chk NRP.573973sebagai Hakim Ketua, serta serta TATANG SUJANA KRIDA, S.H.,m.h.

Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton 1 Regu 2 Raipur C Yonarmed 11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020 sampai dengan Oktober2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton 1 Regu 2 Raipur CYonarmed 11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020sampai dengan Oktober 2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa a.n.

terhalang dengan tidakadanya pemeriksaan Terdakwa sehingga surat panggilan dan beritaacara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnya Terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 71 Ayat (1) hurufg jo Pasal 124 Ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat sebagai berikut : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton

1 Regu 2 Raipur CYonarmed 11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020sampai dengan Oktober 2020.Seluruhnya telah diperlinatkan dan dibacakan di persidangan sertatelah diterangkan mengenai isinya berupa keterangan Terdakwa tidakhadir di satuan tanpa keterangan pada daftar absensi apel pagi danapel siang Pleton 1 Regu 2 Raipur C Yonarmed 11/76/GG/1/2Kostrad yang ditandatangani oleh Kapten Arm Mashudi, NRP21970067170777, atas nama Praka Hilman Haris Siena Febia NRP31110628851191, ternyata berhubungan

Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.: Bahwa~ apabila sewaktuwaktu Terdakwa tertangkap ataumenyerahkan diri sebelum masa untuk melaksanakan pidanadaluwarsa Oditur Militer dapat melaksanakan eksekusi pelasanaanpidana terhadap Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton

TNI AD.3: Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pleton 1 Regu 2 Raipur C Yonarmed11/76/GG/1/2 Kostrad dari bulan September 2020 sampai dengan Oktober 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Android merek Oppo warna putih; dikembalikankepada yang berhak yaitu Saksi Zulkarnain bin Burhanuddin; 1 (satu) buah tenda pleton warna hijau dan 1 (satu) buah terpal warna birudikembalikan kepada PT. WKS; 1 (satu) bilan pedang panjang bergagang gading dan bersarung denganujung sarung pertali pita merah. Dan berselempang tali warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Deli Fitri Ika Sari alias Deli binti Mucklis tetapditahan:Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang bergagang gading, serta bersarung denganujung sarung pedang bertali pita warna merah dan berselempang tallwarna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) unit telepon genggam (handphone) merk Oppo tipe A33F warnaputin dengan sistem operasi android;Dikembalikan kepada Zulkarnain bin Burhanudin; 1 (satu) unit tenda pleton warna hijau; 1 (satu) terpal warna biru;Dikembalikan kepada PT.Wira Karya

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Pleton I Kipan D Yonif 755/Yalet bulan Pebruari, Maret dan April 2013 a.n. Terdakwa, Yang dibuat dan ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan D Ratno Kapten Inf NRP 11050032530481. - 1 (satu) lembar riwayat hidup singkat a.n. Terdakwa, Yang dibuat dan ditandatangani oleh A.n. Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Pasi 3 Pers Aditya Nugraha Letnan Satu Inf NRP 11060028250585.

Alatalat bukti berupa :Suratsurat 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Pleton Kipan DYonif755/Yalet bulan Pebruari, Maret dan April 2013 a.n.Terdakwa. 1 (Satu) lembar riwayat hidup singkat a.n. Terdakwa. 1 (Satu) lembar ringkasan dapen a.n. Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat ljin Jalan Nomor : SlJ/52/II/2013tanggal 06 Pebruari 2013 a.n. Terdakwa.Barangbarang : Nihil.c.

UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, makadalam perkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukanBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakanpersyaratan lengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itusurat panggilan dan Berita Acara tidak diketemukannyaTerdakwa menjadi persyaratan berkas perkara untuk diajukankepersidangan dan diputus In Absensia (tanpa hadirnyaTerdakwa).Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa suratsurat : 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Pleton

Perbuatan Terdakwa dapat merusak pembinaan disiplin diKesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana yangtercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Pleton Kipan D Yonif755/Yalet bulan Pebruari

Menetapkan barang bukti berupa surat : 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Pleton KipanD Yonif 755/Yalet bulanPebruari, Maret dan April 2013 a.n. Terdakwa, Yang dibuat dan ditandatanganioleh Komandan Kompi Senapan D Ratno Kapten Inf NRP 11050032530481. 1 (satu) lembar riwayat hidup singkat a.n. Terdakwa, Yang dibuat danditandatangani oleh A.n. Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Pasi 3 PersAditya Nugraha Letnan Satu Inf NRP 11060028250585. 1 (Satu) lembar ringkasan dapen a.n.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton 1 Kompi PengawalanDenmadam XII/Tpr bulan Mei 2011 sampai bulan Agustus 2011.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer I05 PontianakNomor : 116 /K/XI /2011 tanggal 7 Nopember 2011 didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat di bawah ini,yaitu pada hari Senin tanggal 10 Mei 2011 sampai

PadalarangJawa barat setelah selesai ditempatkan di Kesatuan Denkav2/BC Pontianakkemudian pada tahun 2010 Terdakwa dimutasikan ke Denmadam XII/Tpr denganjabatan Tabak RL Ton Pan 1 Kiwal sampai kasus ini terjadi Terdakwa berpangkatPraka.Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2011 Terdakwa minta ijin tidak masuk kantordengan alasan istri sakit dan keeseokan harinya pada tanggal 10 Mei 2011Terdakwa tidak hadir untuk apel pagi dan siang berdasarkan keterangan Saksi I danSaksi II serta Daftar Absensi Anggota Pleton

tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta Surat Panggilan dan Berita Acara tidakMenimbangMenimbangMenimbangditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkas perkarauntuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal124 ayat (4) UU RI No. 31 tahun 1997 tetang Peradilan Militer besertapenjelasannya.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdi persidangan berupa suratsurat :(delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton

dikhawatirkan akan mengganggu dan menggoyahkansendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam dictum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Fambudi, Nrp. 31030369210481, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton 1 Kompi Pengawalan Denmadam XII/Tpr bulan Mei 2011 sampai bulan Agustus 2011.Tetap dilekatkan

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 5 (lima) lembar daftar absensi Yonarhanudse-14 Baterai R Pleton II dari bulan Juli s/d September 2015, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan tentang barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar daftar absensi Yonarhanudse14 Baterai R Pleton

Bahwa dari pihak kesatuan berusaha melakukan pencarian di wilayah Cirebondan Indramayu tetapi hasilnya nihil.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : DEDE FACHRUROJIPangkat/Nrp : Serda/ 31980109061076Jabatan : Danmer Pleton II Batre RKesatuan : Yonarhanudse 14 Dam III/SlwTempat tanggal lahir : Bandung, 15 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asr Yonarhanudse14 Ds Sukamelang Rt.20 Rw.02Kec Kroya

anggota Denpom IlI/3 yaitu Lettu ComMiftahul Janah.: Bahwa Terdakwa Pratu Hengky Juasi Maralitua Silalahi tidak bisa diambilketerangannya karena sampai perkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari DanyonArhanudse 14/Pratiti Wira Yudnha Nomor B/465/V/2016 tanggal 30 Mei 2016.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa surat : 5 (lima) lembar daftar absensi Yonarhanudse14 Baterai R Pleton

dan disiplin di Kesatuan serta akan mengganggu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 5 (lima) lembar daftar absensi Yonarhanudse14 Baterai R Pleton

Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar daftar absensi Yonarhanudse14 Baterai R Pleton II dari bulan Juli s/d September2015, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 4 (empat) lembar Daftar Absensi pleton Bintara dan Tamtama Satrad 222 Ploso Jombang bulan Juli 2012- 1 (satu) lembar surat keterangan Dansatrad 222 Mayor Lek Dwi Anggoro NRP 526312 tanggal 11 Oktober 2012 yang menerangkan sejak tanggal 22 Juli 2012 Terdakwa sudah pergi melaksanakan pemindahan tugas menjadi ba Tekhnisi satrad 245 SMI Kosekhanudnas IV.- 1 (satu) lembar Radiogram nomor T/562/2012 yang melaporkan bahwa Serma waldiono NRP 514177

Suratsurat 4 (empat) lembar Daftar Absensi pleton Bintaradan Tamtama Satrad 222 Ploso Jombang bulan Juli2012 1 (satu) lembar surat keterangan Dansatrad 222Mayor Lek Dwi Anggoro NRP 526312 tanggal 11Oktober 2012 yang menerangkan sejak tanggal 22Juli 2012 Terdakwa sudah pergi melaksanakanpemindahan tugas menjadi ba Tekhnisi satrad 245 SMIKosekhanudnas IV. 1 (satu) lembar Radiogram nomor T/562/2012yang melaporkanbahwa Serma waldiono NRP 514177 Mantan BaTekhnisi Radar Satrad 222 Ploso sampai saat ini

Militer,oleh karena itu Majelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya daridinas Militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat, pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa Suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi pleton

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat 4 (empat) lembar Daftar Absensi pleton Bintara dan TamtamaSatrad 222 Ploso Jombang bulan Juli 2012 1 (satu) lembar surat keterangan Dansatrad 222 Mayor Lek DwiAnggoro NRP 526312 tanggal 11 Oktober 2012 yang menerangkansejak tanggal 22 Juli 2012 Terdakwa sudah pergi melaksanakanpemindahan tugas menjadi ba Tekhnisi satrad 245 SMI KosekhanudnasIV. 1 (satu) lembar Radiogram nomor T/562/2012 yangmelaporkan bahwa Serma waldiono NRP 514177 Mantan Ba TekhnisiRadar

Motor tanpa Plat dan tanpaMerk, melihat hal tersebut saksi YUSRIANTO menelfon Danton(Komandan Pleton) yang bernama SUTRISNO untuk menangkap pelaku,selanjutnya saksi YUSRIANTO bersama saksi RICKY ANGGRIAWANLUBIS dan saksi SUTRISNO, mengejar pelaku, dan kemudian setelahtertangkap di areal perkebunan, selanjutnya diketahui identitas pelakubernama ANDI PRANATA selanjutnya dilakukan introgasi terhadapterdakwa ANDI PRANATA, dan diakui terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan

Perkebunan SiparePare Keluranan Perkebunan SiparePareKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saki bersamadengan Saksi Ricky Anggriawan Lubis sedang melakukan patroli danmelihat Terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya,setelah itu mengangkat buah kelapa sawit tersebut keatas keranjangalongalong yang sudah berada di atas sepeda motor, kemudian Terdakwapergi, melihat kejadian Tersebut Saksi langsung menghubungi SaksiSutrisno selaku Komandan Pleton

SiparePareKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saki bersamadengan Saksi Yusrianto sedang melakukan patroli dan melihat TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 306/Pid.B/2021/PN Kissedang mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah itumengangkat buah kelapa sawit tersebut keatas keranjang alongalongyang sudah berada di atas sepeda motor, kemudian Terdakwa perdi,melihat kejadian Tersebut Saksi Yusrianto langsung menghubungi SaksiSutrisno selaku Komandan Pleton

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah SumateraUtara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk BintaraPolri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang PemberhentianSiswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus,Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 13/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMNosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wib setelah melaksanakan sholat Jumat di mesjid At TagwaYonarhanud 12/SBP, Kopda Efan Ardiansyah Saksi1 selaku pelatihmelakukan pengecekan terhadap anggota Pleton latihnan termasukTerdakwa dan pada saat pengecekan diketahui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK).3.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9Desemer 2018.a Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wib setelah melaksanakan sholat Jumat di Masjid At TagwaYonarhanud 12/SBP, Saksi1 selaku pelatin melakukan pengecekanterhadap anggota Pleton Latihan termasuk Terdakwa dan pada saatpengecekan diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keteranga (TK).4.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9Desember 2018.3: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wib setelah melaksanakan sholat Jumat di Masjid At TagwaYonarhanud 12/SBP, Saksi1 selaku Pelatih melakukan pengecekanterhadap anggota Pleton Latihan termasuk Terdakwa dan pada saatpengecekan diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK).4.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekirapukul 13.00 Wib setelah melaksanakan sholat Jumat di mesjid AtTagwa Yonarhanud 12/SBP, Kopda Efan Ardiansyah Saksi1 selakupelatin melakukan pengecekan terhadap anggota Pleton latihantermasuk Terdakwa dan pada saat pengecekan diketahui Terdakwatidak hadir tanpa keterangan (TK).3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekirapukul 13.00 Wib setelah melaksanakan sholat Jumat di mesjid AtTagwa Yonarhanud 12/SBP, Kopda Efan Ardiansyah Saksi1 selakupelatin melakukan pengecekan terhadap anggota Pleton latihantermasuk Terdakwa dan pada saat pengecekan diketahui Terdakwatidak hadir tanpa keterangan (TK).2.

situasiyang tidak di inginkan dikarenakan menurut informasi massa yang akanmelakukan orasi / demo / unjuk rasa berjumlah banyak, sehingga saksiBripka Taufik Alamsyah yang merupakan salah satu personil anggotapengamanan dari Satuan Pengamanan Detasemen B Pelopor SatbrimobPolda Jambi yang ikut serta untuk pengamanan pada saat itu, sehingga padasaat itu saksi Taufik Alamsyah dari Satuan sedang melakukan pengamananunjuk rasa.Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, pada saat itu massa sudah anarkis danmencoba menerobos pleton

Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, pada saat itu massa sudah anarkis danmencoba menerobos pleton PHH Brimob sehingga saat itu terdakwa Firdaustermotifasi untuk melakukan aksi anarkis dengan cara mendorong 1 (satu)unit mobil Mitsubishi All New Triton Hox S warna Hitam tanpa No.

Tebo tersebut adalah pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib dilapangan Apel KantorBupati Tebo adalah karena pada saat itu masa sudah anarkis dan mencobamenerobos pleton PHH Brimob sehingga saat itu para pelaku mendorong 1(satu) unit Mobil Mitsubishi ALL NEW TRITON HOX S warna Hitam tanpaNo.

mobil tersebut menumbur tameng saksipegang setelah itu saksi diselamatkan oleh anggota yang sedangmelakukan pengamanan dengan cara badan saksi ditarik dari bawahtameng yang terhimpit oleh ban mobil tersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi pada saat saksi melakukan pengamanan demonstrasi tersebut yaitudengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi ALL NEW TRITONHOX S warna hitam tanpa No.Pol dengan cara kendaraan tersebut didorongsecara bersamasama kearah pleton

dan hidung saksi mengalami luka serta mengeluarkan darah segardan susah bernafas kemudian pandangan mata saksi sebelah kanan kurangjelas pada saat melihat;Bahwa yang melihat dan menyaksikan pada saat terdakwa yangmenggerakkan atau mendorong 1 (satu) unit mobil Mitsubishi ALL NEWTRITON HOX S warna hitam tanpa No.Pol sehingga mobil tersebutbergerak dan mengenai saksi yang saat itu saksi bertugas sebagai PletonPPH Bfimob adalah saksi BRIPDA RIKO FERNANDES yang saat itu jugabertugas menjadi anggota Pleton

Narkotika jenis apapun dantentang hasil pemeriksaan Saksi3 terhadap urine milik Terdakwabarangkali karena pengaruh dan akibat Terdakwa sering meminumminuman untuk penambah stamina antara lain Proman, Kratingdaeng,SetkomC kapsul, Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk ExstraJoss, Entrostop tablet, Cebadiar, Molagit karena Terdakwa merupakanatlit bola voly Yonif 132/BS dan minumanminuman tersebut sebagianMenimbang9besar Terdakwa peroleh dengan cara membelinya di warung maupunyang diberikan oleh Pleton

Bahwa selanjutnya Terdakwa diperiksa oleh Sertu Ardiansyah diStaf1 Yonif 132/BS berkaitan dengan hasil pemeriksaan urinetersebut namun Terdakwa tidak terima dengan hasil pemeriksaantersebut yang menyatakan urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine dan Methamfetamine karena Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi Narkotika jenis apapun kecuali vitamin dan obatobatan serta minuman suplemen yang Terdakwa beli di warungmaupun yang diperoleh dari Pleton Kesehatan Yonif 132/ BS antaralain Proman, Kratingdaeng

mengenai sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Sdr.Asril, SKM (Saksi3) yang pada intinya yaitu :Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis apapun dantentang hasil pemeriksaan Saksi3 barangkali akibat pengaruhTerdakwa sering minumminuman untuk penambah stamina antaralain Proman, Kratingdaeng, SetkomC kapsul, Caviplex kapsul,Pharmaton kapsul, Bubuk Exstra Joss, Entrostop tablet, Cebadiar,Molagit yang sebagian besar Terdakwa peroleh dengan caramembelinya di warung maupun yang diberikan oleh Pleton

Bahwa benar saat diperiksa oleh Sertu Ardiansyah di Staf1 Yonif132/BS, Terdakwa menolak hasil pemeriksaan urinenya yangdinyatakan positif mengandung Amphetamine dan Methamfetaminekarena Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis apapunkecuali minuman suplemen dan vitamin serta obatobatan yangdibelinya di warung maupun diperoleh dari Pleton Kesehatan Yonif132/ BS antara lain Proman, Kratingdaeng, SetkomC kapsul,Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk Exstra Joss, Entrostoptablet, Cebadiar

Bahwa benar Terdakwa sering mengkonsumsi minuman suplemendan vitamin serta obatobatan yang dibelinya di warung maupundiperoleh dari Pleton Kesehatan Yonif 132/ BS antara lain Proman,Kratingdaeng, SetkomC kapsul, Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul,Bubuk Exstra Joss, Entrostop tablet, Cebadiar, Molagit dengan tujuanuntuk agar tubuhnya tetap fit karena Terdakwa merupakan pemainbola voly Yonif 132/BS yang pernah mewakili Yonif 132/BS padapertandingan bola voly antar Kesatuan di wilayah Kodam /BB.8.

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Ke persidangan berupasuratsurat :a. 23 (dua puluh tiga) lembar daftar absensi Kosekhanudnas III Pleton StafIntel, Provost, Pentak dan Hukum.Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor : 153K/PM I02/AU/VIII/2017MenimbangMenimbangMenimbangb. 1 (satu) lembar daftar DPO An.

.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar daftar absensiKosekhanudnas III Pleton Staf Intel, Provost, Pentak dan Hukum, telahbersesuaian dengan keterangan para Saksi yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa disatuannya sehingga dapat memperkuat pembuktian yangdidakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar daftar DPO An.

Hakim berpendapat jikaTerdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 23 (dua puluh tiga) lembar daftar absensi Kosekhanudnas III Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 23 (dua puluh tiga) lembar daftar absensi Kosekhanudnas III Pleton Staf Intel,Provost, Pentak dan Hukum.b. 1 (satu) lembar daftar DPO An. Sertu Darmawan NRP 522011 Jabatan Ba DPSatprov Kosekhanudnas III.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor : 153K/PM 1I02/AU/VIII/20174.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - Daftar Absensi Anggota Kipan B Pleton 2 pada bulan April 2016 sampai dengan bulan Juni 2016 An. Prada Merio Julian NRP 31140562980794 yang di tanda tangani oleh Dankipan B Lettu Inf Adzhar Kurniawan NRP 21970128220376. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.

Memohon agar barang bukti berupa :Surat: Daftar Absensi Anggota Kipan B Pleton 2 padabulan April 2016 sampai dengan bulan Juni 2016 An.Prada Merio Julian NRP 31140562980794 yang di tandatangani oleh Dankipan B Lettu Inf Adzhar KurniawanNRP 21970128220376.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

ini tidak diambil keterangankarena Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandansatuan nya hingga perkara Terdakwa di limpahkan ke Denpom IV/3Salatiga Terdakwa belum Kembali ke kesatuan nya sesuai beritaacara tidak di ketemukan nya Terdakwa dari Denpom IV/3 Salatigatanggal 17 Juni 2016 yang di buat berdasarkan Laporan PolisiNomor LP16/A16/VI/2016/IV/3 tanggal 17 Juni 2016Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat : Daftar Absensi Anggota Kipan B Pleton

setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa dalam status DPOmaka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu segera di tahanapabila sudah ditangkap.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : Daftar Absensi Anggota Kipan B Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :Surat :Daftar Absensi Anggota Kipan B Pleton 2 pada bulan April 2016 sampaidengan bulan Juni 2016 An. Prada Merio Julian NRP 31140562980794 yang ditanda tangani oleh Dankipan B Lettu Inf Adzhar Kurniawan NRP 21970128220376.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5.

Saksi kenal dengan Terdakwasejak di Pleton Angkutan DenmadamV/Brw sebagai atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa seijinatasan yang berwenang sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3. Saksi tidak mengetahui penyebab dan keberadaan Terdakwa selamameninggalkan Kesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang tersebut.4.

Saksi kenal dengan Terdakwa sejak di Pleton Angkutan DenmadamV/Brw sebagai atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa seijinatasan yang berwenang sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3. Saksi tidak mengetahui penyebab dan keberadaan Terdakwa selamameninggalkan Kesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang.4.