Salinan PUTUSANNomor : 0532/Pdt.G/2018/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPenggugat, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 07Nopember 1969, umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.005, RW.008,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten

Banyumas,sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 09 April1957, umur 51 tahun, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di RT.005, RW.008, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagal TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal28 Maret 2018 yang kemudian didaftarkan pada register

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kuranglebih 20 (dua puluh) tahun, 3 (tiga) bulan;3.

PUTUSANNomor : 1117/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bakti, bertempat tinggaldi RT. 004 RW. 007 Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya

Saksi :1.Nama SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.04 RW. 07, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah milik saksi di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selama 10 hari, kemudian

keberatan,sedangkan Tergugat memberikan tanggapan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi ada yang benar dan ada pula yang tidakbenar ;e Bahwa tidak benar Penggugat tidak mencintai Tergugat, karena saatberpacaran Penggugat sangat mencintai Tergugat ;e Bahwa jika sekarang Penggugat tidak mencintai Tergugat lagi,mungkin karena adanya perubahan terhadap kejiwaan Penggugatyang sedang goncang disebabkan gagal dalam pemberkasan sebagaiPNS dan akibat kehamilan Penggugat ;e Bahwa tidak benar ketika datang ke Pliken

mencintai, dan perlu diketahui bahwa justeru Penggugatlah yang mendesakTergugat untuk segera menikahi Penggugat, sekalipun dari pihak keluarga Tergugatbelum siap ;Bahwa sebelum menikah, Penggugat beberapa kali datang mengunjungi Tergugat diWonogiri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena mereka telahsepakat bahwa jika nanti Tergugat sudah punya modal, Tergugat akan mencaripekerjaan di Banyumas dan tinggal bersama Penggugat, saat ini Penggugat sebagaiguru Muhammadiyah di Desa Pliken

selama pisah rumah, Tergugat masih sering datangmengunjungi Penggugat, bahkan sampai bulan Nopember 2010 di saat perkara ini disidangkan,Tergugat masih datang mengunjungi Penggugat dan menginap di rumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, perpisahan tempat tinggaldi antara mereka sematamata karena pekerjaan, Penggugat sebagai guru sekolah Muhammadiyah diDesa Pliken

CUK SUYONO; Tempat lahir Temanggung, Tanggallahir 26 Desember 1979 / 38 tahun, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Pelayar, pendidikan terakhir S2, beralamatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bmsdi RT. 007, RW. 006, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumassampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 5 (lima)bulan;6.

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT.002 RW.003 DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikaruniai anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Pliken

.003Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.BmsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikaruniai anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Pliken

yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah, Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama RENZIANA, wargaLampung, bahkan sudah mempunyai 2 (dua) anak; Apabila marah, Tergugatsering mengucapkan talak kepada Penggugat; Dan Akhirnya Juni tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat terpaksa tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa SokarajaWetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik bersama di Desa Pliken

Salinan PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KH binti SAR, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005, RW.008,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanPUR bin K, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1876/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 28 November 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 April2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkanDuplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal28 Maret 2009;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berturutturut :;dirumah orangtua Penggugat di Desa Pliken

Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BmsKabupaten Banyumas, selama kurag lebih 10 (Sepuluh) tahun;kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Pliken,KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 (enam)tahun 9 (Sembilan) bulan;bahwa kemudian dari bulan April tahun 2015 sampai dengan bulan Januaritahun 2018, Penggugat bekerja di luar negeri dan pulang karena cutiselama 1 (Satu) bulan sebanyak 2 (dua) kali ke rumah orangtua Tergugat,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat

untuk kebutuhan rumahtangga;Kiriman uang dari Penggugat selama bekerja di luar negeri tidak jelas dipergunakan untuk apa oleh Tergugat;Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL) sampai memiliki anak dari wanitatersebut;5.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah oranggtua Tergugat di DesaPliken, KecamatanKembaran

PAR, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 05 RW O2 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

PUTUSANNomor : 0005/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Pliken RT.03 RW.06,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di Perumahan Griya Sifala Mandala Blok HNomor: 6, Desa Sokaraja Kulon,

Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, semula bertempat tinggal di Desa Pliken RT.03RW.06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 77777 777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan j ar rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama 1(satu)2minggu, kemudian pindah ke ruko milik Tergugat diDesa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas,selama l1(satu) tahun, lalu pindah ke rukomilik orang tua Penggugat di Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama 5(lima) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat berkediaman di rukomilik Tergugat di Desa Karangkemiri, Kecamatan

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Pliken RT.03 RW.06, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, yang memberikanketerangan sebagaiberi kut, sss3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Tergugat; ~~~~~~4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena salahpaham bahkan pernah sampai ke Polsek Sokaraja, kemudian sejakDesember 2010

Selanjutnyadisebut PEMOHON ;MELAWANLINA ANGGRIANI binti TIO LUKMANTORO, tempat lahir Banyumas, 31Agustus 1985, Agama Islam,Jenis kelamin perempuan, PendidikanMAN, Pekerjaan petani, Status Perkawinan Kawin, Alamat Dahulu di RT.003, RW. 008, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, saat ini Sudah tidak diketahui keberadaan maupun alamatnyasecara jelas dan pasti di Indonesia, Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian tinggaldi rumah bersama di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) bulan, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama PRABOWO HARI MURTI (umur 8 tahun), ikut Pemohon;3.

Saksi.KUSMIARJO bin SAMSURI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat RT. 003, RW. 008, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon;Perkara No. 1834/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik

; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2012 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasa kurang ataspemberian nafkan Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohonberpisah rumah sampai sekarang 1 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;SUPRIONO bin SLAMET, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT. 004, RW. 002, Desa Pliken

Saksipsaksi = sss see See1.Nama ATUN Binti DARMOSUWITO, umur 47 14xtahun, agama Islam,pekerjaan perias pengantin, bertempat tinggal di Desa PlikenRT.02 RW, 06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pliken

selama sekitar 1 bulan,namun belum dikaruniaie Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejakperkawinan berusia sekitar 1 bulan saksi mendengarmereka berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Ratna (berasal dari Desa Pliken) ; Bahwa sejak akhir Juli 2010 terjadi perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sampaisekarang

selama 5 bulan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; ~~~~2.Nama JARIYAH Bin KHUDRONI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.02 RW.06, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah

terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pliken selama sekitar 1 bulan, danbelum dikaruniai anak;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapisejak sekitar 1 bulan setelah perkawinan, antaraPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengane Bahwa sejak akhir Juli 2010 terjadi perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan

Fotokopi Ijazah yang keluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 2 Pliken atas nama Priyani, tanggal 25 Juni 2002, diberi tanda P6;7. Fotokopi Ijazah yang keluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kembaran atas nama Priyani, tanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0192/045/IV/2019 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran tanggal 23 April 2019, dengan suami bernama Li, Pin Chuan dan istri bernama Priyani, diberi tanda P8;9.

F otokopi Surat Pengantar dari Desa Pliken Nomor 109/02/SKP/VII/2019Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor:242/Pdt.P/2019/PN Pwt.tanggal 30 Juli 2019 tentang perbedaan tahun lahir pada KTP, KK danpaspor adalah benarbenar satu orang, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana identitas danketerangannya secara lengkap dicatat dalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya saksisaksi menerangkan di bawah sumpah

sebagai berikut :Saksi 1 : Siti Maghfiroh;B ahwa Pemohon bernama Priyani, lahir di Banyumas pada tanggal 16Maret 1990;B ahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai seorang anak namunkemudian bercerai dan sekarang Pemohon sudah menikah lagi denganorang Taiwan bernama Li, Pin Chuan;B ahwa anak Pemohon tinggal bersama dengan neneknya di Pliken,sedangkan Pemohon tinggal bersama saksi di Pasir Kulon karena saksidan Pemohon mempunyai bisnis bersama;B ahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri saat itu usianya

Imigrasi Wonosobo;B ahwa dahulu yang mengurusi dan yang membuatkan paspor adalahPJTKI yang memberangkatkan Pemohon;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan ini Untuk kepentingan membuatvisa;Saksi 2 : Siti Surwindah;B ahwa Pemohon bernama Priyani, lahir di Banyumas pada tanggal 16Maret 1990;B ahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai seorang anak namunkemudian bercerai, sekarang Pemohon sudah menikah lagi dengan orangTaiwan bernama Li, Pin Chuan;B ahwa anak Pemohon tinggal bersama dengan neneknya di Pliken

Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohontersebut, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu, apakahPengadilan NegeriPurwokerto berwenang atau tidak untuk memeriksa danmemutuskan perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 118 Ayat (1) H.I.R disebutkanbahwa permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri yang daerah hukumnyaterletak tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, P2 dan P12Pemohon beralamat di Desa Pliken

PUTUSANNomor: 0119/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Pliken RT 04 RW 02 Desa Pungangan ,KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

SD, tempattinggal di Dukuh Pliken RT 04 RW 02 Desa Pungangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 119/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 September 2007 di hadapan Pejabat KUA KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:281/10/1X/2007 tanggal 04 September 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Pliken selama 3 bulan, tidak pernahpindah kemanapun, sudah berhubungan suami istri (bada dukhul)1namun

anak;3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada awal Desember 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya pamitkepada Penggugat tetapi tanpa memberikan alasan yang jelas tentangkepulangannya itu;4 Bahwa karena Tergugat tidak pulang kembali ke rumah orang tuaPenggugat maka pada akhir Desember 2007 Penggugat pamit kepadaTergugat untuk pergi bekerja di Jakarta, 7 hari kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Pliken

XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempat tinggal diDukuh Pliken RT 04 RW 02 Desa Pungangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada akhir tahun 2007 dan sampai sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

ikut Desa Pliken Kec.Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Banyumas yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpaHalaman 2 dari 53 Putusan Pidana Khusus Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Bmshak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerimamenjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan ke 1berupa 1 (satu) plastic flip transparan ukuran kecil yang didalamnya

Perbuatan Terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; KETIGA:Bahwa Terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD pada harisabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di angkringanjalan raya Pliken ikut Desa Pliken Kec.

RayaPliken, Desa Pliken, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas ada seseorang yangdicurigai membawa ganja.

Saksi PUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) : (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD telahditangkap oleh Petugas Satnarkoba Polres Banyumas karena telahmengkonsumsi ganja;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Terdaklwa AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan Saksi DIEKAWICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI, saksi dan saksi yang sedang berada diTobong bata Desa Pliken Kec.

O1 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanTUSWAN bin SUNARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas PendidikanSD, terakhir bertempat tinggal di RT.08RW. 06 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan

Alat Bukti Saksi : KARTINI binti SUNARDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Pliken Rt 02 Rw 03,Kecamatan kembaran, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah kakak Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 2anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai

terhadap Tergugat;e 6Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiPUTUSAN Nomor ;0914/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 13istri selama itu bertempat tinggal di dirumahkediaman bersama di desa Pliken kecamatan KembaranKabupaten Banyumas selama 16 tahun 9 bulan;e Bahwa, saksi mengetahui sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkanTergugat sangat kurang dalam memberi nafkah terhadapPenggugat disamping itu Tergugat juga mempunyaikebiasaan

UMAR SAID bin MARJUKI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Desa Pliken Rt O1 Rw 04,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat ,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa

, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di dirumahkediaman bersama di desa Pliken kecamatan KembaranKabupaten Banyumas selama 16 tahun 9 bulan;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasejak bulan Januari 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah orangtuanya sampaisekarang selama 6 bulan; Yang menyebabkan pisah

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TRIYANA binti SUMEDI, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 005, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanALI MURTADO bin

WAHYUDIN, Umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman dahulu di RT. 001, RW.005, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12Januari 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (tahun), 7 (tujuh) bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), namun belum dikarunai anak;3.

Saksi:1.SURATI binti MURIDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 05 Desa Pliken, Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua

LASTRI binti SUMIDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 05 Desa Pliken, Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama

Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman

di RT. 004, RW. 005, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas dengan calon istrinya YuyunNurfiyanti binti Paryanto, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 20 Juni 2001, umur 16 tahun, 10 bulan,pendidikan SLTP, pekerjaan , bertempat kediaman di RT. 003,RW. 001, Desa Karangturi, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas; sebagai PEMOHON;Perkara nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Saksi Pertama : Tri Sunarto bin Kamto Wirejo,umur 33 tahun , agama Islamspekerjaan dagang, alamat RT. 004, RW. 005, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan anakPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Muhammad NurFauzi dengan seorang perempuan bernama Yuyun Nurfiyanti ; Bahwa satus Muhammad Nur Fauzi adalah jejaka sedangkan perawan; Bahwa hubungan Muhammad

antara Muhammad Nur Fauzi dengan Yuyun Nurfiyanti tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Perkara nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 12 halaman Bahwa Muhammad Nur Fauzi sudah bekerja sebagai penjual roti kelilingtahun dengan penghasilan setiap hari Rp.75.000,(tujuh puluh lima riburupiah);Saksi Kedua : Endro Cahyono bin Akhmad Tolkani. umur 32 tahun , agamaIslam ,pekerjaan buruh, alamat RT. 004, RW. 005, Desa Pliken

YASIN, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di Rt. 004 Rw.002, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banayumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT =;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraPENG G UG aaa neemTelah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat di RI.004/RW.002, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama + 5 tahun (dari bulanDesember 2009 s/d bulan Desember 2014) ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :> ZASKIA PUTRI MARDANI , umur + 5 tahun =;> Anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas No : 71/02/SKTM/IX/2015 tertanggal 9 September2015 yang diketahui Camat Kembaran ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi1.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 313/02/SKG/ IX/2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, tertanggal 10 september 2015, aslibukti surat tersebut bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti P.3;2. Saksi Saksi ;a.

SRI HARTATI binti ISKANDAR DZUKARNAIN ( Ibu kandungPenggugat), setelah mengangkat sumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saya masih ada hubungan keluarga denganPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2009 yang lalu, kemudiansetelah menikah telah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Pliken selama 5 ( lima ) tahun dan benarselama pernikahanya tersebut telah dikaruniai

O01 Rw. 005 Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 005 Desa PlikenKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sampai sekarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2012

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt. 001 Rw. 005 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas selama 8 (delapan) bulan sampai Oktober 2005, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai (satu) anak bernama : AAAAA umur 6 (enam) tahun sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; 4.

Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor 41/DS/III tanggal 12 Maret 2012 ;7. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahkepada Penggugat ;8.

SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Pliken Rt.02 Rw. 07 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat iBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsejak bulan

sampai sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamat Tergugat ;e Bahwa saksi berumur 45 tahun dan tinggal di tinggal di DesaPliken Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pliken

PUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777SUMINAH Binti SUCHEMI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 06 RW.Ol, Kecamatan Kembaran, Kabupaten

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi. tanda P.w1 ~ e eee ee2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor114/02/SKK/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas. Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; ~~~~~~~~~~B.

Saksisaksi = ==> HSS rn1.Nama HADI SUWARSO Bin AHMAD SUHEMI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.05 RW.03,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah bersamadi Kelurahan Duren Jaya, Bekasi

orang anak yang sekarang ikutPenggugat j; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak tahun1991 saksi sering melihat mereka berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat berjudi, ringantangan dan selingkuh dengan perempuanlain ;~Bahwa sejak bulan Juli 2009 terjadi perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, kemudianPenggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pliken

Di RT.005,RW.002, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon:PURSIYAH bin PADI SUWITO, Tempat Lahir Purbalingga, tanggalLahir 30 Agustus 1965/ umur 51 tahun,pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, agamaIslam, pendidikan SD, alamat di Ngepung Rt RT.010,RW.002, Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 4 (empat)bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)namun belum dikarunialkKeturunan)3.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitHal 2 dari 14 hal : Putusan No.0024/Pdt.G/2017/PA.Bmsdan tinggal di rumah milik Termohon di Desa Babakan, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah milik Pemohon di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama 1 (Satu)tahun, 8 (delapan) bulan;5.

Saksisaksi :Saksi Pertama :JAMIL Bin SUPARNO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat di Rt. 001, Rw. 002, desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut; =" Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sahmenikah bulan Januari 2015 di desa Pliken, Kecamatan Kembaran;Hal 4 dari 14 hal : Putusan No.0024/Pdt.G/2017/PA.Bms="

Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di desa Pliken selama 4 bulan;=" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;=" Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah rukun meskipun hanya 4bulan, setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempattinggal, Termohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon.

PENETAPANNomor : 140/Pdt.P/2011/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : SUKANTO Bin HARJO SUPARTO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.O04 RW.

O02, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,yang untuk selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I" ;SITI MUNIROH Binti ATMOWIHARJO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.O1RW.02, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Bagi anak perempuan Pemohon I yang bernama DEVI DWI SOLEAH BintiSUKANTO, umur 14 tahun (Lahir 17 Desember 1997) ; Dan bagi anak perempuan Pemohon II yang bernama SIDIK CANDRAPRATAMA Bin FEBBY KURNIAWAN

Foto copy Surat Keterangan Kependudukan Pemohon LlNomor :204/02/SKP/XII/2011 tanggal 5 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas. Surat bukti tersebut bermeterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon INomor :8905/TP/2002 tanggal 10 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILNAKERTRANS KabupatenBanyumas. Surat bukti tersebut bermeterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda P.6 ;7.

SALINAN PUTUSANNomor : 1993/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 003 RW.

O07Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Pliken RT. 003 RW.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama GALIH RIFAEFFENDI (umur 9 tahun) dan EVAN FEBRIYAN (umur 4 tahun),kedua anak tersebut ikut Penggugat;4.

Alat Bukti Surat 2 =>s=seeHe Hee eee ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/48/XII/2004 tanggal29 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302206405790004 tanggal23042013 (bukti PZ) F3.Surat Keterangan Nomor : 335/02/SKG/XI1I/2014 tanggal24122014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B.

SaksisakSi 2 ~~ >Re1.Nama SLAMET SANGIDIN Bin HADI NURSAID, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 03RW.

PUTUSANNomor : 1469/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal asal di Desa Pliken RT. 02 RW. 09,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pliken RT. 002 RW.009 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun ; 3. Bahwa setelah 1 tahun tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat, kemudian misah rumah di dekat rumah orang tuaPenggugat tersebut di atas, yang kemudian hari rumah tersebutdigunakan sebagai tempat tinggal bersama Penggugat danST FI I4.

SaksisakSi 9 8 mmm1.Nama SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pliken, RT. 02 RW.

O09 KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat je Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, selamaberumah tangga mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pliken, belum dikaruniai anak j;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula harmonis, namun sejak awal tahun2007 sering terjadi perselisihan

tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di desa Kedungbanteng, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas sampai sekarang ;e Bahwa selama pisah di antara mereka tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pihak Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ; 2.Nama SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pliken