110/Pdt.G/2012/PN.Bpp

dengan perkara gugatan No. 11/Pdt.G/1981/PN.Bpp. yangdiajukan oleh Para Penggugat terdahulu memiliki kesamaan, baik dari segi obyek perkaragugatan, dalil perkara gugatan, subyek perkara gugatan maupun Pengadilan yangmengadili gugatan.

Nebis In Idem dengan putusanperkara No. 11/G/1981/PN.Bpp ; Bahwa oleh karena perkara gugatan No. 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp. adalah nebis In Idemdengan perkara gugatan No. 11/G/1981/PN.Bpp. maka dengan memperhatikan danmempertimbangkan isi ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) Nomor03 tahun 2002 tentang Penanganan Perkara Yang Berkaitan Dengan Azas Nebis In Idem,kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan No. 11/15Pdt.G/2012/PN.Bpp. menyatakan gugatan ditolak setidak

. tanggal 03 September 1981, maka putusan pengadilanNegeri Balikpapan No. 11/G/1981/PN.Bpp. jo Putusan banding Pengadilan TinggiKalimantan Selatan No. 78/1982/B/Pdt/PT.Bjm. jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RIReg.

Nebis In Idem dengan putusanperkara No. 11/G/1981/PN.Bpp ; 2022222 none nnn nnnBahwa oleh karena perkara gugatan No. 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp. adalah nebis In Idemdengan perkara gugatan No. 11/G/1981/PN.Bpp. maka dengan memperhatikan danmempertimbangkan isi ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) Nomor03 tahun 2002 tentang Penanganan Perkara Yang Berkaitan Dengan Azas Nebis In Idem,kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan No. 11/Pdt.G/2012/PN.Bpp. menyatakan gugatan

.. ....... eee11/G/1981/PN.Bpp.

DALAM PROVISI :- Menolak Provisi Pelawan ; --------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima ; -----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan perlawanan Pelawan terhadap Sita Jaminan sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah tidak beralasan ; -- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; --------------

No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 ; ------------------------------------ Menghuku Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.266.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------

155/Pdt.G/2012/PN.Bpp

Ekekusi dan Terlawan II, Terlawan II, Terlawan IV masingmasing sebagaiTermohon ............... ccc seesTermohon Eksekusi I, Termohon Eksekusi II dan Termohon Eksekusi III sebagaimanaditetapkan dalam penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal 24 September 2010 ; Bahwa aanmaning yang dilakukan Pengadilan Negeri Balikpapan didasarkan padaputusan pengadilan Negeri Balikpapan nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 07September 2009 yang amarnya berbunyi sebagai

Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp haruslahdibatalkan karena Pelawan adalah pernbeli beretiket baik yaitu telah membeli obyekperkara dari Terlawan III yang diketahui oleh suaminya/Terlawan IV serta telahmelunasi harga rumah tersebut kepada Terlawan II,IV melalui Turut Terlawan ; Bahwa terhadap ingkar janji antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III kepadaPenggugat dalam perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah di luar tanggung jawabPelawan dan tidak ada hubungan hukum antara

para pihak berperkara dengan Pelawansekarang ini oleh karenanya Sita Jaminan dan atau upaya hukum lainnya yang telahdilakukan oleh Terlawan I atas perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah harusdibatalkan ; ~~ 22 229222 222222 o =18.19.20.Bahwa Obyek perkara dalam perkara ini yang telah disita oleh Terlawan I/PemohonEksekusi dalam perkara Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp dan telah dilakukan aanmaninguntuk eksekusi oleh Pengadilan Negeri Balikpapan dengan nomor : E.10.2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal

E. 10. 2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 24September 2010, sesuai asli, diberi tanda obukti T.J14 ;Foto copy Berita Acara Penegoran (Aan Maning) No.

Bank Mega) =;Bahwa Pelawan mengakui bahwa obyek perkara telah disita dalam perkara No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp, sebagaimana dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 31 Agustus 2009 dan Pelawan sangat keberatanPenyitaan Jaminan tersebut dan untuk menguatkan dalil Perlawanannyamengajukan bukti surat yang bermaterai cukup diberi tanda bukti P1 s/d.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 152/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 152/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 97/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 97/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No. 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdata Nomor : 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
3. Menghukum Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 280.000.,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 192/Pdt.G/2019/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan;Telanh membaca berkas Gugatan perdata No.192/Pdt.P/2020/PN.Bpp dalamPerkara Gugatan Perdata antaraWijiantoto, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman Rt.003 Kel. Sepinggan,Kec.Balikapapan Selatan, Kota Balikpapan dalam hal ini memberikankuasa kepada Henny A. Daud, S.H., Advokat yang berkantor di DijalanJend.

Penajam(sekarang) Tidak Diketahui Lagi Alamatnya, sebagai TergugatMenimbang bahwa membaca Berita Acara persidangan pada hari sidangtelah ditetapkan , para pihak hadir;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan Pencabutan Gugatan secaralisan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Permohonan Penggugat telah di cabut, makaperlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara Gugatan No. 192/Pdt.G/2019/PN.Bpp

Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdataNomor : 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang adapada Pengadilan Negeri Balikpapan;3.

M E N E T A P K A N

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :1. FELIX SUWIGNJO : Tempat tanggal lahir Balikpapan, O6 Maret2000, Pekerjaan karyawan swasta, jenis kelaminlakilaki, Agama Kristen Protestan, alamat JalanAbdi Praja 1 No. 12 RT 24, Kel. Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.2.

Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 08 Juli 2019 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 233/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 22 Juli 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppSetelah membaca surat permohonan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp Hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, Pemohon tidak hadir tanpa alasanmeskipun telah dipanggil secara patut sehingga pemeriksaan perkara ditunda Hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, Pemohon tidak hadir tanpa alasanyang sah, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dipanggil 2 (dua) kaliberturutturut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN tanggal 26 Agustus 2019, oleh kamiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppS.PUJIONO, S.H.

M.HumPerincian biaya :Pencatatan Permohonan >: Rp. 30.000,Pemberkasan : Rp. 100.000,Biaya Relaas : Rp. 100.000.PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Biaya Materai Penetapan : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 71 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 71 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp,251.000 ,-( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Anri Wijaya Kesuma, bertempat tinggal di Perum.Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor61/Pdt,G/2Q16/PN.Bpp,Amsterdam Blok U2 No. 21 RT 049 Kel. Gn. Samarinda, Kec. BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, sebagai Turut TergugatIl;6. SOFIA BIDASARI, dalam kedudukannya sebagai Komisaris PT. Anri WijayaKesuma, bertempat tinggal di Balikpapan Baru, Blok U4 No. 11, Kel. Gn.Samarinda, Kec. Balikpapan Utara, sebagai Turut TergugatIll;7.

PN.Bpp tertanggal 7 Juni 2018, untuk perbaikan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan tertulis tertanggal 26 Juni 2018 tentang pernyataan danpermohonan pembataian Gugatan perkara perdata Nomor : 71 / Pdt.G / 2018 /PN.Bpp ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara persidangan pemeriksaanperkara ini masih dalam tahap pemanggilan para pihak , maka pencabutan gugatanPenggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan tidak memerlukanpersetujuan Tergugat

; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret /meroya perkara perdata register Nomor 71 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp,251.000 ,( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 03 Juli 2018, oleh Kami :VERRA LYNDA L!

,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Para Tergugat ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bpp. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran.........ccccccsseeeeees Rp. 30.000,2: Biaya PrOSOS wisiiicrccenssesvocsarveesieeerenens vos eve Rp. 50.000,3. Biaya PaNngGilan ......cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4. PN BP wevccccssvcnncccmanncnmnnwrnrnernnnns Rp, 10.000,4.

Meterai PUtUSAN...........cccceeeeeeeeeneeeeeeeeeeees Rp. 8.000,J UM AD ssvivsiiccizescsxecseecewenwesesxccs ove vere Rp. 251.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bpp.Halaman 5 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bpp.

M E N E T A P K A N

Menyatakan bahwa perkara Permohonan No.mor : 118/Pdt.P/2022/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 118/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 187/Pdt.G/2022/PN.Bpp ;
Mencoret perkara Nomor : 187/Pdt.G/2022/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.734.000,00,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Sita Jaminan (conservatoir beslag) No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp.

No. 775 K/Pdt/2013No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp., yang telah berkekuatan hukum tetap,berlawanan diantaranya dengan Sarhu Hartoyo selaku Terlawan Penyita;. Bahwa, padahal dalam perkara No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juli 2005, H. Sulaiman, SH., dari KantorPengacara & Konsultasi Hukum H. Sulaiman, SH., & Rekan, yang beralamatkantor di Jl.

Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp. hari Jumat tanggal 20 Januari 2006, sepanjang mengenaiHal. 15 dari 21 hal. Put. No. 775 K/Pdt/2013sisa tanah perwatasan milik Pelawan sebagaimana yang tercantumdidalam petitum 2 (dua) di atas;5. Menyatakan Sita Jaminan No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp. hari Jum/attanggal 20 Januari 2006 adalah tidak sah;6.

Menyatakan Sita Jaminan No. 82/Pdt.G/2005/PN.Bpp. hari Jum/attanggal 20 Januari 2006 tidak dapat dilaksanakan;8.

mengenai tanah milik Pemohon Kasasi (Pelawan/Terbanding);Dan semua pertimbangan hukum didalam Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor: 119/Pdt.G/2010/PN.BPP. tanggal 4 Agustus 2011tersebut adalah sudah tepat dan benar, sehingga diperintahkan untukmengangkat kembali Sita Jaminan Nomor: 82/Pdt.G/2005/PN.BPP., hariJumat tanggal 20 Januari 2006 sepanjang mengenai sisa tanah perwatasanHal. 17 dari 21 hal.

MENGADILI

• MenerimapermohonanbandingdariPembanding,semulaPenggugat;
• MenguatkanPutusanPengadilanNegeriBalikpapantanggal10Desember2013Nomor:76/Pdt.G/2013/PN.Bpp,yangdimohonkanbanding

No. 127/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp tanggal27 Mei 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MelawanPT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, yang beralamat di Plaza Aminta,Sth Floor Suite 501 Jalan TB.

serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 10 Desember2013, Nomor : 76/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang amarnya selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

DJAMALUDDIN D.N, SH.M.Hum Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanyang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 Kuasa HukumPenggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 10 Desember 2013, NomorHalaman 2 dari 6 halaman Nomor : 65/PDT/2014/PT.SMR76/Pdt.G/2013/PN.Bpp untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh USEP SUTARMAN Jurusita Pengganti

pada Pengadilan NegeriBalikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Tergugat /Terbandingpada tanggal 27 Januari 2014;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :76/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI Jurusita padaPengadilan Negeri Balikpapan telah memberi kesempatan kepada pihak KuasaTergugat / Terbanding pada tanggal 27 Januari 2014 dan kepada Kuasa HukumPenggugat/Pembanding pada tanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 10 Desember2013 Nomor: 76/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut ;3.

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 166/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 166/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Mei 2011, dibawah regester No. 109 / II / KA / PDT / 2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Terlawan / semula Penggugat;-----------------------------------Lawan SUSYLOWATI / AHLI WARIS LINAN DJAYA : Pekerjaan ibu rumah tangga beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 35. No. 5. Kel.

Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2011 Regester No. 95/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pelawan/semula Tergugat ; -----------------------

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No.107/PDT/2012/PT.KT.SMDA tanggal 29 Nopember 2012 tentang penunjukanHakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dariPengadilan Negeri Balikpapan No. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 09 Mei2012, dalam tingkat banding 2.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 09 Mei 2012 dan suratsurat lain yangberhubung dengan perkara tersebut; 222 see cen nee nnnDUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara seperti terteradalam putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal09 Mei 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 22Februari 2006 Nomor :118/Pdt.G/2005/PN.Bpp

NUR AIN, SH Kuasa Pembanding/Terlawan/semula Penggugat pada hariRABU targgpalll 3 CK TOBER 201 ijn anne tnaMembaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNo. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dibuat oleh HUSAINI Jurusita PengadilanNegeri Balikpapan telah memberi kesempatan masingmasing kepada Hj.

tanggal 09 Mei2012 dan telah pula membaca/memperhatikan memori banding dariPembanding/Terlawar/semula Penggugat, Kontra Memori Banding dariTerbanding/Pelawan/semula Tergugat, berpendapat putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut harus dibatalkan dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa timbul/adanya perkara perdata No.52/Pdt.G/2011/PN.Bpp karena adanya putusan perkara No. 118 / Pdt.G / 2005 /PN.Bpp tanggal 22 Februari 2006 yang diputus secara verstek (tanpa kehadiranpelawan/semula

Dengan adanya perlawanan/verzet dari Pelawanterhadap putusan perkara No. 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp, seharusnya tidak adaperkara baru No. 52, tetapi tetap memakai No. 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp dankedudukan para pihak sama seperti semula, yaitu Pelawan sebagai Tergugat danTerlawan sebagai Penggugat, begitu juga mengenai keuangan/jurnal keuanganperkara tetap satu. Bahwa dalam Pasal 153 ayat 3 Rbg disebutkan bahwaperlawanan (verzet) diperiksa secara biasa sama halnya dengan gugatan perkaraperdata biasa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara Permohonan No. 288/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;

Balikpapan Timur KotaBalikpapan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 288Pdt.P/2020/PN.Bpp, tanggal 10 November 2020, tentangPenunjukan Hakim tunggal untuk mememriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor288/Pdt.P/2020/PN.Bpp, tanggal 10 November 2020 tentang harisidang perkara Permohonan ini ;Telah mendengar, Permohon mencabut permohonannya secaralisan dipersidangan pada

tanggal 09 November 2020, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawahRegister Nomor 288/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, maka pencabutan ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut,diajukan setelah berkas perkaranya didaftarkan untuk disidangkan, makaPemohon dibebani untuk

Mengabulkan permohonan Pemohontentang pencabutan perkaraPermohonan No. 288/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmencoret daftar perkara permohonan Nomor288/Pdt.P/2020/PN.Bppdari register perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan ;3.

membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggalBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH..17 November 2020 oleh olehselaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dengan dibantu oleh KARI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,Hakim Tunggal,,KARI BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Perincian Biaya Permohonan Nomor 284/Pdt.P/2020/PN.Bpp

: Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, PNBP Pencabutan Perkara :Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah )Hal 2dari 2 Halaman Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2020/PN.BppHal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 275/Pdt.P//2020/PN.Bpp

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan sederhana Nomor :05 /Pdt.GS/2023/PN.Bpp ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana perkara Nomor : 05/Pdt.GS/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)