116/PID.B/2014/PN.DPU

SIDIKDJAMAL, SH Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat diRT.O5 RW.0O2 Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Putusan No.116/Pid.B/2014/PNDOM 2Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanolehMajelis Hakim Nomor:116/Pid.B/2014/PN.Dpu,tertanggal 22 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor:116/Pen.Pid/2014/PN.Dpu tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor:116/Pen.Pid/2014/PN.Dpu tentang penetapan hariSsidang

71/PID.B/2014/PN.DPU

P U T U S A NNomor:71/PID.B/2014/PN.DPU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapINTAN;Tempat lahir : Bima;Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 31 Desember 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Dorompana Rt.005Rw.002 Kelurahan Kandai IKecamatan Dompu KabupatenDompu;Agama : Islam

SIDIK JAMAL, S.H.beralamat di Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, yangditunjuk Majelis Hakim, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Dpu,tanggal 7 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/SPN Dpue Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Dompu Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.Dpu, tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.Dpu tanggal 24 Desember2014 tentang

35/PID.B/2014/PN.DPU

65/PID.B/2014/PN.DPU

63/PID.B/2014/PN.DPU

61/PID.B/2014/PN.DPU

B/2014/PN Dpu.I)Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, Nomor: 61/Pen.Pid/2014/PN.Dpu, tanggal 22 Mei 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Surat penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pen.Pid/2014/PN.Dpu,tanggal 22 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;3 Seluruh berkas perkara terdakwa H. MAHMUD H.

12/PDT.G/2014/PN.DPU

34/PID.B/2014/PN.DPU

82/PID.B/2014/PN.DPU

P U T UV S A NNomor:82/PID.B/2014/PN.DPU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap YETI WIJAYA Als SIANG;Tempat lahir : Alor;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun / 5 Juli 1961;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jado, KelurahanDorotangga, KecamatanDompu

38/PID.B/2014/PN.DPU

42/PID.B/2014/PN.DPU

47/PID.B/2014/PN.DPU

Menimbang, bahwa di sisi lain dalam perkara Nomor Reg.52/Pid.B/2014/PN.Dpu atas nama Terdakwa HERMANSYAH Alias ROMO SASULTAN yangdiperiksa oleh Majelis Hakim yang sama, terdapat seorang saksi bernamaHAIRUDDIN yaitu seorang sopir yang di dalam keterangannya di BA Penyidikanmaupun' keterangannya di persidangan menunjukkan perbuatan saksiHAIRUDDUIN sama persis dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalamperkara in casu yaitu SUHERMAN, akan tetapi ternyata saksi HAIRUDDIN tidakdijadikan Tersangka maupun

10/PDT.G/2014/PN.DPU

G/2014/PN.Dpu 1PUTUSANNomor :10/Pdt.G/2014/PN.Dpu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:YUSUF HASAN, ~ Lahir di Bima, tanggal 01 April 1049, Umur tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sori Sakolo, Desa Sori Sakolo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dalam hal ini

3 Juli 2014 dan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Dompu 32/SK/PDT/2014/PN.Dpu tertanggal 3Juli 2014;Selanjutnya disebut sebagai.....

G/2014/PN.Dpu 13Bahwa ada perjanjian secara lisan antara Penggugat dengan Tergugatterkait keberangkatan haji pada tahun 2011 ;e Bahwa saksi melihat sendiri kwitansi tersebut ditanda tangani dandibuat oleh H.

G/2014/PN.Dpu 19pokoknya dapat disimpulkan bahwa didalam melaksanakan tugasnya merekrut calonjemaah haji, Tergugat bertindak atas nama PT Jeng Ucie Tour & Travel sebagaiperwakilan di Kabupaten Dompu, bukan bertindak atas pribadi Tergugat.

G/2014/PN.Dpu 21

81/PID.B/2014/PN.DPU

58/PID.B/2014/PN.DPU

Kebangsaan Indonesia ; Tempat Tinggal Lingkungan Sambitangga, Kelurahan KandaiSatu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu ; Agama Islam; Pekerjaan Pelajar ; Pendidikan SMP Klas 3 ; Terdakwa ditahan di Rutan Dompu berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh : 1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; 2 Penuntut Umum, tanggal 12 Mei 2014 nomor : Print25/P.2.15/Euh.2/05/2014,sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014 ; 3 Hakim Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 17 Mei 2014 nomor : 67/03/Pen.Pid/2014/PN.Dpu

SIDIK DJAMAL, SH. yang beralamat diRT.05 RW.02, Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 58/Pid.B/2014/PN.Dpu sebagaimana yang diwajibkan dalam pasal 55 Undangundang No. 3Tahun 1997 tentang Peradilan Anak; 2 Petugas Bapas Klas II Dompu yaitu MUHAMMAD LUBIS, SH;3.

Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Sambitangga, KelurahanKandai Satu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu ;Agama :Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMP Klas 3 ;Terdakwa ditahan di Rutan Dompu berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, tanggal 12 Mei 2014 nomor : Print25/P.2.15/Euh.2/05/2014,sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 17 Mei 2014 nomor : 67/03/Pen.Pid/2014/PN.Dpu

, sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 31 Mei 2014;274 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 22 Mei 2014, nomor:67/04/Pen.Pid/2014/PN.Dpu sejak tanggal 01 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30Juni 2014 ;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh:1 Penasehat Hukumnya yang bernama M.

SIDIK DJAMAL, SH. yang beralamatdi RT.05 RW.02, Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 58/Pid.B/2014/PN.Dpu sebagaimana yang diwajibkan dalam pasal 55 Undangundang No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;2 Petugas Bapas Klas II Dompu yaitu MUHAMMAD LUBIS, SH.;3 Bapak kandung terdakwa ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah membaca hasil penelitian kemasyarakatan atas nama Terdakwa

130/PID.B/2014/PN.DPU

Han/92/1X/2014/ Reskrimsejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014;Perpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2014, Nomor : B103/P.2.15/Epp.1/10/2014 sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengan tanggal17 November 2014;Penuntut Umum tanggal 17 November 2014 Nomor : PRINT28/P.2.15/Ep.2/11/ 2014 sejak tanggal 17 November 2014 sampai dengan 06Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu tanggal 26 November 2014 Nomor:162/Pen.Pid/2014/PN.Dpu sejak tanggal 26 November

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya meminta keringanan hukumanPutusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 2 dari 33 haldengan alasan terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangi perbuatannyadan terdakwa memiliki tanggungan keluarga serta tanggungan anak;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan

Selajutnya saksi korbanSUPRIADIN......Putusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 5 dari 33 halSUPRIADIN ALIAS JEK pulang namun karena merasa permasalahan belumselesai dengan terdakwa lalu saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK kembalilagi dengan membawa parang bersama dengan saksi ARIFUDIN, dansesampainya di rumah terdakwa saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK tidakbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEKmemecahkan kaca jendela rumah terdakwa selanjutnya saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK hendak

Setiap persidangan Majelis Hakim selalumenyampaikan kepada pengunjung sidang agar nantinya yang akan menjadi saksiPutusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 29 dari 33 haluntuk tidak hadir di ruangan persidangan khususnya ketika acara persidanganmendengarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 167 ayat (3) Kitab undangundangHukum Acara Pidana menyatakan bahwa para saksi selama sidang dilarang salingbercakapcakap.

,M.H.Panitera PenggantiTTDROSDIANA, S.H.Putusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 33 dari 33 hal

Menimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu di bawah registerNo.23/ Pdt.G/2013/PN.Dpu telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada awal bulan September 2010, Penggugat datang di Jakarta tujuanhendak membeli mobil dengan cara membayar angsuran/kredit ;Bahwa setelah Penggugat berada di Jakarta menemui Astra Credit Companies(ACC) pada perusahaan mobil menanyakan syaratsyarat membeli mobil