Ditemukan 298 data
22 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jamal Polapa bin Paris Polapa) terhadap Penggugat (Naningsi Pakaya binti Ahmad Pakaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Salwa Ramadila Lasoma binti Yasin Uti untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Febriyanto Polapa bin Irwan Polapa;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
34 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhaimin Polapa bin Hi.
Mahmud Polapa) kepada Penggugat (Alwisna Huwolo binti Sumardi Huwolo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Alif Polapa, lahir tanggal 20 Februari 2016, saat ini beradadalam asuhan Penggugat;4.
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman Polapa bin Silu Polapa) terhadap Penggugat (Lilis Bakari binti Hani Bakari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Ahmad Masloman bin Daud Ahmad) terhadap Penggugat (Santi Polapa binti Hasan Polapa);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2021 sejumlah Rp290.000,00 (dua
66 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhamad Kai, S.Kom bin Suleman Kai) terhadap Penggugat(Ade Suryani Polapa, S.K.M binti Ahmad Polapa);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00(seratus empat puluh
28 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hardi Dikson Polapa bin Dikson Polapa) terhadap Penggugat(Rian Atima binti Sudin Atima);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 30 Agustus2022 yang telah disetujui tersebut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(Tiga ratus Dua puluh ribu rupiah);
8 — 5
Putusan No. 687/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Masda Ali binti Hasrun Ali dan Cuu Polapa bin Doe Polapa.Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimana dalamberita acara sidang perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi sesuatu yangakan diajukan dan telah mohon
Putusan No. 687/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Pemohon bernama MasdaAli binti Hasrun Ali, adalah kakak kandung Pemohon dan saksi II Pemohonbernama Cuu Polapa bin Doe Polapa, adalah sepupu Pemohon, menerangkanbahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki, Kemudian rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun, Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena ulah Termohon yang sering keluar
14 — 15
., bin Anton Fallugah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuning Polapa, A.MA., binti Karim Polapa ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
38 — 1
Mulyoni Polapa, Sp. B bin Mansyur Polapa) terhadap Penggugat (Dewi Indriyani Hamin, SE., MM binti Rusli Dj Hamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
22 — 18
Bukti Saksi:Saksi 1, Asri Polapa Binti Lihawa Polapa, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gortontalo, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husainadalah anak dari pasangan suami istri almarhum Rahim Husain denganalmarhumah Sartin Ali; Bahwa almarhum Rahim Husain dengan almarhumah Sartin Ali dalamperkawinannya telah
Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon bermohonagar ditetapkan ahli waris dari Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husainuntuk kepentingan hukum pengurusan harta peninggalan Almarhumah VitraHusain Binti Rahim Husain ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Asri Polapa
Binti Lihawa Polapa danIdris Akase Binti AKase Abubakar.Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.5tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sertabermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
47 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Mohamad bin Gapur Mohamad) terhadap Penggugat (Maya Riska Polapa binti Said Polapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,- ( empat ratus
36 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Mopangga bin Hutuna Mopangga) terhadap Penggugat (Fatma Polapa binti Tuna Polapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh
15 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yonis Tahir bin Tahir Buda) terhadap Penggugat (Fatma Polapa binti Ishak Polapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas
10 — 2
Rasyid Ridha Lubis bin Samsul Rizal Lubis) kepada Penggugat (Iin Polapa binti Agus Polapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dengan masalah tersebut sudah berulangkali terjadi danpuncaknya pada bulan Juli 2017 orangtua Tergugat menyuruhPenggugat turun dari rumah, sedangkan Tergugat mengikutikemauan orangtua tersebut. sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pergi ke rumah orangtua Penggugat dirumahnya Bapak Agus Polapa, Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omin Latif bin Karim Latif) terhadap Penggugat (Meyske Polapa binti Iskandar Polapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Polapa bin Tangga Polapa) terhadap Penggugat (Yolanda Musa binti Mohamad Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu <
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Yulan Polapa bin Said Polapa) terhadap Penggugat (Rusni Pasune binti Ibrahim Pasune);
4. Membebankan
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain Yunus bin Yunus Bakari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadila Polapa binti Saban Polapa) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
16 — 14
Bahwa pada tanggal O01 Oktober 1979 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa WasianKecamatan Dimembe, dengan wali nikah yaitu ayah kandung dariTermohon II bernama Bapak Welem Lumempau dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000 dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Bapak Rasyid Binraya serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Hasyim Polapa dan Bapak WaniPenur;2.
(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahHasyim Polapa dan Wani Penur; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.
(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahHasyim Polapa dan Wani Penur; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara;w Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama Lusi Kuuna, Kisman Kuuna, Rani Kuuna, Sarip Kuuna,Pitri Kuuna; Bahwa
/PA.Mdo..berdasarkan syariat Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;no Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dengan wali Nikah ayah kandungPemohon Il bernama Welem Lumempau dengan 2 (dua) orang saksibernama Hasyim Polapa dan Wani Penur, serta dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000.