MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Ponimin Edi Setiawan menjadi Edy Setiyawan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan perkara kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;
4. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
PONIMIN EDI SETIAWAN

Pemohon:
SUMIAH BINTI PONIMIN

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN

Menyatakan SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perontara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tenang Narkotika, sesuai Dakwaan AltermatifKesatu Kami;.

Menetapkan supaya SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1.2.Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaTerdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari

April 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN, pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2016, bertempat di dalam rumah terdakwa sendiri di desa kota bangun Kec. TapungHilir Kab.

Kampar, sesampainya disana para saksilangsung melakukan pengeledahan dan penyelidikan terhadap terdakwaSUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN dan ditemukan sebanyak 17 (tujuhbelas) paket Narkotika yang diduga jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik warna bening dari saku celana terdakwa, Uang Tunai sebesar Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian : Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS Bin PONIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

PONIMIN Als PON Bin NURWARDI dan Terdakwa II. BAMBANG DANUNDRIYO Bin MURTASIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. PONIMIN Als PON Bin NURWARDI dan Terdakwa II.

PONIMIN Als PON Bin NURWARDI

PONIMIN Als PON Bin NURWARDI danterdakwa Il. BAMBANG DANUNDRIYO Bin MURTASIM dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa . PONIMIN Als PON Bin NURWARDI danterdakwa Il. BAMBANG DANUNDRIYO Bin MURTASIM bersalahmelakukan tindak pidanaSubsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Perjudian sebagaimana diatur dalam4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PONIMIN Als PON BinNURWARDI dan terdakwa Il.

dapat menang dari taruhan main judi dan hasilnya akan digunakankeperluan seharihari seolaholah permainan judi sebagai matapencahariannya dimana Terdakwa PONIMIN dan Terdakwa I BAMBANGbersama saksi NANANG USTAJIB melakukan permainan judi tersebut tanpaada izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa PONIMIN dan TerdakwaIl BAMBANG bersama saksi NANANG USTAJIB mengetahui bentukperjudian adalah dilarang pemerintah.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN PwrPerbuatan Terdakwa PONIMIN Als PON

USTAJIB melakukan permainan judi kartu Gapleh / Dominountuk dapat menang dari taruhan main judi dan hasilnya akan digunakankeperluan seharihari seolaholah permainan judi sebagai matapencahariannya dimana Terdakwa PONIMIN dan Terdakwa I BAMBANGbersama saksi NANANG USTAJIB melakukan permainan judi tersebut tanpaada izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa PONIMIN dan TerdakwaIl BAMBANG bersama saksi NANANG USTAJIB mengetahui bentukperjudian adalah dilarang pemerintah.Perbuatan Terdakwa PONIMIN Als

PONIMIN Als PONBin NURWARDI dan Terdakwa II.

PONIMIN Als PON Bin NURWARDI dan Terdakwall. BAMBANG DANUNDRIYO Bin MURTASIM, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. PONIMIN Als PON Bin NURWARDI dan Terdakwall.

Menyatakan PONIMIN NAINGGOLAN Bin J. NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PONIMIN NAINGGOLAN Bin J. NAINGGOLAN

PUTUSANNOMOR : 396/Pid.B/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PONIMIN NAINGGOLAN Bin J. NAINGGOLAN;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Terminal Alam Barajo Rt.44 kel.

Menyatakan terdakwa PONIMIN NAINGGOLAN Bin J. NAINGGOLAN terbuktisecara menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMIN NAINGGOLAN Bin J.NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pihana yang dijatuhkan kepadanya perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3.

menuju Medan, sesampai di Medan rumah terdakwameninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marunNo.Pol BG 4000 YW No.Rangka MH350C001BK198728 No.Mesin 50C 1999042 laluterdakwa datang ke jambi lalu terdakwa diamankan pihak Polsek Kota Baru;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Muharram Batu Bara Bin Magrufmengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa PONIMIN

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yangmelakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebutkepadanya, berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalamPutusan Nomor: 396/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 9 dari 13 Halamanperkara ini adalah PONIMIN NAINGGOLAN Bin J.

Menyatakan PONIMIN NAINGGOLAN Bin J. NAINGGOLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaPutusan Nomor: 396/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 12 dari 13 Halamandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ponimin Alias Ponimin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
PONIMIN alias PONIMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PONIMIN tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara

PONIMIN lawan PT. SUMBER KARINDO SAKTI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinialdi Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sarani Binti Ponimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sarani Binti PoniminRinialdi Bin Tukimin

Menyatakan terdakwa : AHMAD JULIANTO ALS IDAL BIN PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT SETIAP ORANG TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI , MENERIMA , MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I 2.

AHMAD JULIANTO ALS IDAL BIN PONIMIN

Menyatakan Terdakwa AHMAD JULIANTO Alias IDAL Bin PONIMIN bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

NASRUDIN ALIAS UDIN BIN KURUSIA ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut lebih lengkapnyasebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyadibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa AHMAD JULIANTO ALS IDALBIN PONIMIN telah memberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang untuk lengkapnya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara

Menyatakan terdakwa : AHMAD JULIANTO ALS IDAL BIN PONIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT SETIAP ORANG TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIWUAL,MENJUAL, MEMBELI , MENERIMA , MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN !. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwatersebut dengan pidanaPenjara selama 5 (Lima) Tahun, dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah ).

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PONIMIN, tersebut;

PONIMIN VS PT AGRO RUBBERINDO INDUSTRY

pertimbangan judex facti bahwa hubungan kerjaantara Penggugat dengan Tergugat sepanjang sampai dengan tanggal30 September 2017 dinyatakan putus dan segala hak dan kewajibanantara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PONIMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PONIMIN, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 553 K/Pdt. SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANAS ISKANDAR dari tanggal 08 Mei 2017 s.d 31 Mei 2017. sesuai dengan berita acara Penyitaan Barang Bukti : Tanggal 17 Juli 2017 An.Saksi ANAS ISKANDAR Bin PONIMIN MINTO RAHARJO;11. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan di PT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi Menara BCA,Jakarta Pusat tertanggal 22 September 2017, berikut photo copy BPKB 4(empat) unit mobil yang telah dijaminkan terdiri dari - 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/T No.Pol : BM 9584 TM tahun

Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo

PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

PONIMIN

PONIMIN Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana telah diaturdan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana telah didakwakan oleh Jakasa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MISMAWARDI ALS BIRONGBIN ALM. PONIMIN S. denga pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;3.

PONIMIN Suntuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN SklI5.

PONIMIN S.,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Afdeling OH Blok 4Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

PONIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sumarno ; Kepala Kelurahan Tanjung Gusta ; Ponimin

Surat Keterangan Tanah No. 593/206/SKT/IX/1998 tanggal 23 September1998 atas nama Ponimin, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan TanjungGusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kotamadya Medan, Daerah Tingkat IIMedan ;b.

Menyatakan batal atau tidak sahnya Surat Keputusan Tanah No. 593/206/SKT/IX/1998, tanggal 23 September 1998, atas nama Ponimin dan SuratKeterangan Tanah No. 593/207/SKT/IX/1998 tanggal 23 September 1998atas nama Ponimin ;3. Memerintahkan kepada Tergugat mencabut Surat Keterangan Tanah No.593/206/SKT/IX/1998, tanggal 23 September 1998 atas nama Ponimin danSurat Keterangan Tanah No. 593/207/SKT/IX/1998, tanggal 23 September1998 atas nama Ponimin ;4.

Surat Keterangan Tanah No. 593/206/SKT/IX/1998 tanggal 23September 1998 atas nama Ponimin ;2. Surat Keterangan Tanah No. 593/207/SKT/IX/1998 tanggal 23September 1998 atas nama Ponimin ;Bahwa dari kedua surat tersebut inilah yang menjadi permasalahannya,maka seharusnya Hakim menilai dan meneliti dengan benar ;. Bahwa apa sebab atau dasar penerbitan surat tersebut ke atas namaPonimin surat obyek sengketa adalah atas nama Tinah.

Ponimin (Termohon Peininjauan Kembali Il)menyatakan surat asli tanah berada pada abang PemohonPeninjauan Kembali (Warno), sedangkan isi putusan tersebut jugamenyatakan menolak gugatan Ponimin (Termohon PeninjauanKembali Il) dalam putusan permohonannya ;2. Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 214/Pdt.G/1998/PN.Mdn.tanggal 17 Maret 1998 (bukti P.11) dapat dilihat pada hal. 14 poin 2Ponimin (Termohon Peninjauan Kembali Il) menyatakan surat asliHal. 9 dari 21 hal. Put.

Bahwa Ponimin (Termohon Peninjauan Kembali Il) bukanlah suamidari Tinah alias Dinah ;3. Bahwa surat tanah asli adalah atas nama Tinah alias Dinah ;4. Bahwa baik nama dari nama Tinah alias Dinah ke atas nama Ponimin(Termohon Peninjauan Kembali Il) yang dibuat oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah cacat hukum karena tidak adahubungan hukum Tinah alias Dinah dengan Ponimin (TermohonPeninjauan Kembali II) ;5.

YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN ;DK

Nama : YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal > 61 tahun/3 April 1957 ;LahirJenis Kelamin > Lakilaki :Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Kebagusan, Kampung BumiRatu, Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah ;Agama > Kristen ;Pekerjaan > Petani ;II.

YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN dan TerdakwaIl. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana dengantenaga bersama melakukan kekerasan dan mengakibatkan mautsebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

YUSUF SUKARJI anak dariPONIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa . YUSUF SUKARJI anak dari PONIMINtetap ditahan dan Terdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUFSUKARJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUFSUKARJI berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa II.

YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN danTerdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI masingmasing dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 1618/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 14 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:. Menyatakan Terdakwa 1. YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN dan Terdakwa2.

YUSUFSUKARJI anak dari PONIMIN dan Terdakwa Il. GIDION DWIKURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

ANAS ISNANDAR bin PONIMIN MINTO RAHARJO;

Menyatakan Terdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanaHal. 1 dari 19 hal. Putusan Nomor 849 K/Pid/2018dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi AnasIskandar Bin Ponimin Minto Raharjo;12. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan diPT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi Menara BCA,Jakarta Pusat tertanggal 22 September 2017, berikut photo copyBPKB 4 (empat) unit mobil yang telah dijaminkan terdiri dari: 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9584 TM~ tahun 2012 No.KaMNBBMFF20CW155204 dan No.Sin : P4AT 10664474; 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9866 TM~ tahun 2012

Menyatakan Terdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjotersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi AnasIskandar Bin Ponimin Minto Raharjo;11. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan diPT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi MenaraHal. 10 dari 19 hal.

Putusan Nomor 849 K/Pid/2018Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 28/PID/2018/PT JMByang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 955/Pid.B/201 7/PN Jmb tanggal 1 Maret 2018 yang dimintakan banding yang menyatakanTerdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum, dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidanapenjara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PONIMIN Als PONIMIN Bin SARDI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
PONIMIN Als PONIMIN Bin SARDI (Alm)

KRISJON bin PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. -------------------------------------------------------------- Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan. ---------------------

KRISJON bin PONIMIN

KRISUON bin PONIMIN. Tempat lahir Malang. ~~~~=~ nnn nnn nmin nn nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir 37 tahun. Jenis kelamin Lakilaki,. =s

Menyatakan Terdakwa DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMIN

KSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMIN ; Tempat lahir =: Bandar Setia ;Umur/tgl.lahir : 17 Tahun / 24 Desember 1995 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Karang Rejo, Desa Bandar Setia, Kecamatan

2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor : 66 /Pen.Pid /2013 / PN.KSP tertanggal 11 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; (satu) am ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran seberat 11,77(sebelas koma tujuh puluh tujuh) gram setelah disisihkan untuk Labfor maka sisa11,3 (sebelas koma tiga) gram ; Telah memperhatikan Penelitian Kemasyarakatan atas nama DODI IRAWAN AliasJENGIL Bin PONIMIN

Menyatakan Terdakwa DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo. pasal 26 UU. Nomor 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak dalam Dakwaan Kedua kami ; 2.

NO. 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak. ~ 2203222 o nen nr nn nnn none nnn nnn enneennnaneasnn Bahwa ia terdakwa DODI IRAWAN ALIAS JENGIL BIN PONIMIN pada hariJumat, tanggal 08 Maret 2013, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat sebuah Doorsmer yang ada di DusunKarang Rejo, Desa Bandar Setia, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN SS ; 172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa Joko Winarto Als Joko Bin Ponimin., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joko Winarto Als Joko Bin Ponimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOKO WINARTO Als Joko Bin Ponimin

Menyatakan terdakwa JOKO WINARTO ALS.Joko bin (Alm)PONIMIN.,bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO WINARTOALS.Joko bin (Alm)PONIMIN., dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis daun ganja sisa pengujian di BPOM RI Jambi yangdigunakan sebagai pembuktian dipersidangan seberat 2,750 gram 1(satu)unit Hp merk BlackBerry merk stormDirampas untuk dimusnahkan4.

untuk bermurah hati menjatuhkan putusanyang seringanringannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan untukmenggunakan Narkotika dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telahdibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 2Putusan Nomor : 141/Pid.SUS/2013 /PN.JBIBahwa ia terdakwa JOKO WINARTO AIs JOKO Bin (Aim) PONIMIN

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dandidakwa menjadi pelaku tindak pidana, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwadengan nama lengkap Joko Winarto Als Joko Bin Ponimin.

Menyatakan Terdakwa Joko Winarto Als Joko Bin Ponimin., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joko Winarto Als Joko BinPonimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1i(satu)tahun 2(dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RISTANTO alias RIO bin PONIMIN (alm)