Ditemukan 3924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ponton ponto pondok pontjo pantou
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
1.JUNAEDY PONTOH
2.KURNIASIH
11 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai pihak yang berhak untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Orang Tua anak Wislly Petra Pontoh pada kartu Keluarga No 7171080510100007 tanggal 18 Januari 2022 dari sebelumnya tertulis nama Ayah Sukardi dan nama Ibu Siti Fatimah diubah menjadi nama Ayah JUNAEDY PONTOH dan nama
    Ibu KURNIASIH;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado yang bertugas untuk itu, untuk merubah nama Orang Tua anak Wislly Petra Pontoh pada Kartu Keluarga para Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    1.JUNAEDY PONTOH
    2.KURNIASIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2011
Tanggal 6 Januari 2012 — RECKY PONTOH,SE,MBA VS RICHARD YUSNI WEKU
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RECKY PONTOH,SE,MBA VS RICHARD YUSNI WEKU
    PUTUSANNo. 477 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan keMBAli telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :RECKY PONTOH,SE,MBA, bertempat tinggal di JI.
    No. 477 PK/Pdt/2011Bahwa, pada tahun 2000 tergugat Recky Pontoh SE,MBA kapasitasnyaselain sebagai Dirut PDAM juga seorang kontraktor yang punya beberapaPerseroan Terbatas yang sering diikut sertakan dalam tendertender proyekbesar.Bahwa pada tahun 2000 tergugat Recky Pontoh SE,MBA menawarkansuatu kerja Sama mengenai proyek pengadaan Komputer pada Diknas SulawesiUtara anggaran sebesar Rp. 10.000.000.000.
    proyek tersebut menjadi milik penggugat Richard Yusni Weku melainkanTergugat Recky Pontoh SE,MBA menyerahkan pekerjaan proyek Diknastersebut pada PI.Marta Tehnik tunggal dimana Tergugat ReckyPontoh ,SE.MBA. adalah Direktur Utama dari Perusahaan tersebut.Bahwa dengan demikian tergugat Recky Pontoh,SE.MBA sudahmenusuk penggugat Richard Yusni Weku dari belakang, walaupun begitutergugat Recky Pontoh,SE.MBA masih memberikan angin surga ditelinga padaPenggugat Richard Yusni Weku , tak usah dipersoalkan
    Ini sudah menunjukkan etikakurang baik daripada, Tergugat Recky Pontoh SE.MBA sudah melanggar isiperjanjian pernyataan penyerahan barang pada, Bpk. Sumarsono H.Bahwa anehnya apa yang disepakati bersama seperti dalam point 5dan 6 entah mengapa tibatiba Tergugat Recky Pontoh SE.MBA. mengatakanbahwa, Penggugat yang melunasi hutang pinjaman pada Bpk. Sumarsono H.Hal. 3 dari 21 hal. Put.
    Rp 204.000.000, + Rp. 927.000.000.Hutang pada Penggugat Rekonvensi Ricky Pontoh SE.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 125/PDT/2017/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : AKADEMI MARITIM INDONESIA (AMI) BITUNG
Terbanding/Tergugat VI : BERNADUS M PONTOH
Terbanding/Tergugat IV : IR DANTJE LUMENTA
Terbanding/Tergugat II : WELLEM ROBBY PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : ERNI PONTOH
Terbanding/Tergugat V : BERTINUS J PONTOH
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKA Y. PONTOH
Terbanding/Tergugat I : DRS. DIRK BENI LUMENTA, SH.MH
64 — 35
  • Pembanding/Penggugat : AKADEMI MARITIM INDONESIA (AMI) BITUNG
    Terbanding/Tergugat VI : BERNADUS M PONTOH
    Terbanding/Tergugat IV : IR DANTJE LUMENTA
    Terbanding/Tergugat II : WELLEM ROBBY PONTOH
    Terbanding/Tergugat VII : ERNI PONTOH
    Terbanding/Tergugat V : BERTINUS J PONTOH
    Terbanding/Tergugat III : FRANSISKA Y. PONTOH
    Terbanding/Tergugat I : DRS. DIRK BENI LUMENTA, SH.MH
    WELEM ROBBY PONTOH, Alamat KolonganKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;3. FRANSISKA Y. PONTOH, Alamat KelurahanMahakeret Timur Kecamatan Wenang KotaManado ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIl semula TERGUGAT III ;4. Ir. DANTJE LUMENTA, Alamat Lingkungan Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea KotaManado ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV ;5.
    BERTINUS J PONTOH, Alamat KelurahanMahakeret Timur Kecamatan Wenang KotaManado ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGV semula TERGUGAT V ;6. BERNADUS.M.
    PONTOH, Alamat KelurahanWanea Kanaan Kecamatan Wanea Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI ;7.ERNI PONTOH, Alamat Kelurahan WaneaKanaan Kecamatan Wanea Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIsemula TERGUGAT VII;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca:Halaman 2 dari 41 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT MND.1.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 141/Pdt.G/2023/PN Thn
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat:
1.Maxi Pontoh
2.Betchi Nany Pontoh
3.Charles Pontoh
4.Kristian Pontoh
5.Rustam Pontoh
6.Suwaneng E. Kakauhe
7.Apson Kakauhe
Tergugat:
7.Andris Manumpil
8.Reinando Mangalehe
9.Sius Bangung
Turut Tergugat:
Almeka Y. A. Dompas
57 — 0
  • Penggugat:
    1.Maxi Pontoh
    2.Betchi Nany Pontoh
    3.Charles Pontoh
    4.Kristian Pontoh
    5.Rustam Pontoh
    6.Suwaneng E. Kakauhe
    7.Apson Kakauhe
    Tergugat:
    7.Andris Manumpil
    8.Reinando Mangalehe
    9.Sius Bangung
    Turut Tergugat:
    Almeka Y. A. Dompas
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Ali Usman
Terdakwa:
YOVIE PONTOH
29 — 0

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaYOVIE PONTOHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    Ali Usman
    Terdakwa:
    YOVIE PONTOH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HERMANUS DJABABU (suami), DKK VS MILKA ELIZABETH PONTOH, DKK
66 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANUS DJABABU (suami), DKKVSMILKA ELIZABETH PONTOH, DKK
    Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Penggugat, dimanaPenggugat sebagai anak tunggal belum dapat menguasai/memiliki hartawarisan tersebut, karena pada waktu itu masih kecil sehingga dipelinara dandijadikan anak angkat oleh saudara kandung ibu Penggugat yaitu keluargaHendrik Theo dan Abigael Pontoh dan diberi nama: Milka Elizabeth Pontoh;Bahwa sebelum meninggalnya ibu angkat Penggugat Abigael Pontoh telahmempercayakan kepada Paman dan Tante Penggugat yaitu alm.
    Abigael Pontohmenyuruh Elisa Kawatak untuk mengurus sertipikat tanah tersebut dan untuksementara memakai/meminjam namanya nanti Milka Elizabeth Pontohsudah dewasa, baru dirubah menjadi Milka Elizabeth Pontoh sebagai ahliwaris tunggal dari almh. Maria Pontoh;Bahwa ternyata sebelum sertipikat tersebut dibalik nama, Elia Kawatakmeninggal dunia sekitar tahun 1971 sehingga sertipikat tersebut masih tetapan.
    Putusan Nomor 2807 kK/Pdt/2015diselesaikan, karena objek sengketa baik secara dunia maupun akhiratbukan milik Elisa Kawatak;Bahwa pada waktu Abigael Pontoh (lbu angkat Penggugat) pergi keDonggala bersama Penggugat memesan kepada Elisa Kawatak supayasertipikat itu di simpan baikbaik dan jangan diberikan kepada siapa saja laluElisa Kawatak mengatakan sertipikat itu sudah saya titip pada Salmon, lalusebenarnya Penggugat sangat keberatan atas tindakan Abigael Pontoh(sebagai ibu angkat Penggugat) dalam
    Menyatakan Penggugat Milka Elizabeth Pontoh adalah ahli waris satusatunya almarhum Maria Pontoh dan almarhum Oma Nona Kahard;3. Menyatakan menurut hukum objek sengketa berupa tanah yang dikenalsebagai Hak Milik Nomor 61 tahun 1969 Sindulang luas 425 m* terakhiratas nama Tergugat Maurits Kawatak adalah sah milik Penggugat MilkaElizabeth Pontoh;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa oleh Tergugat sampai dengan Tergugat XXII merupakan perbuatan melawan hukum;5.
    Putusan Nomor 2807 K/Pdt/2015keterangan saksi tersebut tidak mempunyai kekuatan nilai pembuktian.Dengan demikian telah dapat dibuktikan bahwa tanah sengketa adalahbukan hak milik dari Almarnhumah Oma Nona Kahard, dengan demikiananaknya Almarhumah Maria Pontoh bukan sebagai pemilik atas tanahsengketa tersebut begitu juga Penggugat adalah anak dari AlmarhumahMariah Pontoh bukan sebagai pemilik atas tanah sengketa tersebut,karena tanah sengketa tersebut adalah bukan harta warisan dariAlmarhumah Oma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/PDT/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — SAPRIL PONTOH ALIAS YOYO, ; HAWA MOKODOTO ;NURSIN MOKODOTO ; dkk.
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPRIL PONTOH ALIAS YOYO, ; HAWA MOKODOTO ;NURSIN MOKODOTO ; dkk.
    Tidak digugatnya saudarasaudara kandung Pemohon Kasasi(Tergugat/Pembanding) yaitu Suhardjo Pontoh, Nerry Pontoh, Stalin Pontoh,Rahma Pontoh, Hajir Pontoh, yang merupakan ahli waris/anakanakkandung dari Lupoyo Pontoh (Almarhum), yang senyatanya menguasaitanah sengketa dan sama sekali belum pernah dibagi waris di antarasesama mereka.
    Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor134/PDT/2008/PT.Mdo. hanya mengikat bagi Pemohon Kasasi(Tergugat/Pembanding), dan tidak sama sekali mengikat bagi ahliwaris Lupoyo Pontoh lainnya yaitu Suhardjo Pontoh, Nerry Pontoh,Stalin Pontoh, RahmaPontoh, Hajir Pontoh, sehingga TermohonKasasi (Penggugat/Terbanding) akan mengajukan gugatan lagikepada ahli waris lainnya, atau sebaliknyaahliwaris Lupoyo Pontohlainnyayang akan mengajukan gugatan kepada Termohon Kasasi(Penggugat/Terbanding), yang sudah barang
    PUDUL MANARA kepadaorang tua Tergugat bernama LUPOYO PONTOH pada tahun 1954, dimanaketeranganinibersesuaian dengan apa yang didalilkan oleh Penggugatbahwa tanah sengketa sebelum dikuasaioleh Penggugat maupun ayahHal. 8 dari 17 hal. Put. No.703 K/Pdt/2009Tergugat (termasuk Tergugat dan saudarakandung lainnya) berada dalampenguasaan HAJIPUDULMANARA.
    Bahwa bila pertimbangan Judex Pengadilan Negeri Kotamobagu yang demikianmaka seharusnya Pengadilan Negeri Kotamobagu harus menyatakan SuratGugatan Penggugattidak dapat diterima, karena pertimbangan yang membahasmengenai asal usul tanah yang melibatkan LUPOYO PONTOH dan isterinya,sudah barang tentu harus menggugat segenap ahli waris dari LUPOYOPONTOH dan bukan hanya menggugat Tergugat untuk kemudian diabsorbsikepada seluruh ahli wari LUPOYO PONTOH;Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kotamobagu
    Mokodoto sebagai saudara kandung dari Ayah Penggugat akanmembantu Haji Pudul Manara dalam pengukuran, kalau dia mengetahuibahwa itu milik dari Husen Mokodoto, sedang pengukuran itu dilakukansebagai lampiran dari Surat Keluasan tertanggal 12 Desember 1952 yangturut diserahkan kepada LUPOYO PONTOH karena penjualan demikian puladengan H.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon:
1.RUDIANTO PONTOH
2.OKTAVIANE TARIMA
21 — 6

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama RENALDY STIEV PONTOH dengan CARLYN KIMBERLIEM TALISMAN;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.RUDIANTO PONTOH
    2.OKTAVIANE TARIMA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.MAHYUNIS PONTOH
2.YAWAN DONDO
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatahkan sah penambahan nama anak bernama PUTRI AMANAH MODEONG menjadi PUTRI AMANAH PONTOH MODEONG yang lahir tanggal 6 Juli 2017;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamobagu dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa
    dimana diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor : 7110-LU-31072017-0002 dari nama PUTRI AMANAH MODEONG menjadi PUTRI AMANAH PONTOH MODEONG untuk dicatat pada register akta catatan sipil dan di catatkan dalam catatan pinggir pada Kutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 7110-LU-31072017-0002
    > dari nama PUTRI AMANAH MODEONG menjadi PUTRI AMANAH PONTOH MODEONG;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    1.MAHYUNIS PONTOH
    2.YAWAN DONDO
    Foto copi surat kartu keluarga nomor 7174011207081869 dengan namakepala keluarga MAHYUNIS PONTOH tertanggal 13 Maret 2017, diberitanda P4;5. Foto copi Kartu tanda penduduk atas nama MAHYUNIS PONTOH, diberitanda P5;6.
    DIAFAR MANANGIN:Bahwa Pemohon merupaka suami istri yang menikah secara sah padatanggal 12 Nopember 1995;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama MUHAMAT MARWAN PONTOH danMUHAMAD ARFANI PONTOH;Bahwa Para Pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak kandungjuga ada anak angkat yang bernama PUTRI AMANAH MODEONG yanglahir di Kotamobagu pada tanggal 6 Juli 2017 dan anak angkat ini telahdi angkat berdasarkan penetapan dari Pengadilan Agama Kotamobagu;Bahwa
    SURIAT MOKODOMPIT:Bahwa Pemohon merupaka suami istri yang menikah secara sah padatanggal 12 Nopember 1995;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama MUHAMAT MARWAN PONTOH danMUHAMAD ARFANI PONTOH;Bahwa Para Pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak kandungjuga ada anak angkat yang bernama PUTRI AMANAH MODEONG yanglahir di Kotamobagu pada tanggal 6 Juli 2017 dan anak angkat ini telahdi angkat berdasarkan penetapan dari Pengadilan Agama Kotamobagu;Bahwa
    menjadi PUTRI AMANAH PONTOH MODEONG danterhadap penambahan nama tersebut dibenarkan oleh undangundang danjuga terhadap penambahan nama tersebut tidak menghilangkan identitas dariorang tua kandungnya yaitu MODEONG;Menimbang, bahwa oleh karena penambahan nama tidak dilarangoleh undangundang maka dengan demikian Hakim mengabulkan petitumangka 2 (dua) yaitu menambah nama anak dari yang tercatat dalam aktekelahiran nomor 7170LU310720170002 dengan nama PUTRI AMANAHMODEONG menjadi PUTRI AMANAH PONTOH MODEONG
    Menyatahkan sah penambahan nama anak bernama PUTRI AMANAHMODEONG menjadi PUTRI AMANAH PONTOH MODEONG yang lahirtanggal 6 Juli 2017;3.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 135/PDT/2020/PT MND
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : WONUA PONTOH
Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : FREDDY MAX KAUNANG
Turut Terbanding/Tergugat II : MESKE PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : JOUTJE PONTOH
74 — 28
  • Pembanding/Tergugat I : WONUA PONTOH
    Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
    Terbanding/Turut Tergugat : FREDDY MAX KAUNANG
    Turut Terbanding/Tergugat II : MESKE PONTOH
    Turut Terbanding/Tergugat III : JOUTJE PONTOH
    WONUA PONTOH, Lahir di Bitung, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik,Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia,Alamat kel. Bitung Barat Satu, kec. Maesa, KotaBitung ,2. JOUTJE PONTOH, Lahir di Bitung, Pekerjaan Swasta, AgamaKatolik, Jenis Kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Alamat kel. Bitung Barat Satu, Kec.
    MESKE PONTOH, Lahir di Bitung, Pekerjaan Swasta, AgamaKatolik, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Alamat kel. Bitung Barat Satu, Kec. Maesa,Kota Bitung, sebagai Turut Terbanding I, dahuluadalah Tergugat II;3. FREDDY MAX KAUNANG, Lahir di Manado, tanggal 23 Juli 1953,Umur 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, WarganegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Taman Pagelaran JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PDT/2010
Tanggal 7 September 2011 — CHASPRIN PONTOH, DKK VS VEITJE MAMESAH dan YULI WAWORUNDENG , DKK
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHASPRIN PONTOH, II. MARSELA WEWENGKANG, III. Th. EDDY BOHAM, SH, dan IV. JOHN WEWENGKANG tersebut ;
    CHASPRIN PONTOH, DKK VS VEITJE MAMESAH dan YULI WAWORUNDENG , DKK
    CHASPRIN PONTOH, bertempat tinggal di Desa Kembesll, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;ll. MARSELA WEWENGKANG bertempat tinggal di JalanSam Ratulangi No. 327 (Samping kanan Toko Fiesta) ;lll. Th. EDDY BOHAM, SH bertempat tinggal di JalanSudirman No. 108 Manado ;VV.
    Waworundeng (almarhum) dimasa hidupnya kawin denganChasprin Pontoh (Tergugat ) tanpa anak ;2) Jootje A. Waworundeng (almarhum) kawin dengan Frieda Kussoymemperoleh anak Jacquline Waworundeng, Edwin Waworundeng ;3) Max W. Waworundeng (almarhum) ;4) Doortje E. Waworundeng ;5) Adolf P. Waworundeng, SH., STh (Penggugat) ;6) Jansen Z. Waworundeng ;7))8) Jeane Z. Waworundeng ;Elia H.
    Ekel ;Selatan : Kel Laloan ;Barat : Jalan Sam Ratulangi ;Bahwa tanah tersebut oleh Tergugat setelah memperoleh penetapanPengadilan Negeri Manado No. 34/Pdt.P/2006/PN.MDO atas nama Tergugat, Tergugat melalui Tergugat IV diterbitkan lagi Sertifikat Hak Milik No.526/Tanjung Batu atas nama Chasprin Pontoh (Tergugat l) dan ternyataluasnya tinggal 1.2838 m?
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GSHM) No. 526/Tanjung Batu yangditerbitkan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat V/Chasprin Pontoh sajacacat hukum serta tidak mengikat bagi ahli waris lainnya dari JanWaworundeng, sehingga haruslah dilakukan perubahan nama pemeganghaknya ;8.
    CHASPRIN PONTOH, Il. MARSELAWEWENGKANG, Il. Th. EDDY BOHAM, SH, dan WNW.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 208/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.THOMAS ALBERT WILLEM
2.JESPIN PONTOH
18 — 3
  • Pemohon:
    1.THOMAS ALBERT WILLEM
    2.JESPIN PONTOH
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN MANADO Nomor 219/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pangalila
Tergugat:
Kandouw Pontoh
50 — 1
  • Pangalila
    Tergugat:
    Kandouw Pontoh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
FRANS PONTOH
Tergugat:
1.Bangkok Bank Public Company Limited, Cabang Jakarta
2.Michael Pontoh
3.Aguna Wangsa
23 — 0
  • Penggugat:
    FRANS PONTOH
    Tergugat:
    1.Bangkok Bank Public Company Limited, Cabang Jakarta
    2.Michael Pontoh
    3.Aguna Wangsa
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 69/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
1.GUNAWAN PONTOH
2.HAPNI LIKAWA
21 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon GUNAWAN PONTOH dan HAPNI LIKAWA sebagai Wali dari anak berjenis kelamin Laki-laki yang bernama IDHAM AL ADHA dilahirkan di TELAGO, pada tanggal 03 Februari 2003, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado ;
    3. Membebankan Biaya
    Pemohon:
    1.GUNAWAN PONTOH
    2.HAPNI LIKAWA
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 248/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
1.RUDY KARUNDENG
2.THERESIA PONTOH
16 — 0
  • Pemohon:
    1.RUDY KARUNDENG
    2.THERESIA PONTOH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — LAURENTIUS PONTOH; dkk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAURENTIUS PONTOH; dkk
    LAURENTIUS PONTOH, bertempat tinggal diJalan Camar II! Nomor 67 Kelurahan Malendeng,Kecamatan Tikala, Kota Manado, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : JAMES SAMAHATI,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diJalan Maesa Nomor 10, Kelurahan Ranomut Lingk.I, Kecamatan Tikala, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1860K/Pdt/2010November 2002 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Dain1.
    LAURENTIUS PONTOH(Penggugat) yang sekarang ini telah dijadikan obyeksengketa, khususnya menyangkut luas tanah, letak, danbatas batasnya tidak relevan dengan Tanah yangdiduduki/digarap oleh para Penggugat ;3. Bahwa berdasarkan alasan tersebut pada butir 1 dan 2di atas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan"Menolak Gugatan Penggugat atau setidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1860K/Pdt/20104.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.NOLDI PONTOH
2.RINNY ANTHONI
24 — 2

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama RAHEL TRIANA PONTOH dengan JUNINHO GABRIEL ORTEGA MAKAGANSA;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.NOLDI PONTOH
    2.RINNY ANTHONI
    Bahwa Pemohon adalah Orang Tua dari seorang anak yang bernamaRAHEL TRIANA PONTOH;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yangbernama RAHEL TRIANA PONTOH dengan JUNINHO GABRIEL ORTEGAMAKAGANSA;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama RAHEL TRIANA PONTOH dengan JUNINHOGABRIEL ORTEGA MAKAGANSA;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOLDI PONTOH, diberimaterai cukup dan ditandai bukti P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RINNY ANTHONI, diberimaterai cukup dan ditandai bukti P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor 209/IX/1995 tertanggal 13 April1995 atas nama NOLDI PONTOH dan RINNY ANTHONI, diberi materaicukup dan ditandai bukti P 3;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 7171CLT0910200803929tanggal 9 Oktober 2008 atas nama RAHEL TRIANA PONTOH, diberi materaicukup dan ditandai bukti P 4;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Mnd.5. Foto copy Kartu Keluarga nomor 7171070810080010 tanggal 6 Maret2018 atas nama kepala keluarga NOLDI PONTOH, diberi materai cukup danditandai bukti P 5;6.
    Foto copy Surat ijin orangtua tertanggal 18 Januari 2021 kepada anakatas nama RAHEL TRIANA PONTOH, diberi materai cukup dan ditandai buktiP6;7. Foto copy Surat Pengakuan Bersama tertanggal 18 Januari 2021 atasnama JUNINHO GABRIEL ORTEGA MAKAGANSA dan RAHEL TRIANAPONTOH, diberi materai cukup dan ditandai bukti P 7;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — Pontoh Dengah Pangau vs William Wondal ahliwaris Corlin Pinontoan,dkk
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pontoh Dengah Pangau vs William Wondal ahliwaris Corlin Pinontoan,dkk
    sebelumayah Penggugat meninggal dunia bahwa Theodorus Pangau (Kakek Penggugat)sejak masa hidupnya tidak pernah menjual tanah kepada pihak manapun;Bahwa yang melegitimasi Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara iniadalah pertimbangan hukum, pada putusan Pengadilan Tinggi Manado dalamperkara perdata No. 160/Pdt/2008/PT.Mdo, dimana Majelis Hakim dalampertimbangan hukumnya pada halaman 5 baris kedua memberikan pertimbanganhukum sebagai berikut, dengan ketentuan kepada Tergugat Terbanding (dalamhal ini Pontoh
    dengan Pangau/Penggugat) diberikan kesempatan sewaktuwaktudapat mengajukan gugatan ke Pengadilan untuk membuktikan haknya atas tanahkebun sengketa; demikian pula pada halaman 5 alinea pertama baris ke4 MajelisHakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut; justru sebaliknyaTergugat/ Terbandinglah (dalam hal ini Pontoh Dengah Pangau/Penggugat) yangharus menggugat selain Penggugat/Pembanding (Hugo Pangau/Tergugat III)juga Corlin Pinontoan (Tergugat I) dan Mariana Pangkerego (Tergugat ID)pertimbangan
    Padahal dalam perkara in casu ini, yaitu perkaraNo. 85/Pdt.G/2011/PN.Btg, subjek hukumnya ada 4 (empat)PiHAK masingmasing : Penggugat adalah Pontoh DengahPangau sedangkan Tergugat adalah : 1. Corlin Pinontoan(Tergugat I), 2. Mariana Pangkerego (Tergugat II) dan 3. HugoPangau (Tergugat III) dan objek hukumnya adalah tanah seluas1,3 Ha;Dengan demikian telah terjadi kesalahan dalam penerapan hukum;2.
    untuk membuktikan haknya atas tanah kebun sengketa", Demikianpula pada halaman 5 alinea pertama baris ke4 Majelis Hakim Tinggi MemberikanPertimbangan Hukum sebagai berikut:Justru sebaliknya Tergugat/Terbadinglah (dalam hal ini Pontoh Dengah Pangau/Penggugat) yang harus menggugat selain Penggugat/ Pembanding (Hugo Pangau/Tergugat III), juga Corlin Pinontoan (Tergugat I) dan Mariana Pangkerego(Tergugat II);.
    ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PONTOH
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 192/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
1.SPENER BAWOLE
2.CHENDI CHRISTIANI PONTOH
25 — 2
  • Pemohon:
    1.SPENER BAWOLE
    2.CHENDI CHRISTIANI PONTOH