Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang bernama : AGUS ANDRY, lahir di Probolinggo, pada tanggal 12 Oktober 1991, anak laki-laki kelahiran kesatu dari suami isteri HANAFI dan HANNI, untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : AGUS ANDRY, lahir diProbolinggo, pada tanggal 12 Oktober 1991, anak lakilaki kelahirankesatu dari Suami isteri HANAFI dan HANNI, untuk mendaftar padapenerimaan Calon Prajurit =TNIAD (CATAM) ;3.

saksi, Pemohon mempunyai keponakan yang bernama AGUSANDRY ; Bahwa AGUS ANDRY seharihari tinggal bersama dengan Pemohon di JalanIkan Banyar RT.004 RW.003, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo, karena kedua orang tua AGUS ANDRY bekerja di luar negeri; Bahwa AGUS ANDRY tersebut lahir di lahir di Probolinggo, pada tanggal 12Oktober 1991, anak lakilaki kelahiran kesatu dari Suami isteri HANAFI danHANNI ; Bahwa setahu saksi, AGUS ANDRY sekarang ingin mendaftar pada penerimaanCalon Prajurit

sejak tahun 2003, kedua orang tuakandung dari AGUS ANDRY bekerja menjadi TKI di Arab Saudi dan sejak saat itupula AGUS ANDRY diasuh oleh Pemohon dan tinggal bersama Pemohon di JalanIkan Banyar RT.004 RW.003, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, Kota Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkan dengan buktiP. 1 dan P. 7, telah diperoleh fakta bahwa AGUS ANDRY telah lulus sekolah dansekarang AGUS ANDRY berkeinginan mendaftarkan diri sebagai Calon Prajurit

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari KeponakanPemohon yang bernama : AGUS ANDRY,, lahir di Probolinggo, pada tanggal 12Oktober 1991, anak lakilaki kelahiran kesatu dari suami isteri HANAFI danHANNI, untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD(CATAM) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal feataebebee ere.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon EMANUEL MARISYEMBUN sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama HERMAN RANDA, lahir di Tanah Toraja tanggal 23 Januari 1999 yang merupakan anak dari SIMON RAPANG dan MARTHA LUDI khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TAMTAMA TNI-AD tahun 2019 di Kendari ;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini

hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon Prajurit TAMTAMA TNI-AD tahun 2019 di Korem 143 Kendari Prov.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa PemohonAMIN SYAH sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama PRAYOGA, lahir di Telutu Jaya tanggal 22 November1999yang merupakan anak dari AHMAD BADRU dan NURJANAHkhusus untuk mengikutiseleksi penerimaan calon PRAJURIT TAMTAMA TNI-AD tahun 2019 di Kendari ;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya

dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon Prajurit TAMTAMA TNI-AD tahun 2019 di Korem 143 Kendari Prov.

Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin sesuai pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 tentang Hukum disiplin prajurit sebelum masa percobaan tersebut di atas habis.

Yang dimaksud kepentingan militer adalah disatu pihak secara maksimal dapatmendukung kelancaran pelaksanaan tugas pokok TNI dan dilain pihak diharapkantidak menghambat pelaksanaan tugas para prajurit di lapangan melainkan justrudiharapkan akan mendorong semangat mentalitas dan kejuangan para prajurit dalamsituasi yang bagaimanapun sakitnya tetap mematuhi dan menjunjung tinggiketentuan hukum yang berlaku.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini,MajelisHakim akan

Bahwa Terdakwa seorang Terdakwa berpangkat Kapten dengan jabatan Dan Ramilyang seharusnya dapat menjadi tauladan bagi anggotanya atau prajurit lain, danbukan malah berbuat yang tidak pantas terhadap wanita yang bukan isteri sahnyayang seharusnya Terdakwa lindungi.5.

Bahwa agar peristiwa seperti ini tidak terulang lagi dan tidak ditiru oleh prajurit TNIyang lain, maka Majelis akan memberikan sangsi yang seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikanhalhal yang terurai di atas, Majelis Hakimberpendapat pidana bersyarat akan lebih baik dan efektif dijatuhkan terhadap diriTerdakwa karena pidana bersyarat adalah salah satu jenis hukuman dan bukanpembebasan atau pengampunan sedangkan masa percobaan selama waktu tertentudimaksudkan untuk

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga dan Sumpah Prajurit, dan8 wajib TNI .2. Perbuatan Terdakwa merusak nama baik TNI AD khusunya satuan Terdakwasendiri Kodim 0603/LBK Korem 064/MY.3. Perbuatan Terdakwa merusak nama baik Saksi2 Sdri. Widjiati besertakeluarganya.4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Fernando Martu Gohae, pangkat Prajurit Dua, NRP 31180020820498 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 2 (dua) lembar Absensi Personel LF Kompi Markas Yonkav 8 / NSW / 2 Kostrad pada bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit Dua Fernando Martua Gohae, NRP 31180020820498 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan).

Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini belum adasuatu peraturan perundangan yang mengaturmaupun menghendaki lain tentang statusTerdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militersehingga dengan demikian segala ketentuanperundangan yang berlaku bagi Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.4.

Fifah yang ada disekitar Gerejasementara Prajurit Dua Riklef Riflan (Saksi 1)melanjutkan pergi ke Gereja untuk melaksanakanibadah.5. Bahwa benar berdasarkan informasi dari pemilikwarung makan atas nama Sdri. Fifah yangmenghubungi Prajurit Dua Riklef Riflan (Saksi 1)melalui Handphone memberitahukan bahwaTerdakwa sudah pergi dari warung dan tidakdiketahui tujuannya.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI ADyang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini masih berstatus aktif berdinasdi Kesatuan Yonkav 8 / NSW / 2 Kostrad denganpangkat Prajurit Dua, NRP 31180020820498,Jabatan Ta Yonkav 8 / NSW / 2 Kostrad.2. Bahwa benar Terdakwa disidangkan diHal.17 dari 27 hal.

Bahwa benar Terdakwa dan Prajurit Dua RiklefRiflan (Saksi ) pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekira pukul 16.00 WIB berangkat bersamasama ke Gereja Oikumene untuk melaksanakanibadah tetapi sebelum sampai di Gereja Terdakwapamit kepada Prajurit Dua Riklef Riflan (Saksi 1)untuk mampir ke warung makan milik Sdri. Fifahyang ada disekitar Gereja sementara Prajurit DuaRiklef Riflan (Saksi 1) melanjutkan pergi keGereja untuk melaksanakan ibadah.3.

di KesatuanYonkav 8 / NSW / 2 Kostrad sehingga dikhawatirkanakan mempengaruhi mental Prajurit TNI yang lainnyamaka perlu diberikan tindakan yang tegas dan tepatkepada Terdakwa untuk memberikan efek pencegahanbagi Prajurit TNI yang lainnya agar tidak mencontohperbuatan Terdakwa sehingga diharapkan mentaldisiplin Prajurit TNI dapat tetap terjaga dengan baikkhususnya Prajurit TNI yang berada di KesatuanYonkav 8 / NSW / 2 Kostrad.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara

Dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana diatur dalam Pasal 5 UU No. 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis.Terdakwa II : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan .hari.

Dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana diatur dalam Pasal 5 UU No. 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis.

Bahwa Terdakwa II masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun2003 melalui pendidikan Secata PK di Kodam IlIl/Siliwangi,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31970303351075 kemudian mengikuti kejuruan kavaleri diPusdik Kav Padalarang Bandung selanjutnya ditempatkan diYonkav 3/Tank Singosari Malang sampai dengan saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih dinas aktif di Yonkav 3/Tank Singosari Malang denganpangkat Pratu.3.

Bahwa Terdakwa II masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secata PK di Kodam III/Siliwangi, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP 31970303351075 kemudianmengikuti kejuruan kavaleri di Pusdik Kav Padalarang Bandungselanjutnya ditempatkan di Yonkav 3/Tank Singosari Malang sampaidengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa masih dinas aktif di Yonkav 3/Tank Singosari Malangdengan pangkat Pratu.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan namabaik TNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa, hal ini juga telahbertentangan dengan Sapta marga dan Sumpah Prajurit.1. Bahwa tujuan Pengadilan tidaklan semata mata hanyamemidana orang orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yang benarmenjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuai denganfalsafah Pancasila dan Sapta Marga.2.

Terdakwa kurang menghayati sendisendi disiplin prajurit.

Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidanaatau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana diatur dalamPasal 5 UU No. 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan yangditentukan dalam perintah tersebut diatas habis.3.

Menetapkan bahwa HENGKI sebagai wali dari SUDIRMAN Khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD Parepare;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar RP. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

Bahwa salah seorang anak yang bernama Sudirman, bermaksud akanmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calom prajurit TNI AD pandaParePare;4. Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit TNHAD Panda ParePare, maka harus ditunjukseorang wali bagi Sudirman;5.

ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dipandang telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah memohon agar ditetapkan menjadi wali dari lelaki yang bernamaSUDIRMAN khusus untuk dipergunakan untuk mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit

Menetapkan bahwa HENGKI sebagai wali dari SUDIRMAN Khusus untukdipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD Parepare;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar RP. 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : Jumat, Tanggal 26 Agustus 2016 olehHJ. NUR AFIAH, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon ANHAR Adalah Wali dari anak yang bernama MUHAMMAD ISNAINI khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI sebagaimana tercantum di dalam pasal 5 UU. Nomor 26 tahun 1997, sebelum masa percobaan tersebut habis.

Bahwa benar Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadiTerdakwa1 masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam III/Slw dengan pangkatPratu NRP. 31081620780389.2.

Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2007. ~=melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam II/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3108 1620780389.2.

Hakim untuk tetap memberikan efekcegah bagi prajurit lainnya dan efek jera bagi para Terdakwa tetap perlu dihukum agardapat merenungi perbuatannya agar tidak terulang dikemudian hari sesuai dengantingkat kesalahan para Terdakwa.MenimbangMajelisyangMenimbangMenimbangMenimbangTNL.37Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini,Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta halhalmempengaruhi sebagai berikut :1.

Para Terdakwa kurang menghayati Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 Wajib Tindakan....2.

Terdakwa10 : Pidana penjara selama 4( empat ) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan.Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila kemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu tindakpidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI sebagaimana tercantum di dalam pasal 5UU. Nomor 26 tahun 1997, sebelum masa percobaan tersebut habis.3.

Idul Syam Jaya menjadi prajurit TNI-AD;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali administratif atas anak bernama Marianus Mendatus Tokan dalam kepentingannya untuk pendaftaran calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat tahun penerimaan 2020;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.500,00 (Seratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)

Tanggerang Selatan,sementara anak Marianus Mendadus Tokan tersebut mendaftar TNIAD di Ende dan akan melaksanakan Ujian di Kota Kupang; Bahwa secara nyatanya anak bernama Marianus Mendadus Tokantersebut telah tinggal bersama pemohon sejak berumur 6 (enam)bulan; Bahwa saksi yakin pemohon bisa menjadi wali dari anak bernamaMarianus Mendadus Tokan yang nantinya jika diterima menjadiPrajurit TNI AD akan dapat menjadi wali yang bertanggung jawab dantetap membimbing anak tersebut sebagai anak muda dan Prajurit

di Tanggerang Selatan,sementara anak Marianus Mendadus Tokan tersebut mendaftar TNIAD di Ende dan akan melaksanakan Ujian di Kota Kupang;Bahwa secara nyatanya anak bernama Marianus Mendadus Tokantersebut telah tinggal bersama pemohon sejak berumur 6 (enam)bulan;Bahwa saksi yakin pemohon bisa menjadi wali dari anak bernamaMarianus Mendadus Tokan yang nantinya jika diterima menjadiPrajurit TNI AD akan dapat menjadi wali yang bertanggung jawab dantetap membimbing anak tersebut sebagai anak muda dan Prajurit

dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan padapokoknya adalah untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernamaHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN EndMarianus Mendadus Tokan sebagai syarat untuk melengkapi administrasiseleksi penerimaan Prajurit

TNI AD yang secara kelembagaannya meminta adanyawali di tempat tugas calon prajurit tersebut mendaftarkan dirinya, sehinggahakim tunggal menemukan bahwa sejatinya apa yang diminta adalah bentukguarantor yang dalam Blacks Law Dictionary dimaknai sebagai seseorangyang membuat sebuah pernyataan dapat menjamin seseorang lainnya,sehingga dengan pertimbangan tersebut, permohonan dari pemohon incasuseharusnya menyebut menjadi wali administratif anak bernama MarianusMendatus Tokan guna memenuhi persyaratan

pemohon aquo yang pada pokoknya memang memohon untukmenjadi wali dari anak bernama Marianus Mendatus Tokan sebagai persyaratanadministratif mendaftarkan diri dalam ujian calon Prajurit TNI AD.Menimbang, bahwa sejatinya anak yang bernama Marianus MendatusTokan masih memiliki keluarga sebagaimana dibuktikan dalam bukti Surat P9,P10 dan P11 dan belum ada bukti apapun tentang dicabutnya kekuasaan orangtua terhadap anak tersebut, perwalian yang dimohonkan pemohon aquotidaklah mencabut kekuasaan orang

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Terdakwa Pelda Mar Hantoko NRP 76714b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Serma Mar Puwana NRP 55049.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Sertu Mar Akhmad Basori NRP 74931d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin mengemudi An Sdr Abdul Manan Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An TerdakwaPelda Mar Hantoko NRP 76714.b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Serma marPurwana NRP 55049.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Sertu MarAkhmad Basori NRP 74931d. 1 (satu) lembar foto copy Surat in Mengemudi An SdrAbdul Manan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah tas warna hijau / coklat motif loreng bertuliskanPARA AMFIBI MARINIR

An Terdakwa Pelda MarHantoko NRP 767141 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Serma Mar PuwanaNRP 55049.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Sertu Mar AkhmadBasori NRP 749311 (satu) lembar foto copy Surat Ijin mengemudi An Sdr Abdul MananBarangbarang :a.b.1 (satu) buah tas warna hijau/coklat motif loreng bertuliskan PARAAMFIBI MARINIR nomor M 33013.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Automatic warna hitam NopolAE 4829 RF50 (lima puluh) buah sleeping bag bermotif doreng TNI.Yang

Seharusnya perbuatan tersebut tidak perlu dilakukan olehTerdakwa karena Terdakwa sebagai prajurit TNI telah mengetahui bahwaperbuatan Terdakwa tersebut dapat Kesatuan.2. Halhal yang mempengaruhi sehingga Terdakwa melakukan pencurianialah karena Terdakwa ingin membantu biaya ibu kandungnya yangsedang di rawat di RSUD Madiun.3.

An Terdakwa Pelda MarHantoko NRP 76714b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Serma Mar PuwanaNRP 55049.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Sertu Mar AkhmadBasori NRP 74931d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin mengemudi An Sdr Abdul Manan.Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti suratsurat tersebut di atasberhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka perlu ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Terdakwa Pelda Mar Hantoko NRP76714. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Serma Mar Puwana NRP 55049.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An Sertu Mar Akhmad Basori NRP 74931d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin mengemudi An Sdr Abdul MananTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : (satu) buah tas warna hijau/coklat motif loreng bertuliskan PARA AMFIBI MARINIRnomor

Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakanpembersihan badan yang dilanjutkan ibadah shalatmagrib, dan makan malam, lalu sekira pukul 20.00WIT Terdakwa mengambil apel malam sertapengecekan prajurit binaan dan sekira pukul 21.00WIT Terdakwa mengunci blok atau sel tahanan untukpersiapan istirahat malam;e.

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 sekira pukul 07.00 WIB Saksi melaksanakanapel pagi bersama seluruh prajurit binaan danorganik Lemasmil VI Jayapura, setelah selesai apelpagi saksi dan beberapa prajurit binaanmelaksanakan korve pembersihan lingkunganLemasmil VI Jayapura, sekira pukul 11.00 WIT Saksibersama beberapa prajurit binaan melaksanakan lariHal 6 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/V/2021Siang serta berjemur sampai dengan pukul 12.00WIT.3.

Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai seorangPerwira Jaga adalah melaksanakan jaga selama 1 XHal 12 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/IV/202124 jam, mengawasi kegiatan Prajurit Binaan,mengecek Prajurit Binaan sebelum mengunci pintublok pada pukul 21.00 Wit, melaporkan pelaksanaantugas kepada Kalemasmil VI Jayapura.4.

Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakanpembersihan badan dilanjutkan ibadah shalat magribdan setelah itu melaksanakan makan malam, sekirapukul 20.00 WIT Terdakwa mengambil apel malamserta pengecekan prajurit binaan, sekira pukul 21.00WIT Terdakwa menguncian blok atau sel tahananuntuk persiapan istirahat malam.7.

Bahwa Terdakwa pada saat Terdakwameninggalkan tugas jaga Terdakwa mengajak turutserta 2 (dua) orang Prajurit Binaan yang menjaditanggung jawabnya.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan tugas jagaTerdakwa bersama 2 (dua) orang Prajurit binaanmendatangi tempat terlarang bagi anggota TNI dandiduga melakukan Tindak Pidana PengerusakanBarang.6.

Menyatakan, Terdakwa Ibrahim, Prajurit dua Nrp. 31080168600688 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat

TerdakwaIbrahim, Prajurit Dua, Nrp. 310801600688. 1 (satu) lembar foto copy SimC umum An. Sadr.Asrul Sani.1 (satu) lembar Surat PerdamaianTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Terdakwa Ibrahim,Prajurit Dua, Nrp. 310801600688MenimbangMenimbangsebagai bukti adanya kelengkapansurat untuk mengendarai kendaraanroda dua pada saat kejadiankecelakaan tersebut. 1 (satu) lembar foto copy SimCumum An. Sdr. Asrul Sani sebagaibukti surat bagi Sdr.

Bahwa benar Terdakwa Ibrahim masuk menjadianggota INI AD sejak tahun 2008 melalui PendidikanSecata A di Gunung Kupang Rindam VI/Tpr, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua NRP31080168600688 TMT 1 September 2008 dan ditugaskandi Yonif 631/Atg. sampai dengan sekarang masihberdinas aktif.2.

Terdakwa Ibrahim,Prajurit Dua, Nrp. 310801600688sebagai bukti adanya kelengkapansurat untuk mengendarai kendaraanroda dua pada saat kejadiankecelakaan tersebut sehingga perluditentukan statusnya. 1 (satu) lembar foto copy SimC umum An. Sadr.Asrul Sani sebagai bukti surat bagi Sdr.

Reanson Gantar, SH. 1 (satu) lembar foto copy SimC umum An.Terdakwa Ibrahim, Prajurit Dua, Nrp.310801600688. 1 (satu) lembar foto copy SimC umum An. Sadr.Asrul Sani. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai tanggal05 012010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TN! AD melalui Secata PK Gel diRindam Iskandar Muda Banda Aceh pada tahun 2008, kemudian setelah luluspada tahun 2008 dilantik dengan pangkat prada ditugaskan di Taban HarbekKiharjasa Yonbekang 1/1 Kostrad Cibinong Jawa Barat, pada tahun 2010mengikuti Diksarpara di Batu Jawa Barat dan melakukan perbuatan ini denganpangkat Prada NRP 3108030011189.b. Bahwa Terdakwa berada di wilayah Kab.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD melalui Pendidikan Militer SecataPK Gel1 tahun 2008 di Rindam Iskandar Muda Banda Aceh, Diksarpara tahun2010 di Batujajar Jawa Barat setelah kejuruan Bekang Divif Kostrad di Cimahi. Penugasan : setelah tamat Secata tahun 2008 dengan pangkat Pradabertugas sebagai Taban Harbek Kiharjasa Yonbekang I/1 Kostrad Cibinong JawaBarat sampai dengan sekarang, belum pernah tugas Operasi Militer, tidakmemiliki Bintang Jasa serta belum menikah.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui Secata PK Gel diRindam Iskandar Muda Banda Aceh pada tahun 2008, kemudian setelah luluspada tahun 2008 dilantik dengan pangkat prada ditugaskan di Taban HarbekKiharjasa Yonbekang 1/1 Kostrad Cibinong Jawa Barat, pada tahun 2010mengikuti Diksarpara di Batu Jawa Barat dan melakukan perbuatan ini denganpangkat Prada NRP 3108030011189.b. Bahwa benar Terdakwa berada di wilayah Kab.

pekerjaan atau pencarian.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap orang warga negaraRI yang tunduk kepada undangundang dan hukum Negara RI dan dapatbertanggung jawab termasuk diri Terdakwa sebagai anggota TNI.Berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan alat buktilainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit

TNI yang baik sesuai FalsafahPancasila dengan falsafah Pancasila, Sapta Marga serta Sumpah Prajurit.

Menyatakan pemohon MUHAJIR sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama La Kamba lahir pada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Tombulo Kecamatan Tongkuno Provinsi Sulawesi Tenggara, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit SECATA TNI AD di Manado;

3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MUHAJIR, Lahir di Danagoa, 14 Juli 1989, agama Islam, pekerjaan prajurit TNI, Kawin,bangsa Indonesia, alamat Dusun IV, Desa Mongkoinit, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat

Tongkuno pada tanggal15 Januari 1997; Bahwa La Kamba tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit secata TNI AD di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya penetapan wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon prajurit SecataTNI AD tersebut; Bahwa orang tua La Kamba berdomisili di Sulawesi Tenggara oleh sebabitu orang tua La Kamba telah memberikan mandat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku

orang tua/wali dalam seleksi penerimaancalon prajurit Secata TNI AD tersebut dengan pertimbangan bahwa pemohonberdomisili tetap di Bolaang Mongondow dan Pemohon dipercaya untukbertindak selaku Wali untuk mewakili orang tua La Kamba tersebut sebagaimanasesuai dengan syarat pernyataan orang tua kepada wali tertanggal 2 Juli 2018;* Bahwa sejak tahun 2017 sampai dengan saat ini La Kamba bertempattinggal di rumah Pemohon, maka Pemohon bertanggung jawab kepada anaktersebut, sehingga untuk mengurus segala

Menetapkan pemohon MUHAJIR sebagai Wali dari anak lakilaki yangbernama LA KAMBA lahir pada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Tombula Kec.Tongkuno Provinsi Sulawesi Tenggara, Khusus untuk mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit SECATA TNI AD di Manado3. Biaya acara menurut Hukum4.

Tongkuno pada tanggal15 Januari 1997;* Bahwa La Kamba tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit secata TNI AD di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya penetapan wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon prajurit SecataTNI AD tersebut; Bahwa orang tua La Kamba berdomisili di Sulawesi Tenggara oleh sebabitu orang tua La Kamba telah memberikan mandat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku

Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI sebagaimana tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997.

Bahwa sebagai prajurit TN AD sesuai dengan ketentuan undang undang,Terdakwa adalah Warga Negara Indonesia dan sebagai warga negaradengan sendirinya merupakan subyek hukum Indonesia dan tunduk padaperaturan hukum yang berlaku di Indonesia, serta termasuk dalamkompetensi Peradilan Militer.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Devi, maka Devi merasa keberatandan meminta proses hukum.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warganegara dan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan sapta Marga.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalamperkara ini perlu

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 6 (enam) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian han adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanaatau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI sebagaimana tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26tahun 1997.3. Menetapkan barang bukti berupa:Surat :1 (Satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdri.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang bernama : ROBIN HUDA, lahir di Gresik, pada tanggal 09 Agustus 1992, anak laki-laki kesatu dari suami isteri SUROTO dan TUAH SUSANTI, untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari KeponakanPemohon yang bernama : ROBIN HUDA, lahir di Gresik, pada tanggal 09Agustus 1992, anak lakilaki kesatu dari suami ister) SUROTO dan TUAHSUSANTI, untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD(SECABA).3.

Bahwa ROBIN HUDA sekarang ingin mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD (SECABA).4.

Bahwa Pemohon selaku Paman dari ROBIN HUDA berkehendak agar ditetapkanmenjadi wali dari keponakannya tersebut, guna memenuhi persyaratan padapenerimaan Calon Prajurit TNI AD (SECABA) tersebut.Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P. 1 s/d P. 6 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama SITI SHOLEHA dan SUHATIJAH .Menimbang, dari bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan Pemohon di dalampersidangan didapatlah suatu fakta yang

dan Pemohon sebagai Pamannya saat ini dalam keadaan sehat,berkelakuan baik , tidak berada dibawah pengampuan serta tidak dicabut kekuasaansebagai orang tua, maka berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan diatas, menurutPengadilan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponakan Pemohon yangbernama ROBIN HUDA adalah sebagai permohonan yang berdasar hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya perwalian tersebut digunakan oleh ROBIN HUDAsebagai salah satu syarat untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari KeponakanPemohon yang bernama : ROBIN HUDA, lahir di Gresik, pada tanggal 09Agustus 1992, anak lakilaki kesatu dari suami ister) SUROTO dan TUAHSUSANTI, untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD(SECABA).4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Eko Suhartono sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Syaiful Anam, tempat/tanggal lahir: Sumenep, 01 Juni 1998, jenis kelamin Laki-laki, untuk menandatangani surat yang berhubungan dengan persyaratan kelengkapan administrasi melamar Seleksi Prajurit TNI Angkatan Darat Secaba PK ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah

Memberi ijin kepada EKO SUHARTONO sebagai Wali khusus untukmemberikan persetujuan mengikuti seleksi prajurit Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) atas nama SYAIFUL ANAM, lahir diSumenep, tanggal lahir 01061998, jenis kelamin LakiLaki.4.

Saksi Tatan Suntana; Bahwa selama ini hubungan Pemohon dengan saksi dankeluarga baikbaik saja dan Pemohon adalah orang yang baik; Bahwa saksi yakin sebagai orang yang ditunjuk sebagai kuasaPerwalian, Pemohon akan mengurusS semua Suratsurat yangdiperlukan Syaiful Anam Tamba untuk mengikuti Seleksi Prajurit TNIAngkatan Darat Secaba PK; Bahwa setahu saksi untuk pengurusan suratsurat untuk ikutSeleksi Prajurit TNI Angkatan Darat Secaba PK harus ditandatanganiHalaman 4 dari 9 Putusan No. 34/Pdt.P/2018

TNI Angkatan DaratSecaba PK, dimana untuk menandatangani semua suratsurat yangdiperlukan dalam seleksi tersebut harus ditandatangani oleh wali yang sahsedangkan orang tua Syaiful Anam berada di RT.0O03 RW.003 DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan dan sesualsurat Kuasa yang telah dibuat oleh Samian/Siyam dengan Pemohon,Pemohon telah diberi kuasa untuk menandatangani kelengkapan bahanadministrasi untuk Seleksi Prajurit TNI Angkatan Darat Secaba PK, namunpihak panitia Seleksi Prajurit

TNI Angkatan Darat Secaba PK;Menimbang, bahwa karena Syaiful Anam belum cakap bertindakdimuka hukum sedangkan mengikuti seleksi Prajurit TNI Angkatan DaratSecaba PK merupakan hak dari Syaiful Anam sebagai generasi penerusbangsa maka Pemohon yang telah diberi kuasa oleh orang tua Syaiful Anamuntuk bertindak sebagai wali dari Syaiful Anam dalam menandatanganikelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti Seleksi prajurit TNIAngakatan Darat Secaba PK berhak menjadi wali dari Syaiful Anam;Menimbang

Menetapkan Pemohon Eko Suhartono sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama Syaiful Anam, tempat/tanggal lahir: Sumenep,O01 Juni 1998, jenis kelamin Lakilaki, untuk menandatangani surat yangberhubungan dengan persyaratan kelengkapan administrasi melamarSeleksi Prajurit TNI Angkatan Darat Secaba PK ;3.

Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan lain karena melakukan kejahatan atau pelanggaran disiplin Prajurit TNI sebagaimana tercantum dalam pasal 8 UU Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masa percobaan tersebut habis.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba pada tahun 1983/1984 di RindamIVSiliwangi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Sersan Dua kemudian melanjutkanpendidikan kejuruan Penerangan di Pusdik Intel Bogor selama5 (lima) bulan, selesai pendidikan kejuruan ditempatkanpertama kali di Kodam XVI/Pattimura, pada tahun 1995/1996Terdakwa mengikuti pendidikan Perwira di Secapa ADBandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, dansetelah mengalami

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba pada tahun 1983/1984 di RindamIVSiliwangi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Sersan Dua kemudian melanjutkanpendidikan kejuruan Penerangan di Pusdik Intel Bogor selama5 (lima) bulan, selesai pendidikan kejuruan ditempatkanpertama kali di Kodam XVIPattimura, pada tahun 1995/1996Terdakwa mengikuti pendidikan Perwira di Secapa ADBandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, dansetelah mengalami

Pengamanan kerusuhan di Tual pada tahun 2000Halhal yang memberatkan : 1.Pebuatan Terdakwa tidak sesuai dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan Delapan Wajib TNI.Terdakwa membawa Saksi Saksi Sdr. La Karim kakantorKoramil 150404/ Salahutu bersamasama dengan Saksi Sdr.Jufri Traonde dan Para Saksi yang lainnya yang seharuspermasalahan keluarga dapat diselesaikan secarakekeluargaan dirimah Saksi Sdr.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan 5(lima) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan lainkarena melakukan kejahatan atau pelanggaran disiplin Prajurit TNIsebagaimana tercantum dalam pasal 8 UU Nomor 25 tahun 2014tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masa percobaantersebut habis.3.