HABCO PRIMATAMA

Penuntut Umum:
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
HERBET SAGALA Als SAGALA Bin AB. SAGALA (Alm)

HABCO PRIMATAMA

Hotel Ayana 17eort Jimbaran dan setibanyacli Post Security saksi Sugiharyono melihat benar dua orang buruh proyek PTIndomeco Primatama yang bemama Moli.

, petugas juga menemukan barang bukti di kostterdakwa di Jalan Kanang Sari Nomor 8 , Jimbaran, Kuta Selatan, berupa: 2 (dua)Buah Balancing Valve, 2 (dua) buah Motorize, I (satu) buah Slrainer, 19 (sembflanbelas) Flexible Valve, 5 (lima) buah Gate Valve yang kemudian diakui olehterdakwa adalah barangbarang milik PT Indomhco Primatama yang telahdikeluarkan dan gudang proyek PT Indomico Primatama sesuai pesanan terdakwanamun belum habis digunakan di Proyek Rimba Hotel Kawasan Ayana ResortJimbaran.

telah mengambilbanangbarang milik PT Indomico Primatama berupa Balancing Valve, MotorizeValve, Strainer, Flexible Joint, Gate Valve, Dma set, Longdrat benkut bautnyakurang lebib 200 (dua ratus) buah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan PTIndomico Primatama selaku pemhlik; e Bahwa dengan kejadian tersebut pihak PT Indomeco Pnimatama selaku pemilikbarang mengalami kenugian kurang lebih sebesar Rp 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa AHSAN alias SLAMET alias HARIADI

cliatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP. e Bahwa saksi telah melaporkan peristiwa pencurian barangbarang milik PTIndomeco Primatama yang diketahui pada hari Jumat tanggal 27 September 2013sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di Gudang PT Indomeco Primatama arealProyek Hotel Rimba Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;Bahwa barangbarang milik PT Indomeco Primatama yang hilang berupa 10(sepuluh) batang Armaplek ; Bahwa menurut saksi cara AHSAN alias SLAMET alias

SLAMET selaku mandor proyek PTIndomeco Primatama untuk membawa 10 (sepuluh) batang Amiaplek untukdibawa ke borongan proyek Sdr. SLAMET yang ada di Kuta ;Bahwa saksi disuruh oleh Sdr. SLAMET selaku Mandor Proyek PTIndomeco Primatama membawa 10 (sepuluh) batang Aimaplek ke Pnoyek11borongan Sdr. SLAMET yang ada di Kuta adalah pada hari Jumat tanggal27 September 2013 sekitar pukul 0830 Wita ;e Bahwa pemilik Armaplek yang saksi bawa bersamasama dengan Sdr.

Makmur Lestari Primatama Nomor103/PPMLP/ 0707, tanggal O06 Juli 2007, Perihal: Tidakmemperpanjang masa kerja (P6a) dan :2.

Makmur Lestari Primatama Nomor103/PPMLP/ 0707, tanggal O06 Juli 2007, perihal: Tidakmemperpanjang masa kerja (P 6a) dan :Surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Bogor, Nomor : 565/3599HI.Syaker, tanggal 12November 2007, perihal: Anjuran (P 10)Menganjurkane Pemutusan hubungan kerja antara pihakperusahaan PT. Makmur Lestari Primatama yangberalamat kantor di Jl. Nusantara Raya Blok DNo. 36 Sunter Jakarta Utara dengan pekerjaSdr. Ir.

Makmur Lestari Primatama dan bahwa Penggugatmempunyai Nomor Induk Karyawan (NIK) : MLP01 070402(P 7b).8.

Makmur Lestari Primatama telahmengajukan pengusulanpenetapan/pengesahan/pengangkatan bagi PemohonKasasi sebagai Kepala Teknik Tambang kepada DinasPertambangan dengan Surat Nomor: 089/PPMLP/0407tanggal 12 April 2007 yang ditandatangani olehAkwila Natanael dalam jabatannya sebagai DirekturPT. Makmur Lestari Primatama (Bukti P.2A) ;9.

MakmurLestari Primatama (Bukti P.2B dan P.2C) ;Dari fakta fakta hukum tersebut sangat jelas bahwaPemohon Kasasi (semula Tergugat) telah melewati/lolosmasa percobaan sebelum selesai waktu efektif masapercobaan selama tiga bulan.

HABCO PRIMATAMA
Turut Tergugat:
PT. WINNING LOGISTICS SHIP MANAGEMENT SERVICES

Primatama Kreasi Mas (PT.PKM) terdakwa datang dan langsung masuk kedalam Pos Satpam PT. Primatama Kreasi Mas (PT.PKM).e Bahwa setelah masuk ke dalam Pos Satpam PT.

Primatama Kreasi Mas (PT.PKM) di Desa MentawakBaru Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun.Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Askori sedang tidurtiduran di dalam PosSatpam PT. Primatama Kreasi Mas (PT.PKM) terdakwa datang dan langsung masuk kedalam Pos Satpam PT. Primatama Kreasi Mas (PT. PKM).Bahwa terdakwa setelah masuk ke dalam Pos Satpam PT.

Primatama Kreasi Mas (PT.PKM)terdakwa langsung turun dan masuk ke dalam Pos Satpam PT. Primatama Kreasi Mas(PT.PKM).e Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor miliknya dengan jarak sekitar 8 (delapan)Meter dari Pos Satpam PT.

Primatama KreasiMas (PT.PKM) dan hal tersebut membuat terdakwa makin emosional.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam Pos Satpam PT.

Primatama Kreasi Mas (PT.PKM) terdakwa melihat ada kendaraan danmelihat kondisi tersebut terdakwa emosi dan langsung turun dari motor saksi Zainal lalu masuk kedalam Pos Satpam PT. Primatama Kreasi Mas (PT.PKM) dan pada saat terdakwa masuk ke dalampos, terdakwa melihat saksi Askori bersama dengan saksi wibowo sedang tidurtiduran di dalamPos Satpam PT. Primatama Kreasi Mas (PT.PKM) dan hal tersebut membuat terdakwa makinemosional, selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam Pos Satpam PT.

PRIMATAMA KARYA SENTOSA (PENGGUGAT II)- DAHLINA NASUTION (TERGUGAT I)- DAHLIA NASUTION (TERGUGAT II), DKK

PRIMATAMA KARYA SENTOSA, bekedudukan di Jakarta Pusat,beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta 115 Blok c Nomor 789,Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar, dalamkedudukannya sebagai Pemegang Saham PT. PerusahaanPemborong Bangunan Niaga dan Industri Moeis (disingkat PT.Moeis) untuk selanjutnya disebut sebagal...............

Dikembalikan kepada PT PRIMATAMA KREASIMAS 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra dengan kondisi trondol (kap tidak lengkap).Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD ZUBRI Bin SALEH 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun dengan kondisi trondol (kap tidak lengkap).

SetelahTerdakwa melangsir sebanyak 2 (dua) kali, lalu Terdakwa AHMAD TARMIZIdiamankan oleh para security dari PT Primatama Kreasimas yang sedangmelakukan patroli. Bahwa Para Terdakwa sering melakukan pencurian buahsawit di PT Primatama Kreasimas.

Kreasimas;Bahwa setahu Saksi pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB di lahan sawit Divisi SMKE PT Primatama Kreasimas di Desa Lubuk Jering, Kec.

Sarolangun;Bahwa Saksi membenarkan bekerja di PT Primatama Kreasimas;Bahwa Saksi bekerja di PT Primatama Kreasimas sebagai KanitPengamanan (Pam) yang bertugas dan bertanggung jawab kepadapimpinan/Manager untuk menjaga keamanan aset dan perkebunanserta keamanan seluruh areal SMKE PT Primatama Kreasimas;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi pemilik buah kelapa sawittersebut adalah PT Primatama Kreasimas;Bahwa setahu Saksi, pelaku yang diamankan ada 2 (dua) orang, yaituAHMAD ZUBRI Bin SALEH warga Desa

Saat itu kami berbincangbincangdan akhirnya kami berencana dan sepakat untuk melakukan pencurian buahsawit di Divisi SMKE PT Primatama Kreasimas, Desa Lubuk Jering, Kec. Airhitam, Kab. Sarolangun.

Saat itukami berbincangbincang dan akhirnya kami berencana dan sepakat untukmelakukan pencurian buah sawit di Divisi SMKE PT Primatama Kreasimas,Desa Lubuk Jering, Kec. Air hitam, Kab. Sarolangun.

Penuntut Umum:
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
DARUL RIZWAN PURBA Als DARUL Bin DARUL MUSLIM PURBA

PT KREASIBOGA PRIMATAMA

SUPER UNGGAS JAYA
2.PT CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT JASA PRIMATAMA MANDIRI

Primatama Karya Sentosaberdasarkan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 31tanggal 17 Maret 2008.Dan PT. Primatama Karya Sentosa menerima cesie dari PT.BankDanamon Indonesia.Bahwa selama ini Tergugat dan Tergugat II telah melunasihutangnya kepada PT. Bank Danamon Indonesia dan datadatapelunasan hutang tersebut ada tersimpan pada PT. Bank DanamonIndonesia.Oleh karena NOTARIS NYONYA SJARMEINI S. CHANDRA, SR.,PT. Bank Danamon Indonesia dan PT.

Primatama Karya Sentosa kepada Penggugat;Sehingga nyatalah bahwa cessie dari PT. Primatama Karya Sentosakepada Penggugat adalah cacat hukum dan oleh karenanya harusdibatalkan. Oleh karena cessie dari PT.

Primatama KaryaSentosa, BUKAN KEPADA PENGGUGAT.e Disamping itu Tergugat dan Tergugat II tidak pemah mengakui danmenyetujui proses Cessie dari PT. Primatama Karya Sentosakepada Penggugat sehingga Tergugat dan Tergugat 11 tidakmengakui Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 31tanggal 17 Maret 2008 dari PT.

Primatama Karya Sentosa juga belum pernahmemberitahukan kepada Penggugat Rekonpensi dan Penggugat IlRekonpensi tentang Cessie dari PT. Primatama Karya Sentosa kepadaTergugat Rekonpensi.Dengan demikian prosedur Cessie dari PT. Primatama Karya Sentosakepada Tergugat Rekonpensi tidak memenuhi syarat ketentuan Pasal613 KUHPerdata dan oleh karenanya Cessie tersebut haruslahdibatalkan.Demikian juga PT. Bank Danamon Indonesia dalam suratnya No.

Primatama Karya Sentosa, BUKAN KEPADA TERGUGATREKONPENSI.Dengan demikian PT. Bank Danamon Indonesia tidak pernah mengakuiCessie dari PT. Primatama Karya Sentosa kepada Tergugat Rekonpensi.Berdasarkan uraian diatas jelaslah bahwa secara hukum TergugatRekonpensi tidak mempunyai hak tagih kepada Penggugat Rekonpensidan Penggugat Rekonpensi. Selain cessie dari PT. Primatama KaryaSentosa tidak sesuai dengan Pasal 613 KUHPerdata, Cessie tersebutjuga tidak diakui oleh PT.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlPasaman tersebut di atas, maka pada tanggal 22 Juli 1999 diadakan rapatoleh Ninik Mamak Pemegang ulayat di lokasi Plasma PT Primatama MuliaJaya yang dipimpin oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Pasaman yanghasilnya bahwa Ninik Mamak pemegang ulayat telah sepakat dan setujumemperuntukkan lahan plasma PT Primatama Mulia Jaya kepadaKelompok Tani Wonosari yang terletak pada Kav/Blok 18, 19, 20, dan 21;4.

Bahwa PT Primatama Mulia Jaya (Tergugat B) selaku pengelola dari lahanplasma tersebut telah menanami kelapa sawit di atas lahan semenjak tahun1999 dan sekitar tahun 2002 kelapa sawit telah mulai dipanen oleh TergugatB kemudian hasil panennya diserahkan oleh PT Primatama Mulia JayaHal. 2 dari 16 Hal.

Tingkat IlPasaman Nomor 525/1377/PEREK1996 pada arealPT Primatama Mulyajaya dan Melaksanakan Rapat AnggotaTahunan (RAT) KUD DASTRA Kinali tertanggal 18 Mei 2007,dimana Surat tersebut berisikan keputusan RAT KUD.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah DatiTingkat Il Pasaman tersebut di atas, maka pada tanggal 22 Juli 1999diadakan Rapat oleh Ninik Mamak Pemegang Ulayat di lokasiPlasma PT Primatama Mulya Jaya yang dipimpin oleh Bupati KepalaDaerah Dati Tingkat Il Pasaman yang hasilnya Ninik Mamakpemegang ulayat telah sepakat dan setuju memperuntukkan lahanplasma PT Primatama Mulya Jaya kepada Kelompok Tani Woonosariyang terletak pada Kav/Blok 18, 19, 20 dan 21;"9.

Tingkat II Pasaman Nomor 525/1377/PEREK1996 pada areal PT Primatama Mulyajaya dan melaksanakan RapatAnggota Tahunan (RAT) KUD Dastra Kinali tertanggal 18 Mei 2007,dimana Surat tersebut berisikan keputusan RAT KUD.

PRIMATAMA KREASI MAS
2.PT.JAMBI AGRO WIJAYA

Primatama Kreasi Mas.15. Bahwa Tanggal 14 januari 2021 Kapolres Sarolangun sudahmelakukan mediasi antara pihak warga masyarakat yang diwakili olehKoperasi Bina Sawit Sejahtera dengan pihak Pemerintanh DaerahKabupaten Sarolangun dan PT. Primatama Kreasi Mas. Namun mediasitersebut tidak membahas soal status kepemilikan TMSPD di DesaMentawak Ulu sehingga persoalan tersebut masih belum diselesaikan.16.

Primatama Kreasi Mas;Halaman 6 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Srl22.

Primatama Kreasi Mas;Diperbaiki : Bahwa sesuai dengan putusan Rapat Koordinasi Nasional diKEMENKO POLHUKAM, yang tertuang dalam Berita Acara Rapat tanggal 09Mei 2019, dimana PT. Primatama Kreasi Mas (Tergugat !)

Primatama Kreasi Mas.Halaman 11 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Srl3.

Saksi Fajar: Bahwa, Saksi dulu bekerja di PT Jambi Agro Wijaya dan sekarangdi PT Primatama Kreasi Mas sebagai Humas untuk masyarakat desaTanjung Gedang, Kecamatan Pamenang, Kab.

Menyatakan Terdakwa RAFLI SUMARWAN Bin M MARKUS dan Terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA Anak dari HERU BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFLI SUMARWAN Bin M MARKUS dan Terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA Anak dari HERU BUDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

pulang terdakwa RAFLI SUMARWAN berkatakepada terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA Saya laper apa kita ngemelya lalu dijawab oleh terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA Ayo kita keluarke bandar dulu kemudian terdakwa RAFLI membonceng terdakwa RAHADIANdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vino berwarna biru tanpa plat dan menujukearah bandar jaya, lalu setibanya di pom bensin Yukum Jaya para terdakwa RAFLImenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan bertukar kemudi dengan terdakwaRAHADIAN, lalu kemudian

MARKUS bersamasamadengan terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA Anak Dari HERUBUDIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1), Ayat(2) ke1, ke2 KUHP:ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAFLI SUMARWAN Bin M.

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnya terdakwa RAFLISUMARWAN dan terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA nongkrong didaerahPoncowati lalu ketika akan pulang terdakwa RAFLI SUMARWAN berkata kepadaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor339/Pid.B/2015/PN.Gnsterdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA ?

laludijawab oleh terdakwa RAHADIAN PRIMATAMA PUTRA ? Ayo kita keluar kebandar dulu ?

MARKUS danRAHADIAN PRIMATAMA PUTRA anak dari HERU BUDIYANTO yang identitasnyasebagimana dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh saksisaksi serta paraTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

Primatama Karya SentosaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 24/PDT/2019/PT BTN(Penjual), maka atas seluruh hak tagih, manfaat dan kepentingan lainnyasesuai dengan porsinya atas debitur menjadi hak secara sah dari Penjual .7.

Primatama Karya Sentosa, maka PT. PrimatamaKarya Sentosa berhak untuk melakukan Pengalihan ataupun Penjualan AtasTagihan PT. Bank Papan Sejahtera atas nama Cecep Ruslan sebagaimanaAkta Pengakuan Hutang Nomor : 159 tanggal 27 Agustus 1997 yang dibuatdan ditandatangani di hadapan Notaris Ny.

Primatama Karya Sentosa secara Hukum berhakuntuk melakukan Pengalihan ataupun Penjualan Atas Tagihan PT. BankPapan Sejahtera atas nama Cecep Ruslan sebagaimana Akta PengakuanHutang Nomor : 159 tanggal 27 Agustus 1997 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Ny.

Primatama Karya Sentosa telah beralih menjadi Hakdan Kewajiban Riatur Ambarita (Penggugat ) .11. Bahwa berdasarkan Akta Notaris Ny.

Primatama Karya Sentosa dan Akta Notaris NyonyaSjarmeini Sofjan Chandra Nomor :82 tanggal 20 Juli 2007 TentangPerjanjian Pengalihan Piutang (cessie) antara Riatur Ambarita (Pemohon)dengan PT. Primatama Karya Sentosa adalah Sah Menurut Hukum;3.

Indomarco Primatama, kemudianterdakwa bersama dengan Iman Grandong mempersiapkan alat berupa linggisuntuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa bersama dengan ImanGrandong pergi di Jalan Sei Mencirim Dusun Il Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya di PT. Indomarco Primatama, laluIman Grandong masuk kedalam PT.

Indomarco Primatama di Jalan Sei Mencirim Dusun Il Desa Paya GeliKec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Iman (DPO)telah melakukan pencurian ; Bahwa barang milik PT.

Indomarco Primatama di Jalan Sei Mencirim Dusun Il Desa PayaGeli Kec. Sunggal, Kab.

Dollarindo Intravalas Primatama beralamat masingmasing di RukoMatercella Jalan Bintaro Utama Sektor 3A No E82, Pondok Karya, PondokAren, Tangerang Selatan dan di Ruko BSD Plaza, Blok.

Dollarindo Intravalas Primatama,sehingga terdakwa hanya membuat surat pernyataan.

NOVITAFEBRIYANI alias LISA alias IVON alias VITA, transaksi do PT dollarindoIntravalas Primatama dilakukan jika rekan sdr. NOVITA FEBRIYANI alias LISAalias IVON alias VITA di PT. Dolarindo Intravalas Primatama memberi kabarjika uang dalam bentuk US Dollar sudah siap diberikan kepada sdr. NOVITAFEBRIYANI alias LISA alias IVON alias VITA. Setelah itu terdakwa dan sdr.NOVITA FEBRIYANI alias LISA alias IVON alias VITA menuju ke PT.Dolarindo Intravalas Primatama.

NOVITAFEBRIYANI alias LISA alias IVON alias VITA, transaksi di PT dollarindoIntravalas Primatama dilakukan jika rekan Sdr. NOVITA FEBRIYANI aliasLISA alias IVON alias VITA di PT. Dolarindo Intravalas Primatama memberikabar jika uang dalam bentuk US Dollar sudah siap diberikan kepada sdr.NOVITA FEBRIYANI alias LISA alias IVON alias VITA. Setelah itu terdakwadan sdr. NOVITA FEBRIYANI alias LISA alias IVON alias VITA menuju ke PT.Dolarindo Intravalas Primatama.

rekening giro Bank BCA no. rekening0703045887 atas nama DOLARINDO INTRAVALAS PRIMATAMA(dilegalisir);21) 1 (Satu) bundel fotokopi pembukaan rekening giro atas nama PT.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ACHDIAT PRIMATAMA

Terdakwa:
ACHDIAT PRIMATAMA Bin BANY SAPTONO