Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah puli (alat penggilingan padi) yang terbuat dari besi.Dikembalikan kepada saksi H.Dagus , S.IP.- 1 (satu) buah batu ukuran sedang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk /type : RX King warna pink tanpa plat dan nomor polisi;- 1 (satu) unit sepeda angin warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah puli (alat penggilingan padi) yang terbuat dari besi,Dikembalikan kepada saksi H.Dagus, S.IP. 1 (satu) buah batu ukuran sedang warna hitam, Dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk /type : RX King warna pink tanpa platdan nomor polisi; 1 (satu) unit sepeda angin warna biru, Dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Ciparay Kab.Bandung; Bahwa barang yang telah dicuri pada waktu terjadinya pencurian tersebutyaitu berupa 1 (Satu) buah puli (alat penggilingan padi) di pabrikpenggilingan padi milik Saksi;Halaman 4 dari 15 halaman perkara pidana Nomor 768/Pid.B/2015/Pn.Blb.

Bandung Terdakwa bersama dengan YANTO (DPO) dan seoranglagi rekannya yang tidak Terdakwa kenal melakukan pencurian 1 (satu)buah puli (alat penggilingan padi);Halaman 7 dari 15 halaman perkara pidana Nomor 768/Pid.B/2015/Pn.Blb.

BandungTerdakwa bersama dengan YANTO (DPO) dan seorang lagi rekannya yangtidak Terdakwa kenal melakukan pencurian 1 (Satu) buah puli (alat penggilinganpadi) milik H. DAGUS, S.IP.Menimbang bahwa dari uraian diatas tampaklah bahwa unsurMengambil sesuatu barang, dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi adanya ;Ad. 3.

BandungTerdakwa bersama dengan YANTO (DPO) dan seorang lagi rekannya yangtidak Terdakwa kenal melakukan pencurian 1 (satu) buah puli (alat penggilinganpadi) milik H. DAGUS, S.IP. dan bukan milik Terdakwa sendiri.Menimbang bahwa dari uraian diatas tampaklah bahwa unsur Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan demikian unsurtersebut diatas telah terpenuhi adanya ;Ad.4.

JURIATI LUMBANGAOL : Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal Dusun HutaTonga Aek Puli, Desa Simangumban Julu,Kecamatan Simangumban, KabupatenTapanuli Utara;2. SYAMSUL LUMBANGAOL : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal Desa Setia,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten TapanuliUtara;3.

ARGILIUS LUMBANGAOLyang memiliki tanah di Jalan Pahae Sipirok (dahulu Ambar Sirata rata)Dusun Huta Tonga Aek Puli, Desa Simangumban Julu KecamatanSimangumban (dahulu Kecamatan Pahae Jae) Kabupaten TapanuliUtara Provinsi Sumatera Utara, sehingga dapat dikatakan bahwa ParaPenggugat merupakan Cucu Kandung/ahli waris Alm. ARGILIUSLUMBANGAOL;Bahwa Alm.

(Enam ratusdelapan puluh ribu tiga puluh meter persegi) yang terletak di jalan PahaeSipirok (dahulu Ambar Sirata rata) Dusun huta Tonga Aek Puli, DesaSimangumban Julu Kecamatan Simangumban.atas nama Almh..JaumarLumbangaol (ic. Orangtua Para Penggugat) yang diperoleh dari Alm.Halaman 20 Putusan No. 101/G/2017/PTUNMDNArgilius Lumbangaol (Ic.

JUNITA NAINGGOLAN : Tempat/tanggal lahir : Pakkat, 12 Juli 1954, Jeniskelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Tempat tinggal : Dusun Aek Puli, Desa SukaMaju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

TAUFIK SAHAP GULTOM : Tempat/tanggal lahir : Sarulla, 26 Pebruari1970, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Dusun Aek Puli, DesaSimangumban Julu, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;4.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 90/Pdt.P/2019/2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2017 di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Januari 2017 di Desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Ilbernama XXXX karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama XXXX dan XXXXdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal27 Januari 2017 di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama XXXX karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan2 orang saksi bernama XXXX dan Sahrudin;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2017 di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;4.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.PybZINE tert Puli tanggal 30 Desember 1998, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di Lorong Desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten

Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, lahir di Tangerang tanggal 15 September 1988, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DesaHuta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat tertanggal18 Juli 2019 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing NatalHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Pybsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 103/32/III/2016, tertanggal 28Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai bibi,saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga yang jarak 3 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Huta Puli

Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Togu Gultom bin Sudin Gultom , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Aek PuliDesa Suka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara,sebagai Pemohon 1;Rustini Sibarani binti Dunian Sibarani, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diAek Puli

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1981, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Aek Puli, Desa SukaMaju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten TapanuliHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor:12/Pdt.P/2018/PA. TrtUtara dikarenakan jarak tempat Pemohon dan Pemohon II menikah keKantor Urusan Agama jauh dan sulit ditempuh;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Togu Gultom bin SuddinGultom) dengan Pemohon II (Rustini Sibarani binti Dunian Sibarani) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di Aek Puli, Desa Suka Maju,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

TrtIl, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta kejadian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam padatanggal 05 Maret 1981, di Aek Puli,Desa Suka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah PPn Kua Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Togu Gultom bin Sudin Gultomdengan Rustini Sibarani binti Dunian Sibarani yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1981 di Aek Puli, desa Suka Maju, Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor:12/Pdt.P/2018/PA.

M, wali nikah adalah AyahPenetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Kandung bernama Rijani dan yang menjadi saksi nikah adalah Nurdindan Amir Puli dengan mahar Seperangkat Alat Shalat, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II adalah Perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il dengan Itsbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juli 1993;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rijani;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin dan Amir Puli

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Juli 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Lutungan Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rijani, dan yang menikahkan ImamLutungan Kelurahan Nalu bernama Saleh M serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Nurdin dan Amir Puli

,mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 12 Juli 1993, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rijani, yang menikahkanadalah imam Lutungan Kelurahan Nalu bernama Saleh M, saksi 2 orang yaituNurdin dan Amir Puli, mas kawinnya berupa seperangkat

saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 12 Juli 1993,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Lutungan Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rijani, dan yang menikahkan Imam Lutungan bernamaSaleh M serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin danAmir Puli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manahan Lubis Bin Sotar)dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul) yang dilaksanakan pada 01Januari 1994 di desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 01 Januari 1994 di desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal;2.

diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu kKeterangan seorang orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal309 R.Bg;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 189/Pdt.P/2021/Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1sBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 01 Januari 1994 di desa Huta Puli

pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di KantorUrusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal O1 Januari 1994 di desa Huta Puli

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Manahan Lubis BinSotar) dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul) yang dilaksanakanHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 189/Pdt.P/2021/pada tanggal 01 Januari 1994 di desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;4.

menggunakan sebilahparang, selanjutnya Terdakwa memasukkan brondolan buah kelapa sawit tersebutkedalam goni plastik warna putih yang telah dipersiapkan Terdakwa sebelumnya,setelah Terdakwa mengisi 4 (empat) goni dengan brondolan buah kelapa sawit tersebutsaksi Suhendri dan saksi Rozali yang telah mengetahui perbuatan Terdakwa datanguntuk menangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang mengetahui kedatangan saksisaksi berusaha melarikan diri dengan membawa sebilah parang ke arah perkampunganPulau Puli

Tanah Gambus dan saksisaksi mengejar Terdakwa dan berhasilmenangkap Terdakwa di perkampungan Pulau Puli Desa Perk.Tanah Gambus.kemudian Terdakwa dibawa ke Pos security PT. Socfindo Perk. Tanah Gambus berikutbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi, dan brodolan buahkelapa sawit yang dimasukkan kedalam goni plastik warna putih. Selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti tersebut diserahkan ke Polsek Lima Puluh. Akibat kejadiantersebut pihak PT. Socfindo Perk.

areal blok 07 Divisi Il PT.SocfindoPerk.Tanah Gambus, dan sekira pukul 13.00 Wib saksi melihat diareal tersebutseorang perempuan yang sebelumnya saksi pernah lihat tapi tidak mengetahuinamanya sedang mencincang buah kelapa sawit dari tandannya denganmenggunakan sebilah parang.Bahwa saksi bersama saksi Rozali mendatangi perempuan tersebut danmenyuruh untuk meletakkan parang yang dipegang Terdakwa namun Terdakwamengabaikannya dan berusaha melarikan diri dengan membawa parang ke arahkampung pulau puli

areal blok 07 Divisi I PT.SocfindoPerk.Tanah Gambus, dan sekira pukul 13.00 Wib saksi melihat diareal tersebutseorang perempuan yang sebelumnya saksi pernah lihat tapi tidak mengetahuinamanya sedang mencincang buah kelapa sawit dari tandannya denganmenggunakan sebilah parang.Bahwa saksi bersama saksi Suhendri mendatangi perempuan tersebut danmenyuruh untuk meletakkan parang yang dipegang Terdakwa namun Terdakwamengabaikannya dan berusaha melarikan diri dengan membawa parang ke arahkampung pulau puli

Puli dan yang kedua bernama Bistiar Salman Matondangdengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000,, (sepuluh ribu rupiah);Halaman dari7 halamanPenetapan Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Mdn2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yang dapat menghalangi terjadinyapernikahan tersebut berdasarkan hukum Syara atau pun peraturan hukum yangberlaku;3 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dihadiri dandicatatkan oleh petugas

Puli dan Bistiar Salman Matondang, mahar Rp. 10.000.

Puli dan Bistiar Salman Matondang,mahar Rp. 10.000,, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pelaksanaan akad nikah Pemohon I denganPemohon II tersebut;e Bahwa setahu Saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut;e Bahwa Pemohon IT dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai sekarang;e Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ini untukmengurus akta kelahiran

Puli dan Bistiar Salman Matondang, mahar Rp. 10.000,, (sepuluhribu rupiah) tunai, dengan demikian sesuai dengan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309R.Bg kesaksian kedua saksi telah memenuhi syarat materil saksi dan dapat diterimasebagai bukti Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi diatas telah terbukti bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam tanggal 06 Januari 1991 di Jalan Sei Deli No. 81 A,Kelurahan

Bukti tersebut oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Puli bin Maraukum Hasibuan, lahir Pasir Jae 15 April 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Pasir Jae,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon

Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 01 Maret 2015 di Desa Pasir Jae, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Saripuddin Batubara. ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5,000,000.00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Juang Hasibuan dan Puli

dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 01 Maret 2015 di Desa Pasir Jae, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Saripuddin Batubara., mahar berupa uang sejumlahRp. 5,000,000.00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan olehJuang Hasibuan dan Puli

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, lahir di Huta Puli tanggal 05 Agustus 1995, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan DIIl, tempat kediaman di Lorong VDesa Huta Puli, Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, lahir di Garut tanggal

19 Desember 1996, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman Desa LorongV Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2019 yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Lorong V Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Pratama Lazuardi Batara Nasution (lakilaki),tanggal lahir 11 Januari 2019 dan saat ini tinggal dengan Termohon;.

perkara menurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali yaitu pada tanggal 25 Januari 2019 dan 08 Februari 2019melalui kepala Desa Huta Puli

sebagai berikut;1. saksi, saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon sebagai ibukandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai:; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Pemohon di Lorong V Desa Huta Puli

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Hutapuli, O7 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Lorong Iii Desa Huta PuliKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Huta Puli

, 01 Januari 1979, agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Di Desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal Dan Sekarang Tidak Diketahui LagiAlamatnya Yang Pasti Baik Di Dalam Maupun Diluar WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing NatalHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Pyb4.sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/II/III/2001, tertanggal 08 Maret2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Bandung selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Suka Bumi selama 10 tahun, kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat di Desa Huta Puli

SALINAN PENETAPANNomor: 213/Pdt.P/2020/PA.Nnk2 ze zy 2AES Mable tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Palalloi , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT. 09, DesaTabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,sebagai

Pemohon ;Oshin Malini Siahaan binti Muler Siahaan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Toddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Saksi1.Dian Bahar bin Bahar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT.09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 26

Jinne binti Ralla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT. 09,Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008, di

FRANSISKUS MERE BHEKU, bertempat tinggal di KampungDhoki, Desa Ua, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Bajawa pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa kakek Penggugat bernama Puli

Bahwa dalam hukum adat Nagekeo khususnya diKampung Dhoki dan Bumu berlaku sebagai penguasaahli waris tanah adalah anak keturunan lakilaki, untukitu Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi bukanlahahli waris yang sah dari Puli Benge seperti yangdiuraikan dalam poin 1 (satu) gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, karena Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berstatus anak dariketurunan perempuan yang sudah kawin keluar sejakmasa neneknya Weu Ndua, maka sudah jelasmengenai bidang tanah Pengi Beli

tersebutkarena bukan miliknya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan dari para Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bajawa sudah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum ;Bahwa alasanalasan tersebut hanya merupakan pengulangan, terhadapfaktafakta yang telah dipertimbangan dengan benar oleh Judex Facti, di manaterbukti Penggugat adalah keturunan dari Puli

Benge dan ahi waris dan leluhurdari Puli Benge yang berhak atas objek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : MARKUS RATU dan kawan tersebut harus ditolak ;Hal. 9 dari 9 hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dariperceraian mati Pemohon dengan isteri pertama Pemohon (NurmaNingsih binti Puli) meninggal pada hari minggu tanggal 30 Oktober diRSUP M. Jamil Kota Padang. di kebumikan di Padang Laban Nagari PasiaPelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan berdasarkanSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 17/SKMD/PSPEL/VI/2017.

nikahnya ke Kantor Urusan Agama di manapernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon dengan Pemohon Ilmenyatakan telah berusaha mengurusnya, namun tidak berhasil, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa setelah permohonan Pemohon dengan Pemohon Ildibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan merubah bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Ilmasih berstatus suami dari perempuan lain yang bernama Nurma Ningsihbinti Puli

;Bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Permohonan Pemohon dengan Pemohon Il, ternyata Pemohon sewaktu melaksanakan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 26 September 2015 masih berstatus suamidari 7 hal.Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Prm4 Haldari isteri pertama Pemohon yang bernama Nurma Ningsih binti Puli, yangmeninggal tahun 2017 sekitar 06 (enam) bulan yang lalu di RSUP dr M.DjamilKota Padang, bukan sebagaimana yang dinyatakan oleh Pemohon bahwaisteri pertama Pemohon meninggal pada bulan

KMA Nomor 032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II untuk disahkanpernikahannya, karena Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuaisyariat Islam sedangkan bukti tertulis dari pernikahan tersebut tidak adadisebabkan tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon sewaktu melaksanakan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 26 September 2015 masih berstatus suamidari isteri pertama Pemohon yang bernama Nurma Ningsih binti Puli

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardamean Hasibuan bin Husin Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Saidah Nasution binti Puli Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1984 di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pardamean Hasibuan bin Husin Hasibuan, tempat / tanggal lahir Purbatua / 31Desember 1963 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Nur Saidah Nasution binti Puli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pardamean Hasibuan bin HusinHasibuan) dengan Pemohon II (Nur Saidah Nasution binti Puli Nasution) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1984 di Desa Purbatua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 02 Juli 1984, secaraagama Islam di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Puli

sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 02 Juli 1984, secara agama Islam di Desa Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir padawaktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Puli

denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAli Sati Hasibuan bin Suten Hasibuan dan Panusunan Hasibuan bin SorimHasibuan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksimengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1984 di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Puli

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Julianingsi Habbe binti Habbe, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Usman, S.Pd.,S.H., Andi Asrul Amri,S.H.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kediaman orang tuaPenggugat yang terletak di Desa Mattaro Puli, Kec. Bengo, Kab. Bone;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat masingmasing berstatus perawan dan perjaka, dan pernikahan tersebutdiwalikan kepada orang tua penggugat bernama Habbe bin Lotong yangselanjutnya dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.

Wip.Mengabulkan permohonan Penggugat;Meyatakan menurut hukum, pernikahan antara Penggugat (JulianingsiHabbe Binti Habbe) dengan Tergugat (Burhan Bin Ummareng) yangdilangsungkan di Kediaman orang tua Penggugat yang terletak di DesaMattaro Puli, Kec. Bengo, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nideh binti Durasman) dengan Tergugat (Suji bin Puli), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Negara Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suji bin Puli) terhadap Penggugat (Nideh binti Durasman)

Puli Hasibuantelah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam diDesa Pasir JaeKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas Propinsi Sumatera Utaratertanggal, 25 Maret 2001 sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganMenikah Kepala Desa Pasir Jae Nomor: 470/71/KD/IV/2019;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon NURLAN LUBIS dengan SuamiPemohon Alm.PULI ASIBUAN, di karuniai 6 (Enam) orang anak dan anak kaminomor 6 (Enam), Jenis Kelamin Perempuan , kami beri nama NINDY MARWAHHASIBUAN, Lahir diPasir Jae Tanggal

Asli Surat Keterangan Menikah atas nama Puli Hasibuan dengan NurlanLubis, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Jae, diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlan Lubis, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PadangLawas, diberi tanda Bukti P.2;3.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Puli Hasibuan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Jae, diberi tanda Bukti P.6;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti surat dimaksudkan telahdicocokan dan disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup terhadap buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan/dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi kepersidangan untuk didengar keterangannya.Keterangan

Puli Hasibuan telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam diDesa Pasir JaeKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas Propinsi Sumatera Utaratertanggal, 25 Maret 2001 sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganMenikah Kepala Desa Pasir Jae Nomor: 470/71/KD/IV/2019;0 Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon NURLAN LUBIS dengan SuamiPemohon Alm.PULI ASIBUAN, di karuniai 6 (Enam) orang anak dan anakkami nomor 6 (Enam), Jenis Kelamin Perempuan , kami beri nama NINDYMARWAH HASIBUAN, Lahir diPasir Jae Tanggal