BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor /32/I/2000 tanggal 31 Januari 2000 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah Penggugat diBTN Puskud, kemudian mengontrak rumah di Bayaoge dan terakhirmengontrak rumah di alamat tersebut di atas sejak Tahun 2011 sampaisekarang., selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, umur 6 tahun;e Bahwa kurang lebih 13 tahun berumah tangga, antara Penggugat danTergugat

Puskud, setelah itu pindahpindah kontrakan terakhirmengontrak rumah di alamat sekarang sejak tahun 2011 sampaipertengahan tahun 2013 selama kurang lebih tiga belas tahun lamanya,akan tetapi sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisin danbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu buta selalu mencurigaiPenggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain hingga akhirnyaTergugat berkelahi dengan lakilaki tersebut kKemudian

Puskud, setelah itu pindahpindah rumah kontrakan terakhir tinggal dialamat sekarang sejak tahun 2011, selama kurang lebih tiga belas tahunlamanya, akan tetapi sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat terlalu pencemburu, selalumencurigai Penggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain hinggaakhirnya Tergugat berkelahi dengan lakilaki yang ia cemburui tersebut danmerusak

Lombok timurada 2 (dua)distributor antara lain PUSKUD NTB dan CV. HERY ABADY & COdanuntukpengecer yang pupukbersubsidiada 18 ( delapanbelas ) pengecerYaitu:Gapoktan sari barokahKoptansejahteraUD. AdikusumaUD. Evika putridUD. HarapankeluargaUD. HasilkaryaUD. IrmaUD. JobalinoUD. Rzkibarokahj. UD. Rizaldymandiri~@ 295 =z Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN. Selk. UD. Rizki. UD. SehatiUD. SuburUD. TanikuUD. TulusiklasUD. Chandra 22UD. YaraUD.

Lombok timur ada 2 (dua)distributor antara lain PUSKUD NTB dan CV. HERY ABADY & CO dan untukpengecer yang pupuk bersubsidi ada 18 ( delapan belas ) pengecer Yaitu :Gapoktan sari barokahKoptansejahteraUD. AdikusumaUD. Evika putridUD. HarapankeluargaUD. HasilkaryaUD. IrmaUD. JobalinoUD. Rzkibarokahj. UD. Rizaldymandirik. UD. Rizkil. UD. Sehatim. UD. Suburn. UD. Tanikuo. UD. Tulusiklasp. UD. Chandra 22qr~@ 209 5 z= UD. YaraUD.

RIZKY BAROKAH ; Bahwa UD Rizky Barokah bergerak di bidang usaha jasa dagang yaitu penjualanpupuk dan obatobat tanaman dengan izin berupa SIUP, SITU, TDP, HO, IMB,dan untuk penjualan pupuk subsidi adalah izin berupa SPJB dan suratpenunjukan dari PUSKUD NTB dan dari CV Hery Abadi, juga dilengkapi denganRDKK ; Bahwa Jenis pupuk bersusidi pemerintah yang saksi kirim pada toko/kios milikTerdakwa adalah pupuk bersubsidi pemerintah jenis NPK Pelangi dengan jumlah3 (tiga) ton jumlah 60 sak dan jenis pupuk

jumlah 60 sak Bahwa pengambilan pupuk subsidi pada SAMSUL yaitu mulai tanggal 7 Agustus2016 dimana Terdakwa datang dengan menggunakan mobil Box mengambilPupuk NPK Pelangi dengan jumlah 1 (satu) ton pada kios saksi kemudiantanggal 12 Agustus 2016 saki mengirimkan pupuk NPK sebanyak 2 Ton ke kiosTerdakwa dan tanggal 12 Agustus 2016 mengirimkan kembali pupuk jenis ZAsejumlah 3 (tiga) ton dan Pengiriman pupuk subsidi tidak menggunakan dokumen Bahwa Saksi mendapatkan pupuk bersubsidi dari Distibutor PUSKUD

Saksi : SADUAN FAHRI alias ARI ;Bahwa, Saksi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam00.05 mendapat pemberitahuan dari Saksi Andi lorahim melalui telponbahwa sepeda motor nya, yaitu Honda Vario No Pol DE 3434 LO telahhilang ketika diparkir didepan rumah di Jl.Coklat lorong Puskud, Kec.Sirimau, Kota Ambon;Bahwa, mengetahui hal itu saksi kKemudian berusah membantu untukmencarinya pada keesokan harinya yaitu hari Senin tabnggal 03Oktober 2016, dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa

tidak keberatan , dan selanjudnya dibacakanketerangan saksi tersebut, dan atas keterfa ngn saksi erseb ut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi Arjuna tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaKARMA PATTI alias BETMEN dipersidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam00.05 Terdakwa telah mengambil sepeda motor nya, yaitu Honda VarioNo Pol DE 3434 LO yang sedang di parkir JI.Coklat lorong Puskud

:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil suatu barangyang seuruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, yang dilakukan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ialah Mencuri :Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi danterdakwa yang saling berhubungan dan berkaitan bahwa pada hari Rabutanggal 28 September 2016 sekitar jam 00.05 Terdakwa melihat ada sebuahsepeda motor merk Honda Vario No.Pol DE 3434 LO warna hitam yangdiparkir didepan rumah di Jl.Coklat lorong Puskud

Termohon adalah suami istri yang kawin secara sahpada Hari Sabtu tanggal 13 Januari 1996 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor Parigi tanggal 26 Januari 1996;Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama anak (14 tahun);Bahwa Pemohon dan Termohon setelah perkawinan tinggal dikediamanorang tua Pemohon kurang lebih selama satu tahun, setelah itu pindah danmembina rumah tangga bersama di BTN Puskud

kewajiban baiksebagai suami maupun istri yang hingga kini telah berlangsung lebihdari 1 tahun lamanya;2. saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaKontrak pada Badan Kesbugpal, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Sigi, saksi mengaku sebagai teman dari Pemohon, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, namuntidakmengetahui kapan dan dimana Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di BTN Puskud

PENETAPANNomor 008/Pdt.P/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Fazni Binti Lahama, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Puskud Blok G5 No.06, KelurahanPalupi, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, bertindak untukdiri sendiri dan ahli

Bahwa Hasdiar, SE telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2011 diBTN Puskud Blok G5 No.6, Kelurahan Palupi, Kota Palu dikarenakansakit ;Bahwa Fazni adalah isteri sah dari Hasdiar, SE yang menikah padatanggal 10 Januari 1995 di Kecamatan Tawaeli, sekarang KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama :a. Nur Ainul Qalbi Binti hasdiar, umur 16 tahun ;b. Fulgil Qauli Binti Hasdiar, umur 14 tahun ;c.

(seribu seratus lima puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut ;Berbatasan dengan tanah = milik PUSKUD(dahulu jalan setapak)Berbatasan dengan JI.

sudahmencapai 11 (sebelas) orang akan tetapi dalam gugatan yang masuk hanyaTergugat Il dari keseluruhan ahli waris, tidak bisa hanya digugat isterikeduanya (Tergugat II).Dalam Pokok PerkaraBahwa amar putusan dalam konpensi point 3 berbunyi : MenyatakanPenggugat yang berhak atas obyek sengketa dengan luas + 1.157 M2 (seribuseratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kelurahan mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik PUSKUD

HARNOWObertindak untuk dan atas nama PUSKUD Jatim ; Surat Pernyataan untuk melepaskan hak atas tanah ak milik bekasgogolan Nomor : PH.01 / WNY / Ill / 88 Tanggal 26 Maret 1988,dengan Pihak Pertama : BURHAM (Pemegang Hak Gogol)melepaskan kepada PUSKUD Jatim ;Bahwa dari permohonan tersebut telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :8 / HGB / BPN 35.15 / 2016 Tanggal 20 Januari 2016 Tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama Pusat Koperasi

Unit Desa daerah Tingkat Jawa Timur dengan nama singkat PUSKUD JATIM berkedudukan diSurabaya atas sebidang tanah seluas 5.070 M?

Atas dasarSurat Keputusan tersebut maka PUSKUD Jatim telah mendaftarkan untukmendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dan telah terbit Sertifikat HGBNomor : 447 atas nama PUSKUD ;Bahwa atas permohonan PUSKUD tersebut untuk lokasi tanahnya adalahmerujuk kepada Peta Bidang Tanah Tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 498/ 2015 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590 / 50 / 404.7.9.02 /Halaman 23 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY2015 Tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa

Atas dasarSurat Keputusan tersebut maka PUSKUD Jatim telah mendaftarkan untukmendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dan telah terbit Sertifikat HGBNomor : 447 atas nama PUSKUD ;Bahwa atas permohonan PUSKUD tersebut untuk lokasi tanahnya adalahmerujuk kepada Peta Bidang Tanah Tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 498/ 2015 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590 / 50 / 404.7.9.02 /Halaman 48 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY2015 Tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa

HARNOWO bertindakuntuk dan atas nama PUSKUD Jatim ;~+ Surat Pernyataan untuk melepaskan hak atas tanah ak milik bekas gogolanNomor : PH.01 / WNY / Ill / 88 Tanggal 26 Maret 1988, denganPihak Pertama : BURHAM (Pemegang Hak Gogol) melepaskankepada PUSKUD Jatim ;Bahwa dari permohonan tersebut telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :8 / HGB / BPN 35.15 / 2016 Tanggal 20 Januari 2016 Tentang PemberianHalaman 22 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK

Atas dasarSurat Keputusan tersebut maka PUSKUD Jatim telah mendaftarkan untukmendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dan telah terbit Sertifikat HGBNomor : 447 atas nama PUSKUD ;Bahwa atas permohonan PUSKUD tersebut untuk lokasi tanahnya adalahmerujuk kepada Peta Bidang Tanah Tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor :498 / 2015 dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590 / 50 /404.7.9.02 / 2015 Tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat oleh KepalaDesa Popoh Saudara Dra. Hj.

HARNOWO bertindakuntuk dan atas nama PUSKUD Jatim ; Surat Pernyataan untuk melepaskan hak atas tanah ak milik bekasgogolan Nomor : PH.01 / WNY / Ill / 88 Tanggal 26 Maret 1988,dengan Pihak Pertama : BURHAM (Pemegang Hak Gogol)melepaskan kepada PUSKUD Jatim ;Bahwa dari permohonan tersebut telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :8 / HGB / BPN 35.15 / 2016 Tanggal 20 Januari 2016 Tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama Pusat Koperasi

Unit Desa daerah Tingkat Jawa Timur dengan nama singkat PUSKUD JATIM berkedudukan diSurabaya atas sebidang tanah seluas 5.070 M2, terletak di jalan PopohBarat Desa Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

Kemudianpindah di BIN Puskud selama 2 tahun. Terakhir tinggaldi rumah bersama pada alamat Penggugat dan Tergugat diatas selama kurang lebih 3 tahun sampai sekarang.Selama pernikahan telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang = anak,bernama :a.Anak 1, umur 9 tahunb.Anak 2, umur 6 tahun ;;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraiankarena rumah tangga tidak harmonis lagi sejak bulanFebruari 2011 yang penyebabnya adalaha.

Menghukum kepada Tergugat untuk mengembalikan agunan Penggugatberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor B.1 Desa GadingRejo atas nama PUSKUD seluas 7.080 m?

diberkas dalam perkara lain) menjadi PengurusKUD Tani Sejati Pule, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, dimanaTerdakwa Arief Susanto sebagai Ketua KUD Tani Sejati Pule, Terdakwa utiknosebagai Bendahara dan Terdakwa sebagai Ketua II KUD Tani Sejati Pule,Terdakwa Wasito sebagai Pembantu, Terdakwa Supardis sebagai BadanPengawas (BP) Terdakwa Rebo sebagai Badan Pengawas (di berkas dalamperkara lain), mereka Terdakwa telah menerima pencairan dana penyertaantata niaga cengkeh KUD Tani Sejati Pule dari PUSKUD

pengurus KUD Tani Sejati Pule, Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, di mana Terdakwa Arief Susanto sebagai Ketua KUD Tani SejatiPule, Terdakwa Sutikno sebagai Bendahara dan Terdakwa Damis sebagaiSekretaris, Suhardi sebagai Ketua Il KUD Tani Sejati Pule, Terdakwa Wasitosebagai Pembantu, Terdakwa Supardis sebagai Badan Pengawas (BP,Terdakwa Rebo sebagai Badan Pengawas (BP) (diberkas dalam perkara lain),mereka Terdakwa telah menerima pencairan dana penyertaan tata niagacengkeh KUD Tani Sejati Pule dari PUSKUD

Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 3 dari 11Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun

Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun akan tetapisetelah itu kKehidupan rumah tangga antara Pemohon dan

Negeri Banda Aceh tanggal,10 Juli 2017 Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bna Tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bnatanggal 10 Juli 2017 tentang Hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pihakhadir sendiri masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 4 September 2017,Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya dengan alasan karena masalahKepengurusan Puskud

Kisman bin Husen , umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh , tempat kediaman di BTN Palupi Puskud Blok H7No.05,RT/RW 005/006 Kelurahan Palupi ,Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon 1;2.

Saddi binti La Sappe , Umur 41 Tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan URT, tempat kediaman di BTN Palupi Puskud Blok H7No.05,RT/RW 005/006 Kelurahan Palupi ,Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paluno. 106

dengan La Eda bin La OdeTaibu, kini dengan Nasima (Terlawan II); Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan kebun La ljani, kinitanah milik almarhumah Wa Tati binti La Ijani; Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan tanah milik almarhumLa ljani dan Jalan Raya, kini dengan Jamuddin dan Jalan Raya;Halaman 4 dari 31 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2021/PT KDI Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah kebun milikalmarhum La ljani, kini tanah milik almarhumah Wa Tati bintiLa ljani dan bangunan Polindes/Puskud

Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Ijani, kini tanah milik almarhumah Wa Tatibinti La Ijani dan bangunan Polindes/Puskud;Bahwa Oleh karena Para Pelawan selaku pemilik sebagian tanahobyek sengketa yang diperoleh dari almarhum ayahnya yangbernama La Ijani, dan juga secara nyata pelawan Il yangberdomisili diatas sebagian tanah obyek sengketa tidak di tariksebagai pihak dalam perkara perdata No:18/Pdt/G/2018/PN.Psw,No: 52/PDT /2019/PT.KDI jo No: 690 K/PDT/2020, maka putusantersebut

(dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Eda bin La Ode Taibu, kini Wa Ode Nasima(Terlawan Il); Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan tanah kebunmilik almarhum La Ijani, kini almarhumah Wa Tati binti LaIjani; Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La ljani dan Jalan raya, kini dengan tanah milikJamuddin (pelawan I) dan Jalan Raya; Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah kebunmilik almarhum La IJjani, kini almarhumah Wa Tati bintiLa Ijani dan bangunan Polindes/Puskud

persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 31 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2021/PT KDISebelah Utara (dahulu) berbatas dengan almarhum LaEda bin La ode Taibu, kini Wa Ode Nasima (Terlawan II);Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La lIjani, kini berbatas dengan Masjid AIlMuhajirin;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Ijani, kini tanah milik almarhumah Wa Tatibinti La Ijani dan bangunan Polindes/Puskud

(Seribu lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara (dahulu) berbatas dengan almarhum LaEda bin La ode Taibu, kini Wa Ode Nasima (Terlawan II);Sebelah Timur (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La lIjani, kini berbatas dengan Masjid AlMuhajirin;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat (dahulu) berbatas dengan tanah milikalmarhum La Jjani, kini tanah milik almarhumah Wa Tatibinti La Ijani dan bangunan Polindes/Puskud;Menyatakan tidak mengikat dan

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Za ;Geli ngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KAB.BONE, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PUSKUD

Putusaan No. 256/Pdt.G/2021/PA .PalNikah Nomor : 521/04/1X/2006 tanggal 30 Agustus 2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di BTN Palupi Puskud Blok F5 No. 16.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Ummunnisa binti Musanif Hasiru

Desa Maumbi) diasuransikan oleh Penggugat kepadaTergugat dengan menyetorkan uang untuk Pembayaran Premi AsuransiFire Polis Nomor 29.10.11.0094.04.12 pada tanggal 26 April 2012;Bahwa adapun lokasi (Alamat) Harta Benda yang dipertanggungkan olehPenggugat kepada Tergugat terdapat di Jalan ManadoBitung, DesaMaumbi Pergudangan Puskud (Gudang C) dengan Jangka WaktuPertanggungan mulai dari tanggal 23 April 2012 s/d 23 April 2013,sebagaimana nyata dengan Ikhtisar Pertanggungan Nomor Polis29.10.11.0094.04.12

ManadoBitung,Desa Maumbi Pegudangan PUSKUD (Gudang C) sebagaimana dalambukti yang disampaikan Tergugat yang diberitanda T1, T2, dan bukti yangdisampaikan Penggugat sendiri yang diberi tanda P 5;Bahwa Polis Asuransi Kebakaran Nomor 29.10.11.0094.04.12 tanggal 26April 2012 untuk masa pertanggungan 23 April 2012 sampai dengan 23April 2013 yang di jamin oleh PT Berdikari Insurance (PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat) selaku Penanggung kepada Hans Falita Hutama(TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat) selaku

M.A
Tergugat:
PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT, PUSKUD NTB
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
2.KEPALA DINAS KOPERASI, PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN dan U. K. M. Kab. Sumbawa
3.KEPALA DINAS, KOPERASI USAHA MIKRO KECIL DAN MENENGAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
4.MENTERI NEGARA KOPERASI DAN U. K. M. REPUBLIK INDONESIA
5.H. SAID MAGRABI
6.M. ALIMIN, S.sos.,
7.Ir.. INDERMAWAN
8.A. MAJID

Saleh Hambali Bengkel,DESA NUSA Desa Bengkel, Kecamatan Labu Api, KabupatenTENGGARA BARAT Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai: Halaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 50/Pdt.Bth/2019/PN Sbw ( PUSKUD NTB. ) Terlawan.KEPALA KANTOR berkedudukan di JIn. Garuda No. 89 Kel. Lempeh,PERTANAHAN Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa, selanjutnya disebutKABUPATEN SUMBAWAsebagai: selanjutnya sebagai Turut Terlawa Satu; KEPALA DINASKOPERASI,PERINDUSTRIAN,PERDAGANGAN dan U.K. M. Kab.

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Donggala, 02 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKompleks Btn Puskud Lorong Paud Andin,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palusebagai