Ditemukan 545 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
qila cle aria auladl! yaArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan diatas,Majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 6 September 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 8
12 — 8
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila
Register : 10-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
57 — 15
57 — 15
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cellcal) qila
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 8
11 — 8
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama selama 4 (empat) tahun di rumah pemberian orang tua Penggugat diLingkungan Bene, Kelurahan Lonrae Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama:Aisyah Qila binti Rapsanjaniumur 1 tahun 8 bulan dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwasejak awal menikah rumah tangga a Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan :a.
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 10 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
qila cle adda auladl 59Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 36
121 — 36
sudah ada upaya mendamaikan kedua pihak akan tetapi tidakberhasil, dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah bersikeras untuk bercerai, hal tersebut merupakan tanda bahwaperkawinan itu telah pecah, sehingga bila dipaksakan untukmempertahankannya patut diduga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqltyah;Tec qila
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 16 Mei 2017 —
12 — 9
12 — 9
Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Cellet qila IS athe suildall 0Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah11mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
No.795/Pdt.G/2016/PA Skgdan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) Qila lS asda suildal!
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0641/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariAl Qur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;Putusan Nomor 0641/PdtG/2015/PA.PtHalaman 7 dari 10 halamanpl apa dll ld Gull ga Je OlyArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.Dan Qoidah Fighiyyah yang berbunyi :Cel Lace qila le Q Sha du Lialis yaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
No. 136/Pdt.G/2015/PA SkgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila 1S asda suildal!
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 12
11 — 12
No.792/Pdt.G/2016/PA SkgCella) Qila lS asda suildal!
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 8
11 — 8
No.730/Pdt.G/2016/PA Skgkemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila 1S asda suildal!
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 25 April 2017 — penggugat
Tergugat
42 — 15
42 — 15
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 9 Agustus 2016 —
11 — 5
11 — 5
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
No.153/Pdt.G/2021/PA.SidrapCena) qila le atha duldalle yoArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Ad Ga alle 968 Gens al8 Guabiuall alsa Cpe aSla oot! 53 GyArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0884/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :J QILA
Register : 19-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 7
11 — 7
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) Qila
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
50 — 19
50 — 19
qila ple athe wuiliall 53Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas dan faktafaktayang terungkap di persidangan, maka terbukti adanya perpecahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan kedua belah pihak sudahtidak ada harapan akan hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk melakukan perceraian telah memenuhikehendak hukum Pasal 39 ayat ( 1 ) dan (2 ) UndangUndang Nomor
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 11 April 2017 — Penggugat/Tergugat
10 — 11
10 — 11
No. 273/Pdt.G/2017/PA SkgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cella) qila 1S asda suildal!