QALAM TEDY FILIANDA VS AFIFI AHMAD TAUDJIDI;

QALAM TEDY FILIANDA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kyai Dehir Blok B, Nomor 8,RT/RW 002/012, Tanah Baru, Kota Depok, Provinsi JawaBarat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mohamad Yusup, S.H.,L.LM., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum MYP Law Firm,Halaman 1 dari 11 halaman.

(seratus enam puluh lima meterpersegi), atas nama Qalam Tedy Filianda;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 3595/Desa Cipayung, terbit tanggal31 Januari 2017, Surat Ukur Nomor 692/Cipayung/2016, tanggal30 Desember 2016, Luas 165 m? (seratus enam puluh lima meterpersegi), atas nama Rusman, Sarjana Ekonomi, saat ini sedangHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/2020dibebani Hak Tanggungan Nomor 6648/2017 atas nama PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.;c.

(seratus enam puluh meter persegi),atas nama Qalam Tedy Filianda;Sertipikat Hak Milik Nomor 3595/Desa Cipayung, terbit tanggal 31Januari 2017, Surat Ukur Nomor 692/Cipayung/2016, tanggal 30Desember 2016, Luas 165 m? (seratus enam puluh lima meterpersegi), atas nama Rusman, Sarjana Ekonomi, saat ini sedangdibebani Hak Tanggungan Nomor 6648/2017 atas nama PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Menyatakan sah dan mengikat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat (Badan Pertanahan Nasional) berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor: 3594/Desa Cipayung Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Surat Ukur Nomor 691/Cipayung/2016 tanggal30 Desember 2016, seluas 165 m7, diterbitkan tanggal 31 Januari 2017,terdaftar atas nama Qalam Tedy Filianda (Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II Intervensi 2):c.

QALAM TEDYFILIANDA;2. Menghukum Pemohon Kasasi , Il dan Ill membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

QALAM alias KIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam hal membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak yang bernama WONG AKSAN Hi. QALAM alias KIKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

QALAM Alias KIKI

QALAM alias KIKI pada hari Minggu,tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.10 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di kos Tiga Putra RT/RW02/04 Lingk. Gamayou Kel. Makassar Barat Kec.

QALAM alias KIKI tersebut adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatan yang didakwakan kepadanya atau dengan perkataan lain,menurut hukum anak yang bernama WONG AKSAN Hi. QALAM alias KIKItersebut telah dianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan = segalaperbuatannya sendiri, terlepas dari apakah nantinya perbuatan yang didakwakankepada anak yang bernama WONG AKSAN Hi.

QALAM alias KIKI tersebut dapatdibuktikan atau tidak di persidangan ;Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN Tte.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terbukti bahwa WONG AKSANHi. QALAM alias KIKI masih berusia 17 Tahun yang menurut Pasal 1 ayat (3) UUNo.11 Tahun 2012 Tentang Sistim Peradilan Pidana Anak jo.

QALAM alias KIKI diatas dapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikianHakim berkesimpulan unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

QALAM alias KIKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam hal membeli NarkotikaGolongan ? sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak yang bernama WONGAKSAN Hi. QALAM alias KIKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) Bulan;3.

M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi-2 Seluruhnya;DALAM POKOK SENGKETA:Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;Menyatakan Batal Sertipikat-Sertipikat Keputusan Objek Sengketa Berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor : 3594/ Desa Cipayung, terbit tanggal 31 Januari 2017, Surat Ukur Nomor : 691/Cipayung/2016, tanggal 30 Desember 2016, Luas 165 M2 (seratus enam puluh lima meter persegi), atas nama Qalam Tedy Filianda ;

Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut dan Mencoret Dari Daftar Buku Tanah Surat-Surat Keputusan Objek Sengketa Berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor : 3594/ Desa Cipayung, terbit tanggal 31 Januari 2017, Surat Ukur Nomor : 691/Cipayung/2016, tanggal 30 Desember 2016, Luas 165 M2 (seratus enam puluh lima meter persegi), atas nama Qalam Tedy Filianda ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 3595/ Desa Cipayung, terbit tanggal 31 Januari 2017, Surat Ukur Nomor : 692/Cipayung/2016, tanggal 30 Desember

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Jakarta Sunter2.QALAM TEDY FILIANDA

(seratusenam puluh lima meter persegi), diterbitkan tanggal 31 Januari 2017,terdaftar atas nama Qalam Tedy Filianda;3.

dan Bangunan (PBB) NOP36.76.060.007.0140429.0, tertanggal 26 Maret 2019, atasnama Wajib Pajak Qalam Tedy Filianda (Copy sesuai Asli);Foto Copy Surat Tanda Terima Sementara (STTS) NOP :36.76.060.007.0140429.0 tertanggal 26 Maret 2019, atasnama Wajib Pajak Qalam Tedy Filianda (Copy dari Asli);Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) NOP:36.76.060.007.0140163.0, tertanggal 2 Januari 2019, atasnama Wajib Pajak Qalam Tedy Filianda (Copy dari Asli);Foto Copy Surat

Tanda Terima Sementara (STTS) NOP :36.76.060.007.0140163.0, tertanggal 2 Januari 2019, atasnama Wajib Pajak Qalam Tedy Filianda (Copy dari Asli);Foto Copy Surat Tanda Terima Sementara (STTS) NOP :36.76.060.007.0140428.0, tertanggal 2 Januari 2019, atasnama Wajib Pajak Qalam Tedy Filianda (Copy dari Asli);Foto Copy Surat Tanda Terima Sementara (STTS) NOP :36.76.060.007.0140428.0, tertanggal 2 Januari 2019, atasnama Wajib Pajak Qalam Tedy Filianda (Copy dari Asli);Foto Lokasi Objek Sengketa sesaat

Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNS RGBahwa, Titis adalah pembeli sebelum Qalam Tedy Filianda. Jadi, dariM. ELif ke Titis kemudian ke Qalam Tedy Filianda. Namun, Titis belummembuat Setipikat Hak Milik;Bahwa, Titis pada saat membeli dari M.

Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNS RGpemegang hak Qalam Teddy Filianda (Vide Bukti T IlInt 22) dan SHM3082/Cipayung semula tercatat atas nama Muhammad elif diterbitkan tanggal 5Agustus 2014 Luas 500 WM?

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Qalam Mahardika.NR Bin Nasrul untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rika Sari Binti Sirajuddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, calon mempelai Lakilaki bernama Qalam Mahardika .NR berstatusJejaka dan calon mempelai Perempuan bernama Rika Sari binti Sirajuddin,Joerstatus Gadis, dan Pemohon sudah terlanjur melamar dan diterimalamaranya oleh pihak keluarga calon mempelai perempuan ..

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Qalam Mahardika.NR Bin Nasrul untuk menikah denganperempuan bernama Rika Sari Binti Sirajuddin3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 10 hal Pen.

Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim memberikan saran agarmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Qalam Mahardika.NR bin

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Qalam Mahardika NR. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Nakertrans KabupatenSoppeng Nomor 12966/Dis/dkcct/XI/2010 tanggal 14 Desember 2010 buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Fotokopi Kartu Keluarga an.Nasrul bin Muhammadong, bukti tersebut merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan,bahwa benar Qalam Mahardika bin Nasrul adalah anak Pemohon, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi

Qalam Nalole, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengambil/ menerima gaji pensiunan alm. Abd. Rahman Nalole;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Qalam Nalole, diberi tanda .........0.0 0.000. PHB!4. Foto copy Kutipan Akta Kematian, Nomor 7401.KM240220170001,diberi tanda ... 0... cee ee cee ee eee ee et tte tet tteteterererrees P43Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 42/10/lV2016, diberi tanda ......... P5;Foto copy Kartu Keluarga No. 7401040509160007, diberi tanda ......

Qalam Nalole, yang masih dibawah umur untukmelakukan perbuatan hukum yaitu mengambil uang pensiunan dari alm.suaminya yang bernama Abd.

Qalam Naloledan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian, dapat disimpulkan Pemohonmerupakan istri sah dari alm. Abd. Rahman Nalole dan dari hasilperkawinannya dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki belum berusia 18(delapan belas) tahun, dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikanbahwa Pemohon adalah sebagai orang tua dari Muh. Qalam Nalole;Menimbang, bahwa menurut bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Muh.

Qalam Nalole ternyata yang bersangkutan dilahirkan diKendari pada 27 Mei 2009, dengan demikian usia anak Pemohon yangbernama Muh.

Qalam Nalole adalah anakyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin yangjuga memiliki hak dari harta peninggalan suami Pemohon berupa gajipensiunan;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi, sejak suamiPemohon meninggal dunia, Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan/Menetapkan sah Perubahan/Penambahan Nama Anak Kedua Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LA ODE ABIYANUL QALAM menjadi nama LA ODE ABIYANUL QALAM HISANUDIN pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Baubau setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk

itu dan selanjutnya memperbaiki/Menambahkan Nama Anak Kedua Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LA ODE ABIYANUL QALAM menjadi nama LA ODE ABIYANUL QALAM HISANUDIN pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;

Pembanding/Penggugat : qalam Gladi Mulianda
Terbanding/Tergugat : PT. LENTERA MAS PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS RINI KRISTIYANI, S.H., S.PN.

Penggugat:
QALAM GLADI MULIANDA
Tergugat:
Direktur PT. LENTERA MAS PERKASA
Turut Tergugat:
1.Notaris RINI KRISTTIYANI, S.H., Sp.N.
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR Cq. Kepala DINAS PERUMAHAN KAWASAN PERMUKIMAN dan PERTANAHAN Kabupaten Bogor

Lentera MasPerkasa) dengan Qalam GladiMulianda tanggal 16 Desember2017, dicatat oleh Notaris RiniKristiyani, SH. SpN, diberi tanda: Kwitansi untuk Pembayaran BiayaAdministrasi atas nama Qalam GladiMulianda sebesar Rp. 3.700.000,(tiga juta tujunh ratus ribu rupiah)tanggal 16 Desember 2017, diberiHal. 21 dari 48 Halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PN Cbitanda DUKti..........cceeeceeeeeeeeeee es P6;11.

Wonderland Palace atasnama Qalam Gladi Mulianda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 11 Januari 2018, diberi tandaDUK... eee cecccceeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeneeees P8:13. Fotocopy sesuai dengan aslinya : Kwitansi Nomor I02 untukPembayaran Angsuran Rumah ke3Blok A No. 3 Wonderland Palace atasnama Qalam Gladi Mulianda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 15 Februari 2018, diberitanda DUKti..........c eee P9;14.

Perum.Wonderland Palace (Periode Maret2019) atas nama Qalam GladiMulianda sebesar Rp. 8.672.619,(delapan juta enam ratus tujuh puluhdua ribu enam ratus sembilan belasrupiah) tanggal 01 Agustus 2019,diberi tanda bukti..............0..00. P22.: Surat Komplain dari Qalam GladiMulianda (Penggugat) kepadaDirektur PT.

Lentera MasPerkasa) dengan Qalam GladiMulianda tanggal 16 Desember 2017,dicatat oleh Notaris Rini Kristiyani,SH, SPN,diberi tanda: Foto Rumah yang Penggugat bellidari Tergugat, diberi tanda bukti.. T3;: Berita Acara Serah Terima KunciNomor: 021/LMPWP/FK/XII/2017,yang ditandatangani oleh MikaelLumiaji (Perwakilan PT. Lentera MasPerkasa) dengan Qalam GladiMulianda tanggal 16 Desember 2017,diberi tanda bukti................00.

Perum.Wonderland Palace (Periode Maret2019) atas nama Qalam GladiMulianda sebesar Rp. 8.672.619,(delapan juta enam ratus tujuh puluhdua ribu enam ratus sembilan belasrupiah) tanggal O1 Agustus 2019,diberi tanda bukti.................00. T15;Tagihan Angsuran/Cicilanatas nama Qalam Gladi Mulianda,diberi tanda bukti...............0. T16;Nomor VilPembayaran Angsuran ke7 RumahBlok A No. 3 (Konversi dari BonusKanopi) Perum.

1. Menyatakan Terdakwa Dio Qalam Illahi Bin Ir. H.

MH
Terdakwa:
DIO QALAM ILLAHI bin Ir. H. FAZ TOPANI.M.T.

Setelah itu, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi KHAIRULQALAM dan mengambil barang barang milik saksi KHAIRUL QALAM adalah:e Tabungan (celengan) warna hijau yang berisi uang sekira Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) berada didalam lemari pakaian yang mana lemari tersebutterletak didalam kamar anak saksi KHAIRUL QALAM;e 1 (satu) unit charger handphone merk ZTE warna putih berada didalamdidalam kotak pakaian yang berada didalam kamar saksi KHAIRUL QALAM;e 1 (satu) unit handphone merk strawbery warna

hitam berada didalam lemari /kotak pakaian yang berada didalam kamar saksi KHAIRUL QALAM.Setelah mengambil barangbarang milik saksi KHAIRUL QALAM tersebut,terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintu belakang yang sebelumnya telah dibuka secara paksa.

dan DERI SUWANTO tanpa izin dari RIANSAPUTRAAIs EBOL Bin MUKTAR, KHAIRUL QALAM dan DERI SUWANTO Bahwa akibat perbuatan terdakwa :1.

Sdr KHAIRUL QALAM mengalami kerugian sebesar Rp.460.000 (empat ratusenam puluh ribu rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal363 Ayat (1) ke 5 (e) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) Ke1 KUHP.

Saksi Khairul Qalam Als Qalam Bin Yakub;bahwa pada bulan Maret 2019 sekira pukul 20.00 wib saksi sedang beradadi rumah sakit umum kabupaten Rejang lebong;bahwa setelah itu saksi pulang ke rumahnya yang berada di Desa CugungLalang Kec.Ujan Mas Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaila binti Jamil (lahirv pada tanggal 30 Mei 2002) untuk menikah dengan Charismatic Qalam bin Hari Waskito (lahir pada tanggal 15 April 1999);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 122.400,00 ( seratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah).

Bahwa Nur Laila berstatus perawan dan Charismatic Qalam berstatusjejaka dan sebagai calon suami yang telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2,000,000, (rupiah) setiap bulan;6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (NurLaila)dengan calon suami bernama (Charismatic Qalam);3.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Nur Lailabinti Jamil, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengancalon suami yang bernama Charismatic Qalam bin Hari Waskito; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatir akanterjerumus kepada perbuatan yang melanggar norma agama, Susila,adat dan hukum;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Charismatic Qalam binHari Waskito menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisteriyang bernama Nur Laila binti Jamil; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.

bin Hari Waskito;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Nur Laila binti Jamil, calon suaminyayang bernama Charismatic Qalam bin Hari Waskito, pihak orang tua dariCharismatic Qalam dan Jamil bin Sakka (Pemohon/ayah kandung), yangmerupakan wali dari Nur Laila binti Jamil menerangkan pula persetujuan dankesiapannya untuk menikahkan Nur Laila, dengan Charismatic Qalam bin HariWaskito;Penetapan Nomor 193/ Pat..P/2020/PA.Bpp. 7 dari 10Menimbang,

Penggugat:
YAYASAN ISLAM AL QALAM AMANAH UMMAT
Tergugat:
1.RACHMAN BIN RASEN
2.H. MA'MUN ABDUL AZIS
Turut Tergugat:
CAMAT PARUNG KABUPATEN BOGOR

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2017/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YAYASAN ISLAM AL QALAM AMANAH UMMAT, diwakili oleh MuhammadAmin Djamaludin, selaku Ketua Umum dan MursinMinan Kongnirin, selaku Sekretaris Umum,berkedudukan di Masjid Al Ihsan, Menteng RawaJelawe, Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan

Bahwa ternyata sepengetahuan Penggugat, ketika itu Tergugat tidakpernah mendapatkan mandat dan/atau kuasa dari Penggugat untukmelakukan perbuatan hukum untuk melakukan Perbuatan Menjual tanahmilik Penggugat (Yayasan Al Qalam Amanah Ummat), sebagaimanadisebutkan pada point 5 kepada Tergugat. Kemudian selain itu,Penggugat juga tidak pernah mendapatkan Surat Keputusan DewanPengurus secara kolektif dan Keputusan Dewan Pendiri untukmelakukan perbuatan hukum menjual tanah milik Penggugat.

Bahwa seharusnya Tergugat dan Tergugat II dalam melakukantransaksi seharusnya mengkonfirmasi terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu Yayasan Al Qalam Amanah Ummat, namun faktanya Tergugat dan Tergugat II tidak pernah sama sekali melakukan konfirmasi ataukomunikasi terlebin dahulu dengan Penggugat (Yaasan Al QalamAmanah Ummat), sebagaimana Pasal 1320 KUHPer, yang menyatakan:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2.

Bahwa kemudian diketahui baik itu. bedasarkan Akta PendirianPenggugat (waktu itu masih bernama Yayasan Islam Al Qalam)Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 127/Pat.G/2017/PN Cbi.Form02/SOP/06.8/201713.Nomor 12 tertanggal 30 Mei 1979 yang dibuat dihadapan R.

Namun ada pengakuan yang lebihpenting dari surat pernyataan bahwa Rahman bin Rasen adalah KetuaYayasan Islam Al Qalam. Dengan demikian adalah terbantahkan dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Rahman bin Rasen bukanPengurus dalam Yayasan Islam Al Qalam. Jikalau pengurus yayasanlainnya keberatan dengan Surat Pernyataan tersebut tentunya sudahditempuh langkah dan upaya hukum terhadap Rahman bin Rasen ketikaitu.

Penggugat:
qalam Gladi Mulianda
Tergugat:
PT. LENTERA MAS PERKASA
Turut Tergugat:
NOTARIS RINI KRISTIYANI, S.H., S.PN.

Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Qalam Gladi Mulianda setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan foto copynya selanjutnya diberi tanda P12 Copy NPWP denga Nomor : 62.228.652.3412.000 atas nama Qalam GladiMulianda setelah diperiksa dan dicocokkan dengan foto copynya selanjutnyadiberi tanda P2 ;3. Copy Surat Pemesanan Rumah atas nama Qalam Gladi M, rumah yangterletak di Wonderland palace setelah diperiksa dan dicocokkan dengan fotocopynya selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

nama Qalam Gladi Mulianda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) angsuran ke 1, rumah blok A No. 3 WonderlandPalace tanggal 16 Desember 2017 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P6 ;Copy Kwitansi dari Qalam Gladi Mulianda sebesar Rp. 5.000.000.

VIII dari Qalam Gladi angsuran rumah Blok ANo. 3 Perum Wonderland Palace sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 30 Agustus 2018 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P13 ;Copy Kwitansi dengan Nomor IX dari Qalam Gladi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) angsuran rumah Blok A No. 3 Perum Wonderland PalaceBlok A No. 3 tanggal Oktober 2018 ;Copy Kwitansi dari Qalam Gladi sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah)untuk denda keterlambatan tanggal 8 Oktober

Asli dan foto copy Kwitansi dari Qalam Gladi Mulianda sejumlah Rp.5.000.000.

tanda T11 ;Asli dan foto copy kwitansi pembayaran dari Qalam Gladi Mulianda sebesarRp. 5.000.000, (lima juat rupiah) tertanggal 30 Oktober 2018 setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T12;Asli dan foto copy kwitansi pembayaran dari Qalam Gladi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 3 November 2018 setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T13 ;Asli dan foto copy kwitansi pembayaran dari Qalam Gladi Mulianda sebesarRp. 5.000.000

(DPO) setelah itu terdakwa menelpon terdakwa Amrizal Rohadi Putra als Rizaluntuk datang ke tempat kost terdakwa dan setelah itu terdakwa mengajakterdakwa Amrizal Rohadi Putra als Rizal bersama Qalam (DPO) untuk melakukanpencurian di rumah saksi Dwi Mulyani setelah itu terdakwa membagi tugasterdakwa berboncengan bersama Qalam (DPO) dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna pink sedangkan terdakwa Amrizal Rohadi Putra als Rizalsendirian mengendarai sepeda motor Satria F warna hitam silver dan

Mulyani bila datang, selanjutnya terdakwa MujahidinAlgqam als Alqam bersama Qalam setelah melihat situasi rumah dalam keadaansepi kemudian masuk ke dalam rumah kost saksi Dwi Mulyani dengan cara Qalam(DPO) menunggu di dekat pintu gerbang sedangkan terdakwa memanjat lewattembok pagar rumah kost saksi Dwi Mulyani yang tingginya sekitar 1,5 metersetelah itu terdakwa masuk lewat pintu belakang yang pada saat itu tidakterkunci terdakwa langsung menuju ke pintu kamar saksi Dwi Mulyani karenaposisi pintu

(DPO) kabur kea rah Mataram sedangkan terdakwaAmrizal Rohadi Putra als Rizal kabur lebih dahulu dan menunggu di depan CafAlberto pada saat itu Qalam (DPO) membawa TV tersebut dengan caradiletakkan di bagian depan jok dan ditutupi dengan jaket warna putih sedangkanlaptop merk LENOVO tersebut dipangku di bagian paha kemudian ditutup denganbaju sedangkan 1 (satu) lusin celana dalam tersebut dimasukkan ke dalamkantong terdakwa Mujahidin Alqam als Alqam bersamasama dengan Qalam(DPO) mencari terdakwa

datangselanjutnya terdakwa menelpon Rizal untuk datang ke kos, terdakwaberencana bersama qalam mengajak Rizal melakukan pencurian dirumah Dwi Mulyani yang tinggal bersama dengan pacar terdakwa Miranti Bahwa sekitar pukul 10.00 wita terdakwa bersama Qalam dan Rizalmenuju ke rumah Dwi Mulyani, terdakwa berboncengan dengan Qalamsedangkan Rizal membawa sepeda motor sendiri ; Bahwa kemudian terdakwa membagi tugas, Rizal terdakwa tugaskanuntuk menunggu dipinggir jalan sedangkan Qalam menunggu di luardekat

dalam keadaan sepi kemudianterdakwa mencongkel kunci gerendel pada pintu bagian belakang rumah sdrKHAIRUL QALAM melalui celah dinding yang terbuat dari bambu (bidai)dengan menggunakan satu buah sikat gigi.

Setelah itu, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi KHAIRULQALAM dan mengambil barang barang milik saksi KHAIRUL QALAMadalah:e Tabungan (celengan) warna hijau yang berisi uang sekira Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) berada didalam lemari pakaian yang mana lemaritersebut terletak didalam kamar anak saksi KHAIRUL QALAM; 1 (Satu) unit charger handphone merk ZTE warna putih berada didalamdidalam kotak pakaian yang berada didalam kamar saksi KHAIRULQALAM;e 1 (Satu) unit handphone merk strawbery warna hitam

berada didalamlemari / kotak pakaian yang berada didalam kamar saksi KHAIRULQALAM.Setelah mengambil barangbarang milik saksi KHAIRUL QALAM tersebut,terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintu belakang yang sebelumnyatelah dibuka secara paksa.Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 07 April 2019 sekira pukul 14.00Wib terdakwa merusak (mencongkel) jendela samping kiri rumah saksi RIANSAPUTRA yang terbuat dari kaca dan ditutup menggunakan seng (sebagaipengganti trali) yang di paku pada kusen jendela

dan DERI SUWANTO tanpa izin dariRIAN SAPUTRA Als EBOL Bin MUKTAR, KHAIRUL QALAM dan DERISUWANTO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa:1.

Sdr KHAIRUL QALAM mengalami kerugian sebesar Rp.460.000 (empatratus enam puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 5 (e) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepahiang No.Reg.Perkara: PDM40/KPH/07/2019tanggal 27 Agustus 2019, Terdakwa dituntut sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 95/Pid./2019/PT BGL.1.

QALAM di kamar 02 Penginapan Mandiridi daerah Gamayou dimana terdakwa WONG AKSAN Hi. QALAM memintakepada terdakwa untuk dicarikan shabu, lalu sekira pukul 18.30 WIT, terdakwamenelpon terdakwa KAMARUDIN HUSEN alias DINO (penuntutan terpisah)untuk meminta tolong dicarikan shabu, selanjutnya terdakwa bersamasamaterdakwa WONG AKSAN Hi.

QALAM laluterdakwa KAMARUDIN HUSEN memberikan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa bersamasamaterdakwa WONG AKSAN Hi. QALAM pergi ke kos Tiga Putra di daerahGamayou, dan ketika tiba kosan tersebut tibatiba datang anggota polisiberpakaian preman melakukan penggerebegan lalu terdakwa bersamasamaterdakwa WONG AKSAN Hi.

QALAM alias diamankan ke Polres Ternate untukproses hukum lebih lanjut ; Bahwa kemudian, barang bukti 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabutersebut dikirim ke Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.

QALAM di kamar 02 Penginapan Mandiridi daerah Gamayou dimana terdakwa WONG AKSAN Hi. QALAM memintakepada terdakwa untuk dicarikan shabu, lalu sekira pukul 18.30 WIT, terdakwamenelpon terdakwa KAMARUDIN HUSEN alias DINO (penuntutan terpisah)untuk meminta tolong dicarikan shabu, selanjutnya terdakwa bersamasama oPerkara Pidana Nomor 154/Pid.Sus/2017/PNTte Halaman 5 dari 21 halamanTerdakwa Indria Ningsi Rumadaul Alias Indriterdakwa WONG AKSAN Hi.

Menetapkan agar Barang Bukti, berupa:1) 1 (satu) bendel Laporan Bantuan Peningkatan Kualifikasi Akademik bagi guru tenaga kependidikan se Nusa Tenggara Barat, Kementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Barat; 2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala MTS Al-Qalam Nomor MTs/S/AQ.013/IX/2002 tanggal 27 September 2007 tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap pada Madrasah Tsanawiyah (MTs) Al-Qalam Waworada, Langgudu, Bima telah dilegalisasi tanggal 27 Desember 2014;3) 1 (Satu) lembar foto copy

Surat keputusan Kepala MTs AL-QALAM Waworada Bima Nomor 010/PA/IV/2009 tanggal 27 Juni 2009 tentang Pembagian Tugas Mengajar Guru/Pegawai Tahun Pelajaran 2009/2010 telah dilegalisasi tanggal 27 Desember 2014;4) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Belajar Nomor MTs/S/AQ-013/V/IX/2010 tanggal 22 Maret 2010 telah dilegalisasi 27 Desember 2014; 5) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Mengajar Nomor 011/PA/IV/2009 tanpa tanggal dikeluarkan, telah dilegalisasi pada tanggal 27 Desember 2014;

NURWANI, S.Pdi ajukan, antara lain:1. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala MTs Al Qalam NomorMTs/S/AQ.013/IX/2002 tanggal 27 September 2007 tentangPengangkatan Guru Tidak Tetap pada Madrasah Tsanawiyah (MTs) AlQalam Waworada, Langgudu, Bima yang telah dilegalisir tanggal 27September 2014;2. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala MTs Al Qalam Waworada BimaNomor 010/PA/IV/2009 tanggal 27 Juni 2009 tentang Pembagian TugasMengajar Guru / Pegawai Tahun Pelajaran 2009/2010 yang telahdilegalisir tanggal

NURWANI, S.Pdi; Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membantu NURWANI, S.Pdi yangtelah dengan sengaja membuat 1 (satu) lembar Surat Keputusan KepalaMTs Al Qalam Nomor MTs/S/AQ.013/IX/2002 tanggal 27 September 2007tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap pada Madrasah Tsanawiyah (MTs)Al Qalam Waworada, Langgudu, Bima; 1 (satu) lembar Surat KeputusanKepala MTs Al Qalam Waworada Bima Nomor 010/PA/IV/2009 tanggal 27Juni 2009 tentang Pembagian Tugas Mengajar Guru / Pegawai TahunPelajaran 2009/2010; 1 (satu

NURWANI, S.Pdi; Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membantu NURWANI, S.Pdi yangtelah dengan sengaja membuat 1 (satu) lembar Surat Keputusan KepalaMTS Al Qalam Nomor MTs/S/AQ.013/IX/2002 tanggal 27 September 2007tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap pada Madrasah Tsanawiyah (MTs)Al Qalam Waworada, Langgudu, Bima; 1 (satu) lembar Surat KeputusanKepala MTs Al Qalam Waworada Bima Nomor 010/PA/IV/2009 tanggal 27Juni 2009 tentang Pembagian Tugas Mengajar Guru / Pegawai TahunPelajaran 2009/2010; 1 (satu

NURWANI, S.Pdi;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membantu NURWANI, S.Pdi yangtelah dengan sengaja membuat 1 (satu) lembar Surat Keputusan KepalaMTS Al Qalam Nomor MTs/S/AQ.013/IX/2002 tanggal 27 September 2007tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap pada Madrasah Tsanawiyah (MTs)Al Qalam Waworada, Langgudu, Bima; 1 (satu) lembar Surat KeputusanKepala MTs Al Qalam Waworada Bima Nomor 010/PA/IV/2009 tanggal 27Juni 2009 tentang Pembagian Tugas Mengajar Guru / Pegawai TahunPelajaran 2009/2010; 1 (satu

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Jakarta Sunter
Terbanding/Penggugat : AFIFI AHMAD TAUDJIDI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : QALAM TEDY FILIANDA

QALAM TEDY FILIANDA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Kyai Dehir Blok B, No.8, Rt.002, Rw.012, Tanah Baru, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2019. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Agustine Sonya Maria, S.H., M.H.Li.; 2. Mohamad Yusup, S.H., L.LM.;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No.205/B/2019/PT. TUN.JKT 3.

(seratus enam puluh lima meter persegi), atas nama Qalam Tedy Filianda;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3595/Desa Cipayung, terbitHal. 5 dari 22 hal. Put. No.205/B/2019/PT. TUN.JKT3.tanggal 31 Januari 2017, Surat Ukur Nomor692/Cipayung/2016, tanggal 30 Desember 2016, Luas 165Meter (Seratus enam puluh lima meter persegi), atas namaRusman, Sarjana Ekonomi, saat ini sedang dibebani HakTanggungan Nomor : 6648/2017 atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;C.

* (seratus enampuluh lima meter persegi), atas nama Qalam Tedy Filianda; b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3595/Desa Cipayung, terbit tanggal31 Januari 2017, Surat Ukur Nomor : 692/Cipayung/2016,Hal. 6 dari 22 hal. Put. No.205/B/2019/PT. TUN.JKTtanggal 30 Desember 2016, Luas 165 M? (seratus enampuluh lima meter persegi), atas nama Rusman, SarjanaEkonomi, saat ini sedang dibebani Hak Tanggungan Nomor :6648/2017 atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk; C.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3594/Desa Cipayung, terbit tanggal 31Januari 2017, Surat Ukur Nomor : 691/Cipayung/2016, tanggal 30Desember 2016, Luas 165 M* (seratus enam puluh lima meterpersegi), atas nama Qalam Tedy Filianda; b.

G4 SiM0ore QaLam PT 6E/60Pose alice maw Yl Koln GmahuMenerangkan Saksi I Barang Bukti :Nama: Maulano Umur: Thn Barang bukti yang dapat disita dari saksi /Pekerjaaan : Poth Alamat : Aspol Polres Cimahi.

AlQuran itu Qalam Ilahi, ibarat pencipta lagu terus adapenyanyi yang membawakan lagu ciptaannya antara lirik dan nada tidakseirama, apa yang menciptakan lagu tidak kesal?, apalagi yang mendengar,oh Tuhan.. Hampir tiap malam penderitaan ini kasihan, mau di tampaldengan apa ini telinga, dan postingan kedua Terdakwa artinya itupengajian atau mengundang setan jailangkung (emotion/ekpresi marah),kampret (makian).

.bahwa arti dari postingan tersebut yakni Bisa tidak orang megaji tidak perlumemamkai pengeras suara, kalau sadar tidak bagus di dengar, tanda bacatajwid dan harkat sudah camour aduk, seperti neneknenek sakit perutterlepas giginya, sangat mengganggu, AlQuran itu Qalam ilahi, ibaratpencipta lagu terus ada penyanyi yang membawakan lagu ciptaannya,antara lirik dan nada tidak seirama, apa yang nyiptain lagu tidak kesal ?

Alquran itu qalam ilahi..ibarat pencipta lagu trus ada penyanyi ygbawain lagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama..apa ygnyiptain lagu gak jengkel??apalagi yg denger. Ho tuhaii..ampir tiapmlm ini derita kasiang.

Alquran itu qalam ilahi..ibarat pencipta lagutrus ada penyanyi yg bawain lagu ciptaannya antara lirik dan nadatidak seirama..apa yg nyiptain lagu gak jengkel??apalagi yg denger.Ho tuhaii..ampir tiap mlm ini derita kasiang.