Qahar alias Ipon, terdakwa II. Iqwan Pratama alias Wawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu, terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco dan terdakwa VI. Ibrahim alias Bora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Muh. Qahar alias Ipon, terdakwa II.

Qahar alias Ipon- terdakwa II. Iqwan Pratama alias Wawan- terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir- terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu,- terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco- terdakwa VI. Ibrahim alias Bora

Qahar alias Ipon, terdakwa I. Iqwan Pratama alias Wawan,terdakwa II. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu,terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco dan terdakwa VI.

Qahar alias Ipon, terdakwa II. IqwanPratama alias Wawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal aliasJuju bin Irawan Abu, terdakwa V.

Qahar alias Ipon, terdakwa I. Iqwan Pratama aliasWawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan,terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco, terdakwa VI.

Qahar alias Ipon, terdakwa II. Iqwan Pratamaalias Wawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin IrawanAbu, terdakwa V. Taslim alias Aco bin Agus Salim dan terdakwa VI.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk bernama DARWIS JUNAID QAHAR menjadi MUDARRIS sebagaimana tertera di Ijazah Sekolah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang menerbitkan

Pemohon:
DARWIS JUNAID QAHAR

Bahwa nama pemohon sebelumnya adalah MUDARRIS tetapi Pemohonmerubah namanya menjadi Darwis Junaid Qahar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Cipil;Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Unh2. Bahwa pemohon memang dikenal dengan nama Mudarris dilingkungankeluarga, kerabat dan masyarakat.3.

Bahwa karena alasan administrasi Pemohon ingin merubah kembalinama pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dari DARWIS JUNAID QAHAR menjadi MUDARRIS, untukmenyesuaiakan ijazah sekolah Pemohon.4.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon di Akta Kelahiran, KTP danKartu Keluarga dari DARWIS JUNAID QAHAR menjadi MUDARRIS untukmenyesuaikan nama yang terterah di ljazah Sekolah Pemohon adalah sahmenurut hukum;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Negeri Unaaha Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Konawe dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7307052503760002 tertanggal 23 Juni 2021atas nama DARWIS JUNAID QAHAR, yang selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Unh2.

Tandapenduduknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan yang dikaitkandengan keterangan Saksi Melianti dan Saksi Rahmiah, S.Sos., ditemukan faktahukum bahwa nama Darwis Junaid Qahar yang tercantum dalam berkasberkasadministrasi Pemohon sebagaimana teralmpir dalam bukti Surat bertanda P1dan P2 adalah orang yang sama dengan nama Mudarris yang dikenal dilingkungan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon yang semula DARWISJUNAID QAHAR menjadi MUDARRIS, ternyata bukan merupakan

Djunaid QaharmelawanMuhalisah binti Yahya Abdullah

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anak Pemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3571-LU-26112013-0003 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 26 Nopember 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Abdul Darma Wijaya menjadi Abdul Qahar Darma Wijaya;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama pemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3571-LU-26112013-0003 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 26 Nopember 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Abdul Darma Wijaya menjadi Abdul Qahar Darma Wijaya ;4.

Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohonsebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3571LU261120130003 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 26 Nopember2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri dari Abdul Darma Wijaya menjadi Abdul Qahar Darma Wijaya;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anakPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3571LU261120130003 yang dikeluarkan di Kediri tanggal26 Nopember 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dari Abdul Darma Wijaya menjadiAbdul Qahar Darma Wijaya;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama pemohon sebagaimana terurai dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3571LU261120130003 yangdikeluarkan di Kediri tanggal 26 Nopember 2013 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Abdul DarmaWijaya menjadi Abdul Qahar Darma Wijaya ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;4.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anakPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3571LU261120130003 yang dikeluarkan di Kediri tanggal26 Nopember 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dari Abdul Darma Wijaya menjadiAbdul Qahar Darma Wijaya;5.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama pemohon sebagaimana terurai dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3571LU261120130003 yang11dikeluarkan di Kediri tanggal 26 Nopember 2013 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Abdul DarmaWijaya menjadi Abdul Qahar Darma Wijaya ;6.

Nasruddin meninggaldunia anaknya yang bernama Teuku Muharram Qahar bin T. SamsulBahri di asuh pemohon;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 104/Padt.P/2021/MS. Str10.Bahwa ayah kandung dari Teuku Muharram Qahar bin T. SamsulBahri sudah tidak diketahui keberadaan nya;11.Bahwa Teuku Muharram Qahar bin T.

Samsul Bahri saat ini masihberumur 13 tahun dan belum bisa mengurus dirinya sendiri baik yangberkaitan dengan hukum maupun kesehariannya, maka pemohonmeminta untuk ditetapbkan sebagai wali pengampu terhadap TeukuMuharram Qahar bin T. Samsul Bahri;12.Bahwa semasa hidup Almh. Hamdiah binti TGK.

Nasruddin semasa hidupnya;16.Bahwa keluarga dari Pemohon dan saudara saudari dari pemohonmenyatakan tidak keberatan dan sudah memberikan izin kepadaPemohon untuk bertindak sebagai wali pengampu atas diri TeukuMuharram Qahar bin T. Samsul Bahri hal tersebut dengan pokokpertimbangan bahwa selama ini Teuku Muharram Qahar bin T.Samsul Bahri dirawat dan diasuh oleh Pemohon;Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No. 104/Pat.P/2021/MS.

Samsul Bahri;e Bahwa Hamdiah (ibu kandung anak) sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon adalah adik dari Hamdiah dan sekarang mengurusTeuku Muharram Qahar ;e Bahwa saat ini anak tersebut sedang menempuh pendidikan di salahsatu pesantren di Lhokseumawe;Hal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No. 104/Padt.P/2021/MS.

memberi kepercayaan kepada Pemohon untuk menjadi walidari Teuku Muharram Qahar bin T.

QAHAR FATTAH ALIAS KAHAR BIN ASHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;

Teti Harimastuti (Ibu Kandung Penggugatpenggugat) yang kawin dengan orang tua Penggugat dikaruniakan empat orang anak yaitu Penggugatpenggugat (M.ABDUL QAHAR AZIZ,bin H.SYAMSUDDIN SITI SYAHRATH binti H. SYAMSUDDIN, NURUL ALAMbinti H. SYAMSUDDIN dan, SITI NUR RAMADHANIbinti H. SYAMSUDDIN) dan selain empat orang anaktersebut diatas tidak ada lagi keturunan yang lain.

Abdul Qahar;= Bahwa saksi kenal dengan saudarasaudara dari M.Abdul Qahar yang merupakan anakanak dari Drs. H.Syamsuddin dan Teti Harimastuti, yaitu Siti Syarath danNurul Alam;= Bahwa Drs. H. Syamsuddin sampai saat ini masih hidupsedangkan Teti Harimastuti telah meninggal dunia padatahun 2000 karena sakit;= Bahwa ahli waris yang ditinggalkan almarhumah TetiHarimastuti adalah suaminya yaitu Drs. H.Syamsuddin10dan empat anaknya, yaitu M.

Abdul Qahar;11> Bahwa saksi kenal dengan Teti Harimastuti sebgai isteriDrs. H. Syamsuddin dan juga ibu kandung dari M. AbdulQahar;> Bahwa saksi kenal dengan saudarasaudara dari M.Abdul Qahar yang merupakan anakanak dari Drs. H.Syamsuddin dan Teti Harimastuti yaitu Siti Syarath danNurul Alam;> Bahwa Drs, H.

Abdul Qahar dengan Drs. H.Syamsuddin punya masalah, hal ini saksi ketahui dari12cerita M. Abdul Qahar kepada saksi;3. Samsul Effendi Bin Legiman ,umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XIIDesa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang. Di bawah sumpahnya secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Drs. H.

Teti Harimastuti (Ibu Kandung Penggugatpenggugat) yang kawin dengan orang tua Penggugat dikaruniakan empat orang anak yaitu Penggugatpenggugat (M.ABDUL QAHAR AZIZ,bin H. SYAMSUDDIN, SITI SYAHRATH binti H. SYAMSUDDIN, NURULALAM binti H. SYAMSUDDIN dan, SITI NURRAMADHANI binti H.

Bantaeng terdakwa dari arah kota yanghendak pulang kerumahnya dan diperjalanan berpapasandengan saksi DARUL QAHAR ALFACHRY Als DARUL Bin MUH.SALEH lalu mengatakan kepada terdakwa lampumu tailasonamun terdakwa tidak menghiraukan karena mengenal DARULQAHAR ALFACHRY Als DARUL Bin MUH. SALEH, kemudiansekitar pukul 22.00 Wita saksi DARUL QAHAR ALFACHRY AlsDARUL Bin MUH.

SALEH dengan menggunakan sepeda motormelewati depan rumah terdakwa selanjutnya terdakwamemanggilnya akan tetapi saksi DARUL QAHAR ALFACHRYAls DARUL Bin MUH. SALEH tidak berhenti sehingga terdakwadengan menggunakan sepeda motor mengikuti dari belakangsaksi DARUL QAHAR ALFACHRY Als DARUL Bin MUH.

RAHMANIARtelah memeriksa DARUL QAHAR ALFACHRY Als DARUL BinMUH.

(Anak)telah memeriksa DARUL QAHAR ALFACHRY Als DARUL BinMUH.

5160 AEH, kemudian sesampainyaterdakwa di Kampung Kubur terdakwa membeli 1 (satu) Paket shabushabukepada seseorang yang biasa di panggil DAUD (DPO) seharga Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah terdakwa membeli shabushabutersebut terdakwa langsung keluar dari Gang Kampung Kubur untuk kembalike rumah terdakwa, selanjutnya pada saat terdakwa sedang melintas di JalanMojopahit terdakwa diberhentikan oleh saksi WESLY BUTARBUTAR, saksiDWI SAKTI DARNIKO, saksi M.AMRIZAL dan saksi ABDUL QAHAR

danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudian pada saatsaksi WESLY BUTARBUTAR, saksi DWI SAKTI DARNIKO, saksiM.AMRIZAL dan saksi ABDUL QAHAR melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabushabu didalam bungkusan rokokyang terdakwa simpan di dalam kantong celana sebelah kanan terdakwa,Halaman 3 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2.988/Pid.Sus/2015/PN.Mdnmelihat hal tersebut selanjutnya saksi WESLY BUTARBUTAR, saksi DWISAKTI DARNIKO, saksi M.AMRIZAL dan saksi

ABDUL QAHAR langsungmelakukan penangkapan dan menyita barang bukti tersebut dan membawaterdakwa ke Polsek Medan Baru dan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudian pada saatsaksi WESLY BUTARBUTAR, saksi DWI SAKTI DARNIKO, saksiM.AMRIZAL dan saksi ABDUL QAHAR melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabushabu didalam bungkusan rokokyang terdakwa simpan di dalam kantong celana sebelah kanan terdakwa,melihat hal tersebut selanjutnya saksi WESLY BUTARBUTAR, saksi DWISAKTI DARNIKO, saksi M.AMRIZAL dan saksi ABDUL QAHAR langsungmelakukan penangkapan dan menyita barang bukti

ABDUL QAHAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat di jalan Zainul Arifin Medan ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Zainul Arifin Medan sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu shabu ;Bahwa kemudian saksi dan tim saksi menuju ke jalan Zainul ArifinMedan untuk menyelidiki informasi tersebut, dan sesampainya saksidialamat tersebut

mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 31 Desember 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda, dan Pemohon II berstatusjanda pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikah ayah kandungberwakil kepada Salimah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahirin binAbdul Qahar

Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 31 Desember 2012di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung berwakil kepada Salimah; ;Pemohon 1 berstatus sebagai duda dan Pemohon 2 bersatatus sebagai janda;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Sahirin bin Abdul Qahar

sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada 31 Desember 2012 di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung berwakil kepada Salimah, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sahirin binAbdul Qahar

Saksi Aiptu WESLY BUTARBUTAR, keterangannya didengarkandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi bersama anggota Polsek Baru lainnya bernamaBrigadir Abdul Qahar melakukan penangkapan terhadap (2) dua orangHalaman 3Putusan No. 3385/Pid.B/2015/PN Man.pelaku yaitu Firman Hidayat, dan terdakwa karena perbuatan mengambilmilik orang lain.Bahwa benar saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 2(dua) orang terdakwa di Jalan Iskandar Muda di depan rumah makanSimpang

RayaMedan.Bahwa uang milik saksi korban Syafrian tidak dapat ditemukan karenauang tersebut sudah digunakan oleh terdakwa untuk membeli kaoswarna hitam.Bahwa pada hari selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 14.30Wib, saksi sedang melaksanakan piket reserse, kKemudian korban yangmengaku bernama Syafrian datang ke Polsek Medan baru untukmembuat laporan polisi terkait Tindak Pidana pencurian dengankekerasan disertai dengan Pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Kemudian saksi bersama rekan saya Abdul Qahar

Saksi Brigadir Abdul Qahar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi bersama anggota Polsek Baru lainnya bernamaAiptu Wesly ButarButar melakukan penangkapan terhadap (2) duaorang pelaku yaitu Firman Hidayat, dan terdakwa karena perbuatanmengambil milik orang lain. Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 2(dua) orang terdakwa di Jalan Iskandar Muda di depan rumah makanSimpang Raya pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul00.30 Wib.

KUHP Kitab UndangUndangHukum Pidana Berikut Penjelasannya Usaha Nasional, Surabaya, Juli 1980,hal 376377.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari saksiWesly ButarButar, dan Abdul Qahar serta keterangan para terdakwa yangmasingmasing saling bersesuaian diperoleh fakta hukum yang benar padahari selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diJalan Iskandar Muda dekat Bank DANAMON para terdakwa mengambil uangHalaman 8Putusan No. 3385/Pid.B/2015/PN Man.milik saksi

tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu 7, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : noon Sebelumnya saksi ABDUL QAHAR, saksi AMRIZAL, saksi WESLY BUTARBUTARdan saksi DWI SAKTI masingmasing anggota polisi Polsek Medan Baru yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jin Zainul Arifin Kampung KuburMedan sering terjadi transaksi narkotika, dan atas informasi tersebut kemudian

Yamaha Mio BK 5949 ACM kemudian saksisaksi mengikuti terdakwa dansesampainya di ampu merah Jin Raden Saleh oleh saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa akan tetapi terdakwa berusaha melarikan diri menyeberang jalanBalai Kota Kelurahan Kesawan dengan meninggakan sepeda motomya dan saat berlariterdakwa membuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,16(nol koma enam belas) gram yang dipegangnya di tangan kirinya ke jalan sehinggasaksi Wesly ButarButar dan saksi Abdul Qahar

melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan sekitar 30 (tiga puluh) meter dari tempat terdakwa membuang narkotikajenis sabusabu, saksi Wesly ButarButar dan saksi Abdul Qahar berhasil menangkapterdakwa dan selanjutnya oleh saksi Wesly ButarButar dan saksi Abdul Qahar bersamadengan saksi Dwi Sakti dan saksi M.

melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan sekitar 30 (tiga puluh) meter dari tempat terdakwa membuang narkotikajenis sabusabu tersebut, saksi Wesly ButarButar dan saksi Abdul Qahar berhasilmenangkap terdakwa dan selanjutnya oleh saksi Wesly ButarButar dan saksi AbdulHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 3670/Pid.

Saksi : ABDUL QAHAR, menerangkan :>Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar, saksi adalah seorang polisi yang bertugas di Polsek Medan Baru.Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 22.00WIB di Jl.

dengan sengaja menawarkanatau menberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri

dengan sengaja menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yang terletakdi Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angka tebakan judi

Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan , mohon keringan hukuman , karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahsebagai berikut :1234Wesli Butarbutar,Dwi Sakti Darniko Ajie,Amrizal,Abdul Qahar

Medan Petisah ketika itu saksi Wesli Butarbutar, saksi Dwi Sakti DarnikoAjie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnya anggota Polri PolsektaMedan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yang terletak di Jalan PabrikKimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angka tebakan judi KIM sehinggaatas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan ketempat yang dimaksudpara saksi melihat RASMIN dan INTAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sehingga para saksi langsung melakukan

Medan Petisah ketika itu saksi Wesli Butarbutar,saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yangterletak di Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angkatebakan judi KIM sehingga atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikanketempat yang dimaksud para saksi melihat RASMIN dan INTAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sehingga para saksi langsung melakukan

AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR(masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA keluar daridaerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaiki becak bermotor lalu parasaksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dan setelah sampai di pinggir JalanMongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY

AMRIZAL,saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS

AMRIZAL,Putusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang

Saksi: AMRIZAL : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 15.00Wib, saksi bersama dengan saksi DWI SAKTI DARKINO AJIE, saksi WESLYBUTARBUTAR, dan saksi ABDUL QAHAR yang juga merupakan anggotakepolisian melakukan penyelidikan sehubungan dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika di daerah kampungkubur ;e Bahwa setelah itu saksi dan rekan melihat (satu) orang lakilaki keluar darikampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menumpangi

perbuatan,yang menyuruh melakukan perbuatan dan yang turut serta melakukan perbuatan telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad 3.Unsur ra tanpa hak mel n hukum menggunakan Narkotik longan Ibagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 15.00 wib,saksi WESLY BUTARBUTAR, saksi DWI SAKTI DARKINO AJIE, saksi M.AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR

dengan sengajamenawarkan atau menberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri

dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yang terletakdi Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angka tebakan judi

Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan , mohon keringan hukuman , karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahsebagai berikut :1234Wesli Butarbutar,Dwi Sakti Darniko Ajie,Amrizal,Abdul Qahar

yang telah disita secara sah menurut hukum dan adarelevansinya dengan perkara aquo , maka dapat digunakan untuk mendukung pembuktiandalam perkara aquo ;Berdasarkan keterangan para saksi didepan persidangan serta dikuatkan denganketerangan terdakwa dan Petunjuk diperoleh faktafakta sebagai berikut:bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.30 bertempat di JalanPabrik Kimia Kec.Medan Petisah ketika itu saksi Wesli Butarbutar, saksi Dwi SaktiDarniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar

meyakinkan menurut hukum.Ad.Unsur dengan menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303: Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, makadiperoleh faktafakta bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.30bertempat di Jalan Pabrik Kimia Kec.Medan Petisah ketika itu saksi Wesli Butarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar

dengan sengajamenawarkan atau menberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri

dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yang terletakdi Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angka tebakan judi

Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan , mohon keringan hukuman , karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahsebagai berikut :1234Wesli Butarbutar,Dwi Sakti Darniko Ajie,Amrizal,Abdul Qahar

Medan Petisah ketika itu saksi Wesli Butarbutar, saksi Dwi Sakti DarnikoAjie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnya anggota Polri PolsektaMedan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yang terletak di Jalan PabrikKimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angka tebakan judi KIM sehinggaatas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan ketempat yang dimaksudpara saksi melihat RASMIN dan INTAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sehingga para saksi langsung melakukan

Medan Petisah ketika itu saksi Wesli Butarbutar,saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yangterletak di Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angkatebakan judi KIM sehingga atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikanketempat yang dimaksud para saksi melihat RASMIN dan INTAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sehingga para saksi langsung melakukan

2015 bertempat diJalan Kejaksaan Medan tepatnya dipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :" Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, para saksipenangkap yakni saksi Wesly Butarbutar, saksi Amrizal dan saksi Abdul Qahar

pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diJalan Kejaksaan Medan tepatnya dipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, para saksipenangkap yakni saksi Wesly Butarbutar, saksi Amrizal dan saksi Abdul Qahar

Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Medan Baru.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di jalan Kejaksaan Medan tepatnya dipinggir jalan tersebut, saksi bersama timyaiut Amrizal dan Abdul Qahar telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa RioAndika Kesuma.Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa didaerah Kampung Kubur banyak transaksi dan peredaran Narkoba danselanjutnya saksi

terdakwa tidak memiliki izin dari berwenang untuk menguasai maupunmempergunakan narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek MedanBaru untuk diproses lebih lanjut,Saksi AMRIZAL.Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Medan Baru.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di jalan Kejaksaan Medan tepatnya dipinggir jalan tersebut, saksi bersama timyaiut Amrizal dan Abdul Qahar

Qahar, saksi Aris Suseno bersama petugasdari Polres Klaten melakukan patroli antisipasi bentrok sporter Pasopatidengan Sporter Brajamusti, Kemudian saksi Ajrun Al Qahar , saksi ArisSuseno bersama team Polres Klaten melakukan penyekatan didaerahPrambanan dan sporter dapat dihalau kembali ke daerah Solo namunselama diperjalanan Sporter Pasopati tersebut melakukan Pengrusakankemudian pada sekira jam 02.30 wib Saksi Ajrun Al Qahar, saksi ArisSuseno dan team Polres Klaten melakukan penyekatan kembali

Qahar, saksi Aris Suseno bersama petugasdari Polres Klaten melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaRAKABERIL KESUMA bin WASISTO, saat itu saksi menemukan sebuah stikbesi dengan ukuran panjang 60 cm dengan diameter pegangan sebesar4 cm didalam jumper yang dikenakan terdakwa, lalu saksi melakukaninterogasi terhadap terdakwaRAKA BERIL KESUMA bin WASISTO danterdakwa mengakui sebuah stik besi tersebut milik terdakwa danterdakwa membawa sebuah stikbesi tersebut untuk berjagajagaapabiladiserang oleh sporter

berupasebuah stik besi tersebut yang mana Terdakwa sebagai seorang pelajartidak seharusnya membawa senjata pemukul berupa stik besi tersebut;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada saat dilakukan sweepingmengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna hitam dengan Nopol :AD3620DH milik Saksi,yang mana saksi yang mengendarai sedangkanTerdakwa yang membonceng;Bahwa saksi berteman dengan Terdakwa +2 (dua) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;ADRUN AL QAHAR

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mudabbir Djunaid Qahar bin Djunaid Qahar ) terhadap Penggugat ( A. Namira Fausiah alias A. Namirah Fausiah binti H. A.