Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Fle 55 si Gol sh ooleell ge si dee ub cof OS Oly alll Ge quite , ole elatillArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1074/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut:Fle 55 gi cul sh pobeell ge sides ye of GS Gly alll ge quite , le elunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Ge quite , te eluArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian*,Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu. yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkan terhadap Penggugatadalah talak ba'in shugra;Menimbang, bahwa
Register : 09-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Fle 353 si opis Qaleell Ge gi dbase pe od SE lg aH Ge quite , te LiznllArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian*,Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1575/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUNGAT VS TERGUGAT
120
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Fle 55 si Gol sh ooleell ge si dee ub cof OS Oly alll Ge quite , ole elatillArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut:Fle 55 gi cul sh pobeell ge sides ye of GS Gly alll ge quite , le elunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Je 35 si sol st oaleell ge sides jue of OS Gly abt Ge quite cle olanArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri)
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 32/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • bersangkutan masih sangatmemerlukan kasih sayang dan perhatian dari ibu kandungnya;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa dalam hal terjadi perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayiz atau belum berusia 12 (duabelas) tahun adalah hak ibunya;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Penggugat, agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap kedua anaknya = yangDELIGINE cecccnannmnseve wecmarcencsee QUITE
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yangdijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :4a Ale Gils G) Jila Quite) (le s LuniArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • :Pavelc35UI quite slin ateds CoS Ol oSeall Aaa A2259avilling gleArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan yang dalam iddah jika dalam talakrai karena masih menjadi tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan kesediaannya untukmemberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang tentu saja sudah dipertimbangkannya secaraseksama dengan tidak memberatkan serta sesuai dengan
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Fle 55 si Gol sh goleell ge si dee ub cof OLS Oly alll Qe quite , ole eLatillArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1810/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Fle 353 si opis Qaleall Ge gi Abas pe dE lg aH Ge quite , te LinArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian *Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 874/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut:Fle 535 si Sol st goleell ge si dice ub cof OLS Oly alll Qe quite , ole elasArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .manne Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat
Register : 12-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Putusan No.276/Padt.G/2014/PA.Gs.dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Fle 5595 si Sols Goleell ge sidtee pe 9 ote lg abl Qe quite , te elizaArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ge sidtee pe 8 Ge lg abt Qe quite , te elizaArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra
Register : 10-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
422
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut:Fle 5S gi sul sh poleell ge sider pe (of GS Gly abel ge quite , ole olunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3120
  • child);Menimbang, bahwa hakim telah mengidentifikasi kepentingan anakterhadap perkawinan dan faktorfaktor resiko perkawinan di bawah umur, olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara aquo, hal ini sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:= set 1 7 z OL < IQuite
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • perbuatanhalal yang dibenci Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berekepanjangan bagikedua belah pihak, sementara menolak mudharat lebih diprioritaskan dari padamenarik kemashlahatan sebagaimana kaedah Fiqih menyatakan :Collard quite
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Musthafa asSibaiy halaman 100 yang dalam halini diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang berbunyi:boule G1 UNS Led GS Lag Quite Like Gag Leda 8 nd VyCad SN Ge 8 Ge Ag WI AB Sled Cg I all Ge GE ge Lig! GIsHal. 15 dari 20 hal.Put.
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 206/PDT/2014/PT-MDN
AMIRUDDIN X YUDDY S.
3025
  • danmencemarkan nama baik Penggugat serta menimbulkan kerugianbagi Penggugat baik secara Immateriel dan Materiel yang jika ditaksirsebesar Rp. 12.250.000.000. ( Dua belas milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan rincian sbb :Kerugian Immtariel.Akibat berita berita koran yang dilakukan oleh TergugatPenggugat selaku Pengusaha cemar nama baiknyapais sae Rp.4.000.000.000.Kerugian Materiel.Jumlah rumah toko yang akan dijual sebanyak 11 (sebelas )Unit x Rp.750.000.000.veseeeeeeseees AP.8.250.000.000.QUITE