- Menyatakan terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan potong masa tahanan

- TRI HARYANI Binti RACHMAD

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASanaa Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama TRI HARYANI Binti RACHMAD,; > Boyolall ;~ nnnTempat lahir47 tahun/27 Maret 1965 ;Umur/tanggalPEPEIPUAN j~=n nnn nnn nnnlahirINGORE fester terrane teen neenmmmie neJenis kelaminDk.

Perk. : PDM11/Boyol/Epp.2/01/2013tertanggal 25 Januari 2013, yaitu sebagai berikut :PERTAMAane Bahwa ia terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD pada hari Jumattanggal 1 Agustus 2008 sampai dengan hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekirapukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalamkurun waktu dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Dk.Tempurejo Rt.01/13, Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum

ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 35 halamanPutusan No. 28/Pid.B/2013/PN.BiBahwa Terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : DJUDJUK RACHMAD BASUKI, dr yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : SALSABIELLA FAWZIYAH KAMILAH untuk menjaminkan terhadap harta bersama

DJUDJUK RACHMAD BASUKI, dr

Klojen, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28/06/2006 No.:00666/Klojen/2006, luas tanah : 380 M7, tertulis atas nama pemegang Hak : DokterDJUDJUK RACHMAD BASUKI, terletak di Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, KotaMalang setempat dikenal Rumah dan Bangunan di Jalan Patimura Gg. IT; Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.: 502, Kel.

DJUDJUK RACHMAD BASUKIdan Dra.

atas nama Dokter DJUDJUK RACHMAD BASUKL., diberi tandabukti P10 ;11 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 501, Kel. Klojen, Surat Ukur Tgl 28/06/2006 No. 00666/Klojen/2006 Luas 380 M?

SITI THOYIBATUN terbukti bahwa di Blora pada tanggal 28Oktober 1988 telah tercatat perkawinan antara seorang lakilaki bernama : Dr.DJUDJUK RACHMAD BASUKI dengan seorang perempuan bernama Dra.

atas nama Dokter DJUDJUK RACHMAD BASUKI danbukti P11 berupa Sertifikat Hak Milik No. 501, Kel. Klojen, Surat Ukur Tgl28/06/2006 No. 00666/Klojen/2006 Luas 380 M?

Pemohon:
RACHMAD, S.Pd

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN MIlAtas Nama Pemohon :RACHMAD, S.Pd Hari / Tanggal Penetapan :Senin / 15 Nopember 2018Hakim Tunggal :RENO HANGGARA;S.H.Panitera Pengganti :PERI MATO, S.H.

YAZID R,oleh karena anak itu belum cukup umur maka demi kepentingan terbaik anakPemohon, maka diwakili oleh Pemohon sebagai orang tua kandungnya;Dengan ini PEMOHON mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malili agar nama anak Pemohon tersebut dapat diganti/diubah,dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon RACHMAD telah menikah secara sah dengan REZKIsesual dengan Kutipan Akta Nikah No.105/07/V1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angkona Kab

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rachmad, S.Pd Nomor :7324041711800001 tertanggal 16 Maret 2018, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Rachmad, S.Pd Nomor7324041505130004 tertanggal 16 Desember 2014, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :103/07/VI/2012 antara Rachmad danRezki yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona,diberi tanda P3 ;4.

Pemohon:
RACHMAD ZULKURNAIN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Harun Rachmad Pekerjaan Sopir Tempat/ Tanggal Lahir di Serui, pada tanggal 05 Mei 1982 alamat Jln.

Pemohon:
HARUN RACHMAD

PENETAPANNomor: 78/Pdt.P/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:HARUN RACHMAD, umur 38 tahun (Tempat, Tgl. lahir: Serui, 05 Mei1982), Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat JInSorido Raya RT 01/ RW O02, Kelurahan/DesaBabrinbo, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor, Provinsi Papua;Untuk selanjutnya

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9106012602140002 atasnama Kepala keluarga Harun Rachmad, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AlexWambrauw, Nomor 9109 LT 28022014 0012 tanggal 28Februari 2014, diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran2018/2019 nama Alex Wambrauw, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/04/KB/X/2020 atas nama Otto Wambrauw, diberi tanda buktiP5;6.

Pemohon:
RACHMAD HADIANSYAH

RACHMAD HIDAYAT Bin SAIDILLAH

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RACHMAD HIDAYAT Bin SAIDILLAH;Tempat Lahir : Pelaihari;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun / 26 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merdeka, Rt. 06, Rw. 01, Desa Tirta Jaya

Hukum Nomor27/Pid.Sus/2017/PN Pli, tertanggal 2 Februari 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Februari 2017,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwa, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RACHMAD

dijatuhi Putusan yang seadiladilnya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya, dan Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya jugamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 23Januari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM10/Pelai/Euh.1/01/2017, sebagai berikut:KESATUBahwa, Terdakwa RACHMAD

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Bin SAIDILLAH baik bertindaksendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi ARY APRIYADI Bin DARMINNOOR (dalam perkara terpisah/Splitsing) pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember2016 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaknya pada bulan Nopember 2016,bertempat di Pinggir Jalan HM Jafri, Rt. 01 / Rw. 01, Desa AtuAtu, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Bin SAIDILLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa : GAGUK HIDIARTO BIN RACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAGUK HIDIARTO BIN RACHMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 1.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar , diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

GAGUK HIDIARTO BIN RACHMAD

PUTUSANNo. 50/Pid.Sus/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GAGUK HIDIARTO Bin RACHMAD (Alm);Tempat lahir di : Surabaya;tanggal lahir : 07 Nopember 1986;umur : 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di : Kel.

Sipil Kabupaten Banggai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk menerbitkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan perubahan data nama Pemohon menjadi Rahmad Sangkabung pada Kartu Keluarga Nomor 7201110202080057 tanggal 20 Juli 2020 atas nama Kepala Keluarga Rahmat Sangkabung dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7201110802780001 tanggal 30 November 2015 atas nama Rachmad

Pemohon:
Rachmad Sangkabung

Bahwa dalam KTP dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon telah terjadikesalahan penulisan nama yakni tertulis RACHMAD SANGKABUNG;3. Bahwa nama dalam KTP dan Kartu Keluarga (KK) telah terjadiperbedaan nama yakni Tertulis RACHMAD SANGKABUNG dengannama yang tertera di Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak bernamaARDIANSA SANGKABUNG, dan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar)SMP pemohon, yakni tertulis RAHMAD SANGKABUNG;4.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Perubahan NamaTersebut, dari nama RACHMAD SANGKABUNG menjadi RAHMADSANGKABUNG untuk kelengkapan keperluan Adminstrasipersyaratan Tes Daftar TNI anak Pemohon;. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Luwuk, agar kedepannya tidak akan terjadi kesalahan lagipada dokumendokumen milik Pemohon;.

seadiladilnya kepada Majelis Hakim ... ex aequo ex bono...Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PN LwkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohontelah datang sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7201110802780001 tanggal 30 November2015 atas nama Rachmad

selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Hajaria Sangkabung:Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PN LwkBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandungdari Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon yangpada KTP tertulis Rachmad

Saksi Adrin Sinaekon L:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalan paman dariPemohon;Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon yangpada KTP tertulis Rachmad Sangkabung dan Kartu Keluarga tertulis RahmatSangkabung menjadi Rahmad Sangkabung;Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir pada 8 Februari 1978 dariperkawinan antara Hasna Palawa dan Djabir Sangkabung;Bahwa Pemohon menikah dengan Netty Herawati Laidi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Harun Rachmad Pekerjaan Sopir Tempat/ Tanggal Lahir di Serui, pada tanggal 05 Mei 1982 alamat Jln.

Pemohon:
HARUN RACHMAD

PENETAPANNomor: 78/Pdt.P/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:HARUN RACHMAD, umur 38 tahun (Tempat, Tgl. lahir: Serui, 05 Mei1982), Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat JInSorido Raya RT 01/ RW O02, Kelurahan/DesaBabrinbo, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor, Provinsi Papua;Untuk selanjutnya

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9106012602140002 atasnama Kepala keluarga Harun Rachmad, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AlexWambrauw, Nomor 9109 LT 28022014 0012 tanggal 28Februari 2014, diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran2018/2019 nama Alex Wambrauw, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/04/KB/X/2020 atas nama Otto Wambrauw, diberi tanda buktiP5;6.

Menyatakan terdakwa Rachmad Vidia als Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2.

- RACHMAD VIDIA ALS BOY ;

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Rachmad Vidia als Boydilakukan karena telah mencabuli dan menyetubuhi saksi korban MeidiraChairunnisa Siburian pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekirapukul 16:00 wib di Jalan Handayani Kel.

SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar ; Bahwa perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa Rachmad Vidia alsBoy sebanyak 3 (tiga) kali dan pertama kali dilakukan pada tanggal 09September 2016 yaitu di rumah abang terdakwa Rachmad Vidia als Boydi Jalan Handayani Kel. Bah Kapul Kec.

ChairunnisaSiburian masih di bawah umur yaitu 16 (enam belas) tahun dan masihberstatus pelajar ;= Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa Rachmad Vidia als Boy tidakpernah datang ke rumah saksi Hayda Yatul Devira selaku orangtua darisaksi korban Meidira Chairunnisa Siburian untuk mengupayakanperdamaian melainkan hanya datang ke rumah ipar saksi Hayda YatulDevira dan setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RachmadVidia als Boy maka pihak keluarga terdakwa Rachmad Vidia als Boybaru datang

terdakwa Rachmad Vidia als Boy membukabaju yang dipakai oleh saksi korban Meidira Chairunnisa Siburian lalu terdakwaRachmad Vidia als Boy membuka baju yang dipakai oleh terdakwa RachmadVidia als Boy dan membuka kaki saksi korban Meidira Chairunnisa Siburiankemudian terdakwa Rachmad Vidia als Boy memasukkan alat kelaminterdakwa Rachmad Vidia als Boy yang sudah tegang kedalam alat kelaminsaksi korban Meidira Chairunnisa Siburian sambil memaju mundurkan hinggaterdakwa Rachmad Vidia als Boy klimaks

Menyatakan terdakwa Rachmad Vidia als Boy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membujukanak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum ;2.

Pemohon:
DENNY RACHMAD

Gusmiyah binti Rachmad (isteri),3.2. Dery Army bin Andi Arifin (anak laki-laki kandung), 3.3. Dody Army bin Andi Arifin (anak laki-laki kandung), dan3.4. Rangga Army bin Andi Arifin (anak laki-laki kandung); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.140.000 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

Gusmiyah Binti Rachmad, dkk

-----------------------------------------M E N E T A P K A N--------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dalam Akta Kelahiran No. 683/DP/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun, tertanggal 12 Juli 1989 yang semula tertulis Rachmat Mujianto menjadi Rachmad Mujianto

Pemohon:
RACHMAD MUJIANTO

ERWIN RACHMAD RUSTIANA, Amd

PENETAPAN No. 202 / Pdt.P /2015/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ERWIN RACHMAD RUSTIANA, Amd, jenis kelamin lakilaki, Tempat/ tanggal lahirdi Jakarta, 23 Mei 1977, Pekerjaan Swasta, agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.

SOEROTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa Pemohon menjadi tetangga saksi sejak Pemohon masih SD ;Bahwa yang diketahui saksi, Pemohon mengajukan perbaikan nama padaKTP, KK dan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa yang salah adalah pada KTP dan KK tertulis nama Pemohon adalahERWIN RACHMAD RUSTIANA ;Sedangkan pada Akta Kelahiran anaknya tertulis nama Pemohon ERWINRAHMAT RUSTIANA ;Bahwa nama yang sebenarnya dari Pemohon adalah ERWIN RACHMATRUSTIANA ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..................................................; 3.

Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN

BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI

BASUKI RACHMAD Bin SUTAJIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana khusus pada Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap BASUKI RACHMAD BinSUTAJI;Tempat Lahir Kediri.

Pid.Sus/2015/PN.KDRtanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 30 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BASUKI RACHMAD

Bin SUTAJI bersalahmelakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi Sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI RACHMAD BinSUTAJI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaraditambah dengan Denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan semula ;.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :*DAKWAAN:Bahwa terdakwa BASUKI RACHMAD

dapat merusak moral dan mental generasi muda ;eTerdakwa pernah di hukum dalam perkara yang sama.HALHALYANG MERINGANKAN :eTerdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit selama dipersidangan;eTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Mengingat Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009,dan Undang undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BASUKI RACHMAD

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat Dan Dengan Korban Luka Ringan Serta Kerusakan Kendaraan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

SUTRISNO BIN RACHMAD (Alm)

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2016/PN Nijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SUTRISNO BIN RACHMAD (Alm);Tempat lahir : Malang;Umur/tgl.lahir : 61 tahun/16 Pebruari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Jatikerto RT. 16/RW. 02 Kec. Kromengan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (ALM) secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dan mengakibatkan orang lain luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2), (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (ALM) berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (ALM) berupa pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;4.

tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2016 NomorRegister Perkara: PDM80/NGJK/06/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (ALM), pada hari Kamis, tanggal 14 April2016, sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April tahun 2016,bertempat di jalan Raya Madiun Surabaya, tepatnya di jembatan Ds.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO BIN RACHMAD (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat Dan Dengan Korban Luka Ringan Serta Kerusakan Kendaraan;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernamaBhasuki Rachmad, sebagaimana tertulis dalamAkta KelahiranNomor 6303-LT-06042022-0078, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)6303051505770006, danKartu Keluarga (KK) dengan Nomor6303052902120001adalah orang yang sama denganbernama Bhasuki Rachmad Surya Adinata, sebagaimana tertulis dalam

Bank Tabungan negera (Persero) dan Bhasuki Rachmad Surya Adinata Nomor 00010-01-02-029186-8, tertanggal 12 Mei 2005danSertifikat Hak MilikNomor 01779 Tertanggal 15 Maret 2005yang dikeluarkan KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Kecamatan Martapura Desa Indrasaritersebut;

Pemohon:
BHASUKI RACHMAD

RACHMAD AGUSTIADI Bin A. RANI

Menyatakan terdakwa RACHMAD AGUSTIADI Bin A. RANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TanpaHak menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaan Pertama Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RACHMAD AGUSTIADIBin A.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RACHMAD

(limaratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) buah kartu ATM BCAwarna gold dan biru, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri warna biru putihdan 1 (satu) buah kartu ATM Danamon warna orange hijau.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1KUHP;KeduaBahwa terdakwa RACHMAD AGUSTIADI Bin A.

Menyatakan Terdakwa Rachmad Agustiadi Bin A. Rani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.