- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juhrani bin Naseri) dengan Pemohon II (Radina binti H. Alisi) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 di Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tarsidi bin Radina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arofah binti Kadsari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Rezky umur 17 tahund Siti Norhaliza umur 15 tahune Supiani umur 10 tahunf Radina Fitria umur 6 tahung Munadi umur 1 tahun;5 Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6 Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karenakarena dinikahkan oleh orang tua Pemohon II sendiri, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan

Alfiansyah Radina bin Ramli) terhadap Penggugat (Nur'Alviah binti Abdulloh);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

.5.

Penggugat I di BankCNB Nganjuk, diberi tanda T.6;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukan oleh Tergugat tersebut yaitubukti T.1 sampai dengan T.6 Tergugat dan atas bukti sural yang diajukan tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi pula meterai secukupnya, schingga dapatdipergunakan/ dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti T.6 tidak adaMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan (satu) orang saksi yang bernama RADINA

Saksi RADINA KUMALASARL. pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa mengetahui diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan permasalahan hutang piutang antara Para Penggugatkepada Tergugat;e Bahwa saksi pernah dipinjami uang oleh Tergugat danselanjutnya uang tersebut dipinjamkan oleh Tergugat kepadaPara Penggugat;e Bahwa saksi tidak langsung mcmberikan uang tersebut kepada Tergugat tetapi saksidiajak olch Tergugat untuk mengambil uang di bank selanjutnya uang terscbut olehTergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ludiono bin Kamijan) terhadap Penggugat (Repa Neta Radina binti Nurdin) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00

DHYAH RADINA R DEWAJANTI binti WARSITO SOEPARNO (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radina Bin Pendi) terhadap Penggugat (Suratmi Binti Miarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

RADINA NIAGAMULIA ;i. Foto copy legalisir Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 168/1.824.511tanggal 14 Juni 2011 ;j. Foto copy legalisir STNK Toyota VELLFIRE Z 2.4 AT No. Pol B 782 RF5,nama pemilik PT RADINA NIAGA MULIA ;k. Foto copy legalisir BPKB Toyota VELLFIRE Z 2.4 AT No. Pol B 782 RFS,nama pemilik PT RADINA NIAGA MULIA ;1. Foto copy legalisir Surat Keterangan tentang pemasukan kendaraan bermotorNo. FA 054803 / KPU.O1/ BD.02 /M / 2012 tanggal 8 Mei 2012 ;m.

RADINA NIAGAMULIA ;Foto copy legalisir Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 168/1.824.511tanggal 14 Juni 2011 ;Foto copy legalisir STNK Toyota VELLFIRE Z 2.4 AT No. Pol B 782 RF5,nama pemilik PT RADINA NIAGA MULIA ;Foto copy legalisir BPKB Toyota VELLFIRE Z 2.4 AT No. Pol B 782 RFS,nama pemilik PT RADINA NIAGA MULIA ;Foto copy legalisir Surat Keterangan tentang pemasukan kendaraan bermotorNo.

Pol B 782RFS, nama pemilik PT RADINA NIAGA MULIA ;Vehicile identification number Toyota VELLFIRE Z 2.4 AT PT. KencanaUtama Sakti ;1 (satu) berkas foto copy legalisir dokumen Pesanan Kendaraan (SPK) AUTOONE Nomor: 122/06/2012 tanggal 7 Juli 2012, yang berisi :a. Foto copy legalisir bukti serah terima kendaraan AUTO ONE tanggal 7 Juli2012 ;b. Foto copy legalisir kuitanst AUTO ONE sebesar Rp336.791.000 tanggal 7Juli 2012 ;c. Foto copy legalisir surat PT.

Pol B 782RFS, nama pemilik PT RADINA NIAGA MULIA ;Vehicile identification number Toyota VELLFIRE Z 2.4 AT PT. KencanaUtama Sakti ;1 (satu) berkas foto copy legalisir dokumen Pesanan Kendaraan (SPK) AUTOONE Nomor: 122/06/2012 tanggal 7 Juli 2012, yang berisi :a.Foto copy legalisir bukti serah terima kendaraan AUTO ONE tanggal 7 Juli2012 ;Foto copy legalisir kuitansi AUTO ONE sebesar Rp336.791.000 tanggal 7Juli 2012 ;Foto copy legalisir surat PT.

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang selatan,Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/291/1/2007Tertanggal 29012007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama XXX XXXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Kota Tangerang selatan, xxxxxxxx XxxXxxx, telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniail orang anak yangbernama :2.1 Putri Radina

Nur Abubakar) terhadap Penggugat (Radina Fataruba binti Munir Fataruba);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Yani Yanuar bin Bambang Krismanto) terhadap Penggugat (Januar Radina Sari binti Bambang Suroso);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus

YONIS BARWADI, kewarganegaraan Indonesia;12.RADINA AHMAD, kewarganegaraan Indonesia;13. YASTIN WUMU, kewarganegaraan Indonesia;14.FITRIA TOBANGEN, kewarganegaraan Indonesia;15.F EMI LAMADI, kewarganegaraan Indonesia;16.LAILA, kewarganegaraan Indonesia;17.GAZALI MOCHAMAD, kewarganegaraan Indonesia;18.BAYU PALO, kewarganegaraan Indonesia;19.RISWANTO SAGULU, kewarganegaraan Indonesia;20.

gaji yang belum dibayar > 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);10) Nama pekerja : Yonis Barwadi;Gaji yang belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018sampai dengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/upah terakhir per bulan > Rp2.824.286,00Jumlah gaji yang belum dibayar > 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);11) Nama pekerja : Radina

Nomor 631 K/Pdt.SusPHI/201911.12.ratus delapan puluh satu rupiah);Radina Ahmad:Uang pesangon = 2x6xRp2.824.286,00 = Rp33.891.432,00Uang penghargaan masa kerja= 2x Rp2.824.286,00 = Rp 5.648.564,00Uang penggantian hak:15% x Rp39.539.996,00 =Rp 5.930.999,00Total = Rp45.470.995,00THR 2018 = 1 (satu) bulan upah =Rp 2.824.286,00Cuti tahunan yang belum diambil danbelum dibayarkan tahun 2016 dan 2017Ump 2016: 2 Rp2.400.000,00 : 2 = Rp1.200. 000,00Ump 2017: 2 Rp2.600.000,00 : 2 = Rp1.300. 000,00=Rp 2.500.

(seratus)orang Para Termohon Kasasi dikualifikasi sebagai kesalahan beratdengan pemutusan hubungan kerja memperoleh uang penggantian hak(UPH) yang besarnya masingmasing sebagai berikut: NO NAMA Rp1 RAMLA DARISE 2.965.500,002 BAKRI SAMAIDA 4.236.429,003 SHERLY KOMENAUNG 4.236.429,004 MARYAM LAMUDJU 3.389.143 ,005 ISNAIN KATILI 3.812.786 ,006 NURSANTI LAWARAKAN 3.812.786 ,007 YUSAN MAKARAWO 3.389.143 ,008 OLSYE MONDING 3.389.143 ,009 HAWANI MAKALALA 3.389.143 ,0010 MARIANI LAPAENA 3.389.143 ,0011 RADINA

uangpenggantian hak sejumlah Rp194.452.093,00 (seratus sembilanpuluh empat juta empat ratus lima puluh dua ribu sembilan puluh tigarupiah) kepada Para Penggugat secara tunai masingmasing: NO NAMA Rp1 RAMLA DARISE 2.965.500,002 BAKRI SAMAIDA 4.236.429,003 SHERLY KOMENAUNG 4.236.429 ,004 MARYAM LAMUDJU 3.389.143 ,005 ISNAIN KATILI 3.812.786 ,006 NURSANTI 3.812.786 ,00LAWARAKAN7 YUSAN MAKARAWO 3.389.143 ,008 OLSYE MONDING 3.389.143 ,009 HAWANI MAKALALA 3.389.143 ,0010 MARIANI LAPAENA 3.389.143 ,0011 RADINA

PANDU BIN RADINA,RAJI, dan masih banyak teman lainyaTerdakwa menerangkan bahwa Pada saat terdakwa melakukan tawurantersebut terdakwa menggunakan batu dan pecahan genteng.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melempar batu dan pevahangenteng tersebut sebanyak beberapa kaliTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan batu tersebutdari pinggir jalan di Ds. Pegegan KidulTerdakwa menerangkan bahwa Pada saat terdakwa melempar batukearah warga Ds.

PANDU BIN RADINA,RAJI, dan masih banyak teman lainyaTerdakwa menerangkan bahwa Pada saat terdakwa melakukan tawurantersebut terdakwa menggunakan batu dan pecahan genteng.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melempar batu dan pevahangenteng tersebut sebanyak beberapa kaliTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan batu tersebutdari pinggir jalan di Ds. Pegegan KidulHalaman 15 Put Nomor 300/Pid.B./2020/PN SbrTerdakwa menerangkan bahwa Pada saat terdakwa melempar batukearah warga Ds.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (RAHAJO bin RADINA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIDAH NURIYAH binti JAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak

2.NOTARIS PPAT RADINA LINDAWATI, S.H.,MKn
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bimbi Rizqi Saputra, A.Md. bin Nyoto) terhadap Termohon (Radina Eka Linarki, S.KM binti Sulikan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

Dalam

Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Hafiz Ahnaf Zuhair Saputra berada dibawah asuhan/hadlanah Penggugat (Radina Eka Linarki, S.KM binti Sulikan);
3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat biaya/nafkah anak pada dictum amar nomor 2 setiap bulan sebesar 1/3 gaji pokok sampai anak tersebut dewasa/mandiri ditambah biaya lainnya sesuai kebutuhan dan perkembangan anak;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Agus Santoso bin Turyono dan Pemohon II bernama Arfita Radina Putri binti Turadi, alamat Gelaran RT. 004 RW. 004 Desa Kenteng Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang terhadap anak yang bernama Agista Meyrinka Putri binti Saifur Rohman, lahir 09 Mei 2013;

3. Membebankan kepada Pemohon

RADINA EKA LINARKI pada bulan Desember 2013, dan saat itu laporanmenyebutkan 11 (sebelas) set namun sampai akhir ini diketahui 19 (sembilan belas) set banTruk Trailer yang diganti dengan ban bekas, dan saksi tidak mengetahui pelakunya namunhasil investigasi perusahaan perkara tersebut menjadi tanggung jawab sopir yang mengawakiTruk Trailer tersebut. 22220 22Bahwa ban tersebut bernilai per set (beserta velgnya) sebesarnya Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sehingga total kerugian akibat kejadian tersebut

Kalianak No. 66 Surabaya.Bahwa setelah saksi menemukan ban milik perusahaan ditukar denga nban tidak layak pakaitersebut, saksi melaporkan ke TIM LT bu RADINA LINARKI dilengkapidengan fotofoto kondisi ban bekas yang saksi temukan, lalu saksi juga mengamankan banbekas tersebut di Pull Area Gedung PT. KAMADJAJA LOGISTIKSurabaya.

Ripai bin Radina, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Alamanda, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Oktober2002; Bahwa saksi hadir waktu akad