Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4830
  • Bersama 18 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Rahmiati 21 Meter .Adapun tanah tersebut di peroleh dengan cara Pelepasan Hak DenganGanti Rugi antara Ny. Nurmadjuzita dengan Penggugat (Prayetno) halini berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83/15/2002. yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bandar Labuhantertanggal 7 Maret 2002.
    Bersama 18 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Rahmiati 21 Meter .Yang di peroleh dengan cara Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi antaraNy. Nurmadjuzita dengan Penggugat (Prayetno) hal ini berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor593.83/15/2002. yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bandar Labuhantertanggal 7 Maret 2002.
    Bersama 18 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah : Rahmiati 21 Meter.Yang di peroleh dengan cara Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi antaraNy. Nurmadjuzita dengan Penggugat (Prayetno) hal ini berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor593.83/15/2002. yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bandar Labuhantertanggal 7 Maret 2002.Adalah merupakan harta bersama (Gono Gini ) penggugat dantergugat;3. Menyatakan Penggugat berhak atas harta bersama ( Gono Gini )dalam perkara ini ;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Ramli dan Rohani
114
  • ., dandikaruniai 5 orang anak bernama :Rahmiati binti Ramli, umur 22 tahunRahmat Ramli bin Ramli, umur 19 tahunNurul Fatimah binti Ramli, umur 17 tahunNur Aidil bin Ramli, umur 13 tahun029 5 pNur Azizah binti Ramli, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Rahmiati binti Ramli, umur 22 tahunRahmat Ramli bin Ramli, umur 19 tahunNurul Fatimah binti Ramli, umur 17 tahunNur Aidil bin Ramli, umur 13 tahun029 5 pNur Azizah binti Ramli, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Temmarenne, Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Rahmiati binti Ramli, umur 22 tahunRahmat Ramli bin Ramli
    Rahmiati binti Ramli, umur 22 tahunb. Rahmat Ramli bin Ramli, umur 19 tahunc. Nurul Fatimah binti Ramli, umur 17 tahunHal. 7 dari 113.d. Nur Aidil bin Ramli, umur 13 tahune. Nur Azizah binti Ramli, umur 9 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 109/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 1 April 2013 — ISNAINI
152
  • IRFAN MADDAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 28 Agustus 2011, yang lahir dari orang tua bernama ISNAINI dan RAHMIATI ; -------------------------------------------. 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat Pencatatan sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ----------------------------------------------4.
    IRFAN MADDAN ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon ialah tetangga dan teman ; e Bahwa pemohon menikah dengan RAHMIATI pada tanggal 12 Juni 1997 ; Bahwa daripernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yakni T.AULIA MADDAN lahir di lhoksseumawe tanggal 14 Juni 2007 dan T. IRFANMADDAN lahir di Lhokseumawe, tanggal 28 Agustus 2011 ; e Bahwa setahu saksi kelahiran kedua anak pemohon belum didaftarkan pada KantorCatatan sipil ; Il. SAKSI: T.
    IRFAN MADDAN ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon ialah tetangga dan teman ; Bahwa pemohon menikah dengan RAHMIATI pada tanggal 12 Juni 1997 ; Bahwa daripernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yakni T.AULIA MADDAN lahir di Ihoksseumawe tanggal 14 Juni 2007 dan T.
    IRFAN MADDAN,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 28 Agustus 2011, yang lahirdari orang tua bernama ISNAINI dan RAHMIATI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada pejabat Pencatatan sipil sejak diterima salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin bin Ba'i) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Lara) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Desa Mantuyan, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

    PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2019/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Safrudin bin Ba'i, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Mantuyan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Rahmiati binti Lara, umur 37 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin bin Bai) danPemohon II (Rahmiati binti Lara) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1999 di Desa Mantuyan, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Ahmad Rizaldi bin Safrudin, tanggal lahir 01 September 20024.2.
    Bahwa Pemohon (Safrudin bin Bai) telah menikah dengan PemohonIl (Rahmiati binti Lara) pada tanggal 12 Oktober 1999, di Desa Mantuyan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Safrudin bin Ba't) dinikahkan dengan Pemohon II(Rahmiati binti Lara) oleh ayah Pemohon II bernama Lara sekaligussebagai wali nikah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Syarkawi dan Imul dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin bin Ba'i) denganPemohon Il (Rahmiati binti Lara) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1999 di Desa Mantuyan, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 247/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Rahmiati, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, 3).Bakhtiar, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, 4). Muhammad Rizal, umur23 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan 5). Muhazan, umur 19 tahun, jeniskelamin lakilaki;6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah memiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama, karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Register Kantor Urusan Agama setempat.
    Rahmiati, umur 32 tahun, jenis kelaminperempuan, 3). Bakhtiar, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, 4).Muhammad Rizal, umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan 5).Muhazan, umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal. 4 dari 10 Hal.
    Rahmiati, umur 32 tahun, jenis kelaminperempuan, 3). Bakhtiar, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, 4).Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
133
  • Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, (XXX), terhadap Penggugat, (Rahmiati binti Naim).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2016/PA Mtrpa 5) cya St) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Rahmiati binti Naim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Pengsong,Lingkungan Gapuk Utara RT. 001, RW. 211, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanNonok
    Rahmiati, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/67/VV/2012, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram, tanggal 05 Juni 2012.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, (Nonok Hardi binSaleh), terhadap Penggugat, (Rahmiati binti Naim).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar
Register : 28-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1886/Pdt.G/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
126
  • Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksdikaruniai 3 atau 4 orang anak lakilaki dan saya lupa berapa anakperempuannyaBahwa anak tertua SUAMI PENGGUGAT dan ISTERI PERTAMAtelah meninggal dunia;Bahwa anaknya lebih duluan meninggal daripada SUAMIPENGGUGAT;Bahwa anaknya lebih duluan meninggal daripada ISTERI PERTAMA;Bahwa SUAMI PENGGUGAT pernah menikah selain ISTERIPERTAMA, yaitu dengan Rahmi;Bahwa SUAMI PENGGUGAT menikah dengan Rahmiati sekitartahun 1978 setelah isteri pertama SUAMI PENGGUGAT (ISTERIPERTAMA) meninggal
    ;Bahwa Rahmiati masih hidup;Bahwa SUAMI PENGGUGAT dan Rahmiati dikaruniai 3 orang anakperempuan dan 1 orang anak lakilaki;Bahwa saksi melihat anakanak SUAMI PENGGUGAT denganISTERI PERTAMA yang masih kecil dipelihara oleh Rahmiati dananakanak tersebut tinggal bersama Rahmiati;Bahwa harta yang ditinggalkan SUAMI PENGGUGAT berupa tanahdan rumah perumahan BIN di Tamalate;Bahwa Harta tersebut diperoleh setelah SUAMI PENGGUGATmenikah dengan Rahmi bukan dengan ISTERI PERTAMA, setelahkejadian kebakaran yang
    lebih dulu meninggal dunia daripadaMisna;Bahwa Misna belum bersuami;Bahwa ISTERI PERTAMA lebih dulu meninggal dunia daripadaSUAMI PENGGUGAT;Bahwa saksi lupa kapan SUAMI PENGGUGAT meninggal dunia;Bahwa ISTERI PERTAMA meninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa ANAK dan Aco alias ANAK lebih dulu meninggal duniadaripada SUAMI PENGGUGAT;Bahwa ISTERI PERTAMA lebih dulu meninggal dunia daripadaANAK dan Aco alias ANAK;Bahwa ANAK dan Aco alias ANAK tidak mempunyai isteri;Bahwa SUAMI PENGGUGAT menikah dengan Rahmiati
    setelahISTERI PERTAMA meninggal dunia;Bahwa yang memelihara anakanak ISTERI PERTAMA yang masihkecil adalah Rahmiati;Bahwa harta yang ditinggalkan oleh SUAMI PENGGUGAT adalahrumah di PERUMNAS di Tamalate 7 dan saksi tidak tahu batasbatasnya;Bahwa tidak ada harta yang lain yang ditinggalkan oleh SUAMIPENGGUGAT;Hal. 11dari27hal.
Register : 31-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 397/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrullah bin Pahrul) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Jasirah), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2004 di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4.
    Yani Lingkungan Lendang Re RI.009 RW. 135 KelurahanSayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai :Pemohon Rahmiati binti Jasirah, Penimbung 31 desember 1987, umur 29, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani Lingkungan Lendang Re RT.009 RW. 135 Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai : PemohonIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa
    Rahmiati, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 25 Juni 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2.3. Fotokopy KK. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 19 Agustus 2013.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrullah bin Pahrul)dengan Pemohon Il (Rahmiati binti Jasirah), yang dilaksanakan padaHim. 7 dari 9 hlm. Nomor 0397/Padt.P/2016/PA. Mtr.tanggal 20 Juni 2004 di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 551/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 Juli 2020 —
3.ANISA RAHMIATI BINTI ISHAK.
4618
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Herlina Binti Habiburahman, Terdakwa II Puja Astuti Binti Cik Aman dan Terdakwa III Anisa Rahmiati Binti Ishak tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Herlina Binti Habiburahman, Terdakwa II Puja Astuti Binti Cik Aman dan Terdakwa
    III Anisa Rahmiati Binti Ishak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantung plastik belanjaan bertuliskan JM Group yang berisiikan 2 (dua)buah kotak

      3.ANISA RAHMIATI BINTI ISHAK.
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
6511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syafri bin Yumar) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Mhd.

    PENETAPANNomor 076/Pdt.P/2016/PA.Min> yeni y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Syafri bin Yumar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Gajah Mati, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Rahmiati binti
    Syafriman bin Rabunan, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong GajahMati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syafri bin Yumardan Pemohon II namanya Rahmiati binti Mhd.
    Amiruddin bin Saim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Katapiang, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, lalu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafri danPemohon II namanya Rahmiati, karena saksi adalah Paman PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafri bin Yumar) denganPemohon II (Rahmiati binti Mhd. Azwar) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2000 di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, untuk dicatatdan diterbitkan buku nikahnya;4.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Maret 2011 — TOHONAN MARBUN VS RAHMIATI Br. MANURUNG, DK DAN 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KAB. ASAHAN, CQ. PEMERINTAH KEC. AIR PUTIH, CQ. PEMERINTAH DESA SUKA RAMAI, CQ. KEPALA DESA SUKA RAMAI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOHONAN MARBUN VS RAHMIATI Br. MANURUNG, DK DAN 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KAB. ASAHAN, CQ. PEMERINTAH KEC. AIR PUTIH, CQ. PEMERINTAH DESA SUKA RAMAI, CQ. KEPALA DESA SUKA RAMAI
    Nomor 1911 K/Pdt/2010dikemukakan Dalam Konvensi dan mohon telah diulangi (Geinsereerd)didalam Gugatan Rekonvensi ini ;Bahwa sesuai dengan bukti Pengalihan Hak atau Pelepasan Hak DenganGanti Rugi dari Tergugat (Rahmiati Br Manurung) kepada Tergugat II(Fredy Chandra/PT.
    Jonser Simanjuntak,sedangkan dalam perkara ini hanya Rahmiati Br.
    JONSER SIMANJUNTAK ;Menimbang, bahwa dikarenakan ahli waris dari KAMIUSSIMANJUNTAK yaitu Rahmiati Br Manurung dan anakanaknya 1. ROBERTSIMANJUNTAK, 2. ANNI ROYALITA SIMANJUNTAK, 3. DIANASIMANJUNTAK, 4.
    Rahmiati Br.
    RAHMIATI Br. MANURUNG, 2.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Usman) terhadap Penggugat (Sitti Rahmiati Moki, S.Kom binti Djuanda Moki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2018/PA.GtloZa = 5 zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sitti Rahmiati Moki S.Kom binti Djuanda Moki, umur 25 tahun, agamaIslam, Pendidikan Si, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman Jalan Moh Yamin Kelurahan Limba BB.Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanMoh
    Said Hi.Usman terhadap Penggugat, Sitti Rahmiati Moki, S.Kom binti Djuanda Moki;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau Kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan NomorHalaman 2 dari 12 Halaman.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Ali SE bin Moh SaidHi.Usman) terhadap Penggugat (Sitti Rahmiati MokiS.Kom binti DjuandaMoki);4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Hairani bin Bahruni) adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Azmi Rahmiati binti Hartani) dengan calon suami Pemohon Arafiq bin Aspul Anwar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh :Azmi Rahmiati binti Hartani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan PT.
    Hairani bin Bahruni) sebagai wali adhal;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi Wali Hakim untuk menikahkan PemohonAzmi Rahmiati binti Hartani dengan calon suami Pemohon Arafiq bin AspulAnwer;Hal 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt.4.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, menjadi wali hakim untuk menikahkanPemohon (Azmi Rahmiati binti Hartani) dengan calon suami Pemohon Arafiqbin Aspul Anwar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 M., bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439H., oleh kami Dra.
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 9 April 2018 — PEMOHON I,II.
2615
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iqbal bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kebuapaten Bireuen;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Il(Iqbal BinAbdullah) dengan Pemohon II (Rahmiati Binti syarifuddin) yangterjadi pada tanggal 15 Juli 2017 Di Kediaman rumah pemohon Ildesa pante rheng, Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Hal 2dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.
    Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK: 1111016011960001 = atasnama Rahmiati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bireueun tanggal 21 Desember2013, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos dantelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan bukti P.2:B. Bukti Saksi:1.
    suami isteri pada umumnya dan terdaftar dalam administrasikependudukan di lingkungan sekitarnya dengan tanpa ada masalah apapun,oleh karena itu patut di duga sebagaimana pengakuannya antara yangbersangkutan telah terjadi pernikahan yang telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan menurut Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, telah membuktikan tentangadanya pernikahan yang sah antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon (Rahmiati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga, Kebuapaten Bireuen;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BUOL Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6315
  • Lasau bin Ahmad Lasau, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Busak Il,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Rahmiati J. Labaso binti Jamali L.
    Lasau bin AhmadLasau) dengan Pemohon II (Rahmiati J. Labaso binti Jamali L. Habo)Hal 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 104/Padt.P/2020/PA.Buolyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 di DesaBusak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;3.
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/PDT.G/2011/PN.MGL.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
714
  • Tentara Pelajar No. 7, Bayeman, Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :DIAH RAHMIATI YUDHA WIDYANINGTYAS : umur 35 tahun, pekerjaan pegawai swasta, beralamat di Kramat Selatan, RT. 001RW. 010, Desa Kramat Selatan, Kecamatan MagelangUtara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti
    Kutipan Akta Perkawinan No. 35/2003 tertanggal 21 Juni 2003 atasnama ANDI SETIYAWAN dan DIAH RAHMIATI YUDHAWIDYANINGTYAS, (bukti P1);2. Kartu.
    Nota Pembayaran atas nama DIAH RAHMIATI YW, Ny., No. Nota :110703747 tertanggal 19/07/2011 dari Laboratorium Klinik Pramita12Cabang Yogyakarta dengan nilai pembayaran sebesar Rp 387.000, (tigaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan Slip Pembayaran Rawat Jalanatas nama Ny. Diah Rahmiati tanggal 12711 dari Klinik OnkologiKotabaru Yogyakarta, dengan nilai pembayaran sebesar Rp 985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), (bukti T2);. Slip Pembayaran Rawat Jalan atas nama Ny.
    Kutipan Akta Kelahiran No. 11/2004 tanggal 28 Januari 2004 atas namaFELICIA GRACIELLA anak perempuan dari suami istri ANDISETIYAWAN dan DIAH RAHMIATI YUDHA WIDYANINGTYAS, (buktiT6);Menimbang, bahwa atas buktibukti surat dari Tergugat tersebut,Penggugat pada pokoknya tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini Sepanjang ada relevansinya dianggap sebagai bagiandari
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 207/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 15 Juni 2017 — FAISAL MAULANI alias FAISAL bin KASTALANI
294
  • Saksi MERRY RAHMIATI Alias MERRY Binti H. MASWAL, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi menjadi korban pencuriandi Jalan A. Yani Km 48,100 Desa Astambul Seberang Kec.
    diambil Terdakwa dan untukuang dibagi berdua dimana saksi MUHAMMAD TAUFIQ mendapatkan bagianRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian tas warna Hitam danDompet berserta Kartu ATM, SIM, KTP serta surat lainya Terdakwa buang disungai bawah jembatan Desa Selan Mataraman;Bahwa benar Terdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIQ tidak ada meminta ijinataupun mendapat ijin untuk mengambil barangbarang tersebut dari pemiliknyayaitu MERRY RAHMIATI
    ;Bahwa benar saksi MERRY RAHMIATI mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.
    Banjar telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD TAUFIQ terhadapbarangbarang milik saksi MERRY RAHMIATI yaitu 1 (Satu) buah tas warna Hitamyang berisi 2 (dua) Buah HP, yaitu (satu) Buah Ho merk Samsung Galaxi J3 warnaputin No imei 1 : 365412/07/195627/7 dan imei 2 : 356413/07/195627/5 dan 1 (satu)Buah Hp merk Blackberry warna hitam serta 1 (satu) buah dompet warna Hitam yangdidalamnya terdapat uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah
    Astambul Kab.Banjar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD TAUFIQ terhadap barangbarang milik saksi MERRY RAHMIATI yaitu 1(satu) buah tas warna Hitam yang berisi 2 (dua) Buah HP, yaitu (satu) Buah Ho merkSamsung Galaxi J3 warna putin No imei 1 : 365412/07/195627/7 dan imei 2 :356413/07/195627/5 dan 1 (satu) Buah Hp merk Blackberry warna hitam serta 1 (satu)buah dompet warna Hitam yang didalamnya terdapat uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Mohamad Siswanto Abas bin Rulin Abas terhadap Penggugat Rahmiati Hasan binti Nasir Hasan ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo

    PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Gtloert pers Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rahmiati Hasan binti Nasir Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JIl.Mangga, KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontaloselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMohamad
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Siswanto Abas binRulin Abas) terhadap Penggugat (Rahmiati Hasan binti Nasir Hasan );3.
    Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Mohamad SiswantoAbas bin Rulin Abas) terhadap Penggugat (Rahmiati Hasan binti NasirHasan);4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 528/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
279
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zahrul Fuad bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Rahmiati binti Ahmad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak (satu Bain Sugha) Tergugat (ZAHRULFUAD BIN TARMIZI ) terhadap Penggugat (RAHMIATI BINTIAHMAD );3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Rahmiati) NIK: 1111035003920001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen tanggal 23 Desember 2013, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zahrul Fuad binTarmizi) terhadap Penggugat (Rahmiati binti Anmad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamistanggali0 Januari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Jakfar, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis serta Dra.
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • Ade Rahmiati bibti Syahrial, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Him. 4 dari 12 him. Put.
    No. 1417/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1015202530Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi dipersidangan bernama Ade Rahmiati bintiSyahrial dan Dewi Sartika binti Abdul karim;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim menilai telah memenuhi ketentuan formil olehkarena saksi tersebut telah disumpah dan tidak ada halangan untuk didengarketerangannya dalam perkara ini, dengan demikian secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa
    secara materiil, saksi Ade Rahmiati binti Syahrialmenerangkan bahwa sejakdua tahun yang lalu sampai sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itu pula Tergugat tidak pernahpulang ketempat kediaman bersama, dan tidak pernah memberi nafkah sertatidak mempedulikan Penggugat lagi bahkan alamatnyapun tidak diketahuiselanjutnya saksi kedua bernama Dewi Sartika binti Abdul karimmenerangkan hal yang serupa yakni sejak sekitar tahun 2018 yang lalusampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan