Kemudian Terdakwa bersama saksiZogi Ahmad Rajib serta korban M,Eko Sukardiyanto alias Pak Dhemenghampiri orang yan sedang pacaran dengan maksud untukmeminta uang secara paksa, sedangkan saksi Hernawan JokoPratomo alias Nawang alias Nawung anya duduk di atas sepedamotor, lalu saksi Zogo Ahmad Rajib mendekati orang yang sedangpacaran namun saksi Terdakwa dan korban M.

Kemudian Terdakwa bersama saksi Zogi AhmadRajib serta korban M.Eko Sukardiyanto alias Pak Dhemenghampiri orang yang sedang pacaran dengan maksud untukmeminta uang secara paksa, sedangkan saksi Hernawan JokoPratomo alias Nawang alias Nawung hanya duduk di atas sepedamotor, lalu saksi Zogi Ahmad Rajib mendekati orang yang sedangpacaran namun saksi Terdakwa dan korban M.

EkoSukardiyanto alias Pak Dhe terjadi selisih paham cek cokmulut, tiba tiba Terdakwa menganiaya korban M.EkoSukardiyanto alias Pak Dhe dengan cara menusuk tubuh korbanpada bagian paha kaki sebelah kanan dengan menggunakan alatberupa obeng, lalu korban M.Eko Sukardiyanto alias Pak Dhejatuh tergeletak dan banyak mengeluarkan darah, saat itu jugasaksi Zogi Ahmad Rajib kembali datang dari mengejar orang yangyang sedang pacaran ketempat korban tergeletak dan berusahamenolong korban, sedangkan Terdakwa

EkoSukardiyanto alias Pak Dhe terjadi selisih paham cek cokmulut, tiba tiba Terdakwa menganiaya korban M.EkoSukardiyanto alias Pak Dhe dengan cara menusuk tubuh korbanpada bagian paha kaki sebelah kana dengan menggunakan alatberupa obeng, lalu korban M.Eko Sukardiyanto alias Pak Dhejatuh tergeletak dan banyak mengeluarkan darah, saat itu jugasaksi Zogi Ahmad Rajib kembali datang dari mengejarrang yangyang sedang pacaran ketempat korban tergeletak dan berusahamenolong korban, sedangkan Terdakwa hanya

Kemudian Terdakwa bersamasaksi Zogi Ahmad Rajib serta korban M,Eko Sukardiyantoalias Pak Dhe menghampiri orang yang sedang pacarandengan maksud untuk meminta uang secara paksa, sedangkansaksi Hernawan Joko Pratomo alias Nawang alias Nawunghanya duduk di atas sepedamotor ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah berhasil memalak orang31pacaran dan mendapatkanrokok 3 eee ee rr rr eee Bahwa selanjutnya saksi Zogi Ahmad Rajib mendekati orangyang sedang pacaran namun saksi Terdakwa dan korban M.Eko Sukardiyanto

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I RAJIB Alias BAPAK REHAN Bin ARIFUDDIN, Terdakwa II JAFFAR Alias JAFAR, Terdakwa III YUSANDI Alias ONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
1.RAJIB Alias BAPAK REHAN Bin ARIFUDDIN
2.JAFAR ALIAS JAFAR
3.YUSANDI Alias ONA

Menyatakan Terdakwa RAJIB Alias BAPAK REHAN Bin ARIFUDDIN,Terdakwa II JAFAR Alias JAFAR, Terdakwa IIl YUSANDI Alias ONA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan atau di muka umum dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 Ayat (1) KUHPidana,Sebagaimana dalam dakwaan ke Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIB Alias BAPAK REHANBin ARIFUDDIN, Terdakwa Il JAFAR Alias JAFAR, Terdakwa IllYUSANDI Alias ONA dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan Penjara dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

sama yaitupara Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya, dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya;Atas pembelaan/pledoi berupa permohonan para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanpara Terdakwa dalam dupliknya secara lisan pada saat yang sama bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAJIB

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, rumah saksi ANDI BASOmengalami rusak pada atap seng dan dinding yang terbuat dari spandekdan kayu lembar seri akibat terkena lemparan batu dan sudah tidak dapatdigunakan sebagaimana fungsinya, dikarenakan atapnya bocor (robek)dan dinding pecahpecah karena lemparan batu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAJIB Alias BAPAK REHAN Bin ARIFUDDIN bersamasama dengan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa RAJIB Alias BAPAK REHAN Bin ARIFUDDIN,Terdakwa Il JAFFAR Alias JAFAR, Terdakwa IIl YUSANDI Alias ONAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara MASINGMASING SElAMAN ........:eeeeeeeeeeeeeeeeeeees :3.

Kemudian terdakwa menerima uangdari orang suruhan Sdr.MISTURI yang tidak dikenal sebesar Rp.500.000, (lima ratusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 50/PidSus/2015/PN Clpribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengajak saksi RONI RAJIB GANDHI untukberangkat ke Cilacap dengan mengatakan ? RON IKUT SAYA KE CILACAP AMBILSABU DISURUH MISTURI? dan saksi RONI RAJIB GANDHI menjawab ?YA SAYAGANTI BAJU DULU? , kemudian terdakwa dan saksi RONI RAJIB GANDHIberangkat naik Bis dari Pamekasan menuju Surabaya.

Kemudian terdakwa menerima uangdari orang suruhan Sdr.MISTURI yang tidak dikenal sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengajak saksi RONI RAJIB GANDHI untukberangkat ke Cilacap dengan mengatakan ? RON IKUT SAYA KE CILACAP AMBILSABU DISURUH MISTURI? dan saksi RONI RAJIB GANDHI menjawab ?YA SAYAGANTI BAJU DULU? , kemudian terdakwa dan saksi RONI RAJIB GANDHIberangkat naik Bis dari Pamekasan menuju Surabaya.

Gandi telah ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan telah memiliki dan membawa narkotikajenis sabu yang merupakan titipan teman terdakwa Misturi untuk diambilkan;Bahwa terdakwa lalu mengajak Roni Rajib Gandi dan nanti akan diberi upaholeh Misturi setelah sampai di Surabaya;Bahwa terdakwa diberi uang Rp 500.000, oleh orang suruhan Misturi untukbekal di jalan;Bahwa terdakwa ditangkap di terminal bis di Cilacap, saat itu saksi Roni sedangduduk menunggu terdakwa yang ke toilet dan

Hermansyah Nasution mengaku telah mendapatkan Narkotika jenisganja tersebut dengan cara diberi oleh temannya bernama Rajib pada hari Jumatsaat tidak ada waktu berkunjung dengan cara barang yang dikirim berupamakanan dan minuman ringan yang didalamnya diisi narkotika jenis ganjadidalam kemasan Snack Tango Wafer yang dimasukkan kedalam Lapas melaluiTerdakwa Syaefudin Als.

Hermansyah Nasutionmendapatkan dari Rajib (DPO) dikirim melalui kemasan Snack tango Waferyang didalamnya berisi ganja diantar melalui Terdakwa Syaefudin Als. Bete ;Bahwa terdakwa Syaefudin Als. Bete menyerahkan kepada HermansyahNasution, ia diberi imbalan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari janjinyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) belum dibayar menunggunarkotikanya laku dijual di Lapas ;Bahwa selanjutnya setelah koordinasi dengan Petugas Lapas Sdr.

DiKantor KPLP saksi melihat Kosim ditangkap lebih dahulu ;10Bahwa oleh Petugas Satgas Kamtib Dit Jen Pas saksi diperlihatkan Kosim BinTohir dengan barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus kertas yang berada didalam bekas bungkus plastik Indomie adalahbenar barang bukti yang dibeli dari saksi ;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberioleh teman saksi nemanya Rajib (DPO) pada hari Jumat saat tidak ada jambesuk di Lapas.

Mulamula saksi menyuruh Terdakwa memasukkankiriman barang dari Rajib (DPO) untuk saksi kedalam Lapas, oleh terdakwaSyaefudin Als.

Kedua orang yang ditunjukkan di Pengadilan dibenarkannya olehterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada hubungan famili dengan Rajib (DFPO) hanya sebatasdisuruh oleh Hermansyah untuk mengirim makanan dan minuman yang berisinarkotika jenis ganja dalam kemasan Snack Tango Wafer ;e Bahwa benar terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa tidak mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RI. dan darimanapun juga, .

Amandus Yokof (bapak terdakwaPaulus Yohanes Bertus Konom alias Paul) yang baru saja meninggal dunia, selanjutnya terdakwaCandra Mosmofa alias Cakal, terdakwa Paulus Yohanes Konom alias Paul, terdakwa MarthenKonom alias Apin, terdakwa Rajib Muhamad Lajiri dan terdakwa fridolin Mosmafa alias Bulemendapat informasibahwa Alm. Obet Nabaema dan saudara Safaruddin Ahmad Sether seringmeneror Alm. Amandus Yokof melalui pesan singkat atau SMS di handphone milik Alm.

AmandusYokof, mengetahui hal tersebut terdakwa Candra Mosmafa alias Cakal, terdakwa Paulus YohanesBertus Konom alias Paul, terdakwa Marten Konom alias Apin, terdakwa Marten Konom alias Apin,terdakwa Rajib Muhamad Lajiro dan terdakwa Fridom Mosmofa alias Bule merasa emosikemudianterdakwa Candra Mosmafa alias Cakal pergi sendirian menuju ke rumah Alm.

Konom alias Paul, terdakwa marthen Konom alias Apin, terdakwaRajib Muhamad Lajiro dan terdakwa Fridolin Mosmafa alias Bule sampai di sekitar rumah saudaraSafaruddin Lajiro dan terdakwa Fridolin Mosmafa alias Bule sampai di sekitar rumah saudaraSafaruddin Ahmad Sether, saudara Safaruddin Ahmad Sether sempat melihat terdakwa CandaraMosmafa alias Cakal, terdakwa Paulus Yohanes Bertus Konom alias Paul, tedakwa Marthen Konomalias Apin, terdakwa Rajib Muhamad Lajiro dan terdakwa Fridolin Mosmafa alias

Bule menuju keCandra Mosmafa alias Cakal bersama sama terdakwa Paulus Yohanes Bertus Konom alias Paul,terdakwa Marten Konom alias Apin, terdakwa Rajib Muhamad Ljiro dan terdakwa Fridolin Mosmafaalias Bule langsung mengejar saudara Safaruddin Ahmad sther, setelah itu pada saat saudaraSafaruddin Ahmad Sether hendak melompat pagar samping rumah, terdakwa Rajib Muhamad Lajirolangsung melempar sebuah bangku kecil atau setidaknya sejenis papan dari kayu hingga mengenaisaudara Safaruddin Ahmad Sether dan

Muhamad Lajiro dan terdakwa Fridolin Mosmafa alias Bule menuju kerumahnya sehingga saudara Safaruddin Ahmad Sether berlari ke belakang rumah dan terdakwaCandra Mosmafa alias Cakal bersamasama terdakwa Paulus Yohanes Bertus Konom alias Paul,terdakwa Mathen Konom alias Apin, terdakwa Rajib Muhamad Lajiro dan terdakwa FridolinMosmafa alias Bule langsung mengejar saudara Safaruddin Ahmad Sether.

Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa INGGANG SETIAWAN secara bersama sama denganSyarifudin /Ms Udin dan Rajib

hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah mengambil sesuatu barang berupa sepeda motorYamaha Mio warna hitam Nopol B 3602 TGK, yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu., perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 20.45 Wib terdakwaINGGANG SETIAWAN bersama dengan Syarifudin Als Udin dan Rajib

Gunttur mengatakan ada GM Man motornggak (gambaran motor ada nggak) sambil menunjukan sebuah kunci leter T,dan saksi Udin menjawab ada tapi ntar malm saya Hat dulif, kemudian keesokanharinya sekira pukul 02.30 Wib Udin mengatakan bahwa GT Man ada, laluterdakwa bersama temantemannya berjalan ke lokasi dihalaman parkiran tidakjauh dari tempat tersebut setelah sampai di tempat parkiran Udin menunjukkearah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 3602 TGK yang sedangdiparkir, kemudian Gunttur dan Rajib

berjalan mendekati sepeda motor tersebutlalu Guntur menaiki sepeda motor lalu dengan menggunakan kunci letter Tmemasukan ke lubang anak kunci lalu memutarkan kunci letter T tersebutsehingga membuka kunci stang sepeda motor tersebut lalu tanpa seijin dantanpa sepengetahuan pemiliknya membawa sepeda motor tersebut denganposisi masih diatas sepeda motor dengan didorong oleh Rajib dari belakang,sedangkan terdakwa dan Udin bertugas/berperan mengawasi dengan jarakkurang lebih 5 (lima) meter dari posisi

(ketiganya DPO);e Bahwa Barang yang berhasil diambil adalah sepeda motor Yamaha Mk)warna hitam Nopol B 3602 TGK yang sedang diparkir, Kemudian Guntur danRajib berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalu Guntur menaiki sepedamotor lalu dengan menggunakan kunci leter T memasuki ke lubang anakkunci lalu memutar kunci leter t tersebut sehingga membuka kunci stangsepeda motor tersebut, lalu membawa sepeda motor tersebut dengan posisimasih diatas sepeda motor dengan didorong oleh Rajib dari belakang,

Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap bin Almarhum Haji Muhammad Rajib Harahap adalah :2.1. Dr. Rose Irawaty binti Syahadat (Ibu Kandung);2.2. Sulwani Husnah Harahap alias Sulwani Husnah Harahap binti Almarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap (Anak Kandung).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ROSE IRAWATY binti SYAHADAT, umur 54 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan S.1, pekerjaan Dokter, alamat di JalanInti Sari No. 5 Kota Medan, dalam hal ini bertindak atas nama diri sendidan atas nama Sulwani Husnah alias Sulwani Husnah Harahap bintiAlmarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap binAlmarhum Muhammad Rajib Harahap, umur 11 tahun, agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar

HAJI MUHAMMAD RAJIB HARAHAP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal terakhir di Jalan Pelita II Nomor 31,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,sesuai dengan Surat Kematian tertanggal 25 April 2011 Nomor:474.3/512/SBI/2011 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sidorame BaratI, Kecamatan Medan Perjuangan;Bahwa pada waktu Almarhum meninggal dunia Ayah dari Almarhumyakni Alm.

HAJI MUHAMMAD RAJIB HARAHAP telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan Ibunya ROSE IRAWATY bintiSYAHADAT (pemohon) masih hidup;Bahwa semasa hidupnya DONNY HARAHAP atau DONNYPARHIMPUNAN HARAHAP Bin HAJI MUHAMMAD RAJIBHARAHAP telah menikah dengan RAHMI LAILA SIHALOHO BintiASMAL ARIF SIHALOHO;Bahwa dari pernikahan itu telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuanyakni SULWANI HUSNAH atau SULWANI HUSNAH HARAHAP BintiAlm.

HAJIMUHAMMAD RAJIB HARAHAP, melalui Pengadilan Agama Medanbercerai dengan isterinya RAHMI LAILA SIHALOHO Binti ASMALARIF SIHALOHO sesuai dengan Akta Cerai tanggal 22 Februari 2007Nomor 124/AC/2007/PA.Mdn yang dikeluarkan Panitera PengadilanAgama Medan;Bahwa Almarhum DONNY HARAHAP atau DONNY PARHIMPUNANHARAHAP tidak ada meninggalkan wasiat;Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhum DONNY HARAHAPatau DONNY PARHIMPUNAN HARAHAP Bin Almarhum HAJIMUHAMMAD RAJIB HARAHAP adalah :Dr.

Muhammad Rajib Harahapkepada ahli warisnya.Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam (KHD, jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ibdul Naim bin Salidin dengan Deyeh binti Rajib yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1989 di Desa Stambul Jaya, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibdul Naim bin Salidin, tempat dan tanggal lahir Semadam Baru 5 Februari1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ngkeran Alur Buluh,Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Deyeh binti Rajib

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II benama Rajib dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama M. Yahya dan Lukman dengan mas kawin berupa cincinemas, seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunal:.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibdul Naim bin Salidin) denganPemohon II (Deyeh binti Rajib) yang dilangsungkan pada 9 September 1989di Desa Stambul Jaya, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rajib; Bahwa yang bertindak sebagai Saksi nikah saat itu adalah M.

Menyatakan sah perkawinan antara Ibdul Naim bin Salidin dengan Deyehbinti Rajib yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1989 di DesaStambul Jaya, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Memberi izin Pemohon (Ahyius Muh Rajib alias Achyus Muhammad Rajib bin Hamka Andi Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniawati Mesra binti Unggu Supu) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp936.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Indra Jaya Daeng Sitonra bin Ahyius Muh Rajib alias AchyusMuhammad Rajib, umur 15 tahun;2. Aisa Sabila Anisa Pratiwi binti Anyius Muh Rajib alias AchyusMuhammad Rajib, umur 14 tahun:3. Dan kini anak pertama dalam asuhan Pemohon sedangkan anakkedua berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis;5.

Indra Jaya Daeng Sitonra bin Ahyius Muh Rajib alias AchyusMuhammad Rajib, umur 15 tahun2.

Aisa Sabila Anisa Pratiwi binti Anyius Muh Rajib alias AchyusMuhammad Rajib, umur 14 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, kemudian tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon ketahuan mengirim pesan singkatkepada lakilaki lain dengan katakata mesra Bahwa kini antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang

Bahwa beberapa saat kemudian Saksi Serda Rajib Ridwan meneleponkepada Terdakwa dan mengatakan bahwa Saksi Serda Rajib Ridwansudah ada di BRI Cabang Sungguminasa Kab. Gowa, Sulsel, laluTerdakwa langsung berangkat menuju ke BRI Cabang SungguminasaKab. Gowa dansetelah Terdakwa tiba dan mengambil uang dari BRICabang Sungguminasa Kab.

Riwan dengan disertai kwitansi tanda terima yang ditandatangani oleh Saksi Serda Rajib Ridwan.e.

Ridwan dan beberapa saat kemudian SaksiSerda Rajib Ridwan menelepon Saksi dan mengatakan bahwa SaksiSerda Rajib Ridwan sudah ada di BRI Cabang Sungguminasa Kab.Gowa, Sulsel, kemudian Saksi langsung berangkat menuju ke BRICabang Sungguminasa Kab.

(sembilan juta rupiah) maka pada tanggal 12 Juni2011 bertempat di rumah Terdakwa tersebut Terdakwa menyerahkanuang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada SaksiSerda Rajib Riwan dengan disertai kwitansi tanda terima yang ditandatangani oleh Saksi Serda Rajib Ridwan.4.

Riwan dengan disertai kwitansi tanda terimayang ditanda tangani oleh Saksi Serda Rajib Ridwan..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Abdul Rajib bin Zaid) dengan Pemohon II (Rika Hidayati binti Abdul Samad) yang terjadi pada tanggal 02 Desember 2018 di Jalan Handil Bakti, Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2020/PA.BjmCa < > ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Abdul Rajib bin Zaid, lahir di Bagambir pada tanggal 21 April1998 umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani harian lepas, tempat tinggal di Jalan Alalak Utara,RT. 11, RW. 01

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan mempunyai 1 orang anak yang bernama Ahmad Aijdil Maulidanbin Muhammad Abdul Rajib, lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Oktober2019;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentinganhukum;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Abdul Rajib bin Zaid)dengan Pemohon Il (Rika Hidayati binti Abdul Samad) yang terjadi padatanggal 02 Desember 2018 di Jalan Handil Bakti, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;4.

Asli Pengantar Surat Keterangan Umum Nomor: 140/RT.11/AU/BU/2020,atas nama Muhammad Abdul Rajib, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 11,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelin, bukti (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor6371041002/SURKET/01/051119/0001, atas nama Rika Hidayati, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBanjarmasin, tertanggal 05 September 2019.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Abdul Rajib bin Zaid)dengan Pemohon II (Rika Hidayati binti Abdul Samad) yang terjadi padatanggal 02 Desember 2018 di Jalan Handil Bakti, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;4.

Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
1.HAFID HARY SYAHPUTRA Alias BOLGA Bin TANJUNG JUPRIYADI
2.TAUFIK Bin MARKIM
3.NOBY VEMMI RAJIB Alias NOBY Bin AMINULLOH
4.ACIP IBRAHIM Bin KHOTIB

Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. AcipIbrahim melihat Sdr. Anmad Saifudin H dan Sdri. Wilta Sari sedangmenongkrong diatas sepeda motor, lalu kami menghampirinya,terdakwa dengan Sdr. Taufik Bin Markim menodongkan senjata tajamsedangkan Sdr. Noby Vemmi Rajib Alias Noby dan Sdr. Acip Ibrahimmenunggu diatas sepeda motor tidak jauh dari tempat tersebut;Bahwa, Terdakwa dan Sdr.

Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. Acip Ibrahimmelihat Sdr. Ahmad Saifudin H dan Sdri. Wilta Sari sedangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Ckrmenongkrong diatas sepeda motor, lalu kami menghampirinya,terdakwa dengan Sdr. Hafid Hary Syahputra menodongkan senjatatajam sedangkan Sdr. Noby Vemmi Rajib Alias Noby dan Sdr. AcipIbrahim menunggu diatas sepeda motor tidak jauh dari tempattersebut;Bahwa, terdakwa dengan Sdr.

Noby Vemmi Rajib Alias Noby melihat Sdr. AhmadSaifudin H dan Sdri. Wilta Sari sedang menongkrong diatas sepeda motor,lalu Kami menghampirinya, Sdr. Hafid Hary Syahputra dan Sdr. Taufik BinMarkim menodongkan senjata tajam sedangkan terdakwa dan Sdr. NobyVemmi Rajib Alias Noby menunggu diatas sepeda motor tidak jauh daritempat tersebut. Bahwa, Sdr. Hafid Hary Syahputra dan Sdr.

Noby Vemmi Rajib Alias Noby melihat Sdr. Anmad Saifudin H danSdri. Wilta Sari sedang menongkrong diatas sepeda motor, lalu kamimenghampirinya, Sdr. Hafid Hary Syahputra dan Sdr. Taufik Bin Markimmenodongkan senjata tajam sedangkan terdakwa dan Sdr.

Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. AcipIbrahim melihat Sdr. Anmad Saifudin H dan Sdri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Rajab bin Rajib Rajab) dengan Pemohon II (Riskia Puni binti Rauf Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Salim Rajab bin Rajib Rajab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Riskia Puni binti Rauf Puni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1078/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salim Rajab bin Rajib Rajab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Riskia Puni binti Rauf

dan Pemohon Il tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Noviyanti Rajib

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1078/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Salim Rajab bin Rajib Rajab)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Rajab bin Rajib Rajab) dengan Pemohon Il (Riskia Puni binti Rauf Puni)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1078/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 8 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehHakim Saiin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rajif Al Hafiz als Rajib Bin Aang Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rajif Al Hafiz als Rajib Bin Aang Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
RAJIF AL HAFIZ als RAJIB bin AANG RAHMAN

Bahwa pada saat terdakwaditangkap petugas Kepolisian saat itu terdakwa sedang menggunakan/ memakaiNarkotika jenis ganja bersama sama dengan saksi SENOV DWI SETIO alias TIOalias SENOF, MUHAMMAD RAJIB MANSUR alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMARAMADHAN alias RAMA dan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranyatelah di putus) oleh karena kawankawan terdakwa yang sedang menggunakanNarkotika saat itu yaitu saksi SENOV DWI SETIO alias TIO alias SENOF,MUHAMMAD RAJIB MANSUR alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHANalias

Jati Perumnas dan pada saat Terdakwa datangsudah ada saudara MUHAMMAD RAJIB MANSUR dan IRSAD HAMID;Bahwa karena pada saat itu banyak orang di depan jalan rumah SENOV DWISETIO sehingga mereka berpindah di Kost Terdakwa di Lingk.

MalawatAlias Udi Anggota Sat Resnarkoba Polres Ternate mendapatkan informasi dariinforman bahwa saudara Senov Dwi Setio Alias Tio Alias Senov, SaudaraMuhammad Rajib Mansur Alias Ajib, Saudara Muhammad Pratama RamadhanAlias Rama Dan Saudara Irsad Hamid Alias Ir mengkonsumsi Narkotika jenisganja bersama Terdakwa bertempat di Lingk. Koloncucu Kel. Kota Ternatetepatnya di dalam kamar koskosan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Muhdi R. Malawat Alias Udi langung menuju ke TKPdan saksi Muhdi R.

Jati Perumnas dan pada saat Terdakwa datangsudah ada MUHAMMAD RAJIB MANSUR dan IRSAD HAMID;Bahwa karena pada saat itu banyak orang di depan rumah SENOV DWISETIO sehingga mereka berpindah di Kost Terdakwa di Lingk.

Malawat Alias Udi Anggota Sat Resnarkoba Polres Ternate mendapatkaninformasi dari informan bahwa Senov Dwi Setio, Muhammad Rajib Mansur,Muhammad Pratama Ramadhan dan Irsad Hamid mengkonsumsi Narkotika jenisganja bersama Terdakwa bertempat di Lingk. Koloncucu tepatnya di dalam kamarkoskosan Terdakwa, selanjutnya saksi Muhdi R. Malawat langung menuju keTKP.

Mahmud Harun selaku Qadhi Nikah pada waktu ituHal 1 dari 10 halaman Putusan No. 0354/Pdt.G/2017/MS.MboWali nikah Rajib (Bapak Kandung Pemohon) dengan saksisaksi nikah : 1.Alm. H. Nyak Silan 2. Iskandar dengan Mahar 5 (lima Mayam emas)telah dibayar tunai pada waktu akad nikah ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. Usman Kadir tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohontidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Pemohon (Nurhayati binti Rajib) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten NaganRaya, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Usman Kadir , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNagan Raya, yang telah diberi meterai dan dicocokkan dengan aslinya,diberi kode bukti P.2;3.

yang dilaksanakanpada tahun 1981 di Gampong Kulu, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon danUsman Kadir telah diumumkan kepada masyarakat, dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Usman Kadir dan Nurhayati binti Rajib tersebut,sehingga dengan demikian Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RInomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan buku II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Usman Kadir dan Nurhayatibinti Rajib telah terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, sertaketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Usman Kadir dengan Nurhayatibinti Rajib yang dilaksanakan pada tahun 1981, di Gampong Kulu,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;3.

Perawan dan setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon Sampai sekarang;Bahwa, selama para Pemohon berumah tangga telah dikaruniai Seoranganak bernama Rajib Sugih Gumanda lahir 14 Mei 2014:Bahwa, Selama para Pemohon menikah dan membangun rumah tangga,tidak pernah ada terjadi perceraian dan atau berpoligami;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan adanya Penetapan isbat nikahini untuk mengurus Akta Nikah dan membuat Akta Kelahiran anaknya;Berdasarkan uraian tersebut para

Pen.No.0218/Pdt.P/2016/PA.BadgPemohon bernama Engkos Kosasih bin Mama dan dengan maskawinberupa kalung emas seberat 6 gram dibayar tunal;Para Pemohon dalam pelaksanaan nikah tidak dihadiri Petugas KUAKecamatan Sukajadi dikarenakan sifatnya yang mendadak sebab orangtua Pemohon II tidak mempunyai waktu lagi untuk menunda di hari lainkarena segera berangkat ke Kalimantan melaksanakan tugas;Para Pemohon setelah menikah telah hidup rukun di rumah Pemohon dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Rajib

dalam berita acara sidangyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang diperkuat dengan bukti, P1, P2 dan P3, membuktikan bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bandung, yang telahmenikah pada tanggal 07 Pebruari 2013 dan sekarang telah dikaruniai seoranganak bernama Rajib

Pen.No.0218/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan para Pemohonadalah sebagai berikut : 2220222 222 Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 07 Pebruari 2013 di rumah orang tua Pemohon II wilayah KUAKecamatan Sukajadi Kota Bandung dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Rajib Sugih Gumanda umur setahun Bahwa, para Pemohon sejak menikah sampai sekarang belum pernahmenerima buku kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sukajadi dan paraPemohon

Pen.No.0218/Pdt.P/2016/PA.Badg Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai sekarang belum pernahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota Bandund;22 Bahwaselama para Pemohon menikah telah dikaruniai seorang anakbernama Rajib Sugin Gumanda dan dalam asuhan bersama: Bahwa para Pemohon dalam mengajukan perkara ini adalah untukmengurus Akta nikahnya dan akta kelahiran anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan

Rajib bin Sara'i, tanggal lahir 16 Juni 2007;

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Rajib bin Sara'i, tanggal lahir 16 Juni 2007;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Amuntaiuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;.

Rajib bin Sara, tanggal lahir 16 Juni 2007; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan

Rajib bin Sara'i, tanggal lahir 16 Juni 2007, dapatditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 telah dinyatakan sah, sedangkan anakyang bernama Santi binti Sara'i, umur 27 tahun, Kartim bin Sara'i, umur 25Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 205 /Pdt.P/2019 /PA. Amt.tahun dan M.

Rajib bin Sara'i, tanggal lahir 16 Juni 2007, sehingga MajelisHakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masa perkawinan dan akibat dariperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yang bernamaSanti binti Sarai, umur 27 tahun, Kartim bin Sara'i, umur 25 tahun dan M.

Rajib bin Sara, tanggal lahir 16 Juni 2007;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 205 /Pdt.P/2019 /PA. Amt.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahyuni sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Stadion, Pamekasan ; Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan RONI RAJIB GANDI yangmenyatakan serbuk kristal tersebut didapatkan dari membeli kepadaterdakwa seharga Rp. 300.000,, maka saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituterdakwa baru keluar dari kamar mandi, dan waktu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu

Stadion, Pamekasan ; Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan RONI RAJIB GANDIyang menyatakan serbuk kristal tersebut didapatkan dari membelikepada terdakwa seharga Rp. 300.000,, maka saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat itu terdakwa baru keluar dari kamar mandi, dan waktu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu

GANDI;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memberikan sabusabu tersebut kepadaRONI RAJIB GANDI dikarenakan terdakwa dan RONI adalah teman yangwaktu itu RONI butuh yang akhirnya terdakwa memberikan dari sisa yangdipakainya tersebut ; Bahwa terdakwa memakai Narkotika Golongan I Jenis sabusabu tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah Uang pecahan Sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) botol Larutan Cap Kaki Tiga

Stadion, Pamekasan ; e Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan RONI RAJIB GANDI yangmenyatakan serbuk kristal tersebut didapatkan dari terdakwa maka petugaslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas polisi saat itu terdakwa sedang keluar dari kamar mandi ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari TRISWAN yangselanjutnya dikonsumsi sendiri dan sisanya diberikan kepada RONI RAJIB GANDI;17e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa

sabusabu tersebut kepadaRONI RAJIB GANDI dikarenakan terdakwa dan RONI adalah teman yangwaktu itu RONI butuh yang akhirnya terdakwa memberikan dari sisa yang dipakainya tersebut ;Bahwa terdakwa memakai Narkotika Golongan I Jenis sabusabu tersebuttidak = mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dengan serangkaian fakta hukum yang terungkap tersebutMaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut21temmyata telah terbukti secara hukum pembuktian.

saksi tidak mengetahui penyebab sehingga saksi dipukuloleh saksi RAJIB bin YUSLAN; Bahwa setelah saksi dipukul, Seseorang yang saksi tidak kenaldatang marahmarah dan menyuruh pemudapemuda ditempat tersebutbubar dan kami pun bubar dan saksi bersama teman lalu ke tempatpesta pernikahan menonton acara hiburan electon; Bahwa memasuki hari Minggu tangal 15 Desember 2019,sekitar pukul 01.00 Wita, pemudapemuda dari Dusun RandomayangDua, Desa Randomayang, Kec.

Pasangkayukemudian datang ke tempat acara pesta pernikahan tersebut danmencari tahu siapa pelaku pemarangan yang baru saja terjadi dipertigaan jalan Dusun Randomayang Dua dan dari situlan saksimengetahui kalau saksi RAJIB bin YUSLAN telah diparangi ditempattersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saksi RAJIB bin YUSLANdi parangi oleh terdakwa disebabkan karena saksi RAJIB bin YUSLANtelah memukul saksi; Bahwa saksi kenal dan akrab dengan terdakwa namun saksitidak pernah memberitahu terdakwa kalau

saksi telah dipukul oleh saksiRAJIB bin YUSLAN; Bahwa saksi tidak mengetahui luka apa saja yang dialami olehsaksi RAJIB bin YUSLAN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmelakukan pemarangan terhadap saksi RAJIB bin YUSLAN atau saksikorban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal

saksi korban atau saksi RAJIB bin YUSLAN; Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Minggutanggal 15 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di DusunRandomayang Dua, Kec. Bambalamotu Kab.

Pasangkayu, terdakwa telahmelakukan pemarangan terhadap saksi korban atau saksi RAJIB bin YUSLAN;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi RAJIB bin YUSLAN, padapokoknya menerangkan bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bersamasaksi ANDI sekitar pukul 20.00 Wita dengan mengendarai sepeda motorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pkyberangkat dari rumah saksi di Dusun Tampaure, Kec.