Ditemukan 6367 data
34 — 5
ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN
putusanNomor 114/Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN.Tempat lahir : Prabumulih.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 16 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. M. Husin No. 33 RT.03 RW.04 Kel.
akan didampingi penasehat hukum dan akan menghadapisendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk didampingipenasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 23 Juni 2015 Nomor 114/Pid.B/2015/PN Pbm. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 23 Juni 2015 Nomor 114/Pid.B/2015/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ALDI RAKA
SIWI Bin EDI RAHMAN, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN PbmTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 25 Agustus 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALDI RAKA SIWI Bin EDIRAHMAN terbukti
PERKARA : PDM57/Epp.2/PBM 1/06/2015 tanggal 22 Juni2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN bersamasama dengansaksi RIKI NOVRIADI Bin HERMANTO (telah diputus dan terbukti bersalah olehPengadilan) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Ali LekatTepatnya di Warnet Roy Kel. Pasar I Kec.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 193 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ALDI RAKA SIWI Bin EDIRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukanPENGGELAPAN,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman
69 — 5
Raka Samudra Chandra Bin Aditya Chandra
Tanah Laut dan ,pada saat itu saya sedangduduk di dalam Depot saya sendiri dan sedang menonton TelevisBahwa saksi tidak kenal dengan Saudara RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA dan saya juga tidak ada hubungan keluarga denganSaudara RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRABahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar jam 20.00 WitaSdr RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRA datang di Depotmilik saya yakni Depot Jawa Indah Jalan A. Yani Desa Nusa indah Rt. 10Kec. Batibati Kab.
saya tidak melihat Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA lari kebelakang Depot milik saya dan membuangNarkotika jenis sabu tersebutBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr RAKA SAMUDRACHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebut saat itu tidak ada melakukanperlawanan dan mengakui bahwa 4 (empat) paket sabu tersebut adalahmiliknyaBahwa Jarak antara parkir mobil patroli tersebut parkir dengan jarak tempatduduk Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebutadalah sekitar 5 Meter dan pada
tujuannya sdr RAKA SAMUDRA CHANDRABin ADITYA CHANDRA menyimpan sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr RAKA SAMUDRACHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebut saat itu tidak ada melakukanperlawanan dan mengakui bahwa 4 (empat) paket sabu tersebut adalahmiliknya.Bahwa Jarak antara parkir mobil patroli tersebut parkir dengan jarak tempatduduk Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebutadalah sekitar 5 Meter dan pada saat itu pencahayaan diwarung tersebutsangat terang namun
Raka Samudra Chandra lari kearah belakang depot jawaindah tersebut dan tidak lama kemudian anggota Polsek BatiBati keluar daribelakang tersebut bersama Sdr. Raka kemudian saya melihat berupa 1(satu) lembar tisu yang berwarna puti dan 4 (empat) paket plastic transparanyang diduga sabu milik Sdr. Raka Samudra Chandra dan Sdr. RakaSamudra Chandra mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknyakemudian Sdr.
Raka Samudra Chandra dan barang tersebut dibawa kePolsek batibati guna proses hokum lebih lanjut.Bahwa tidak mengetahui darimana Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA mendapatkan sabu tersebut akan tetapi setelahdiintrogasi mengakui bahwa mendapatkan 4 (empat) paket sabu tersebutdan saya juga tidak tahu apa tujuannya sdr RAKA SAMUDRA CHANDRABin ADITYA CHANDRA menyimpan sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr RAKA SAMUDRACHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebut saat itu tidak
68 — 64
Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA . dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,-- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;5. Menyatakan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut, dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang dijalani Terdakwa ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
DK-1931-JE atas nama pemilik I WAYAN WINYA;86) 1 (satu) bendel rincian pinjaman LPD Kert per 30 Juni 2013;87) 1 (satu) bendel copy SURAT PERNYATAAN tertanggal 10 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh NI WAYAN JULIANTARI berikut lampirannya;88) 1 (satu) lembar COPY SURAT PERNYATAAN tertanggal 20 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA;89) 1 (satu) lembar Copy Surat Simpanan Berjangka Nomor : 54/ D/ LPD/ KERTA/ 2010 atas nama I KETUT KURNIAWAN
perihal roya hak tanggungan untuk kredit atas nama I MADE TRAGIA92) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 12 April 2014 yang ditandatangani oleh I WAYAN WIDIANA;93) 1 (satu) lembar Surat Simpanan Berjangka No. 55/D/LPD/KERTA/2010 tertanggal 26 Oktober 2010, dipergunakan dalam perkara lain.94) Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang asalnya adalah pelunasan dari nasabah atas nama ANAK AGUNG BIANG RAI yang diterima dan disimpan dalam rekening Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA
ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA
Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 64 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Membebaskan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana
MUSTIKA melalui ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA tidak masuk dalam pembukuanbahkan termasuk angsuran atas nama WAYAN STEN sebesar sekitar lebihdari 16 juta, selain itu juga atas nama ANAK AGUNG BIANG RAI (guru SDdi Karangasem) yang pembayarannya sebesar Rp. 35.000.000, yangpembayarannya melalui ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRAdan ANAK AGUNG RAI ARTANA, atas nama I WAYAN SARWANA dariKERTA yang sudah bayar Rp.30.000.000, yang pembayarannya melaluiANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA dan ANAK AGUNG RAIARTANA
adanya unsurpaksaan, ancaman maupun tekanan yang saya juga mengetahui danmembubuhkan tanda tangan, dan enam bulan kemudian terdakwa ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA membayar Rp. 36.604.035, dansaya agak curiga kenapa kok segitu mudahnya terdakwa ANAK AGUNGGEDE RAKA AMBARAPUTRA langsung mau bertanggung jawab danlangsung membayar uang Rp. 36.604.035, dipesangkepan, juga adanyapelunasan kredit atas nama ANAK AGUNG BIANG RAT sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa
warna silver yang adasampai sekarang.Bahwa saya tidak pernah dengar ada uang LPD Kerta yang digunakan olehterdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA tetapi terdakwaANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA pernah mengebalikan uangsejumlah 36 juta karena saat itu dalam berangkas sama sekali tidak ada uangtapi saya agak curiga kenapa kok segitu mudahnya terdakwa ANAK AGUNGGEDE RAKA AMBARAPUTRA langsung mau bertanggung jawab danlangsung membayar uang 36 juta dipesangkepan dan terdakwa ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA
silver yang adasampai sekarang.Bahwa saya tidak pernah mendengar ada uang LPD Kerta yang digunakan olehterdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA tetapi setahusaya, terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA pernahmengebalikan uang sejumlah 36 juta karena saat itu dalam berangkas samasekali tidak ada uang tapi saya agak curiga kenapa kok segitu mudahnyaterdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA langsung mauHalaman 35 dari 92 halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dpsbertanggung jawab dan langsung
49 — 12
RAKA DEA KAMESWARA bin SAIFUL BAHRI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAKA DEA KAMESWARA bin SAIFUL BAHRITempat lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 20 tahun /08 Mei 1994; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Otista Raya No. 21 / 24 RT. 002 / 010 Kel. Gerendeng,Kec.
Sukasari Kota Tangerang melihat banyak pelajar yang sedang nongkrong,kemudian melihat gelagat para pelajar yang mencurigakan seolah akan melakukantawuran antar pelajar lalu saksi Titus Salampesy bersama saksi Kustarnadi dan saksiRobert Gusnanto berhenti untuk bertanya kepada seseorang yang sedang nongkrong dilokasi tersebut yaitu Terdakwa Raka Dea dan Hendri Als Elay (DPO) yang sedangberada diatas sepeda motor dengan berkata Mau Pada Ngapain?
., bahwaselanjutnya mendengar jawaban tersebut membuat saksi Titus Salampesy, saksi RobertGusnanto dan saksi Yessi Kustarnadi merasa kesal dan langsung menghampiri terdakwaRaka Dewa dan Hendri (DPO), namun pada saat saksi Titus Salampesymenghampirinya, teman terdakwa Hendri Als Elay (DPO) melarikan diri menggunakansepeda motor sedangkan Terdakwa Raka Dewa sambil mendekap sebuah karungtertinggal dan berhasil diamankan oleh saksi Titus.
Selanjutnya saat terdakwa RakaDewa berhasil diamankan oleh saksi Titus Salampesy dan kedua temannya melihatujung dari senjata tajam yang terbungkus karung tersebut dibalik baju switter yangterdakwa Raka Dea pakai dan setelah dibuka berisikan 4 (empat) bilah senjata tajamseperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajam jenis pedang samurai; Bahwa tujuan terdakwa Raka Dewa Kameswara membawa barang buktiberupa 4 (empat) bilah senjata tajam seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajamjenis pedang
No. 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAKA DEA KAMESWARA bin SAIFUL BAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKA DEA KAMESWARA BinSAIFUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan15 (lima belas) hari; Halaman 7 Putusan Nomor
37 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa RAGIL SUGIANTO Alias RAKA Bin SUNARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RAGIL SUGIANTO Alias RAKA Bin SUNARDI.
PUTUSANNomor : 354/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAGIL SUGIANTO Alias RAKA Bin SUNARDI.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir = : 23 Tahun / 15 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bantar Gedang RT.01 RW.09 DesaMekarsari
Perk : PDM 62/CMH/04/2017 tertanggal 4Mei 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAGIL SUGIANTO Alias RAKA Bin SUNARDIyang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal378 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIL SUGIANTO Alias RAKABin SUNARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam
kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa RAGIL SUGIANTO Alias RAKA
B / 241/ Il/2017 / JBR/ RES CMH/SEK CMH tanggal 08 Februari 2017.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa tersebut, saksi Deni Kuswaramengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, dua puluh jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanandalam pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAGIL SUGIANTO Alias RAKA Bin SUNARDIpada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih
perempuan atau siapa saja yang didugamelakukan suatu tindak pidana dan orang itu memiliki Kemampuan bertanggungjawab atas segala perobuatannya menurut Hukum, dalam perkara ini yangdimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa RAGIL SUGIANTO AliasRAKA Bin SUNARDI yang telah mengakui kebenaran identitasnyasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, dan berdasarkan keteranganpara saksi, petunjuk, surat dan pengakuan Terdakwa yang saling bersesuaian,telah menunjukkan bahwa Terdakwa RAGIL SUGIANTO Alias RAKA
Dewa Ayu Raka Astini
15 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum Pemohon DEWA AYU RAKA ASTINI, Perempuan, lahir di Badung, pada tanggal 18 April 1973, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Banjar Kederi Dusun Kederi, Desa/Kel. Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, Prov.
Pemohon:
Dewa Ayu Raka Astini
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
RAKA AYDIL Bin YUYUK Als RAKA
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Aydil Bin Yuyuk als Raka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
RAKA AYDIL Bin YUYUK Als RAKA
Ayu Susanti,S.H
Terdakwa:
RAKA PUTRA Alias RAKA Bin ALFIAN
53 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Putra alias Raka bin Alfian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dimuka umum terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Dikembalikan kepada Terdakwa Raka Putra Alias Raka Bin Alfian.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Ayu Susanti,S.H
Terdakwa:
RAKA PUTRA Alias RAKA Bin ALFIAN
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Raka septiawan Als Raka Bin Indra Gunawan
26 — 6
1. Menyatakan Terdakwa Raka Septiawan alias Raka bin Indra Gunawan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dIjalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi merah Nopol : BH-6683-UV Noka : MH1JFZ12XJK716623, Nosin JF21E2964874 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi merah Nopol : BH-6683-UV Noka : MH1JFZ12XJK716623, Nosin JF21E2964874 atas nama Raka Septiawan, 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 7 nomor imei1.
Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Raka septiawan Als Raka Bin Indra Gunawan
ANAK AGUNG MADE RAKA RATNADI
14 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ANAK AGUNG MADE RAKA RATNADI) untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama ANAK AGUNG PUTU WAHYU DHARMA PUTRA, Laki-laki, Lahir di Denpasar tanggal 22 Juli 2006, untuk menjual tanah warisan bersamaSHM
Pemohon:
ANAK AGUNG MADE RAKA RATNADI
23 — 7
Menyatakan terdakwa MUSTAJAB alias RAKA Bin H. ABD. RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
- MUSTAJAB ALIAS RAKA BIN H. ABD. RAHMAN
:PDM44/MJU/Ep.2/6/ 2015 tanggal 25 Juni 2015 atasnama terdakwa MUSTAJAB alias RAKA Bin H. ABD. RAHMAN.4. Berkas Perkara Nomor: BP/37/II/2014/Reskrim, Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangkaMUSTAJAB alias RAKA Bin H. ABD.
ZAINAL alias TANGGO masukkedalam kamar kost milik terdakwa RAKA beberapa saat kemudian terdakwaRAKA juga masuk ke dalam kamar kost miliknya sehingga didalam kamarterdakwa RAKA ada tiga orang yakni saksi, Ik. ZAINAL alias TANGGO danterdakwa RAKA, didepan Ik. ZAINAL alias TANGGO dan terdakwa RAKAsaksi mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang diberikan olehIk.
ZAINAL alias TANGGO yangkemudian saksi dibawa ke Polres Mamuju.Bahwa terdakwa RAKA melihat pada saat saksi mengeluarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang kemudian saksi berikan kepada Ik. ZAINAL aliasTANGGO karena pada saat saksi berikan 1 (satu) paket narkotika tersebutsaksi sedang duduk bertiga dan berhadap hadapan didalam kamar kost milikterdakwa RAKA dimana terdakwa RAKA mengetahui kalau yang saksi berikankepada Ik.
Stadion Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju selanjutnya pada saat kami mengetuk pintu kamarsaudara Mustajab alias Raka kami mendengar suara ribut didalam kamarsaudara Mustajab alias Raka yang selanjutnya pintu kami dobrak danmenemukan saudara Mustajab alias Raka didalam kamar seorang diri akantetapi plafon kamar mandi sudah jebol sehingga kami hanya mengamankansaudara Raka sedangkan pada saat dilakukan penggeledahan dikamar kostRaka tidak ditemukan barang barang yang ada kaitannya dengan tindakpidana
Sugiharti, Faizal Rachmad,ST dan USMAN,S.Si, dengan kesimpulan pada pokoknya barang bukti urine dan darah milikMUSTAJAB alias RAKA bin H.
Terdakwa:
RAKA HERMANTO als. RAKA Bin DUDUNG
77 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RAKA HERMANTO alias RAKA bin DUDUNG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan
Terdakwa:
RAKA HERMANTO als. RAKA Bin DUDUNG
Terdakwa:
RAKA HERMANTO Als RAKA Bin DUDUNG HERMANTO
20 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Raka Hermanto Als.
Raka Bin Dudung Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
RAKA HERMANTO Als RAKA Bin DUDUNG HERMANTO
18 — 5
I PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA als RANGGA
Menyatakan terdakwa PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU RAKA PUTRAARIGUNA denganpidanapenjaraselama 1(satu) tahun .dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan1.
Menyatakan barang bukti berupa :e Satu lembar surat keterangan dari PT FIF ;e Satu unit sepeda motor Honda vario warnahitam silver DK 7835 UV ;Dikembalikan kepada Ni made julianie Satu HP blackberry 8520 ;e Satu lembar fc KTP an putu raka putraariguna.Dikembalikan kepada putu raka putra ariguna.2.
putraariguna.Dikembalikan kepada putu raka putra ariguna.Mengingat akan pasalpasal dari KUHAP dan pasal372 KUHP sertaUndangundang yang bersangkutan ;MEN GADILI:1.
Menyatakan terdakwa PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA Als RANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PUTU RAKA PUTRA ARIGUNADikembalikan kepada PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: SENIN tanggal 24 September2012 oleh kami : AMSER SIMANJUNTAK,SH Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar, sebagai Hakim Ketua IGAB.K.WIJAYA ADHI,SH.MHdan INDRIA MIRYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka19untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu
31 — 6
Menyatakan Terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR
PUTUSANNOMOR : 1478/PID/B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : RAKA alias RIDWAN alias BENTOT binISKANDARTempat Lahir : BandungUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 22 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan
Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BONTOT BinISKANDAR mendatangi saksi MUHAMMAD RIZKY MEGA NUGRAHAdirumahnya yang terletak di Gang Pelita Jalan Cijerah Kota Bandung denganmaksud akan meminjam sepeda motor, namun tidak ads.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal dari terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BONTOT BinISKANDAR mendatangi saksi MUHAMMAD RIZKY MEGA NUGRAHAdirumahnya yang terletak di Gang Pelita Jalan Cijerah Kota Bandung denganmaksud akan meminjam sepeda motor, namun tidak ada.
Unsur barang siapa : Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR,yang selama ini dalam persidangan telah memberikan keterangandengan lancar dan baik, sehingga dengan demikian Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa sejak penyidik sampaidiperiksa dipersidangan membenarkan identitasnya yang termuat dalamsurat dakwaan ;A.d.
Menyatakan Terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BENTOT binISKANDAR, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
9 — 0
MUNASANmelawan I WAYAN RAKA Cs
Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya memberiKuasa kepada ACHMAD RIFAI, BENY WAHYUDI danTINTIN , BUDI HANDARTI SH, Para advokat/KonsultanHukum pada ACHMAD RIFAI &Partners berkantor diJl.Bulak Banteng Madya 6/20 Surabaya, berdasarkan surat KuasaKhusus tanaggal 5 Desember 2015,telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2015 Nomor 2682/HK/XII/2015, selanjutnya disebutSCDAQAL...eceeecceencecesncecesneeceeeeecseceecsceeceeeeeneeeenaees PENGGUGATMELAWAN LWAYAN RAKA
Munasan; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa berupa rumah itu milik Penggugat yangdibeli dari seorang anggota TNI yang bernama I Wayan Raka pada tahun 1982, saksitahu karena saat itu saksi tinggal disana sejaka tahun 1982;2.
Saksi, ABDUL WAHAB pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bashwa saksi sebagai pengontrak rumah yang sekarang menjadi sengketa sebagairumah tinggal; Bahwa setahu saksi rumah yang saksi sewa tersebut menurut cerita Penggugat 1a belidasri seorang anggota TNI yang bernama I Wayan Raka; Bahwa setahu saksi selama saksi menempati atau menyewa rumah tersebut sebagiobyek sengketa tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
Munasan;e =Sebelah Selatan : Jlan Tenggumung Wetan Surabaya;e Sebelah Barat : Balai RW. 08 Kel Wonokusumo Surabaya;Hal.7 Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan pokok perkara ini mengenai obyeksengketa Majelis Hakim akan berpedoman dari hasil pemeriksaan setempat tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu diberitanda P1 adalah Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah a.n I Wayan Raka, BukuPenetapan Huruf C No.2362 Persil 104
Isyek/P.Sumi yang menerangkan obyek sengketa itu milik Penggugat yang dibeli dari seseoranganggota TNI yang bernama I Wayan Raka pada tahun 1982, sejak dibeli oleh Penggugattelah menempati obyek sengketa tersebut sebagai rumah tinggal Penggugat;Menimbang, bahwa sejak tahun 1982 Penggugat sudah menguasai obyek sengketadengan melakukan pembayaran Pajak Daerah (SPPD) PBB, Rekening Listrik , RekeningPDAM sampai sekarang ini dan selama Penggugat menempati obyek sengketa tidakpernah ada pihak yang keberatan
Anak Agung Gede Raka Diantara
12 — 2
Pemohon:
Anak Agung Gede Raka Diantara
21 — 6
Menyatakan terdakwa : YUDI SURYADI Als RAKA Bin SUGIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
YUDI SURYADI Als RAKA Bin SUGIMAN (ALM).
PUTUSAN Nomor : 182 /Pid/B/2014 /PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi di Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYUDI SURYADI Als RAKA Bin SUGIMAN(ALM).Solo (Jawa Tengah).25 Tahun / 11 Maret 1989.LakiLaki.Indonesia.Jin
perkara ;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM85/JBI/03/2014, tanggal 18 Maret 2014 yang dibacakan di persidangan pada hari Kamistanggal 10 April 2014 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana / requisitoir dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUDI SURYADI Als RAKA
Bin SUGIMIN (alm)terbukti bersalah Melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana pasal 372 KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDI SURYADI Als RAKA BinSUGIMIN (alm) berupa pidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki New Satria FU 150 warna abuabu hitamBH 5316 GY noka MH8BG41CAJ730413 dan nosin G4201d790693beserta kunci.Dikembalikan
kepada saksi korban JONI BIN SISWO4 Menetapkan agar terdakwa YUDI SURYADI Als RAKA Bin SUGIMIN(alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pula Pledooi dari terdakwa yang pada pokoknya diajukansecara lisan yakni agar Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledooi dari terdakwa yang
pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU Bahwa ia terdakwa YUDI SURYADI Als RAKA Bin SUGIMIN (alm), padahari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 atau dalam waktu lain yang masihdalam tahun 2014, bertempat dirumah saksi JONI Bin SISWO
I DEWA AYU RAKA SUNARI
25 — 11
- Menyatakan sah nama pemohon dari nama I DESAK RAKA MARSILAWATI menjadi nama I DEWA AYU RAKA SUNARI.
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
I DEWA AYU RAKA SUNARI
16 — 6
META KUSUMAWARDANI (penggugat)ANGGA RAKA PERDANA (tergugat)
PUTUSANNo.382/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :META KUSUMAWARDANI, bertempat tinggal di Jalan Simo Lawang III/37aSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANANGGA RAKA PERDANA, bertempat tinggal di Jalan Simo Lawang III/37aSurabaya, selanjutnya disebut sebagai....