Ditemukan 185 data
26 — 4
Saksi SIGIT PONCO WINARNO Bin HARTO SISWOYO, dengan sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar Saksi adalah petugas dari kepolisian yang pada saat kejadian Saksi sedangberada dipospam Hatta dalam rangka Operasi Ramadania 2016 lalu Saksi SARMINIFITRI INSANI BINT SARUDIN (Korban ) dan Saksi JAMAL BIN IPING melaporkantelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan (penjambretan) yang barudialaminya dengan kronologis kejadian, ciriciri pelaku dan peran masingmasingpelaku
16 — 10
Husnia Ramadania binti Kaharuddin, umur 6 tahun.Kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a. Tergugat ketika marah malas bekerja.b.
23 — 11
Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Giska Okti Ramadania, yang berusia 12 tahun;4, Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah.
JAN FUI
Tergugat:
1.MASUDIN, S.IP.
2.JUHARA
23 — 5
., Alfi Ramadania,S.H., danRindo Ahyani Manurung S.H.,. berkantor pada FIRMA HUKUMAMBRASTHA WASKITHA JUSTICE, beralamat di Komplek PT.HupsengDevelopment Blok A Nomor 16, Teluk Tering, Batam Center Batam, dalamhal ini baik bersamasama maupun sendirisendiri bertindak dan untuk atasnama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor : 036/ AWJ LAWFIRM / IX / 2018 tanggal 4 September 2018 selanjutnya disebutsebagai :. ..
24 — 9
No.174/Pdt.G/2018/PA.Mw.bahkan Tergugat sering memukul Penggugat saat bertengkar, Saksi jugamenerangkan bahwa kurang lebih satu bulan lamanya Penggugat dan tergugatsudah tidak tinggal bersama, Saksi juga sudah menasihati agar Penggugattetap rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, selain itu Saksi keduaPenggugat bernama Susi Ramadania telah meberikan keterangan yang padapokoknya Saksi sebagai anak Penggugat, Saksi sering melihat Penggugat dantergugat bertengkar, Saksi juga pernah melihat Tergugat
24 — 11
Denisa Ramadania Putri lahir di Rempanga pada tanggal 01 Januari1998;b. Della Amanda lahir di Rempanga pada tanggal 09 September 1999;Bahwa sejak bulan September 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, setelah antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanpemohon menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;.
15 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Obadaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : Kevin Aditya Pratama, lakilaki, Magelang, 15 April 2009; Afika Vinicia Ramadania, perempuan, Magelang, 21 Juli 2012;4.
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT. 003 RW. 002 DesaKadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Devani Mutiara Ramadania umur 10 tahun dan Nabila AlFiani Putri umur5 tahun;3.
12 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ashari bin Yakub) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Lely Ramadania binti Abd Gani)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrat talak diucapkan berupa:
- 3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00
BUDI EFRIZAL
81 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3271 LT-26062019-0008 atas nama Vionna Hossein Ramadhan Efrizal tertanggal 27 Juni 2019 yang sebelumnya tertulis Vionna Hossein Ramadhan Efrizal menjadi Vionna Hossein Shirafkhan Ramadania Efrizal;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
22 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami istri dan dikaruniai 9 orang anak bernama :Bainar, (perempuan) umur 36 tahun;Zainab, (Alm);Eva Junialis, (perempuan) umur 29 tahun;Devi Hendrita, (perempuan) umur 25 tahun;Rudi Rahmat, (lakilaki) = umur 23 tahun;Ramadania, (perempuan) umur 20 tahun;29209 5 pYuli Guspita, (oberempuan) umur 18 tahun;oHalaman 2 dari 13 hal penetapan nomor 0002/Padt.P/2016/PA.Prm.h. Ulviana Putri, (perempuan) umur 15 tahun;i. M.
9 — 11
Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ramadania
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yangga bin Yarkus) terhadap Penggugat (Rizky Ramadania binti Sanindaud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 1
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; Ramadania binti Syailendra Tajudin,perempuan, umur 12 tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaTergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 11 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.
29 — 20
Arisa Ramadania, perempuan, lahir di Lampur, 05 Mei 2019Bahwa,sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama manapun dikarenakan Pemohon pada saat itu belummempunyai Kartu Identitas Kependudukan (KTP), sehingga tidak bisamelengkapi persyaratan di kantor urusan agama, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinan dicatat pada Kantor UrusanAgama
13 — 3
Taufiq );
4. Menetapkan anak bernama Uneza Adelya Ramadania tanggal lahir 24 Juli 2012, Ramoz Kenzo Al Jabber tanggal lahir 30 Oktober 2015 dan Miquella Devania Rismala tanggal lahir 17 Juli 2019 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nur Kumala Sari binti H. Taufiq );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
Menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIN WAHYUDIN BIN A.HARIS) terhadap Penggugat (LIA RAHAMADANIA ALIAS LIA RAMADANIA
12 — 6
ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat anggal Lahir Sungai Geringging, 19 Januari 1987,umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan,Warganegara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSMP, alamat Sesuai Kota Batam, alamat SekarangBengkong Sadai Blok F2 Nomor 22, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, memberi kuasakepada Alfi Ramadania
22 — 7
., Alfi Ramadania, S.H., M.H., Wulan MeiFirina, S.H., M.H., Rindo Ahyani Manurung, S.H., Para Advokat padaAmbrastha Waskitha Justice Law Firm, yang beralamat di Komplek PT.Hupseng Development Blok A, Nomor 16, Batam Center, Batam, lawyercall 081275863192, 081364440699, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 035/AWJLAWFIRM/VII/2019 tertanggal 01 Juli 2019;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanNama
48 — 10
PA.Dgl.ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, makakepada Pemohon dengan Pemohon II dibebani wajib bukti berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa berupa 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Alvian dan Putri Ramadania