Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhan ramahdani ramadan ramadhani ramadani ramaddan ramahudan ramahwan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Agm
Tanggal 10 Juni 2022 — Terdakwa
81 — 5

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnakMuhammad Ramahdan Sahfitra alias Rahmat Bin Oyontersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu dan pelatihan kerja selama 10 (sepuluh
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Tidak benar adanya Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir.Bahwa Sewaktu usaha Tergugat sedang maju, Penggugat sopan,ramahdan taat kepada Tergugat (Suami). Pada saat perekonomian fluktuasiTergugat tetap memberi nafkah lahir walaupun dalam jumlah sedikit daribiasanya.5. Tidak benar adanya Tergugat tidak memberikan bimbingan agamaterhadap anakanak.Sepeninggal Penggugat pergi dari rumah, anakanak mendapatkan juaradalam lomba mengaji.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA BIN UMAR HENDI
2.WILDAN MUROLLADUN BIN NAZIR EFFENDI
3.HERBIT RAMADHAN SAPUTRA Als. EBIT BIN RUSTAM
28 — 14
  • Herbit Ramahdan Saputra alias Ebit bin Rustam dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Randi Saputra bin Umar Hendi, Terdakwa II. Wildan Murolladun bin Nazir Effendi, Terdakwa III.
    Herbit Ramahdan Saputra alias Ebit bin Rustam masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;
    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R, warna biru BD 4041
    memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat diketahui bahwa berawalpada saat saksi AHMAD FAUZI , saksi HENGKI PRANATA dan saksi ANGGAYULISTIO sedang duduk di depan sebuah warnet di Jalan ManggaKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, kemudian datanglah paraTerdakwa yaitu Terdakwa Randi Saputra, Terdakwa Wildan Murolladun,Terdakwa Herbit Ramahdan
    Herbit Ramahdan Saputra alias Ebit bin Rustam masingmasingselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • ternyata bahwa ketidakhadirannya Tergugat tanpaalasan yang sah (default without reason), oleh karena itu ia dinyatakantidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun bulan Januari2015 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon bersikap acuh ,tidak ramahdan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 39
  • Gtlo,namun Penggugat cabut dengan harapan agar tindakan dan perlakuan Tergugatberubah, akan tetapi ternyata harapan Penggugat tersebut ternyata, Tergugattidak berubah, sehingga Penggugat kembali menggugat Tergugat dan jika seluruhdalil gugatan Penggugat dihubungkan dengan dalil Tergugat yang diakui olehTergugat atau tanpa bantahan dari Tergugat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama dalamperkawinannya berlangsung telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernamayang bernama Ramahdan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
19 — 4
  • Hum,selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkanpada persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 M,bertepatan dengan tanggal 05 Ramahdan 1435 H, dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut, didampingi H. Khairuddin, $.Ag,S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpens! ;KETUA MAJELISttdDra. Hj. MAIMUNAH A. RAHMAN, S. H, M.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2598/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 14
  • Tidak benar adanya Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir.Bahwa Sewaktu usaha Tergugat sedang maju, Penggugat sopan,ramahdan taat kepada Tergugat (Suami). Pada saat perekonomian fluktuasiTergugat tetap memberi nafkah lahir walaupun dalam jumlah sedikit daribiasanya.5. Tidak benar adanya Tergugat tidak memberikan bimbingan agamaterhadap anakanak.Sepeninggal Penggugat pergi dari rumah, anakanak mendapatkan juaradalam lomba mengaji.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Juni 2017 —
58 — 14
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni1998 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :36/09/VI/1998 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan agama Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, tanggal 15 Juni 1998 dan dikaruniai tigaorang anak yang bernama:Halaman 1 dari 13HalamanPenetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Bn Aldi Saputra Bin Aweng Candra, usia 18 tahun (lahir, 27 Juni 1999) Ahmad Irfan Bin Aweng Candra, usia 12 tahun (lahir, 22 Januari 2004) Riski Ramahdan Bin Aweng
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 931.000.00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramahdan 1439 Hyjriyah, oleh kamiEmmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahminan Lubis, S.H, danDrs.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0119 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan inidijatuhkan dalam sidang Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Ramahdan~= 1438 Hijriyah. yangdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh kamiDrs. H. A. Nurjihad sebagai Ketua Majelis Dra, Hj Asriah danDra.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut karena Penggugatbekerja sebagai Karyawan Swasta;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Terdakwa
124 — 61
  • Tesar Umarella alias Tesar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan anakRisaldi Ramahdan Nahumarury hendak menyerang saksi dengan tombak; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarpukul 01.30 WIT bertempat di Kompleks Wailatu Desa Tulehu KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah dan pada saat itu saksi dengan saudaraFerry Ohorella sedang duduk main game di handphone kemudian tibatibaanak Risaldi Rahmadan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0796/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • dibebaskan untuk membayar biaya perkaraini;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 29 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Ramahdan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0661/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 696.000.00 ( Enam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Ramahdan 1440 Hijriyah, olehkami Emmahni, SH,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Buriantoni,SH, MHdan Dra.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 2002/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;6. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHim. 9 dari 15 Put.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 174/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MURSYID, SH
Terdakwa:
NOFRI WANDA RAMADHAN Als NOFRI Bin IRWANSYAH PUTRA
61 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Nofri Wanda Ramadhan Alias Nofri Bin Irwansyah Putra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidiair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Nofri Wanda Ramahdan Alias Nofri Bin Irwansyah Putra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 696.000.00 ( Enam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 016 Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 011 Ramahdan 1440 Hijriyah, olehkami Emmahni, SH,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Buriantoni,SH, MHdan Dra.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;N. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.