Termohon mengakui dan membenarkannya;keterangan saksisaksi Pemohon masingmasing :1Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/Pw.01/04/2011 tertanggal 13 Januari 2011,(P.4) ;Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa atas buktibukti P1 s/d P4 tersebut, baik Pemohon maupun para Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir, Tempattinggal di Desa Gunung Rancak

, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai saksiISAKSI II PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan istrinyaISTRI PEMOHON ASLI binti TERMOHON I ASLI (almarhumah);Bahwa benar Pemohon

WIB ,saksi SAMSUL ARIFIN dan LUKMAN (DPO) datang menemui terdakwabermaksud membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) daripenjualan sabu tersebut saksi SAMSUL ARIFIN diberikan upah olehterdakwa sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu), setelah saksi SAMSULARIFIN dan LUKMAN (DPO) menerima 1(satu) poket sabu berat kotor 0,27Halaman 2 dari putusan Nomor 378/PID.SUS/2016/PT Sbygram dari terdakwa, mereka pulang menuju ke Desa Gunung Rancak

Setelah mendapat sabu tersebut saksi SAMSUL ARIFINdan LUKMAN (DPO) pulang menuju ke Desa Gunung Rancak Kec. RobatalKab.

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Spg.aC aIeT 2seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan tani, Pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, dalam hal dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Hafit,

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 bulan September tahun 1960 di Dusun Nangger Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

depan Gor Karan Aur, DEDI ANJANG memberikan 1 (Satu) buah plastik klipbening yang berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa, setelah itu DEDIANJANG pergi sedangkan terdakwa tinggal dan duduk di depan GOR Karan Aurtersebut dan saat terdakwa duduk didepan GOR Karan Aur tersebut terdakwabertemu dengan saksi JOY MANALIA Pgl JOY dan pada saat itu saksi JOYmeminjam sepeda motor terdakwa akan tetapi terdakwa tidak maumeminjamkan sepeda motornya kemudian saksi JOY berkata kepada terdakwaBahan den sedang rancak

mengantarkan Dedi Anjang ke daerah pantai kata denganberboncengan menggunakaan sepeda motor Terdakwa kemudian setelah urusanDedi Anjang selesai Terdakwa kembali mengantarkan Dedi Anjang kedepan GorKaran Aur Dedi Anjang memberikan Terdakwa 1 (satu) buah plastic klip bening yangberisi shabu dan setelah itu Dedi Anjang pergi Terdakwa tinggal dan duduk didepanGOR bertemu dengan Joy dan saat itu Joy meminjam sepeda motor Terdakwa akantetapi Terdakwa tidak mau meminjamkan kemudian Joy mengatakan Bahan densadang rancak

Setelan Dedi Anjang pergi, Terdakwa tinggal dan duduk didepan GOR Karan Aur dan bertemu dengan Joy Manalia yang saat itu mengetakankepada Terdakwa Bahan den sadang rancak bana kini ma dan Terdakwa jawabTes dulu kalau iyo lalu Joy berkata Ado dana ang, Terdakwa jawab Tidak ada.Sepulang Terdakwa dari menjaga kedai lalu Terdakwa ke rumah saksi Joy Manalia.Sesampai di rumah saksi Joy Manalia lalu saksi Joy Manalia menyuruh Terdakwamasuk kedalam kamarnya.

SetelahDedi Anjang pergi, Terdakwa tinggal dan duduk di depan GOR Karan Aur danbertemu dengan Joy Manalia yang saat itu mengetakan kepada TerdakwaBahan den sadang rancak bana kini ma dan Terdakwa jawab Tes dulukalau iyo lalu Joy berkata Ado dana ang, Terdakwa jawab Tidak ada.Sepulang Terdakwa dari menjaga kedai lalu Terdakwa ke rumah saksi JoyManalia. Sesampai di rumah saksi Joy Manalia lalu saksi Joy Manaliamenyuruh Terdakwa masuk kedalam kamarnya.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhnkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu

di Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti berada di wilayahRepublik Indonesia,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan

SAKSI PARA PEMOHON, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Arnih Barat Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada HariSenin tanggal 04 bulan Januari tahun 2016

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Arnih Barat Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada HariSenin tanggal 04 bulan Januari tahun 2016

AsepDarmawan alias Asdo menawarkan kendaraan tersebut kepada Terdakwa tanpa dilengkapidengan surat surat Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNKB ) maupun buktikepemilikan, semula Terdakwa menolak karena tidak punya uang, setelah dua harikemudian pada saat saudara Asep Darmawan alias Asdo menghubungi dan menawarkankembali kendaraan tersebut Terdakwa menjawab mau membeli serta mengajak saudaraAsep Darmawan alias Asdo bertemu di Kampung Moncor kemudian setelah bertemu merekamenuju Kampung Kadu Rancak

menaiki sepeda motor Honda Beat warna putih yang dibawaoleh saudara Asep Darmawan alias Asdo secara berboncengan kemudian pada saat dalampenalanan Terdakwa melakukan tawar menawar harga sepeda motor dan disepakatidengan harga sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) kemudiansesampainya di Kampung Kadu Rancak di pinggir jalan dekat lapangan sepak bola setelahberhenti Terdakwa menyerahkan uang pembelian seped motor yang telah disepakati kepadasaudara Asep Darmawan alias Asdo dan saudara

Gunung Rancak Kec. RobatalKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Tambal BanTerdakwa Yanto Bin Deri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020Terdakwa Yanto Bin Deri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020Terdakwa Yanto Bin Deri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Gunung rancak, Kec. Robatal, Kab. Sampang; Saksi menerangkan bahwa Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekira pukul 14.00 wib,saksi melihat postingan grup Facebook jual beli sepeda motor AreaPamekasan. Kemudian saksi tertarik dengan postingan tersangka YANTO BINDERI.

Gunung rancak, Kec. Robatal, Kab. Sampang;Saksi menerangkan bahwa Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekira pukul 14.00wib, saksi melihat postingan grup Facebook jual beli sepeda motor AreaPamekasan. Kemudian saksi tertarik dengan postingan tersangka YANTOBIN DERI.

Nur bin Mian dan Misyanibinti Sarwono telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember2002, di Kampung Pasir Gaok RT.001/01, Kecamatan Rancak Bungur,Kabupaten Bogor Jawa Barat;3.

tertanggal 01 Maret 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkaraNomor 27/Padt.P/2013/PA.Bkt tanggal 01 Maret 2013 mengajukan halhaldengan perobahan dan penambahan dihadapan sidang sebagai berikut:Halaman dari 11 Halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 16 Juli 1965 di Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agamdengan wali hakim yang menikahkan bernama Tuanku Nan Rancak

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Halaman 7 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknyaPemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 1965 di Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, yang menjadi Wali Nikahadalah ayah Pemohon Il yang bernama JAKIM, sedangkan yang menjadikadhi nikah adalah TUANKU NAN RANCAK

Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang,04 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu. rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Jelgung Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal JahirSampang, 03 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Rancak

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2009, saksi telah memergoki Termohon denganseorang lakilaki di penginapan Rancak Terminal bisSanggau ;. Bahwa. Lakilaki yang bersama dengan Termohon di Penginapan tersebut berasaldariBengkayang;. Bahwa, saksi belum pernah merukunkan maupun menasehat Pemohon maupunTermohon ;9 22 22292 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn n n=Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan bahwa ia tidak keberatan ;2.

Bahwa, penyebab pisahnya adalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bahkanpernah satu kamar dengan lakilaki di penginapan Rancak Sanggau ;6. Bahwa, anak Pemohon dan Termohon juga pernah bercerita bahwa Termohonberpelukan dan berciuman dengan lakilaki lain di hotel Buana Sanggau ;7.

oleh Yoga dirumah da , ( dirumah bang ), setelah itu terdakwa mengatakan iko lai adohdiak , ( ini sudah ada dek ), dan dijawab oleh Yoga awak tunggu uda diteSimpang Perumanas , ( saya tunggu abang di Simpang Perumnas ),sesampainya di Simpang Perumnas Salasah Indah terdakwa melihat Yogasedang duduk di Halte lalu terdakwa menghampirinya dan Yoga langsung naikkeatas sepeda motor yang dikemudikan terdakwa lalu berangkat bersamakearah Pasar Sijunjung dan dalam perjalanan terdakwa berkata pada Yoga dima rancak

ada dek ), dan dijawab oleh Yoga awak tunggu uda di Simpang Perumanas , ( saya tunggu abang di SimpangPerumnas ), dan sesampainya di Simpang Perumnas Salasah IndahKenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung terdakwa melihat Yoga sedang dudukdi Halte lalu terdakwa menghampirinya dan Yoga langsung naik keatas sepedamotor yang dikemudikan terdakwa lalu berangkat bersama kearah PasarHalaman 9 dari 24PutusanNomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)Sijunjung dan dalam perjalanan terdakwa berkata pada Yoga dima rancak

(Saya tunggu abang disimpang Perumnas)sampai simpang perumnas terdakwa lihat Yoga sedang duduk di halte kemudianterdakwa menghapiri Yoga dan Yoga langsung naik sepeda motor terdakwa laluterdakwa bertanya kepada Yoga dima rancak kito duduak Diak (dimana bagusnyakita duduk diak) dijawab oleh Yoga disubarang da (disubarang bang) sampaidisubarang tepatnya disebuah lapangan terdakwa meletakan ganja dan kemudianterdakwa mengeluarkan rokok sampoerna selanjutnya mengeluarkantembakaunya kemudian terdakwa

(dua puluh ribu rupiah), Kemudian saksi bersama saksiSAHUDINSYAH dan saksi EDI GUSTIRA membawa terdakwa ke rumahsaksi SOPIYAN, sesampainya dirumah saksi SOPIYAN, saksi bersamarekanrekan saksi tidak melihat keberadaan saksi SOPIYAN dirumahnya,kemudian saksi memanggil MDSK (Majelis Duduk Setikar Kampung)Jambo Rambong yaitu saksi SAPDAN Bin RANCAK untuk menyaksikanpenggeledahan rumah saksi SOPIYAN, setelah saksi SAPDAN datang kerumah saksi SOPIYAN, kemudian saksi bersama rekanrekan saksi masukkedalam

YUDISYAHPUTRA untuk mencari rumah saksi saksi SOPIYAN,kemudian terdakwa memberitahu bahwa rumah saksi SOPIYANberada di Dusun Sido Mukti, Desa Jambo Rambong, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian terdakwabersama saksi SAHUDINSYAH, saksi EDI GUSTIRA dan saksiYUDI SYAHPUTRA pergi ke rumah saksi SOPIYAN.Sesampainya dirumah saksi SOPIYAN, ternyata saksi SOPIYANtidak berada dirumah, kemudian saksi YUDI SYAHPUTRAmemanggil MDSK (Majelis Duduk Setikar Kampung) JamboRambong yaitu saksi SAPDAN Bin RANCAK

, setelah saksiSAPDAN Bin RANCAK tiba dirumah saksi SOPIYAN, kemudiansaksi SAHUDINSYAH, saksi EDI GUSTIRA dan saksi YUDISYAHPUTRA melakukan pemeriksaan terhadap rumah danpekarangan saksi SOPIYAN dan ditemukan 1 (satu) goni plastikwarna putin yang didalamnya berisi ganja kering dan 1 (satu)plastik asoy warna hitam yang berisi 16 (enam belas) amplop /bungkusan kecil ganja kering dengan berat keseluruhan 2 (dua)kilogram di semaksemak bawah pohon kelapa belakang rumahsaksi SOPIYAN, kemudian saksi SAHUDINSYAH

, setelah saksiSAPDAN Bin RANCAK tiba dirumah saksi SOPIYAN, kemudiansaksi SAHUDINSYAH, saksi EDI GUSTIRA dan saksi YUDISYAHPUTRA melakukan pemeriksaan terhadap rumah danpekarangan saksi SOPIYAN dan ditemukan 1 (satu) goni plastikHal 19 dari 27Hal Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN Kspwarna putin yang didalamnya berisi ganja kering dan 1 (satu)plastik asoy warna hitam yang berisi 16 (enam belas) amplop /bungkusan kecil ganja kering dengan berat keseluruhan 2 (dua)kilogram di semaksemak bawah pohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancak Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHalaman 13 dari 14 Ptsn.Nomor 2377/Pdt.G/2015/PA.KrwUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rancak

Idwanpanggilan Id lalu tak lama setelah itu datang Terdakwa ke pangkalan ojek lalusaksi korban Irsyadul Kamil lansung mendatangi Terdakwa dan Terdakwalasung bekata kepada saksi korban Irsyadul Kamil korban Kini baa dek angkoo, den kanaian honda ang lalu di jawab saksi korban Irsyadul Kamil yo indakkanai tapi caronyo indak rancak lalu Terdakwa lansung emosi dan lansungmemukul saksi korban korban dengan tangan kanan dalam kedaan jari tanganterkepal kerah bagian hidung sebanyak satu kali dan kearah

Wak salasaian, Den antaanAnak Den sekolah dulu kemudian Terdakwa langsung pergi danSaksi kembali mengojek;Bahwa Sekira pukul 07.30 WIB Saksi pergi ke Gang Kecap untuksarapan sekaligus menyerahkan setoran mingguan kepada Idwan(saksi Il), Kemudian Terdakwa datang ke pangkalan ojek dan Saksimencoba mendatangi Terdakwa dengan maksud mau menyelesaikanpermasalahan tetapi Terdakwa mengatakan kini baa dek Ang ko Denkanai honda Ang dan Saksi menjawabnya dengan mengatakan yoindak kanai, tapi caronyo indak rancak

Saat ituTerdakwa mengatakan tunggu den dek ang, beko awak salasaian.Den antaan anak den sekolah dulu selanjutnya Terdakwa pergimengantarkan anak ke sekolah;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Korban di Gang Kecap, tepatnya didekat tempat parkir motor, setelah Terdakwa kembali dari mengantaranak ke sekolah, kemudian Korban menghampiri TerdakwalaluTerdakwa mengatakan kini baa dek ang ko den kanaian honda angdan Korban menjawab yo indak kanai tapi caronyo indak rancak danTerdakwa emosi, kemudian Korban langsung

Pahlawan (renteng rabitah);v Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan kampung rancak; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tk anak soleh; Sebelah Timur : berbatasan denganLesehan Monte;.

Pahlawan ( renteng rabitah ) Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan kampung rancak Sebelah Barat :berbatasan dengan Tk anak soleh/ jalan Sebelah Timur :berbatasan denganLesehan Monte3. Bahwa setelah meninggal dunia alm. H. MUHAMAD TOHRI, SH. Tanahseluas 2.484 m2 dikuasai oleh semua ahliwarisya sampai dengan saat inisecara terus menerus tanpa terputus putus dan tidak ada gangguansedikitpun.4.

Saksi MUHTAR; Bahwa saksi kenal dengan Muhamad Tohri adalah merupakan suami dariPenggugat Intervensi 1 dan ayah dari Penggugat Intervensi Il danPenggugat pokok serta turut Tergugat; Bahwa Muhamad Tohri telah meninggal dunia lebih dari 5 tahun; Bahwa Muhamad Tohri meninggalkan tanah warisan yang terletak diKampung Rancak Kel. Praya Kec. Praya Kab.

Saksi WIR; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Muhamad Tohri adalah merupakansuami dari Penggugat Intervensi 1 dan ayah dari Penggugat Intervensi Ildan Penggugat pokok serta turut Tergugat; Bahwa Muhamad Tohri meninggalkan tanah warisan yang terletak diKampung Rancak Kel. Praya Kec. Praya Kab. Lombok Tengah seluas 25are; Bahwa setelah Muhamad Tohri saksi masih menggarap tanah Tersebutatas ijin dari Hj.

Pahlawan ( renteng rabitah ) Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan kampung rancak Sebelah Barat : berbatasan dengan Tk anak solehY Sebelah Timur :berbatasan denganLesehan Monte.

SALINAN PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2018/PA Spg.ZENS 24a aly eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 1 November 2000,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu) RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Arnih Barat DesaGunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,sebagai

Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 2 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Arnih Barat Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 bulan Oktobertahun 2018 telah mengajukan gugatan perceraian

adalah milik PT.SBP Lobam;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang telah melakukanpenebangan dan pengolahan kayu milik PT.SBP Lobam,kerugian yang dialami oleh pihak PT.SBP Lobam diperkirakanlebih Kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kayu jenis apasaja yang telah dicuri oleh pelaku tersebut, dan pada saatdimintai keterangan dan di beritahu oleh Polisi barulah saksimengetahui bahwa adalah kayukayu tersebut adalah jenisbintangor, terentang, dan sapu rancak

panjang parit tersebut hingga ke pinggir jalan tempatterakhir kami menimbun kayu tersebut lebih kurang 150 meter;e Bahwa terdakwa TEDI melakukan pengambilan atau menebang sertamengolah kayu tersebut di lahan tersebut bersama dengan terdakwaBAMBANG dan kayu yang telah diambil dan diolah tersebut lebin kurangsebanyak 3 ton;e Bahwa sepengetahuan saksi jenis kayu yang telah ditebang dan diolaholeh terdakwa TEDI dan BAMBANG di lahan PT.SBP Lobam tersebutadalah kayu jenis mentangor, terentang, dan sapu rancak

untuk mengangkat ataumemikul kayu~ tersebut dari = lahanpenebangan hingga ke pinggir jalan, paraterdakwa menyuruh orang lain lagi denganmenjanjikan mereka upah, yang mana sejakhari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa Edi alias Tedi menyuruhROY, SLAMET, SAIKUN dan MAJI untukbekerja membantu terdakwa memikul ataumengangkut kayu tersebut;29e Bahwa jenis kayu yang telah terdakwa tebangbersama dengan terdakwa bambang di lahanPT.SBP Lobam tersebut kayu jenis Bintangor,samak, sapu rancak

untuk mengangkat ataumemikul kayu~ tersebut dari = lahanpenebangan hingga ke pinggir jalan, paraterdakwa menyuruh orang lain lagi denganmenjanjikan mereka upah, yang mana sejakhari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa Edi alias Tedi menyuruhROY, SLAMET, SAIKUN dan MAJI untukbekerja membantu terdakwa memikul ataumengangkut kayu tersebut;Bahwa benar jenis kayu yang telah terdakwatebang bersama dengan terdakwa bambangdi lahan PT.SBP Lobam tersebut kayu jenisBintangor, samak, sapu rancak

memikul kayu39tersebut dari lahan penebangan hingga ke pinggir jalan, para terdakwamenyuruh orang lain lagi dengan menjanjikan mereka upah, yang mana sejakhari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa Edi alias Tedimenyuruh ROY, SLAMET, SAIKUN dan MAJI untuk bekerja membantuterdakwa memikul atau mengangkut kayu tersebut;Menimbang, bahwa jenis kayu yang telah terdakwa tebang bersamadengan terdakwa bambang di lahan milik PT.SBP Lobam tersebut adalah kayujenis Bintangor, samak, sapu rancak