ABDUL RANNY HR bin H. HARUNA RASJID, Umur 65 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H.

Ranny HR ; 3. Hariyati dan 4. Hj.Fatiyah;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P4), i.c. Foto copy Surat Keterangan yangmenerangkan bahwa H. Effendi Harun, SH, MM adalah anak kandung H. HARUNARASJID.....RASJID BIN H.M TAJEB dengan Hj. FATIMAH BINTI MUHAMMAD ALT,juga menerangkan telah meninggal dunia H. HARUNA RASJID BIN H.M TAJEB padatahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P5), i.c. Foto copy Surat Nikah atas namaA. Ranny H.R yang membuktikan bahwa A.

Ranny HR ; 3. Hariyati dan 4. Hj.

FATIMAH BINTI MUHAMMAD ALI; Pemohon (H.ABDUL RANNY HR bin H. HARUNA RASJID); H. EFFENDI HARUN ;HARIYATI dan Hj. FATTYAH tersebut, adalah ahli waris dari H.

Ranny HR (Anak LakiLaki Kandung) ;2.4. Hariyati(Anak Perempuan Kandung) ;2.5. Hj. Fatiyah (Anak Perempuan Kandung) ;3.

Sumber Hegar V No. 5 Kota Bandung, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama RANNY IWAN SUSILO,SH., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor RANNY IWAN SUSILO,SH & REKAN, beralamat Kantor di Jalan Otista 392 Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 13 Desember 2018,Perihal Permohonan Penetapan Waris, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus pada tanggal 14 Desember 2018,dibawah Register Perkara Nomor

melalui relaas panggilan yang pertama tanggal 18Desember 2018 ;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Pemohon atau Kuasanya tersebut,.Hakim kembali memerintahkan Juru Sita pada Pengadilan Negeri Bandung Klas AKhusus untuk memanggil kembali Pemohon untuk datang menghadap kepersidanganpada hai Rabu tanggal 2 Januari 2019, Rellas panggilan tersebut telah dikirimkanoleh Juru Sita Kealamat dimana Pemohon memilih domisili hukumnya ;Menimbang, bahwa Hakim telah menerima surat dari Kuasa Pemohon yangbernama RANNY

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 41/AMBON/5/ 2021, sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MAIKEL TANIFAN Alias MAIKEL pada hari Minggutanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 16.30 wit bertempat di Jalan PerumtelGunung Nona Rt 006/Rw 07, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon tepatnya didepan rumah Ibu Ranny

Soplera), perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi BENHARD PAMANGINsementara dudukduduk di depan rumah lanny Nussy dan saat itu kondisiterdakwa sudah dalam keadaan selesai minum minuman keras jenis sopisebnyak 1 (satu jirigen dan berselang beberapa waktu kemudian datangsaksi/korban dan saat itu terlihat dalam keadan mabuk berjalanmenghampiri terdakwa bersama saksi BENHARD PAMANGIN yangsementara duduk di teras rumah Ibu Ranny

Alias Maikel; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Maret2021 sekitar pukiul 16.00 Wit bertempat di depan rumah keluargaRanny Nussy RT.006/07 Kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa pemukulam yangdilkukan oleh terdakwa terhadap saksi korban saat itu; Bahwa pada saat pemukulan tersebut saksi ada ditempat kejadian; Bahwa saksi tidak tahu apa sebab sehingga saksi korban dipukul olehterdakwa;Bahwa pada saat itu saksi berada di teras rumah ibu Ranny

Putusan No. 165/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap saksi korban Yacob Clinton Soplera;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalahterdakwa Saudara Maikel Tanifa Alias Maikel:; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Maret2021 sekitar pukiul 16.00 Wit di depan rumah keluarga Ranny NussyRT.006/07 Kecamatan Nusaniwe kota Ambon; Bahwa pada saat saksi datang saksi korban sudah selesai dipukul olehterdakwa; Bahwa

antara saksi korban dengan terdakwa sebelumnyatidak ada masalah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya ; Bahwa terdakwa mengaku telah memukuli Saksi korban ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Maret2021 sekitar pukiul 16.00 Wit di depan rumah keluarga Ranny

penipuan secara berlanjut ;

RANNY WULAN SAFITRI binti DARMAWAN (anak perempuan); 7. DAWAN bin WANGSI (ayah almarhum DARMAWAN);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,-(seratus dua puluh satu ribu rupiah);

RANNY WULAN SAFITRI binti DARMAWAN, Umur 18 tahun, PekerjaanPelajar, Agama Islam, Alamat Jalan Politeknik Kompleks Griya Mitra I Blok.B09 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;7.

RANNY WULAN SAFITRI binti DARMAWAN, Umur 18 tahun,Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Alamat Jalan Politeknik KompleksGriya Mitra I Blok. B09 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang;2.7. DAWAN bin WANGSI, Umur 70 tahun, Pekerjaan PensiunanPertamina, Agama Islam, Alamat Jalan Gang Bangka No. 203 RT. 002Hal 3 dari hal 8 Perkara No: 0058/Pdt.P/2010/PA.Plg.RW. 001 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim;3.

RANNY WULAN SAFITRI binti DARMAWAN (anakperempuan); dan 7. DAWAN bin WANGSI (ayah suami Pemohon);2. DEDI ENDANG bin DAWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(PT.

DENNY HERMAWAN bin DARMAWAN (anak lakilaki); 6.RANNY WULAN SAFITRI binti DARMAWAN (anak perempuan); dan 7.DAWAN bin WANGSI (ayah suami Pemohon); Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk keperluanmengurus pesangon dari PT.

RANNY WULAN SAFITRI binti DARMAWAN (anak perempuan);. DAWAN bin WANGSI (ayah almarhum DARMAWAN);Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1431 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. SUDIRMANH. YUSUF, S.H, sebagai Ketua Majelis dan Drs. AHD.

Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
MUCH IRFAN PRATAMA ALIAS IRFAN BIN MOCH TAUFIK

Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
YAYAT SUPRIYAT Alias YAYAT AK H A RAHMAN BOYA

ABDUL RANNY Bin HARUN RASIP, Hj. FATIAH Binti HARUN RASIP V NY. HERIYATI Binti HARUN RASIP

Ranny) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Hasanuddin(Samping Gg.

Abdul Ranny' HarunRasip, Hj. Fatiah Harun Rasip) dan Tergugat (HeriyatiHarun Rasip), dengan demikian tanah tersebut tetapberstatus tanah hak waris jadi Hj.

Abdul Ranny ) tidak pernahmenandatangani surat Keterangan tanggal 26 April 1973yang ditulis tangan ;d.

Effendi Harun Rasip, SH.MM ; H.Abdul Ranny Harun Rasip ; Hj.

Ranny HR kepadaHeriyati HR dan Fatiyati' HR, dalam bentuk ketikantertanggal 26 April 1973, bermeterai cukup~ dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T.1) ;. Photo copy Surat Keterangan Penyerahan/PemberianHarta Warisan dari Effendy HRdan A. Ranny HR kepadaHeriyati HR dan Fatiyati HR dalam bentuk tulisantangan, tertanggal 26 April 1973, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T.2) ;.

EFFENDI HARUN, SH MM, H.ABDUL RANNY HR, Hj. FATIAH dan NY.

ABDUL RANNY HR. Hj.

ABDUL RANNY HARUN; Hj.

ABDUL RANNY HR, Hj. FATIAHdan NY.

ABDUL RANNY HR bin H. HARUNA RASUJID, bertempattinggal di Jalan Duren Terusan Nomor 12, Semper Barat,Cilincing, Jakarta Utara, sementara di Pontianak bertempattinggal di Jalan Suwignyo, Gang Nur III RT.001 RW.012 Nomor24, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak,HJ. FATIAH binti H. HARUNA RASUJID, bertempat tinggal diJalan HR. A. Rachman, Gang Sebedang Nomor 12, Pontianak,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Abdul Ranny HR bin H. Haruna Rasjid, Hj. Fatiah bintiH. Haruna Rasjid dan Ny. Heriyati binti H. Haruna Rasjid, sebagaimanadimaksud dalam Penetapan Waris Nomor 264/Pdt.P/2012/PA.PTK,tanggal 28 November 2012;Bahwa dalam masa perkawinan orang tua para Penggugat dan Tergugat(H. Haruna Rasjid bin H M. Tajeb & Hj.

Abdul Ranny HRbin H. Haruna Rasjid, Hj. Fatiah binti H. Haruna Rasjid dan Ny. Heriyatibinti Haruna Rasjid. Sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 239 tahun 1968atas nama Hj. Fatimah binti HM. Ali maupun Sertifikat Hak Milik Nomor239 atas nama NY. Heriyati binti H. Haruna Rasjid (Tergugat ), haruslahdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;10.Bahwa demikian pula tindakan almarhum Hj. Fatimah binti HM.

Abdul Ranny HR., Hj. Fatiah danNy. Heriyati binti Haruna Rasjid;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun ada upaya hukum berupa verzet, banding maupun kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);8.

ABDUL RANNY HR bin H. HARUNA RASUJID, 3. HJ. FATIAH binti H.HARUNA RASUJID tersebut harus ditolak;Hal. 11 dari 11 hal.

Bahwa hubungan Acep Warsa Muhamad Sulaeman bin Asep Kurniadengan Ranny Noviyanti binti Ade Suhardi keduanya terlihat sangat dekat,sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohonmaupun keluarga pihak perempuan khawatir akan terlanjur dan terjerumuskepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;7.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Acep Warsa Muhamad Sulaemanbin Asep Kurnia dengan Ranny Noviyanti binti Ade Suhardi tidak memilikihubungan darah dan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain,Him. 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 0081 /Pdt.P/2017/PA.Sbgsehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernama Acep WarsaMuhamad Sulaeman bin Asep Kurnia dengan Ranny Noviyanti binti AdeSuhardi tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;8.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka,dan telah siap menjadi kepalakeluarga, begitupun calon istrinya Ranny Noviyanti binti Ade Suhardiberstatus perawan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Subang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang kiranya berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut ;1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAcep Warsa Muhamad Sulaeman bin Asep Kurnia untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Ranny Noviyanti bintiAde Suhardi;3.

tanggal O07 Mei 2017 anak Pemohon tersebut telah melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Ranny Noviyanti bintiAde Suhardi atas saran dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang yang dibenarkan oleh anak Pemohon dalam persidangandengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut sudah tidak diperlukan lagi oleh Pemohon karena Dispensasi Kawinsebagai syarat untuk melakasanakan pernikahan bagi calon mempelai yangmasih belum cukup umur

Somba Opu Kab.Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka lecet pada bibir yakni saks ikorbanUSMAN RANNY Bin GASSING DG.

pergi dari lokasi tempat penjualan tersebu dan melarangsaksi korban untuk berjualan dilokasi tersebut, namun setelah saksi mengemasibarangbarang jualanya ,tibatiba terdakwa langsung memukul / menempeleng /menampar mulut saksi korban dengan menggunakan tangan terbuka sebelahkanan sebanyak satu kali dan mengakibatkan luka lecet, bengkak dan berdarahpada bibir saksi selanjutnya saksi mendapat perawatan di Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban USMAN RANNY

Usman Ranny Bin Gassing Dg Kulle, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diajukan kepersidangan terkait masalah Pemukulanyang dialami Saksie Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2017 sekitarpukul 22.00 wita.tepatnya di depan Toko Alfamidi Jalan SultanHasanuddin, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Halaman3 dari 11 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SgmBahwa waktu itu Saksi sedang jualan topi dan skrap didepan TokoAlpamidi, tibatiba datang terdakwa dan istrinya

dan dikejar oleh terdakwa tetapi tidak didapat .Bahwa kemudian Terdakwa kembali untuk bertanya kepada korban yang saatitu sedang berjualan topi dan menyuruh korban agar bubar akan tetapi korbantidak merespon sehingga Terdakwa emosi dan memukul korban sebanyak satukali pada bagian mulut korban hingga mengakibatkan mulut korban berdarah ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas, maka dapat disimpulkan adanya perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Saksi Usman Ranny

Bin Gassing, perbuatan tersebutyaitu memukul bagian mulut Saksi Usman Ranny .

RANNY RUFAIDAH, perempuan, lahir di Kota Pasuruan padatanggal 07 April 1993, umur 18 tahun;2.

RANNY RUFAIDAH dan 2.

RANNY RUFAIDAH dan 2. MAULANA MALIKI;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon memohon agardiberi ijin untuk menjual harta gono gini/harta bersama maka olehkarena suami Pemohon H. MARGONO telah meninggal, dan sesuaibukti P5 dan P6, maka kedua anaknya yaitu 1. RANNY RUFAIDAHdan 2. MAULANA MALIKI menggantikan kedudukan ayahnya yaitualmarhum H.

Politeknik Kompleks Griya Mitra I Blok B09, Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;: Ranny wulan Safitri binti Darmawan: 18 tahun: Pelajar: Jl.

Politeknik Kompleks Griya Mitra I Blok B09, Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;e Bukti P01 : Akta van Dading Putusan Pengadilan Agama Muara Enim 19Nopember 1994.e Bukti P02 : Akta Kelahiran Arie Herdiansyahe Bukti P03 : Akta Kelahiran Denny Hermawane Bukti P04: Akta Kelahiran Ranny wulan Safitri4 Dari pernikahan almarhum Darmawan bin Dawan dengan Ny.

Politeknik Kompleks Griya Mitra I Blok B09, Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;: Ranny wulan Safitri binti Darmawan: 18 tahun: Pelajar: Jl. Politeknik Kompleks Griya Mitra I Blok B09, Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;Ipso jure, kami mohon berkenan Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Nama : Ranny wulan Safitri binti DarmawanUmur : 18 tahunPekerjaan : PelajarAlamat : JI.

Irvan2015 5 43.667.250, Sunarya3 1508 9013238 RANNY Rp. Terdakwa2015 4 29.186.559,4 1808 9013239 RANNY Rp. Terdakwa2015 7 917.000.5 1908 9013260 SINAR Rp. Terdakwa2015 9 HERO 31.284.000,6 2108 9013286 AWA Rp. Irvan2015 7 35.280.422, Sunarya7 2208 9013309 RANNY Rp. Terdakwa2015 1 39.441 .493,8 2208 9013309 RANNY Rp. Terdakwa2015 2 1.736.022,9 2608 9013334 MUGOS Rp. Irvan2015 2 BAROKA 20.589.379, SunaryaH10 2608 9013334 CAHAYA Rp. Terdakwa2015 1 BINTANG 17.462.174,11 2608 9013334 ADE Rp.

Terdakwa Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Skb 2015 4 RUSNI 13.686.750,17 2908 9013375 RANNY Rp. Terdakwa2015 7 11.447.119,18 2908 9013375 RANNY Rp. Terdakwa2015 8 575.253,19 2908 9013375 PSJ Rp. Irvan2015 3 19.659. 153, Sunarya20 3108 9013387 BENTENG Rp. Irvan2015 7 9.776.250, Sunarya21 0309 9013426 ADE Rp.25. Irvan2015 6 RUSNI 596.014, Sunarya22 0309 9013426 MULUS Rp. Irvan2015 4 33.209.622, Sunarya23 0409 9013441 MEKAR Rp.

Irvan2015 5 43.667.250, Sunarya3 1508 9013238 RANNY Rp. Terdakwa2015 4 29.186.559, Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN. Skb 4 1808 9013239 RANNY Rp. Terdakwa2015 7 917.000.5 1908 9013260 SINAR Rp. Terdakwa2015 9 HERO 31.284.000,6 2108 9013286 AWA Rp. Irvan2015 7 35.280.422, Sunarya7 2208 9013309 RANNY Rp. Terdakwa2015 1 39.441.493,8 2208 9013309 RANNY Rp. Terdakwa2015 2 1.736.022,9 2608 9013334 MUGOS Rp. Irvan2015 2 BAROKA 20.589.379, SunaryaH10 2608 9013334 CAHAYA Rp.

Terdakwa2015 4 RUSNI 13.686.750,17 2908 9013375 RANNY Rp. Terdakwa2015 7 11.447.119,18 2908 9013375 RANNY Rp. Terdakwa2015 8 575.253, Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN. Skb 19 2908 9013375 PSJ Rp. Irvan2015 3 19.659.153, Sunarya20 3108 9013387 BENTENG Rp. Irvan2015 7 9.776.250, Sunarya21 0309 9013426 ADE Rp.25. Irvan2015 6 RUSNI 596.014, Sunarya22 0309 9013426 MULUS Rp. Irvan2015 4 33.209.622, Sunarya23 0409 9013441 MEKAR Rp.

0128/Pdt.P/2011/PA.TIZan ate h 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Syamsia binti Kampung, umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempatkediaman di Jalan Fidnang Aurmau No.12 RT.006, RW.002, Kelurahan Masrum, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPEMOHON ;Ranny

kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan register perkara1Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.TI. tanggal 03 Agustus 2018 mengemukakan dalildalil yang telah dirubah dengan penjelasan secara lisan dipersidangan dengantanpa mengubah substansinya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa telah menikah seorang lakilaki yang bernama Hasan Ramlan Halimbin Ramlah Halim dengan seorang perempuan bernama Syamsia Halimpada tanggal 20 Oktober 2002;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu (1) orang anakbernama Ranny

Ranny Halim bin Hasan Ramlan Halim (sebagai anak)4.

Syamsia Halim ) dan Pemohon II (Ranny Halim);Menimbang, terkait nama yang tercantum dalam alat bukti sebagaimanatersebut di atas, antara satu dengan yang lainnya ada yang sama ada jugayang berbeda, sebagaimana bukti P.3, tertulis nama HASAN HALIM, bukti P. 4,dan P. 6, tertulis dengan awalan gelar Hi. Yang dimaksud adalah Haji sebutandengan huruf bagai daerah Maluku (Hi.

Halim (anak perempuan) patut ditetapbkan sebagai ahli warisdari Hasan Ramlan Halim bin Ramlan Halim ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah di pertimbangan di atas,terkait petitum angka 2 (dua) para Pemohon yang mohon kepada Pengadilanmenetapkan almarhum Hasan Ramlan Halim sebagai pewaris, dan petitumangka 3 (tiga) yang mohon menetapkan ahli waris dari pewaris yaitu Syamsia13Halim bin Kampung (sebagai istri) dan Ranny Halim binti Hasan Ramlan Halim(sebagaio anak), maka permohonan para Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (RANNY THALIB binti ALI SAID THALIB) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama KRISHNAN I. BURHAN bin HARRIS A. BURHAN;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 133/Pdt.P/2014/PA.BerArh ll: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :RANNY THALIB binti ALI SAID THALIB, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Lolongok, RT.003, RW.013, Kelurahan Empang, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Memberi ijin kepada Pemohon (Ranny Thalib binti Ali Said Thalib) untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama: Krishnan I.Burhan bin Harris A. Burhan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (RANNY THALIB binti ALI SAID THALIB)untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama KRISHNAN I.BURHAN bin HARRIS A. BURHAN;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1435 H., oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yang terdiri dari Drs. M.

Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
NUR SULALAH Binti ATIM SYAFI

EFFENDI HARUN, SH MM, H.ABDUL RANNY HR, Hj. FATIAH dan NY.

ABDUL RANNY HR. Hj.

ABDUL RANNY HARUN; Hj.

ABDUL RANNY HR, Hj. FATIAHdan NY.

Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.MUHAMMAD ARWAN EFFENDIE
3.ANDRE TRIO RINALDO

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang, serta dihadiri oleh Ranny Diajeng Purnamasari, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Intan Tri Kumalasari, S.H. Sri Harityani S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,BIMA ARDIANSAH RIZKIANU, S.H., M.Hum.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mig