2014/PA.Pdlg, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut ;Hal. dari 10 Pnt.No.002/Padt.P/2014/PA.Padlg1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Dirja bin Sarmin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rape'i bin Ranta

Rape'i bin Ranta, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KampungCampurak Santa, RT.03 RW.05,Kelurahan Pagerbatu,Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II sejak kecil, dan saksisebagai tetangga/teman para pemohon;e Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1970;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah di Kampung Ciherang, diwilayah

Jahidi), dengan Pemohon (Mariam binti Dirja), yangdilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1970, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kodeP.1, P.2, dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Rape'i bin Ranta danMajid bin Abdul Karim ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2, danP.3, berupa fotokopi yang setelah dicocokkan ternyata

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2004 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang Lakilaki yang bernamaBonar Kurniawan bin Ranta dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, Jawa Barat sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah Nomor:178/20/V1I/2004 tertanggal 04 Juni 2004;Him. 1 dari 8 hlm./Pen./No.149/Pdt.P/2018/PA Ckr2.

SaksiSaksiSaksi Pertama:Andi bin Marta, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Bangkuang, RT.007, RW.004, Desa Cibatu, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kakek Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui menghadiri pernikahan antara Pemohon denganseorang lakilaki bernama: Bonar Kurniawan bin Ranta; Bahwa, setahu saksi Pemohon bernama:Yani Suryani ; Bahwa, setahu saksi tidak nama lain selain

Yani Suryani dan ini sesualdengan Kartu Tanda Penduduk; Bahwa, saya tahu memang di Buku Nikah bernama: Yani; Bahwa, nama tersebut setahu saksi sejak lahir sebenarnya adalah YaniSuryant ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusakta kelahiran anak dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua:Cicih Widiyaningsih binti Ranta, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bangkuang, RT.007

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sair, dan saksi nikahnya bernamaBapak Ranta dan Bapak Rahman, dengan mahar berupa uang senilai 50Perak dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan.3.

Pemohon mengajukan Isbath Nikah gunauntuk mengurus keabsahan pernikahan Para Pemohon, pembuatanpasport, pembuatan Akta Kelahiran anak dll; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada bulan Juli1979, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di tempat tinggal di Kelurahan Mustika Sari,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Sair, dan saksinikahnya bernama Bapak Ranta

yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa keduanya telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Juli 1979 yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Sair, dengan maskawin berupa uang senilai 50 Perak dibayar tunaldengan disaksikan 2 orang saksi bernama Ranta

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Awan bin Ranta, lahir di Karawang, 10 April 1984 (36 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diDusun Patengong, RT. 003 RW. 002, Desa Sekarwangi,Kecamatan Rawamerta,

Bahwa Pemohon (Awan bin Ranta) telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum islam dengan Pemohon II (Acih alias Nasih bintiMinin), pada tanggal 27 Mei 2004, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama (1) Aisah(perempuan), umur 15 tahun (2) Anita (perempuan) umur 9 tahun;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Surhani, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Ranta bin Suanta dan Arga dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Ranta bin Suanta, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Mahendra RT. 05 RW.

Dan yang menjadi saksinya adalah Ranta bin Suantadan Arga dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000. dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansepersusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanmereka, mereka masih hidup rukun dan harmonis, tidak pernah pindahagama dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat proses pernikahan tidak ada

buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 03 Desember 1998, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Surhani, yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Ranta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RANTA bin TARKIM) dengan Pemohon II (ARWATI binti ARDAM) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RANTA bin TARKIM, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RANTA bin TARKIM)dengan Pemohon II (ARWATI binti ARDAM) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 18 Maret 1984;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RANTA bin TARKIM) denganPemohon II (ARWATI binti ARDAM) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Ranta 2. Aman dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp. 20.000., (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Udin bin Narin) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Ranta dan 2.

Ranta 2.

permohonan Para Pemohon;

1. Kasidawati binti Mude (isteri);
2. Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
3. Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
4. Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
5. Alda Kenara bin Ridwan (anak laki-laki kandung);
6. Syamsiah binti Ranta

   Str6.5 Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki).6.6 Syamsiah binti Ranta (ibu kandung)7. Bahwa semasa hidup Alm Ridwan bin Aji memiliki tabungan di BankAceh KCP Simpang Balek sejumlah Rp. 110.000.000.008. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk mengambil uang tersebut sekaligus menutuptabungan atas nama Alm Ridwan bin Aji;9.

   kepada Ketua / Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan yang dalamamarnya berbunyi :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan Alm Ridwan bin Aji meninggal pada tanggal 31 Maret 2021serta telah meninggalkan ahli waris yaitu:2.1 Kasidawati binti Mude (istri);2.2 Rika Febrina binti Ridwan (anak perempuan);2.3 Lia Diana binti Ridwan (anak perempuan);2.4 Juanita binti Ridwan (anak perempuan);2.5 Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki);2.6 Syamsiah binti Ranta

   pada tanggal 26 Maret 2021 diKampung Rumah Sakit Muyang Kute Takengon; Bahwa ayah almarhum Ridwan bin Aji yang bernama Aji telah lebih dahulumeninggal dunia, yaitu pada tanggal 25 Juni 1993; bahwa almarhum Ridwan bin Aji meninggalkan ahli waris yaitu:Kasidawati binti Mude (isteri);Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki kandung);oa Fo NN =Syamsiah bintin Ranta

   Syamsiah binti Ranta (ibu kandung);4.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2014 di wilayah KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat (PENGGUGAT) (selaku Isteri) dengan Tergugat (TERGUGAT)Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Cbn(selaku Suami) dengan wali nikah Bapak Ranta (Alm) selaku Ayahkandung dari Penggugat, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan dihadiri 2 orang saksi yaitu Bapak Indra dan BapakSaepudin;.

SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat II yang bernama Ranta (Alm.) dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Indra dan Saepudin dengan maskawin berupa seperangkat alat

SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik (ipar) Penggugat;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019 di wilayah Kantor UrusanHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.CbnAgama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat II yang bernama Ranta dan dihadiridua orang saksi nikah

dalildalil gugatan Penggugat,ketidakhadiran Tergugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor telah terjadi pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan sampai sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Penggugat II yang bernama Ranta

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul danpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 September 2015 di KampungGabus Dukuh, RT.003 RW.004, Desa Srimukti, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi dengan Wali Nasab Bapak H.Banjar (Kakak KandungPemohon Il) yang diwakilkan kepada Amil Komin dan dihadiri olehbeberapa orang saksi bernama Bapak H.Nancep dan Bapak Ranta, denganEmas Kawin berupa uang sebesar Rp.4.505.500, (empat juta

Encep dan Ranta;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, kakak kandung Pemohon Il langsungmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan

Encep dan Ranta; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampalsekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri,sampai dengan sekarang belum

Dan setelah pagar batu dibuat tanah sengketa yang masih kosong itudibuka oleh Suala bersama anaknya yang bernama Ranta sebagai kebun,dan Suala juga mendirikan rumah kayu yang letaknya di atas gunung didalam tanah sengketa. Bahwa pada waktu itu saksi melihat tanah sengketadikerjakan seluruhnya oleh Suala dengan ditanami ubiubian dan setelahmenghasilkan baru saksi meningkatkan kampung Cendana karena berceraidengan isterinya saksi sendiri.

Enrekang.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali membuka sengketa, akantetapi pada zaman Jepang saksi melihat tanah sengketa dikerjakan olehRanta Ambe Sudding yaitu saudara Lita (Penggugat).Bahwa saksi melihat Tergugat bersama ayahnya yang bernama JAGAmengerjakan tanah sengketa sesuai zaman Siliwangi tetapi saksi tidak tahusebabnya ;Bahwa sekalipun saksi tersebut tidak secara sempurnya memberikanketerangan, tetapi keterangannya tetap mempunyai nilai bukti tambahankarena ia pada zaman Jepang melihat Ranta

mengerjakan tanah sengketadan sesudah siliwangi ia melihat Tergugat bersama ayahnya yang bernamaJAGA mengerjakan tanah sengketa tetapi tidak tahu sebabnya.Bahwa Ranta adalah anak kandung Suala, berarti Ranta yang dilihat olehsaksi mengerjakan tanah sengketa pada zaman Jepang berarti tanahsengketa pada waktu itu berada dalam penguasaan Suala karena Rantaadalah anak kandung Suala, dimana Ranta mengerjakan tanah sengketaadalah sematamata sebagai anak kandung membantu ayahnya (Suala)mengerjakan tanah

RAMBEY RANTA, 4. RISDIYANTO, 5. BUDI SANTOSO, tersebut;

RAMBEY RANTA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kandang Roda, Nanggewer, RT08, RW 06, Cibinong, Kabupaten Bogor, (dahulu Kp.Blok Rawa RT 08, RW 06, Nanggewer Cibinong,Kabupaten Bogor;4. RISDIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cijunjung Sukaraja RT 01, RW 10, Sukaraja,Bogor,5. BUDI SANTOSO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

RAMBEY RANTA, 4. RISDIYANTO,5. BUDI SANTOSO, tersebut:; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Nomor /76/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg tanggal 12September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara;1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard)2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warno Bin Ranta) dan Pemohon II (Iis Entin Supriatin Binti Dami Adiwijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi
<

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2019/PA.Ckreee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warno Bin Ranta, tanggal lahir 05 Juni 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Selang Nangka RT.003 RW.030Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Warno Bin Ranta) denganPemohon Il (lis Entin Supriatin Binti Dami Adiwijaya) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 2013 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warno Bin Ranta) danPemohon Il (lis Entin Supriatin Binti Dami Adiwijaya) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;4.

menyatakan tidak ada lagi perbaikan baik pengurangan maupunpenambahan serta tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa :Bukti P.1Bukti P.2Bukti P. 3Bukti P. 4Bukti P. 5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 321608100201004 atasnama Tri Mulyana yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bekasi pada tanggal 05 November 2018, (Sesuaidengan Asli);: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216082411620001atas nama Ranta

yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bekasi pada tanggal 06 Agustus 2012 dan FotocopyKartu Tanda Penduduk Nomor 3216087112720010 atas namaYayat yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Bekasipada tanggal 29 Agustus 2012, (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Ranta denganyayat yang dilangsungkan pada tanggal O7 Juni 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat pada tanggal 10 Januari 2013, (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Kartu Keluarga

Nomor 3216080604076316 atas namaKepala Keluarga Ranta yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi padatanggal 09 Januari 2020 (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN Ckr30523/REG/ISTIMEWA/2014 atas nama Tri Mulyana yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 04 Juni 2014 (sesuaidengan Asli);Bukti P. 6 : Fotocopy ljazah Sekolah

Lisa Ranta Ayu; 6. RizalAfendi; 7. Isabela Sapitri;14.

Lisa Ranta Ayu; 6. Rizal Afendi; 7. IsabelaSapitri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Lisa Ranta Ayu; 6. Rizal Afendi; 7.

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sanin Setiawan Bin Tian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Binti Ranta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan,

Siluman, Rt.003, Rw.019, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai: "Pemohon";melawanAisah Binti Ranta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di dikontrakan a.n Bpk. Nana Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sanin Setiawan Bin Tian) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Aisah Binti Ranta) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sanin Setiawan Bin Tian) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Binti Ranta) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;103.

PENETAPANNomor 0080/Pat.P/2014/MS.Bkjpar Jl yoryll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasperkara permohonan ltsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Idris Bin Ranta, tanggal lahir 01 Juli 1958, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kampung Remukut,Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut PEMOHON I;DANSiti Hajar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (/dris Bin Ranta) denganPemohon II (Siti Hajar Binti Ismail) yang dilangsungkan padatanggal 01 Maret 1980, di Kampung Remukut Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pantan Cuaca;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (/dris Bin Ranta) denganPemohon Il (Siti Hajar Binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 01Maret 1980, di Kampung Remukut, Kecamatan Terangun;3.

Nama Sukardi bin Ranta Jaya, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBururh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Mad Padong dan Pemohon II bernama Renda bintiH.Sanwani; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Mei 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sanani(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Anwar; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nasim bin Mad Padong dan Sukardi bin Ranta

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Mei 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sanani (alm), berwakilkepada Penghulu bernama Ust.Anwar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nasim bin Mad Padong dan Sukardi bin Ranta

sekirajam 02.00 WIB, bertempat di dalam Toko Indomaret Pertigaan LampuMerah di Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember karenaterdakwa tanpa ijin membawa/menguasai senjata tajam berupa gir variasirantai;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatterdakwa sedang berada didalam Indomaret hendak membeli sesuatu,tibatiba datang beberapa petugas kepolisian melakukan operasi danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)buah senjata tajam jenis gir variasi ranta

sekirajam 02.00 WIB, bertempat di dalam Toko Indomaret Pertigaan LampuMerah di Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember karenaterdakwa tanpa ijin membawa/menguasai senjata tajam berupa gir variasirantai; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatterdakwa sedang berada didalam Indomaret hendak membeli sesuatu,tibatiba datang beberapa petugas kepolisian melakukan operasi danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)buah senjata tajam jenis gir variasi ranta

WIB, bertempat di dalam Toko Indomaret Pertigaan Lampu Merah diDesa Kasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember karena terdakwa tanpaijin membawa/menguasai senjata tajam berupa gir variasi rantai;Menimbang, bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, saat terdakwa sedang berada didalam Indomaret hendak membelisesuatu, tibatiba datang beberapa petugas kepolisian melakukan operasi danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis gir variasi ranta

ABDUL ROHMAT Bin RANTA, Terdakwa II. AHMAD YANI Bin HAMSIN, Terdakwa III. HASANUDIN Bin HAMSIN, Terdakwa IV. AEP SAEPUDIN Bin (Alm) MUHIDIN, Terdakwa V. DARMAWAN Bin (Alm) CECE, dan Terdakwa VI. M.

ABDUL ROHMAT Bin RANTA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;