sempat dilaporkan pada pencatatan sipil dan di terbitkan akta kematian, dengandemikian Permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimanaPemohon dapat membuktikan daildalil permohonanya serta permohonanpemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPetitum Permohonan Pemohon Angka (2) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa ayah pemohon yang bernama JUDAWIA.HI telahmeninggal dunia di Sidenreng Rapang

yang akan bertanggung jawab dalam mengurusrumah tangga;8 Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;9 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rapang segera memeriksa dan mengadili perkaraini

1 April 2014,Nomor:36/Pdt.G/2013/PN.Sidrap, dan mengadili sendiri denganMenolak eksepsi Tergugat, dan dalam pokok perkara Mengabulkangugatan Penggugat, dan atau apabila Ketua/Majelis Hakim Tinggiberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah membaca danmeneliti memori banding dari Pembanding semula Penggugat, dan berpendapatbahwa isi memori banding tersebut tidak memuat halhal baru yang dapatmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang

dengan Tergugat dengan menasehati penggugat agarrukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkanPasat 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturanpemerintah Nomor 45 Tahun 1990, yang berbunyi : bila mana seorang pegawainegeri sipil yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh izin lebih dahuludari pejabat ;Menimbang bahwa penggugat sebagai pegawai negeri sipil padaKemeterian Agama Kabupaten Sidenreng Rapang

RAPANG kedudukannya Sebagai Kepala DesaTumbang Kajamei bukan sebagai Penjabat Sementara (Pjs) Desa Tumbang Kajamei;. Surat Mas Kawin Sewut Binti Enan.Ahat dan Malina Binti Ureng diTumbang Kajamei, 29 Juli 1996 yang dibuat oleh kedua Pihak danMengetahui Kepala desa Tumbang Kajamei Mahar kedudukannyaSebagai Kepala Desa Tumbang Kajamei bukan sebagai Penjabat Sementara (Pjs) Desa Tumbang Kajamei;.

Surat pernyataan dibuat oleh saudara KALEBON.S. yang menerangkan, bahwa pada Tahun 1992, saya dilantik oleh Bupatimenjadi Kepala Desa Tumbang Gaei, bersamaan dengansaudara MAHAR DEKUI RAPANG Kepala Desa TumbangKajamei waktu Pemerintahan Kabupaten Kotawaringin Timur diSampit Sampai dengan Tahun 1998;Bahwa Pemerintah Kabupaten Kotawaringin memberikan Penjelasan dengan Nomor : 180/229/Huk/X/2019 Tanggal 11Oktober 2019 perihal Penjelasan Surat Keputusan NomorSK.141/192/PEMDES Tahun 1998, melalui Sekretaris

RAPANG pertamakali menjabat sebagai Kepala Desa khususnya Desa TumbangKajamei Kecamatan Katingan Hulu Daerah Tingkat II KotawaringinTimur adalah Pejabat Sementara (Pjs) ditunjuk untuk Pjs KepalaDesa Tumbang Kajamei pada Tahun 1991 dan dijelaskan jugapada Point 2 dan 3yang berbunyi :Point 2 Bahwa di dalam lampiran Surat Keputusan tersebut, menerangkan pada angka (4) yang bersangkutan diangkat denganjabatan baru sebagai Kepala Desa Tumbang Kajamei HasilPilkades Tanggal 25 Oktober 1998, kemudian pada

Tumbang Kataei, Tumbang Managei,Tumbang Mangketai Kecamatan Katingan Hulu tertanggal 2Nopember 1998 (Fotokopi dari fotokopi);: Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor141/449/KPTS/XII/2013 tanggal Tentang PengesahanPengangkatan dan Pemberhentian Kepala Desa TumbangKajamei Kecamatan Bukit Raya Kabupaten Katingantertanggal 4 Desember 2013 (Fotokopi dari fotokopi);: Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Camat Bukit RayaNomor :141.1/208/PemBR/IX/2019 tanggal 27 September2019 yang menerangkan Mahar D Rapang

Bukti T1516.Bukti T1617.Bukti T1718.Bukti T1819.Bukti T19oleh Bupati menjadi Kepala Desa Tbg Gaei, bersamaandengan Saudara MAHAR DEKUI RAPANG Kepala Desa TbgKajamei waktu Pemerintahan Kabupaten Kotawaringin Timurdi Sampit sampai dengan Tahun 1998 tertanggal 5 September2019 (Fotokopi sesuai dengan asili); : Daftar NamaNama Perangkat Desa Se Kecamatan KatinganHulu Tahun 1997 oleh Camat Katingan Hulu, tertanggal 16April 1997 (Fotokopi Sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Jual Beli antara Bonyi binti

akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri yang akan bertanggung jawab dalam mengurusrumah tangga;7 Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;8 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rapang

Menurut saksi bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang ini sudah sulit untuk disatukan kembali ;Saksi I: NASARUDDIN bin MASIL, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rapang Rt.01.Rw.012.

Nomor 888 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 30 Juli 2019, terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal12 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor26/Pdt.G/2018/PN Sdr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidenreng Rapang, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan

perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX );3 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rapang

,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan PituriaseKabupaten Sidendreng Rapang., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian

MAJID), dan postinganTerdakwa tersebut eksplisit ditujukan kepada suami saksi FATMAWATI RUSDIbernama saksi RUSDI MASSE yang masih menjabat sebagai Bupati KabupatenSidenreng Rapang, postingan Terdakwa tersebut telah menuduh bahwa pribadisaksi FATMAWATI RUSDI adalah tidak baik dan menuduh saksi RUSDI MASSEadalah sang koruptor (paling banyak melakukan korupsi), tulisan atau postinganHal. 8 dari 23 Hal.

Putusan No.475/PID.SUS/2018/PT MKSTerdakwa tersebut telah menyerang kehormatan dan nama baik saksiFATMAWATI RUSDI selaku Calon Bupati Kabupaten Sidenreng Rappang Tahun2018 dan menyerang kehormatan dan nama baik saksi RUSDI MASSE selakuBupati Kabupaten Sidenreng Rapang juga nama baik Tim Sukses, PendukungdanSimpatisan FATMA, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smd.ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sidenreng Rapang, 15 Agustus 1967, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan AM.Sangaji Gang 19 RT 11, No. 33, Kelurahan Bandara,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat

Pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 bertempat di Desa Aka AkaeKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang, SaksiABIDIN membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 25 Juni 2015, yang isinya antara lain bahwaABIDIN dengan itikad baik telah telah menguasai sebidang tanah yangterletak di Jalan Poros Aka Akae Kelurahan Kampung Baru KabupatenSidenreng Rappang Status Tanah Milik Indonesia Persil Nomor 73 S IIKohir Nomor 75 Cl untuk Tanah Pertanian / Sawah dengan

No. 566 K/PID/2017tanah tersebut diperoleh ABIDIN dari Nenek dan Bapak ABIDIN sejakTahun 1990, Surat Pernyataan ditandatangi ABIDIN selaku yangmembuat pernyataan, ditandatangi ANAS dan HAJI TOLO selaku SaksiSaksi serta ditandatangi MUSLIMIN selaku Kepala Desa Aka Akae;Pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 bertempat di Desa Aka AkaeKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang, SaksiMUSLIMIN membuat Surat Keterangan Penguasaan Nomor 118/DAKWS/VI/2015 yang isinya antara lain MUSLIMIN selaku

ANDISYARIFUDDIN selaku Camat Watang Sidenreng;Pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 bertempat di Desa AkaAkaeKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang, ABIDINmembuat Surat Pernyataan tertanggal 25 Juni 2015 yang isinya antaralain bahwa ABIDIN memiliki sebidang tanah seluas 23.570 m? terletak diDesa AkAkae Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas tanah pada sebelah Utara berbatasandengan sawah H. TAMBA / H.A.

Pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 bertempat di Desa Aka AkaeKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang, SaksiABIDIN membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 25 Juni 2015, yang isinya antara lain bahwaABIDIN dengan itikad baik telah telah menguasai sebidang tanah yangterletak di Jalan Poros AkaAkae Kelurahan Kampung Baru, KabupatenHal. 9 dari 79 hal. Put.

ANDISYARIFUDDIN selaku Camat Watang Sidenreng;Pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 bertempat di Desa AkaAkaeKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rapang, ABIDINmembuat Surat Pernyataan tertanggal 25 Juni 2015 yang isinya antaralain bahwa ABIDIN memiliki sebidang tanah seluas 23.570 m? terletak diDesa AkAkae Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas tanah pada sebelah Utara berbatasandengan sawah H. TAMBA / H.A.

Penggugat:
1.LUDIA TETU' alias NENEK RONI
2.matius suling rapang
3.BIRA alias NENEK LEMBANG
4.PETRUS KILALA
Tergugat:
4.LIDING
5.LAI'TINA
6.LAI'BAU
7.RURU
8.IMANUEL MADULU
9.LAI'SANDANA alias NENEK DONI
10.EBEN

Ketika itubapak John Kristian Tandipayung (almarhum) ayah kandung penggugat memintaTergugat I untuk membantu bapak John Kristian Tandipayung (almarhum) ayahkandung Penggugat, bapak Malissa meminta bapak Pilon Iskandar dan bapak Samatmeminta bapak Daniel Rapang untuk membantu pekerjaan di Asmat.

Saat itu yangbekerja di hutan bapak Daniel Rapang, yang jaga base camp Bapak Pilon Iskandar.Pada saat itu yang mempunyai modal usaha adalah bapak John Kristian Tandipayung(almarhum) ayah kandung Penggugat dan bapak Malissa berupa barang sepertisenter, pakaian, tembakau dan lainlain, karena masyarakat saat itu belum mengenaluang sehingga yang terjadi adalah barter, dimana barangbarang yang disebutkantadi ditukar dengan kayu besi. 12 Bahwa sekitar tahun 1978 Tergugat 1 masih tinggal dengan bapak John

SidrapPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rapang, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0034/005/II/2019, tertanggal 12 Februari 20192.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 21 Oktober 2018 M / 10 Shofar 1440 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rapang, dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0166/010/X/2018, tertanggal 22 Oktober 2018Hal. 1 dari 13 Put. No.885/Pat.G/2019/PA. Sidrap2.

Haryono, S.H. bin Hamid, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Rapang, DesaLelabata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6Maret 2014 di Bostet, Kota Sugu Malaysia;Bahwa yang

Saul Guntusma Rapang,S.Sos. alias Gun bin Alm.

(Purn) Rapang,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah karyawan di Toko Indomaret Pondidaha KabupatenKonawe; Bahwa Toko Indomaret Pondidaha Kabupaten Konawe adalah waralabamilik PT Indomarco Prismatama; Bahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa hilangnya barang yang ada diToko Indomaret Ambekairi Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe yangterjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 13.30 WITA;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa Saksi

memperhatikan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat serta lebihrutin memberi nafkah untuk keluarganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa puncak percekcokan terjadi pada bulan Mei 2010 Penggugat memintanafkah untuk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat tetapi Tergugatmarah, akibat dari percekcokan tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan Tergugat bertempat tinggal di bertempat tinggal DesaCappa Batae Rt.001/ RW.003 Kelurahan Aka, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rapang