Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus rantau retnus radius ratas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga rataus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 1 Oktober 2018 — Abdillah als.Dillah Bin H. Rusdi
32 — 9
  • ditelphone oleh Sdr.WAHYU (DPO) danmengatakan kepada terdakwa temui saya di belakang rumah H.DIDIT laluterdakwa langsung berangkat menuju tempat yang disebutkan olehsdr.WAHYU (DPO) sesampainya disana Sdr.wahyu (DPO) menyerahkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 1(satu) gram dan mengatakan kepada terdakwa harganya Rp.2.000.000,(Dua Juta Rupiah) dan apabila terdakwa menjual adalah dengan hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan yang Rp.5.00.000,(Lima Rataus
    ditelohone olehSdr.WAHYU (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa temui saya dibelakang rumah H.DIDIT lalu terdakwa langsung berangkat menujutempat yang disebutkan oleh sdr.WAHYU (DPO) sesampainya disanaSdr.wahyu (DPO) menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 1 (satu) gram danmengatakan kepada terdakwa harganya Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah) dan apabila terdakwa menjual adalah dengan hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan yangRp.5.00.000, (Lima Rataus
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh rataus limapuluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Syahputra bin Ramli) terhadap Penggugat (Suci Rahmayuni alias Suci Rahmayuni, SKM binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp809.000,00 ( delapan rataus
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp809.000,00 ( delapan rataus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriah, denganWachid Baihagi, S.H.l, M.H. sebagai Ketua H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 867/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk memb
    4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Daspan bin Muslim) terhadap Penggugat (Sitik binti Safar) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000.00,- (sembilan rataus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Sub
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama Imam Herdiansyah Bin Herman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nadia Sabila Binti Abdul Wahid;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 965.000,00 (Sembilan rataus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • Suarnin Nst) terhadap Penggugat (Juliyanti Lubis binti Syafyan Lubis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan rataus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8369/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000 ( tiga rataus delpanan puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Ramli Bin Taher, adalah adhol;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama: Marwandi Bin Muhammad Juned;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306,000,00 (tiga rataus enam ribu rupiah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306,000,00(tiga rataus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah1440 Hijriyah, olehkami Robinhot Kaloko, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Abd. Basyir, M. Isa Nurdin dan Dra. Hj.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Aprianto bin Mahadi) terhadap Penggugat (Nina Gustriana binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00,- (tujuh rataus empat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Lt
Tanggal 25 Nopember 2013 — HENDRO DINATA bin ROHAYUDIN melawan MILIANA, SE binti GAPAR
60 — 4
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a.Nafkah Madiyah sejak bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)b.Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima rataus ribu rupiah)c.Nafkah Mutah sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima rataus ribu rupiah)5.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima rataus ribu rupiah)c. Nafkah Mutah sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima rataus ribu rupiah)5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pasuleh bin Abdullah) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Agusri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima rataus
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 591/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Aflah bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yusnidar binti Aman Sianturi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima rataus

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 199 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 ,- ( tiga rataus enam belas ribu rupiah ).----------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.316.000 , ( tiga rataus enam belas ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal lima bulanJuni tahun dua ribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal empat belas bulanRajab tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ABD.BASYIR, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. HAYIN, MS.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 24-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 336/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2012 — CHARLES DULLES MARPAUNG >< SUDJOKO BARAK RIMBA
56 — 13
  • (Tiga rataus empat puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 625/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL tanggal 10 Nopember 2011 yang dibuat oleh: HNOVRAN VERIZAL,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor: 625/PDT.G/2010 /PN.JKT.SEL tanggal 01 Nopember2011 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19 April2012;Menimbang,
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga rataus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (tiga rataus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padaHari Rabu tanggal 15 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan1437 H,oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBantul, dengan susunan: Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8069/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 20 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat rataus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat rataus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 20 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. ZAINIDAR dan E.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Alias PEPI Bin SAPAAT
36 — 7
  • jenisshabushabu tersebut Terdakwa membelinya dari seseorang yang tidak tahunamanya dan Terdakwa membeli Narkotika tersebut melalui watsapp kepadaseseorang tersebut, kemudian Terdakwa mentranfer uangnya sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mendapat petunjukunuk mengambil Narkotika tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Cbn Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sudah sebanyak 2 (dua) kali,pertama Terdakwa membeli seharga Rp. 650.000,00 (enam rataus
    0,2984 gram ) dalam genggaman tangan Terdakwa dan 1 (satu)buah handphone merk OPPO warna putih;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli sehargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dengan cara transfer dan barangdiserahkan kepada Terdakwa dengan cara ditempel disuatu tempat danTerdakwa diberitahukan tempatnya melalui pesan WhatsApp;Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusudah sebanyak 2 (dua) kali, pertama Terdakwa membeli seharga Rp.650.000,00 (enam rataus
    kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2984 gram, diberinomor barang bukti 0043/2021/NF, dengan kesimpulan barang dengan nomorbarang bukti 0043/2021/NF adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) no urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui apabilaTerdakwa membeli narkotika jenis sabu sudah sebanyak 2 (dua) kali, pertamaTerdakwa membeli seharga Rp. 650.000,00 (enam rataus
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1729/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarimin bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Sri Patimah binti Karmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp535.000,00 (lima rataus tiga puluh lima ribu

Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 529/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
1.Johan Alias Jombi Bin Jeni
2.Adi Yoga Suwarno alias Botak Bin Alm. Arta Winarto
22 — 13
  • Sibari meliat sepead motor miliknya dan melakukanpengejaran, sesampainya di arah Lippo Cikarang Terdakwa Adi Yoga Suwarnaalias Botak terjatuh dan berhasil diamankan oleh Saksi Andri bin alm H.Obay,sedangkan Terdakwa Johan alias Jombi bin Jeni berhasil melarikan diri danmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi B4583FGKwarna hitam tahun 2016 seharga Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah)kepada saudara Epon (masih dalam pencarian) didaerah Pakis sehargaRp 2.300.000, (dua juta tiga rataus
    Epon didaerah Pakis, selanjutnyapada tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa ditangkap pihak berwajib; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut untuk dijual dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdiperolehn uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga rataus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Korban untukmengambil sepeda motor tersebut dan akibatnya Saksi Korbanmengalami kerugian sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut untuk dijual dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdiperoleh uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga rataus