Ditemukan 16118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin SAIFUL ANWAR
19633
  • Kepala Bidang Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat DanMakanan di Pontianak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMNIdentifikasi MDMA Positif Kromatografi Lapis 03/N/01Identifikasi MDMA Positif Tipis MA PPOMNSpektrofotometri O3/N/O1MA PPOMN03/N/01 Kesimpulan : Contoh diatas mengandung MDMA.
    Kepala BidangPengujian Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan di Pontianak denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Positif Reaksi Warna MA PPOMNMetamfetamin Positif Kromatografi Lapis 14/N/O1Identifikasi Positif Tipis MA PPOMNMetamfetamin Spektrofotometri 14/N/01Identifikasi MA PPOMNMetamfetamin 14/N/01 Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin.
    Kepala Bidang Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat DanMakanan di Pontianak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMN03/N/01Identifikasi MDMA Positif Kromatografi LapisIdentifikasi MDMA Positif Tipis MA PPOMN Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Stg Spektrofotometri 03/N/01MA PPOMN03/N/01 Kesimpulan : Contoh diatas mengandung MDMA.
    Kepala BidangPengujian Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan di Pontianak denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Positif Reaksi Warna MA PPOMNMetamfetamin Positif Kromatografi Lapis 14/N/O1Identifikasi Positif TIpIs MA PPOMNMetamfetamin Spektrofotometri 14/N/01Identifikasi MA PPOMNMetamfetamin 14/N/01 Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin.
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 11 April 2013 — SARDI BIN SAQIM
8725
  • ha dimana pada saat itu saksiJUMANTA membawa chain saw dan parang sedangkan terdakwa membawa parang, kemudiansekira pukul 08.15 Wib terdakwa besama saksi JUMANTA sampai dilahan masingmasingposisinya berdekatan, lalu terdakwa langsung membersihkan lahan dengan acara menebas pohondengan menggunakan parang dan mengumpulkan potonganpotongan kayu yang sudah terbakarsebelmunya, namun pada saat terdakwa yang sedang dudukduduk tibatiba datang saksiBILMAR anggota dari Brigade Harimau Satuan polisi Hutan Reaksi
    terdakwa beli dari SUKIRAN (belum tertangkap)dengan luas lahan 4 % ha, dimana pada saat itu saksi membawa chain saw dan parangsedangkan terdakwa membawa parang.Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.15 Wib terdakwa bersama saksi sampaidilahan masingmasing yang posisinya berdekatan, lalu terdakwa langsung bekerjamenebang pohon membuka lahan untuk memperluas lahan yang akan dijadikankebun dengan menggunakan chain saw, namun tibatiba datang saksi BILMARanggota dari Brigade Harimau Satuan Polisi Hutan Reaksi
    luas lahan 4 1/2 ha, dimana pada saat ituterdakwa membawa chainsaw dan parang sedangkan saksi Jumanta als Jum Bin Ismailmembawa parang;Bahwa kemudian sekira pukul 08.15 WIB terdakwa bersama saksi Jumanta als Jum BinIsmail sampai dilahannya masingmasing yang posisinya berdekatan, lalu terdakwalangsung bekerja menebang pohon membuka lahan untuk memperluas lahan yang akandijadikan kebun dengan menggunakan chainsaw, namun tibatiba datang saksi Bilmaranggota dari Brigade Harimau Satuan Polisi Hutan Reaksi
    4 1/2 ha, dimana pada saat itu terdakwa membawa chainsaw danparang sedangkan saksi Jumanta als Jum bin Ismail membawa parang;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 08.15 wib Terdakwa bersama dengan saksiJumanta als Jum bin Ismail sampai dilahan masingmasing yang posisinya berdekatan, laluterdakwa langsung bekerja menebang pohon membuka lahan untuk memperluas lahan yang akandijadikan kebun dengan menggunakan chainsaw, namun tibatiba datang saksi Bilmar anggotaBrigade Harimau Satuan Polisi Hutan Reaksi
Putus : 28-08-2008 — Upload : 17-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/PID.SUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — SATRIJO UHO ALS BEJO
8960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.42 PK/Pid.Sus/2008MDMA (8,4Methylenedioxymethamphetamine), terdaftar dalamgolongan (satu) nomor 11 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.NFormynNMeTHYL3,4Methylenedioxymethamphetamine (merupakan hasil tengah reaksi/Intermediate reaction pembuatan MDMA);4171.B/2005/KNF sampai dengan 4171.F/2005/KNF masingmasingberupa jerigen besar warna putih ukuran 30 Leter dan 25 liter(kosong) tersebut di atas adalah benar didapatkan kandunganpsikotropika dengan bahan aktif
    NFormylNMetyl 3,4Methylenedioxmethamphetamine (merupakanhasil tengah reaksi/Intermediate reaction pembuatan MDMA);Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoiries KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensi Cabang SurabayaNomor LAB : 6732/KNF/2005 tanggal 12 Desember 2005 (terlampirdalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 60 ayat (1) huruf aJo Pasal 71 UndangUndang Republik Indonesia Nomor.5 Tahun 1997 TentangPsikotropika jo Pasal 55 ayat (1) ke
    NFormynNMETHYL3,4Methylenedioxymethamphetamine (merupakan hasil tengah reaksi/Intermediate reaction pembuatan MDMA); 4171.B/2005/KNF sampai dengan 4171.F/2005/KNF masingmasingberupa jerigen besar warna putih ukuran 30 Liter dan 25 liter (kosong)tersebut di atas adalah benar didapatkan kandungan psikotropikaHal. 12 dari 44 hal. Put.
    NFormylNMetyl 3,4Methylenedioxmethamphetamine (merupakanhasil tengah reaksi/Intermediate reaction pembuatan MDMA);Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoiries KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensi Cabang SurabayaNomor LAB : 6732/KNF/2005 tanggal 12 Desember 2005 (terlampirdalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 62 Jo Pasal 71UndangUndang Republik Indonesia Nomor.5 Tahun 1997 TentangPsikotropika;Hal. 14 dari 44 hal. Put.
    No.42 PK/Pid.Sus/2008 N Formyl N Methyl 3,4 Methylenedioxymethamphetamine(merupakan hasil tengah reaksi/Intermediate Reaction pembuatanMDMA); Caffeine; 4184/2005/KNF berupa tanah yang diambil dari luar tembok belakangrumah warna kecoklatan tersebut di atas adalah benar didapatkankandungan Psikotropika dengan bahan aktif; MDMA (3,4Methylenedioxymethamphetamine), terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 11 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 374/Pid.B/LH/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
KAMEL Bin ZAINUL
35816
  • ILYAS bersamasama saksi EKO DWIYANTORO dan saksi DIDI IRWANTO dengan anggotaTim lainnya Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Harimau Jambi,setelah menanyakan dokumen atas kayu yang diangkut oleh terdakwa olehkarena terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) atas kayu yang diangkutnya tersebut, selanjutnya terdakwaberserta barang bukti dibawa ke Kantor Balai Pengamanan dan PenegakkanHukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Sumatera Jambi guna dilakukanpemeriksaan
    ILYAS dan saksi DIDI IRWANTOdengan anggota Tim lainnya Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 374/Pid.B/LH/2018/PN JmbBrigade Harimau Jambi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan memberhentikan mobil Toyota Dyna 115 warna merah denganNomor Polisi BH 8015 GL tersebut pada hari Kamis tanggal 7 April 2018sekira pukul 21.55 WIB di wilayah Kel. Sijenjang Kec.
    Bahwa selanjutnya terdakwa dan mobil yang bermuatan kayu bulatdiamankan ke Markas Komando Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC)Brigade Harimau Jambi untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;DIDI IRWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersamasama saksi M.
    Bahwa selanjutnya terdakwa dan mobil yang bermuatan kayu bulatdiamankan ke Markas Komando Satuan Polhut Reaksi Cepat (SGPORC)Brigade Harimau Jambi untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.2.AGUNG D.
Register : 04-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 117/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 17 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAGUS HANDOKO Alias TOLE Bin MADJUSI
3116
  • ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pengujian: Pemerian : Kristal warna putih; Identifikasi : Metamfetamin Positif (+); Cara : Reaksi Warna; KLT; Spektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN 14/N/01;Kesimpulan: Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa setelah dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak terhadapbarang tablet warna ungu muda, satu sisi bertuliskan NFL di dalam kantongplastik transparan, didapatkan
    ,Apt., dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pengujian Pemerian : Tablet warna merah; Identifikasi : MDMA Positif (+); Cara : Reaksi Warna; KLT; Spektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN 03/N/01;Kesimpulan: Contoh di atas mengandung MDMA (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo.
    ,Apt., dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pengujian: Pemerian : Tablet warna merah; Identifikasi : MDMA Positif (+); Cara : Reaksi Warna; KLT; Spektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN 03/N/01;Kesimpulan: Contoh di atas mengandung MDMA (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Hal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia
    ,Apt., dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pengujian: Pemerian : Tablet warna merah; Identifikasi : MDMA Positif (+); Cara : Reaksi Warna; KLT; Spektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN 03/N/01;Kesimpulan: Contoh di atas mengandung MDMA (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 9 dari 14
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 20/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 27 April 2017 — - NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH. SALEH
309280
  • Bahwa ancaman peledakan bom tersebut adalah di Rumah JabatanBupati, Kantor Bupati dan Gereja ;Bahwa tidak terjadi peledakan bom sebagaimana yang diancamkan itu ;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2016 saksi pernah mendengar adanyaancaman bom ;Bahwa yang saksi dengar pada saat di Polres Selayar bahwa terdakwamengirimkan pesan berupa ancaman bom ke email Pemkab Selayarsebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa menurut terdakwa, bahwa terdakwa mengirimkan pesan ancamanbom tersebut hanya iseng saja dan ingin mengetahui reaksi
    Al Bagoroh : 191) ; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan ke email Pemkab Selayar berupaancaman peledakan bom hanya iseng saja ingin mengetahui reaksi dariorangorang Selayar ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Oppo model T7, type R2001 warna putih IMEI1: 3589160232800717, IMEI 2 : 358916023280709, sim card 1 Indosat No.HP 085656991548, sim card 2 Telkomsel No.
    A/ Bagoroh : 191) ; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan ke email Pemkab Selayar berupaancaman peledakan bom hanya iseng saja ingin mengetahui reaksi dariorangorang Selayar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN SirMenimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatutindak pidana
    A/ Bagoroh : 191) ; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan ke email Pemkab Selayar berupaancaman peledakan bom hanya iseng saja ingin mengetaui reaksi dari orangorang Selayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa merupakan perbuatan menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas
    dari orangorang Selayar atas kiriman email terdakwatersebut sehingga untuk mengetahui reaksi orangorang Selayar tersebutterdakwa mengirimkan email ke email Pemkab Selayar sebanyak 3 (tiga) kali ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengirimkan email ke emailPemkab Selayar dilakukan oleh terdakwa secara tanpa hak atau melanggarhukum yakni informasi yang disampaikan oleh terdakwa ke email PemkabSelayar tersebut berisi suatu ancaman yang dapat menimbulkan keresahan,ketakutan serta menimbulkan rasa kebencian
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 171/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 25 Oktober 2016 — FAURID FAURIZAL bin MADKHAD SYAHAB
297
  • Keterangan : Reaksi warnaa. KLTb. SpektrofotometriIV.
    Farm, Apt, diperoleh hasil sebagai berikut:Pemerian: Kristalwarna Putih. ldentifikasi: Metamfetamin Positif (+).Keterangan: Reaksi warna,Kromatografi lapis Tipis, Spektrofotometri, Pustaka:Recommended methods for theIdentification and Analysis Of Amphetamine, Methamphetamine and Their RingSubstituted Analogues in Seized Materials, 2006.
    Identifikasi: Metamfetamin Positif(+).Keterangan: Reaksi warna, Kromatografi lapis Tipis, Spektrofotometri,Pustaka:Recommended methods for the Identification and Analysis OfAmphetamine, Methamphetamine and Their Ring Substituted Analogues in SeizedMaterials, 2006.
    Farm, Apt,diperoleh hasil sebagai berikut:Pemerian: Kristal warna Putih. ldentifikasi:Metamfetamin Positif (+).Keterangan: Reaksi warna, Kromatografi lapis Tipis,Spektrofotometri, Pustaka:Recommended methods for the Identification and AnalysisOf Amphetamine, Methamphetamine and Their Ring Substituted Analogues in SeizedMaterials, 2006.
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 3 Juli 2013 — - WILDAN ABDUL GANI alias WILDAN
3710
  • Apabila itu sudah siap maka pipet kaca yangtelah berisikan shabu tersebut dibakar dengan korek api gas yangselanjutnya mengakibatkan pemuaian/penguapan shabu didalampipet kaca tersebut dengan bentuk asap/uap shabu yang masukkedalam air didalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembung udara, kemudian reaksi gelembung yang dihasilkantersebut dihisap dengan mulut melalui pipet penghisap shabutersebut, selanjutnya dirasakanlah rasa/reaksi dari memakai shabutersebut yang mana setelah menghisap uap
    Apabila itu sudah siap makapipet kaca yang telah berisikan sabu tersebut dibakardengan korek = api gas yang selanjutnyamengakibatkan pemuaian / penguapan sabu didalampipet kaca tersebut dengan bentuk asap/uap sabuyang masuk kedalam air didalam bong tersebutdengan bentuk gelembunggelembung udara,kemudian reaksi gelembung yang dihasilkan tersebutdihisap dengan mulut melalui pipet penghisap sabutersebut, selanjutnya dirasakanlah rasa/reaksi darimemakai sabu tersebut yang mana menurutterdakwa WILDAN
    yangmana ujung bawah pipetnya berada didalam air yangada didalam bong tersebut sedangkan ujung atasnyapipetnya berada diluar yang akan disambungkandengan pipet kaca tempat diisikan kristal shabu.Apabila itu sudah siap maka pipet kaca yang telahberisikan sabu tersebut dibakar dengan korek api gasyang selanjutnya mengakibatkan pemuaian /penguapan sabu didalam pipet kaca tersebut denganbentuk asap/uap sabu yang masuk kedalam airdidalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembung udara, kemudian reaksi
    gelembung yangdihasilkan tersebut dihisap dengan mulut melaluipipet penghisap sabu tersebut, selanjutnyadirasakanlah rasa/reaksi dari memakai sabu tersebutyang mana setelah menghisap uap sabu tersebutmerasa bertenaga, segar, bergairah dan kuat sertamata kuat bergadang.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganJaksa Penuntut Umum berupaa. 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat yang bertuliskan BALLYmilik tersangka TOFAN PUTRA Alias OPAN yang didalamnyaberikan : 1 (satu) poket kristal
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 3 Nopember 2015 — PANJI KRIS HARYANTO Alias PANJI Bin RIDWAN
12113
  • Tebo;e Bahwa setahu saksi nama Unit Reaksi Cepat (URC) adalahpetugas keamanan yang bertugas di wilayah kerja PT. WiraKarya Sakti (WKS) Desa Lubuk Madrasah Kec. Tengah llirKab. Tebo;e Bahwa jumlah anggota Unit Reaksi Cepat (URC) yangbertugas sebagai keamanan di wilayah kerja PT. WiraKarya Sakti (WKS) Desa Lubuk Madrasah Kec. Tengah llirKab.
    Tebo;e Bahwa kemudian korban INDRA dan saksi NICKARIM diberhentikan olehsaksi AYAT TULLAH anggota security (Unit Reaksi Cepat) URC PT.Manggala Cipta Persada (MCP) yang dipekerjakan di PT.
    Tebo kemudian korban INDRA dan saksi NICKARIM diberhentikan oleh saksiAYAT TULLAH anggota security (Unit Reaksi Cepat) URC PT. Manggala CiptaPersada (MCP) yang dipekerjakan di PT.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
SITI ARIVATUN Binti AMAD JARKONI, Alm
12446
  • olehterdakwa dan dikarenakan belum ada reaksi apapun dari perut terdakwa kemudianterdakwa dan saksi VII Kembali disurunh menginap dirumah saksi VI.
    Pada saat itu saksi tunggu reaksinya antara sekirasetengah sampai 1 jam.Karena tidak ada reaksi kemudian saksi pijatpijatperut terdakwa dan kembali tidak ada reaksi. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 09.00 wib kembali proses tersebutdilakukan seperti hari Jumat dan kembali tidak ada reaksi.Bahwa pada Minggu tanggal 20 desember 2020 sekira pukul 08.00 wibkembali saksi memetik nanas milik tetangga saksi.
    Setelah itu sekira sejam kemudian karenatidak ada reaksi terdakwa mencabut ranting daun ketela pohon tersebut.Hal 18 dari 40 Hal, Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkd.Sekira pukul 20.00 wib sudah mulai ada reaksi yang dirasakan saksi yaituperut terasa melllit.Bahwa pada hari senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul. 09.00 wibsaksi memberikan ramuan tersebut kembali dan pada saat itu terdakwamemberitahukan kepada saksi jika perutnya terasa mules dan saksimenyarankan untuk menunggu lagi lalu pukul
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 142/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 3 Juli 2013 — - TOFAN PUTRA alias OPAN
3310
  • Apabila itu sudah siap maka pipet kaca yang telah berisikanshabu tersebut dibakar dengan korek api gas yang selanjutnyamengakibatkan pemuaian/penguapan shabu didalam pipet kacatersebut dengan bentuk asap/uap shabu yang masuk kedalam airdidalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembungudara, kemudian reaksi gelembung yang dihasilkan tersebut dihisapdengan mulut melalui pipet penghisap shabu tersebut, selanjutnyadirasakanlah rasa/reaksi dari memakai shabu tersebut yang manasetelah menghisap uap
    Apabila itu sudah siap makapipet kaca yang telah berisikan sabu tersebut dibakardengan korek = api gas yang selanjutnyamengakibatkan pemuaian / penguapan sabu didalampipet kaca tersebut dengan bentuk asap/uap sabuyang masuk kedalam air didalam bong tersebutdengan bentuk gelembunggelembung udara,kemudian reaksi gelembung yang dihasilkan tersebutdihisap dengan mulut melalui pipet penghisap sabutersebut, selanjutnya dirasakanlah rasa/reaksi darimemakai sabu tersebut yang mana menurutterdakwa TOFAN PUTRA
    Apabila itu sudah siap makapipet kaca yang telah berisikan sabu tersebut dibakardengan korek api gas yang selanjutnyamengakibatkan pemuaian / penguapan sabu didalampipet kaca tersebut dengan bentuk asap/uap sabuyang masuk kedalam air didalam bong tersebutdengan bentuk gelembunggelembung udara,kemudian reaksi gelembung yang dihasilkan tersebutdihisap dengan mulut melalui pipet penghisap sabutersebut, selanjutnya dirasakanlah rasa/reaksi darimemakai sabu tersebut yang mana menurutterdakwa TOFAN PUTRA
    ujung bawah pipetnya berada didalam air yangada didalam bong tersebut sedangkan ujung atasnya25olehpipetnya berada diluar yang akan disambungkandengan pipet kaca tempat diisikan kristal shabu, danapabila itu sudah siap maka pipet kaca yang telahberisikan sabu tersebut dibakar dengan korek api gasyang selanjutnya mengakibatkan pemuaian /penguapan sabu didalam pipet kaca tersebut denganbentuk asap/uap sabu yang masuk kedalam airdidalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembung udara, kemudian reaksi
    gelembung yangdihasilkan tersebut dihisap dengan mulut melaluipipet penghisap sabu tersebut, selanjutnyadirasakanlah rasa/reaksi dari memakai sabu tersebutyang mana setelah menghisap uap sabu tersebutmerasa bertenaga, segar, bergairah dan kuat sertamata kuat bergadangMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganJaksa Penuntut Umum berupa a. 1 (satu) buah tas kulit warna coklat yang bertuliskan BALLYmilik tersangka TOFAN PUTRA Alias OPAN yang didalamnyaberikan :1 (satu) poket kristal
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ANNISA RATNA KINANTI, S.H
Terdakwa:
HAVID WIRZA PGL. APID ALS ACONG BIN SUIR
628
  • Farm, Apt, yang menyatakanhasil dari Pengujian Sample yang dikirimkan oleh penyidik menyatakan bahwaSample yang dikirim tersebut Positif Metamphetamin, dimana Metode pengujiandilakukan dengan cara pertama Reaksi Warna, Kedua Metode KLT, dan ketigadengan Spektro : UV Vis dari ketiga Metode Pengujian tersebut memperoleh reaksiyang sama, yang menyatakan Sampel tersebut adalah Positif Metamphetamineyang termasuk dalamNarkotika Golongan jenis bukan tanaman sebagaimanaPutusan 153/Pid.Sus/18/PN.PnnPage
    Sp), dimana Metodepengujian dilakukan dengan cara pertama Reaksi Warna, dan Kedua Metode KLT,dari kedua Metode Pengujian tersebut memperoleh reaksi yang sama, yangmenyatakan Sampel tersebut adalah Positif ganja yang termasuk dalamNarkotikaGolongan jenis tanaman sebagaimana tercantum dalam Lampiran UU NO. 35 Th.2009 Tentang Norkotika sebagai mana telah diubah dan ditambah denganPeraturan Menteri kesehatan Nomor : 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika pada nomor urut 8 (delapan) Perbuatan
    Farm, Apt, yang menyatakan hasil dari Pengujian Sample yangdikirimkan oleh penyidik menyatakan bahwa Sample yang dikirim tersebut PositifMetamphetamin, dimana Metode pengujian dilakukan dengan cara pertama Reaksi Warna,Kedua Metode KLT, dan ketiga dengan Spektro : UV Vis dari ketiga Metode Pengujiantersebut memperoleh reaksi yang sama, yang menyatakan Sampel tersebut adalah PositifMetamphetamine yang termasuk dalamNarkotika Golongan jenis bukan tanamansebagaimana tercantum dalam Lampiran UU NO. 35
    Sp), dimana Metode pengujian dilakukan dengan cara pertama Reaksi Warna,dan Kedua Metode KLT, dari Kedua Metode Pengujian tersebut memperoleh reaksi yangPutusan 153/Pid.Sus/18/PN.PnnPage 22 of 26sama, yang menyatakan Sampel tersebut adalah Positif ganja yang termasukdalamNarkotika Golongan jenis tanaman sebagaimana tercantum dalam Lampiran UUNO. 35 Th. 2009 Tentang Norkotika sebagai mana telah diubah dan ditambah denganPeraturan Menteri kesehatan Nomor : 7 tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 70/PID/2018/PT PLK
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : SABRAN Bin HUSRIN Alm Diwakili Oleh : SABRAN Bin HUSRIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : RIVIANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RICARDO S. B. SIMANGUNSONG, SH
38136
  • DA9559 LD yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) oleh Tim dari Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) BrigadeKalaweit Kalimantan Tengah Seksi wilayah Palangka Raya yang sedangmelakukan Operasi Pengamanan, Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan.Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Nuriansyah Bin Suwandi bahwakayu yang diangkutnya dengan mobil truk Nopol.
    Kalteng.Pada hari rabu tanggal 31 Januari 2018 Anggota Tim dari PolisiKehutanan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Kalaweit Seksi Wilayah palangkaraya Prop.
    Kalteng kemudian melakukan pemeriksaan diWantilan/Tempat Penjualan Kayu BERSAMA FARID jalan Seth Adjie KotaPalangka Raya dan menemukan kayu Rimba Campuran sebanyak 16,40 M3(enam belas koma empat puluh meter kubik) tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutanSKSHH) tersebut.Bahwa setelah Anggota Tim dari Polisi Kehutanan Reaksi Cepat(SPORC) Brigade Kalaweit Seksi Wilayah Palangka Raya Prop.
    ASEP Alias MANG ARSIT(Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu padahari Kamis tanggal 8 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehFRACISCO SOARES, S.Hut dan KIDENG WATANG HOYATA dari KementerianLingkungan Hidup Direktorat Jendral Pengelolaan Hutan Produksi Lestari BalaiPengelolaan Hutan Produksi Wilayah X , yang melakukan pengukuran terhadapbarang bukti hasil hutan berupa Swan Timber (kayu Gergaji) di kantor SatuanPolisi Kehutanan Reaksi Cepat
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 10 Nopember 2014 — - FIRMAN WAHYUDI alias YUDI
2817
  • Setelah sudah siap, lalu terdakwa membakar pipet kacatersebut dengan korek api gas, kemudian mengakibatkan pemuaian shabudidalam pipet kaca hingga menguap dalam bentuk asap/uap shabu yang masukke dalam air didalam bong tersebut dengan bentuk atau bereaksi menghasilkangelembunggelembung udara, kemudian reaksi gelembung yang dihasilkaninilah yang kemudian terdakwa hisap secara bergantian dengan Sdr.
    KomangAnom (DPO) masingmasing sebanyak 3 kali dengan menggunakan mulutpada pipet penghisap shabu hingga menimbulkan reaksi menjadi lebihbertenaga dan bersemangat serta badan tidak merasa lelah ;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 442.110/RSJP/V/2014,tanggal 10 Mei 2014 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Jiwa Provinsi NusaTenggara Barat (NTB), telah dilakukan Pemeriksaan Urine atas namaterdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 yang menyatakan : Setelahdilakukan Pemeriksaan Laboratorium pada
    Setelah sudah siap, lalu terdakwamembakar pipet kaca tersebut dengan korek api gas, kemudianmengakibatkan pemuaian shabu didalam pipet kaca hinggamenguap dalam bentuk asap/uap shabu yang masuk ke dalam airdidalam bong tersebut dengan bentuk atau bereaksi menghasilkangelembunggelembung udara, kemudian reaksi gelembung yangdihasilkan inilah yang kemudian terdakwa hisap secara bergantiandengan Sdr.
    Komang Anom (DPO) masingmasing sebanyak 3 kalidengan menggunakan mulut pada pipet penghisap shabu hinggamenimbulkan reaksi menjadi lebih bertenaga dan bersemangat sertabadan tidak merasa lelah ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yangberwenang di Bidang Kesehatan untuk memiliki, menyimpan,menguasai, serta menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabu ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti di persidanganyang ditemukan oleh petugas Polda NTB saat penggeledahan, yangmana tas
    Setelah sudah siap, lalu terdakwa membakar pipet kaca tersebut dengan korek api gas,kemudian mengakibatkan pemuaian shabu didalam pipet kaca hingga menguap dalam bentukasap/uap shabu yang masuk ke dalam air didalam bong tersebut dengan bentuk atau bereaksimenghasilkan gelembunggelembung udara, kemudian reaksi gelembung yang dihasilkaninilah yang kemudian terdakwa hisap secara bergantian dengan Sdr.
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Maret 2016 — CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI
282
  • PUTRA sertaTerdakwa mendapatkan sebagian shabu tersebut untuk dipergunakan sendiridengan cara Terdakwa menyiapkan alat untuk menghisap narkotika jenis sabudari bong dan cangklong yang terbuat dari kaca, lalu mengeluarkan bungkusansabu kemudian mengambil sebagian/sedikit lalu dimasukan kedalam cangklongkemudian dibakar hingga mengeluarkan asap, lalu asap tersebut olehTerdakwa dihisap seperti merokok pada umumnya hingga Terdakwamenghabiskan lima belas kali hisapan, adapun reaksi yang dirasakan olehHIm
    PUTRA sertaTerdakwa mendapatkan sebagian shabu tersebut untuk dipergunakan sendiridengan cara Terdakwa menyiapkan alat untuk menghisap narkotika jenis sabudari bong dan cangklong yang terbuat dari kaca, lalu mengeluarkan bungkusansabu kemudian mengambil sebagian/sedikit lalu dimasukan kedalam cangklongkemudian dibakar hingga mengeluarkan asap, lalu asap tersebut olehTerdakwa dihisap seperti merokok pada umumnya hingga Terdakwamenghabiskan lima belas kali hisapan, adapun reaksi yang dirasakan olehTerdakwa
    Kasturi Rt. 03/ Rw. 10 Kel Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dilakukanpemeriksaan di Rumah Sakit Bhayangkara Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jabar, No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB, tanggal 3Desember 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine milikTerdakwaCUCU
    Kasturi Rt. 03/ Rw. 10 Kel BabakanSurabaya Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;/BahwabenarHim 18 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ; Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwadilakukan Tes Urine berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Bandung No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 192-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Praka Imam Roby Kholifah
5523
  • Bahwa reaksi dari mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabubadan Terdakwa menjadi fit/segar/ringan, penglihatan terang, tidakmengantuk, tidak lapar, tidak lekas capek/lelah, dan sepertinya semuaurusan terselesaikan setelah reaksi Shabushabu hilang terasa ngantuk,lapar dan malas beraktifitas.8. Bahwa alasan Terdakwa mengkomsumsi Shabushabu untukmenurunkan berat badan/diet untuk persiapan UKP.9.
    Bahwa reaksi dari mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabubadan Terdakwa menjadi fit/segar/ringan, penglihatan terang, tidakmengantuk, tidak lapar, tidak lekas capek/lelah, dan sepertinya semuaurusan terselesaikan setelah reaksi Shabushabu hilang terasa ngantuk,lapar dan malas beraktifitas.13. Bahwa awalnya Terdakwa mengkomsumsi Shabushabu untukmenurunkan berat badan/diet untuk persiapan UKP.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :1.
    Bahwa benar reaksi dari mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu badan Terdakwa menjadi fit/segar/ringan, penglihatan terang,tidak mengantuk, tidak lapar, tidak lekas capek/lelah, dan sepertinyasemua urusan terselesaikan setelah reaksi Shabushabu hilang terasangantuk, lapar dan malas beraktifitas.10. Bahwa benar alasan Terdakwa mengkomsumsi Shabushabu untukmenurunkan berat badan/ideal untuk persiapan UKP.11.
    Bahwa benar reaksi dari mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu badan Terdakwa menjadi fit/segar/ringan, penglihatan terang,tidak mengantuk, tidak lapar, tidak lekas capek/lelah, dan sepertinyasemua urusan terselesaikan setelah reaksi Shabushabu hilang terasangantuk, lapar dan malas beraktifitas.13. Bahwa benar alasan Terdakwa mengkomsumsi Shabushabu untukmenurunkan berat badan/ideal untuk persiapan UKP.14.
    Bahwa benar reaksi dari mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu badan Terdakwa menjadi fit/segar/ringan, penglihatan terang,tidak mengantuk, tidak lapar, tidak lekas capek/lelah, dan sepertinyasemua urusan terselesaikan setelah reaksi Shabushabu hilang terasangantuk, lapar dan malas beraktifitas.6. Bahwa benar alasan Terdakwa mengkomsumsi Shabushabu untukmenurunkan berat badan/ideal untuk persiapan UKP.7.
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HAMBALI Alias IQBAL Bin Drs. NAZIRIN.MA
5710
  • Pemerian: Kristal warna putih.Uji yang dilakukan Identifikasi Metamfetamin Positif Reaksi Warna MAPPOMN Identifikasi Metamfetamin Positif Kromatografi 14/N/01 Halaman 8 dari 57 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw Identifikasi Metamfetamin Lapis TipisMAPPOMN14/N/01PositifSpektrofotometriMAPPOMN14/N/01 KESIMPULANContoh diatas mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika).
    Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Metamfetamin Positif Reaksi Warna MAPPOMN Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw Identifikasi Metamfetamin Positif Kromatografi Lapis 14/N/01TipisIdentifikasi Metamfetamin Positif MASpektrofotometri PPOMN14/N/01MAPPOMN14/N/01KESIMPULAN Contoh diatas mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika).
    Uji yang dilakukan Parameter Uji Hasil Caraustaka Halaman 19 dari 57 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw Identifikasi MetamfetaminIdentifikasi MetamfetaminIdentifikasi Metamfetamin PositifPositifPositif Reaksi WarnaKromatografiTipisSpektrofotometriLapis MAPPOMN14/N/01MAPPOMN14/N/01MAPPOMN14/N/01 KESTIMPULANContoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika).
    Pemerian: Kristal warna putih.Uji yang dilakukan MAIdentifikasi Metamfetamin Positif Reaksi Warna PPOMIdentifikasi Metamfetamin Positif Kromatografi 14/N/Lapis Tipis 01Identifikasi Metamfetamin Positif Spektrofotometr MAi PPOM14/N/O1MAPPOM14/N/O1 KESIMPULANContoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika).
    Uji yang dilakukan Parameter UjiasilCaraustaka Identifikasi Metamfetamin PositifIdentifikasi Metamfetamin PositifIdentifikasi Metamfetamin Positif Reaksi WarnaKromatografiTipisSpektrofotometriLapis MAPPOMN14/N/01MAPPOMN14/N/01MAPPOMN14/N/01 Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw KESIMPULANContoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika).
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 43/Pid.B/2017/PN Slw
Tanggal 24 Mei 2017 — AHMAD BUSTOMI Alias TOMI Bin MURSALIM
468
  • handphone sedang dichas di meja, lalu saya ambil dansaya masukkan ke dalam tas ransel yang saya bawa dan saya langsungbergegas ke mobilBahwa Saat itu saya tidak tahu temanteman saya tahu bahwa saya telahmengambil Laptop dan handphone namun ketika saya mau naik mobil sayabilang kepada terdakwa II M Taufik ayo pergi.Bahwa yang saya katakan ketika sudah berada di dalam mobil adalah bilangayo jalan, ada tambahan buat jalanBahwa Terdakwa Ill Dedi Asmani dan terdakwa IV Fahmi Albar baru tahu dimobil dan reaksi
    Bahwa saya turun dari mobil mau kencing di Puskesmas tetapi tidak jadi karenaTerdakwa Ahmad Bustomi bergegas datang dan langsung naik ke mobil sambilmengatakan ayo pergi.t Bahwa Terdakwa Ahmad Bustomi di dalam mobil bilang ayo jalan, adatambahan buat jalan dan reaksi Terdakwa Ill Dedi Asmani dan terdakwa IVFahmi Albar setelah tahu terdakwa mengambil barang di Puskesmas setuju setuju saja.
    SlwBahwa saat Terdakwa Ahmad Bustomi mengambil Laptop dan Handphone sayatidak tahu karena saya sedang tidur di mobil dan saya terbangun ketika terdakwa Anmad Bustomi membangunkan saya dan mengatakan telah mengambil laptopdan handphone di Puskesmas Adiwerna dan reaksi saya adalah diam sajaBahwa 2 (dua) buah laptop dan sebuah handphone yang Terdakwa ambiltersebut di jual di counter daerah Ajibarang laku Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan uangnya dibagi rata, masingmasing mendapat Rp1.000.000,00(satu
    danterdakwa IV Fahmi Albar sedang tertidur di mobil.Bahwa di puskesmas sepi tidak ada orang dan saat Terdakwa melihat diruangan ada 2 (dua) buah Laptop dan sebuah handphone sedang dichas di mejalalu diambil dan dimasukkan ke dalam tas ransel dan langsung bergegas kemobil dan Terdakwa bilang kepada terdakwa II M Taufik ayo pergi.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Slw Bahwa yang Terdakwa katakan ketika sudah berada di dalam mobil adalahbilang ayo jalan, ada tambahan buat jalan dan reaksi
    Slwhandphone di Puskesmas Adiwerna Kabupaten Tegal pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib dengan cara terdakwa masuk ke dalamPuskesmas sendirian, sedangkan Terdakwa Il M.Taufik Hidayat duduk di mobil,kemudian Terdakwa bilang kepada terdakwa II M Taufik ayo pergi dan di dalammobil Terdakwa bilang ayo jalan, ada tambahan buat jalan dan reaksi TerdakwaIll Dedi Asmani dan terdakwa IV Fahmi Albar setelah tahu Terdakwa mengambilbarang di Puskesmas adalah setujusetuju saja.Menimbang
Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 255/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 4 Februari 2015 — UDIN SAMSUDIN Bin (Alm) RAYA; ROHMAN Bin KASJA; JAMURI Bin (Alm) WANO
186
  • JAMURI bersembunyi tidak jauh dari tempattersebut untuk memastikan apa reaksi dari bunyi tersebut, hal itu terdakwabersama terdakwa Il. ROHMAN dan terdakwa Ill. JAMURI lakukan11sebanyak 2 (dua) kali namun tidak ada reaksi hanya berbunyi saja dan tidakada orang yang datang ;e Bahwa setelah itu terdakwa bersama terdakwa II.
    JAMURI bersembunyi tidakjauh dari tempat tersebut untuk memastikan apa reaksi dari bunyi tersebut,14hal itu terdakwa bersama terdakwa I. UDIN SAMSUDIN dan terdakwa Ill.JAMURI lakukan sebanyak 2 (dua) kali namun tidak ada reaksi hanyaberbunyi saja dan tidak ada orang yang datang. Setelah itu terdakwabersama terdakwa .
    ROHMAN bersembunyi tidak jauh dari tempat17tersebut untuk memastikan apa reaksi dari bunyi tersebut, hal itu terdakwabersama terdakwa . UDIN SAMSUDIN dan terdakwa II. ROHMAN lakukansebanyak 2 (dua) kali namun tidak ada reaksi hanya berbunyi saja dan tidakada orang yang datang. Setelah itu terdakwa bersama terdakwa .
    UDIN SAMSUDIN mencobamembuka gembok kunci belakang ternyata ada alarm yang berbunyi,mendengar alarm berbunyi para terdakwa bersembunyi tidak jauh daritempat tersebut untuk memastikan apa reaksi dari bunyi tersebut, hal itupara terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kali namun tidak ada reaksi hanyaberbunyi saja dan tidak ada orang yang datang. Setelah itu terdakwabersama terdakwa I.
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
YUSRAN MAHMUD Alias VIKO
12838
  • pembalut, sebelum saksi SAKSI JULIUS RISKI HARIS: keluar membeliperlengkapan yang diminta saksi SAIDA UNTINGO, saksi SAIDA UNTINGOlebin dulu keluar rumah, tidak lama kemudian pada saat saksi SAKSIJULIUS RISKI HARIS sampai kembali kKerumah saksi SAIDA UNTINGO,saksi melihat Terdakwa berbaring sambil menceritakan bahwa saksi SAIDAUNTINGO meminta Terdakwa meminum 1 (satu) butir obat merekMISOPROSTOL dan 2 (dua) butir dimasukan kedalam vagina dan berbaringkearah kiri selama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi
    SAIDA UNTINGO, saksi SAIDA UNTINGOlebin dulu keluar rumah, tidak lama kemudian pada saat saksi SAKSIJULIUS RISKI HARIS sampai kembali kKerumah saksi SAIDA UNTINGO,saksi melihat Terdakwa berbaring sambil menceritakan bahwa saksi SAIDA ParafHoOM9SMOOC*O R~FS9moa sa PRZROL Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN GtoUNTINGO meminta Terdakwa meminum 1 (satu) butir obat merekMISOPROSTOL dan 2 (dua) butir dimasukan kedalam vagina dan berbaringkearah kiri selama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi
    Saksi SAIDA UNTINGO, SAKSI JULIUS RISKIHARIS melihat Terdakwa berbaring sambil menceritakan bahwa saksiSAIDA UNTINGO meminta Terdakwa meminum 1 (Satu) butir obat merekMISOPROSTOL dan 2 (dua) butir dimasukan kedalam vagina danberbaring kearah kiri selama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi dariobat tersebut namun sekitar pukul 13.30 wita, selanjutnya Terdakwamengeluh kesakitan dibagian perut dan meminta Terdakwa memanggilsaksi SAIDA UNTINGO, kemudian saksi SAIDA UNTINGO melakukantindakan mengeluarkan
    Bahwa saksi meminta Terdakwa meminum 1 (Satu) butir vitamin B3 dan2 (dua) butir dimasukkan ke dalam vagina dan berbaring ke arah kiriselama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi dari obat tersebut namunsekitar pukul 13.30 wita saksi dipanggil oleh Saksi JULIUS RISKI HARISyang memberitahu bahwa Terdakwa mengeluh kesakitan di bagian perut,kemudian saksi melakukan tindakan mengeluarkan bayi dikarenakanketuban dari Terdakwa sudah pecah, tidak lama kemudian Terdakwamelahirkan bayi perempuan namun plasenta
    Saksi keluaruntuk membeli perlengkapan yang diminta saksi SAIDA UNTINGO, saksiSAIDA UNTINGO lebih dulu keluar rumah, tidak lama kemudian pada saatSaksi kembali di rumah Saksi SAIDA UNTINGO setelah membelliperlengkapan yang diminta oleh Saksi SAIDA UNTINGO, Saksi melihatTerdakwa berbaring sambil memberitahu bahwa saksi SAIDA UNTINGOmeminta Terdakwa meminum 1 (Satu) butir obat merek MISOPROSTOLdan 2 (dua) butir dimasukan ke dalam vagina dan berbaring kearah kiriselama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi