ROYAL MALIBU REALTI;

ROYAL MALIBU REALTI, beralamat di JakartaPusat Indonesia, yang diwakili oleh HariWongsooentoro, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa PurnamaSutanto, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat PurnamaSutanto, SH. & Rekan, beralamat di Bandung,Halaman 1 dari 7 halaman.

Royal Malibu Realti;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21957, Kelurahan Paitanggal 16 Oktober 2015, Surat Ukur Nomor 02475/Pai/2007, tanggal 26Februari 2007, luas 17.474 M?.

atas nama PT Royal Malibu Realti: Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21957, Kelurahan Paitanggal 16 Oktober 2015, Surat Ukur Nomor 02475/Pai/2007, tanggal 26Februari 2007, luas 17.474 M?.

atas nama PT Royal Malibu Realti: Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi Il telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 11 Maret2019, yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang

Penggugat:
Tjen Heranica
Tergugat:
PT Tunas Alam Realti

TRIPAKA REALTI INDONESIA
Termohon:
PT. HUTAMA ANUGRAH PROPERTINDO

Penggugat:
Persekutuan Perdata BP Lawyers
Tergugat:
PT TUNAS ALAM REALTI

Adhi Karya (Persero) Divisi Adhi Realti

IDE CIPTA REALTI;b. Akta Kesepakatan Bersama No.13 tanggal 14 Mei 2018 antara SUGIONO dengan IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDE Cipta Realti; c. Bukti pengiriman dana kerekening Bank Panin No.1005648642 atas nama PT. IDE Cipta Realti masing masing : 1) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 19 Desember 2017 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.

Ide Cipta Realti sebesar Rp.2.500.000.000,- pengirim Margaretha Marlize;2) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 11 April 2018 rekening menerima nomor : 1005648642 atas nama PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.400.000.000,- pengirim PT. Utama Properti Semesta;3) Formulir Multiguna Bank Mayapada Tanggal 15 Mei 2018 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.

Ide Cipta Realti sebesar Rp.6.000.000.000,-; 4) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor CO 812106 Tanggal 8 Juni 2018 sebesar Rp.5.000.000.000,- dan permohonan Pengiriman uang BCA tanggal 08 Juni 2018 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.5.000.000.000,- pengirim PT. Utama Properti Semesta; 5) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor . CO 812104 Tanggal 2 Juni 2018 sebesar Rp.975.000.000,- ;6) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor .

Ide Cipta Realti sebesar Rp.19.500.000.000,-. Pengirim PT. Utama Properti Semesta;8) Aplikasi Transfer BCA Tanggal 19 Juli 2018 penerima PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.3.145.200,- Pengirim PT. Utama Properti Semesta. d.

IDE Cipta Realti;b. 4 (empat) lembar rekening koran Bank Panin Cabang Senayan No.1005648642 atas nama PT. IDE Cipta Realti periode tanggal 22 Desember 2017 s/d 14 Maret 2019; Disita dari saksi SUGIONO disita pada tanggal 2 Juni 2020, berupa :- 1 (satu) lembar Foto Kopi Cek Bank Panin No. BA322786 tanggal 15 Juli 2018 Sejumlah Rp. 19.000.000.000,-;Disita dari Terdakwa Irza Ifdial, berupa :a.

IDE Cipta Realti dan PT.

IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksi IRZA IFDIALselaku Direktur Utama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H.GOENAWIDJAJA selaku Komisaris Utama PT. IDE Cipta Realti menerima danadari Ancora Grup yang diwakili oleh PT.

IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksi Irza Ifdial selakuDirektur Utama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa Harry H. Goenawidjajaselaku Komisaris Utama PT.

IDE Cipta Realti yang diwakili olehsaksi Irza Ifdial selaku Direktur Utama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwaHarry H. Goenawidjaja selaku Komisaris Utama PT.

IDE Cipta Realti yang diwakili olehsaksi IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDE Cipta Realti danterdakwa HARRY H.

IDE CIPTA REALTI;

b. Akta Kesepakatan Bersama No.13 tanggal 14 Mei 2018 antara SUGIONO dengan IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDE Cipta Realti;

c. Bukti pengiriman dana kerekening Bank Panin No.1005648642 atas nama PT. IDE Cipta Realti masing masing :

1) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 19 Desember 2017 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.

Ide Cipta Realti sebesar Rp.2.500.000.000,- pengirim Margaretha Marlize;

2) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 11 April 2018 rekening menerima nomor : 1005648642 atas nama PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.400.000.000,- pengirim PT. Utama Properti Semesta;

3) Formulir Multiguna Bank Mayapada Tanggal 15 Mei 2018 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.

Ide Cipta Realti sebesar Rp.6.000.000.000,-;

4) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor CO 812106 Tanggal 8 Juni 2018 sebesar Rp.5.000.000.000,- dan permohonan Pengiriman uang BCA tanggal 08 Juni 2018 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.5.000.000.000,- pengirim PT. Utama Properti Semesta;

5) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor .

Ide Cipta Realti sebesar Rp.19.500.000.000,-. Pengirim PT. Utama Properti Semesta;

8) Aplikasi Transfer BCA Tanggal 19 Juli 2018 penerima PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.3.145.200,-Pengirim PT. Utama Properti Semesta.

IDE Cipta Realti;

b. 4 (empat) lembar rekening koran Bank Panin Cabang Senayan No.1005648642 atas nama PT. IDE Cipta Realti periode tanggal 22 Desember 2017 s/d 14 Maret 2019;

Disita dari saksi SUGIONO disita pada tanggal 2 Juni 2020, berupa :

• 1 (satu) lembar Foto Kopi Cek Bank Panin No.

IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksilIRZA IFDIAL selakuDirektur Utama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H.GOENAWIDJAJA selaku Komisaris Utama PT. IDE Cipta Realti menerimadana dari Ancora Grup yang diwakili oleh PT.

IDE Cipta Realti kepada saksi TOMMY danPT. IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksi IRZA IFDIAL selaku DirekturUtama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H. GOENAWIDJAJAselaku Komisaris Utama PT. IDE Cipta Realti juga telah melakukanHalaman 5 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.DKIwanprestasi dalam pembayarannya dimana terjadi gagal bayar kepadapemilik lahan sehingga sesuai dengan isiAkta Kesepakatan Bersama antaraPT. IDE Cipta Realti yang diwakili olehsaksiIRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT.

IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksilIRZA IFDIAL selakuDirektur Utama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H. GOENAWIDJAJAselaku Komisaris Utama PT. IDE Cipta Realti menerima dana dari Ancora Grupyang diwakili oleh PT.

IDE Cipta Realti kepada saksi TOMMY danPT. IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksiIRZA IFDIAL selaku DirekturUtama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H. GOENAWIDJAJAselaku Komisaris Utama PT. IDE Cipta Realti juga telah melakukanwanprestasi dalam pembayarannya dimana terjadi gagal bayar kepadapemilik lahan sehingga sesuai dengan isiAkta Kesepakatan Bersama antaraPT. IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksiIRZA IFDIAL selaku DirekturUtama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H.

IDE Cipta Realti yang diwakili oleh saksilIRZA IFDIAL selakuDirektur Utama PT. IDE Cipta Realti dan terdakwa HARRY H.GOENAWIDJAJA selaku Komisaris Utama PT. IDE Cipta Realti belummenyelesaikan walaupun sudah dilakukan Somasi danMediasi dan ternyatadana tersebut tidak digunakan untuk pembebasan tanah dan setelahdiminta kembali, ternyata saksi IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDECipta Realti dan terdakwa HARRY H.

IDE CIPTA REALTI;

b. Akta Kesepakatan Bersama No.13 tanggal 14 Mei 2018 antara SUGIONO dengan IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDE Cipta Realti;

c. Bukti pengiriman dana kerekening Bank Panin No.1005648642 atas nama PT. IDE Cipta Realti masing masing :

1) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 19 Desember 2017 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.

Ide Cipta Realti sebesar Rp.2.500.000.000,- pengirim Margaretha Marlize;

2) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 11 April 2018 rekening menerima nomor : 1005648642 atas nama PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.400.000.000,- pengirim PT. Utama Properti Semesta;

3) Formulir Multiguna Bank Mayapada Tanggal 15 Mei 2018 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.

Ide Cipta Realti sebesar Rp.6.000.000.000,-;

4) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor CO 812106 tanggal 8 Juni 2018 sebesar Rp.5.000.000.000,- dan permohonan Pengiriman uang BCA tanggal 08 Juni 2018 rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.5.000.000.000,- pengirim PT. Utama Properti Semesta;

5) 1 (satu) lembar fotocopi Cek BCA Nomor .

Ide Cipta Realti sebesar Rp.19.500.000.000,-. Pengirim PT. Utama Properti Semesta;

8) Aplikasi Transfer BCA Tanggal 19 Juli 2018 penerima PT. Ide Cipta Realti sebesar Rp.3.145.200,-Pengirim PT. Utama Properti Semesta.

IDE Cipta Realti;

b. 4 (empat) lembar rekening koran Bank Panin Cabang Senayan No.1005648642 atas nama PT. IDE Cipta Realti periode tanggal 22 Desember 2017 s/d 14 Maret 2019;

Dikembalikan kepada Saksi Harry Agung Marojahan

Disita dari saksi SUGIONO disita pada tanggal 2 Juni 2020, berupa :

1. 1 (satu) lembar Foto Kopi Cek Bank Panin No.

IDE Cipta Realti belummendapatkan dana sehingga PT.

IDECipta Realti kepada saksi TOMMY dan PT. IDE Cipta Realti yangdiwakili oleh Terdakwa IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDECipta Realti dan saksi HARRY H. GOENAWIDJAJA selaku KomisarisUtama PT. IDE Cipta Realti juga telah melakukan wanprestasi dalampembayarannya dimana terjadi gagal bayar kepada pemilik lahansehingga sesuai dengan isi Akta Kesepakatan Bersama antara PT. IDECipta Realti yang diwakili olen Terdakwa IRZA IFDIAL selaku DirekturUtama PT. IDE Cipta Realti dan saksi HARRY H.

IDECipta Realti kepada saksi TOMMY dan PT. IDE Cipta Realti yangdiwakili oleh Terdakwa IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDECipta Realti dan saksi HARRY H. GOENAWIDJAJA selaku KomisarisUtama PT. IDE Cipta Realti juga telah melakukan wanprestasi dalampembayarannya dimana terjadi gagal bayar kepada pemilik lahansehingga sesuai dengan isi Akta Kesepakatan Bersama antara PT. IDECipta Realti yang diwakili oleh Terdakwa IRZA IFDIAL selaku DirekturUtama PT. IDE Cipta Realti dan saksi HARRY H.

IDE Cipta Realti yang diwakili oleh Terdakwa Irza Ifdial selakuDirektur Utama PT. IDE Cipta Realti dan saksi Harry H. Goenawidjaja selakuKomisaris Utama PT.

Ide Cipta realti, sedangkanTerdakwa Irza Ifdial adalah Direktur PT.

GUNA BANGUN PERKASA dan PT.ADHI PERSADA REALTI untuk menguruskan pemasangan jaringan luar dan jaringandalam pipa PDAM, setelah saksi ALI SURACHMAN dan saksi TUBAGUS ASEPCHAIRUMAN dari PT. GUNA BANGUN PERKASA dan PT.

ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi NGGAADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 JJUMAT 01 Pebruari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Pebruari 2013 50.000.000,3.

ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepadasaksi ANGGA ADIGUNA, yang telah melakukan pembayaran secara bertahapmelalui PT. ADHI PERSADA REALTI secara tunai dan melalui cek Bank Mandiridengan kerugian sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 JJUMAT 01 Pebruari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Pebruari 2013 50.000.000,3.

ADHI PERSADA REALTI,namun ternyata uang sejumlah tersebut tidak diserahkan kepada PDAM melainkandigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa benar setelah saksi ALI SURACHMAN dan saksi TUBAGUS ASEPCHAIRUMAN dan PT. GUNA BANGUN PERKASA dan PT.

ADHI PERSADA REALTI untuk menguruskanpemasangan jaringan luar dan jaringan dalam pipa PDAM, setelah saksi ALI SURACHMANdan saksi TUBAGUS ASEP CHAIRUMAN dari PT.

ROYAL MALIBU REALTI

Adhi Karya (Persero) Divisi Adhi Realti

ROYAL MALIBU REALTI; Badan Hukum Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Jakarta PusatIndonesia, yang dalam perkara inidiwakili oleh HARI WONGSOOENTORO, selaku Direktur PT.

Royal Malibu Realti ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 21957, Kelurahan Paitanggal 16 Oktober 2015, Surat Ukur Nomor 02475/Pai/2007, tanggal 26Februari 2007, luas 17.474 M?. atas nama PT. Royal Malibu Realti ;4.

Royal Malibu Realti (Objek Sengketa) asal dariHal. 11 dari 49 Halaman, Putusan No. 08/G/2018/PTUN.MKSSertifikat Hak Milik No.

RoyalMalibu Realti, tanggal 18 November 3015 ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan KeputusanSirkuler PT. Royal Malibu Realti, tanggal 11 Desember 2017Nomor: 02, yang dibuat oleh Stephen Hanjaya, SH.,M.Kn.,MH., Notaris di Kabupaten Tangerang ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Plt.

Royal Malibu Realti tahun 2014, karena saksi sebagaiMediatornya ; Bahwa tahun 2015 Akta Jual Belinya dibuat, dan PT. Royal Malibu Realti yangmembayar pajak dari tahun 1998 sampai dengan 2014an, kemudian setelahpelunasan PBB baru diurus sertipikatnya ; Bahwa sebagai Mediator untuk transaksi jual beli tersebut, saksi diminta bekerjauntuk memastikan bahwa bidang tanah yang akan dibeli oleh PT.

ROYAL MALIBU REALTI diwakili oleh HARI WONGSOOENTOROTergugat :- NY. LINCE SIAUW- YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Royal Malibu Realti Diwakili Oleh Hari Wongsooentoro,berkedudukan di Jalan Gereja Theresia No. 39, Rt.007/Rw.004,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada YUDISUGIARTO,SH.

Royal Malibu Realti ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian kepada Penggugat ;4. Menyatakan tidak sah penguasaan maupun kepemilikan tanah objeksengketa baik oleh Tergugat maupun oleh pihak ketiga lainnya yangmemperoleh hak tersebut dari Tergugat ;5.

RoyalMalibu Realti. .Bahwa berdasarkan alasan hukum yang dikemukakan diatas, Tergugat/Pembanding memohan kepada Ketua/Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Makassarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding seluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 16 Januari2019 Nomor 142/Pdt.G/2018/PN.Mks.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya.

ROYAL MALIBU REALTI) telah memberikan kuasakhusus untuk hadir dalam acara mediasi kepada Ny. Suryati Kurniasih(kepala Keuangan PT.

ROYAL MALIBU REALTI) berdasarkan Surat KuasaTertanggal 13 Juli 2018, dan beliau telah hadir secara sah mewakiliPenggugat dalam acara mediasi tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sangat beralasan danberdasarkan hukum kiranya apabila dalil keberatan dari Pembandingtersebut diatas untuk ditolak seluruhnya ;TANGGAPAN KE DUA :Bahwa mengenai dalil keberatan Pembanding di halaman 4 s/d halaman 5,yang pada pokoknya menyatakan bahwa: ....pengalihan pemegang hakdari Yayasan Bank Bukopin kepada

;Fotocopy Tanda Setoran Bank Rakyat Indonesia dari Nasabah atas namaEDDY EDUARDUS ke Nomor Rekening 314522913 atas nama PT WIJAYAKARYADIVISI REALTI & PROPERTI sejumlah Rp 4.895.000 (Empat JutaDelapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) tertanggal 27 Januari1999 diberi tanda P.2.

;Fotocopy Tanda Setoran Bank Rakyat Indonesia dari Nasabah atas namaEDDY EDUARDUS ke Nomor Rekening 314522913 atas nama PT WIJAYAKARYADIVISI REALTI & PROPERTI sejumlah Rp 15.000.000 (Lima BelasJuta Rupiah) tertanggal 15 Januari 1999 diberi tanda P.3;Fotocopy Tanda Setoran Bank Rakyat Indonesia dari Nasabah atas namaEDDY EDUARDUS ke Nomor Rekening 314522913 atas nama PT WIJAYAKARYADIVISI REALTI & PROPERTI sejumlah Rp 10.000.000 (SepuluhJuta Rupiah) tertanggal 26 Juni 1999 diberi tanda P.4;Fotocopy

Tanda Setoran Bank Rakyat Indonesia dari Nasabah atas namaEDDY EDUARDUS ke Nomor Rekening 314522913 atas nama PT WIJAYAKARYADIVISI REALTI & PROPERTI sejumlah Rp 25.000.000 (Dua PuluhLima Juta Rupiah) tertanggal 28 Desember 1999 diberi tanda P.5;Fotocopy kwitansi pembayaran DP Pembelian 4 (empat) unit rumah dari PTSUNI INZURA ANUGRAH kepada EDDY EDUARDUS sejumlah Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) tertanggal 24 Januari 2018diberi tanda P6;.

ROYAL MALIBU REALTI diwakili oleh HARI WONGSOOENTORO
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Royal Malibu Realti Diwakili Oleh Hari Wongsooentoro,berkedudukan di Jalan Gereja Theresia No. 39, Rt.007/Rw.004,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada YUDISUGIARTO,SH.,MH beralamat di Jalan Lengkong Kecil No. 57Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April2018, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 25 april 2018 Nomor 424/PDT/2018/UBsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;DAN1.

Royal Malibu Realti ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian kepada Penggugat ;4. Menyatakan tidak sah penguasaan maupun kepemilikan tanah objeksengketa baik oleh Tergugat maupun oleh pihak ketiga lainnya yangmemperoleh hak tersebut dari Tergugat ;5.

RoyalMalibu Realti. .Bahwa berdasarkan alasan hukum yang dikemukakan diatas, Tergugat/Pembanding memohan kepada Ketua/Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Makassarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding seluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 16 Januari2019 Nomor 142/Pdt.G/2018/PN.Mks.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya.

ROYAL MALIBU REALTI) telah memberikan kuasakhusus untuk hadir dalam acara mediasi kepada Ny. Suryati Kurniasih(kepala Keuangan PT.

ROYAL MALIBU REALTI) berdasarkan Surat KuasaTertanggal 13 Juli 2018, dan beliau telah hadir secara sah mewakiliPenggugat dalam acara mediasi tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sangat beralasan danberdasarkan hukum kiranya apabila dalil keberatan dari Pembandingtersebut diatas untuk ditolak seluruhnya ;TANGGAPAN KE DUA :Bahwa mengenai dalil keberatan Pembanding di halaman 4 s/d halaman 5,yang pada pokoknya menyatakan bahwa : ....pengalihan pemegang hakdari Yayasan Bank Bukopin kepada

Penggugat:
Ny LINCE SIAUW
Tergugat:
1.PT ROYAL MALIBU REALTI
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASAR

Adhi Persada Realti

TUNAS ALAM REALTI
2.Abdul Hakim Sochib

ADHI REALTI .. Pada tahun 2012 PT. ADHI REALTI mengalami perubahan logo dan namaPerusahaan menjadi PT. ADH PERSADA PROPERTI (Tergugat Il). Ininmenunjukkan bahwa antara PT. ADHI REALTI dan PT. ADHI PERSADAPROPERTI (Tergugat II) adalah entitas yang sama.lilL.PENGGUGAT TELAH MEMBELI DAN MEMBAYAR HARGA TANAH10.11.12.13.TERSEBUT KEPADA PT. ADHI KARYA (Tergugat 1!) Cq PT. ADHIPERSADA PROPERTI (Tergugat I!)

ADHI REALTI/PT. ADHI PERSADAPROPERTI (Tergugat III) ) yang isinya meminta agar Penggugat segeramengosongkan tanah/lahan tersebut, karena Tergugat Cq Tergugat II akanmenggunakan tanah tersebut, kecuali jika Penggugat memang berminat atastanah tersebut dipersilahkan untuk membeli tanah tersebut.Ketika Pekerjaan pembangunan tengah dilakukan, datang sekelompok orangyang mengaku sebagai perwakilan dari PT.

Sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Jual BeliNomor 01/SPJB/AR/PM/XI/02 tetanggal 8 November 2002.Bahwa apa yang telah kami sebutkan pada angka 8 dan 9 posita gugatan ini,dapat terlihat pada SPJB Nomor 01/SPJB/AR/PM/X1/02, dimana kertas Kopsurat yang digunakan bertuliskan ADHI REALTI sementara pada bagianbawah surat tercetak tulisan PT. ADHI KARYA dengan keterangan sebagaipihak penjual adalah Piter Manusama, jabatan Project Manager PT.

ADHI KARYA (Tergugat 1) Cq PT, ADHI REALTI/PT.ADHIPERSADA PROPERTI (Tergugat II). Penggugat hanya berfikir bahwa PiterManusama adalah seseorang yang memang berhak mewakili Tergugat CqTergugat II terkait pengurusan semua tanah Tergugat Cq Tergugat II yangada di seluruh kalimalang, khususnya di kecamatan Tambun.

ADHI REALTI/PT. ADHI PERSADAPROPERTI (Tergugat II) maka tidak Seorangpun akan diizinkan untukmenguasai apalagi membangun di atas tanah tersebut.Sampai akhirnya Tergugat III membeli tanah tersebut dari Tergugat II. Marikita lihat kejanggalankejanggalan yang terjadi dalam transaksi tersebut.24.1.

Kegiatan Usaha Pengembang:a.b.Cc.Property, meliputi bidang perhotelan, apartemen, perkantoran,kawasan industri, kawasan pariwisata, pengelolaan air bersihdan air limbah, sarana olah raga dan produksi lainnya;Jasa agen property;Realti, meliputi penyediaan kawasan siap bangun, pengadaanperumahan, pengelolaan kawasan perumahan;Halaman 11 dari 27 hal. Put. Nomor 645 K/Padt.SusPailit/2017L).

Kegiatan usaha penyewaan dan penyedia jasa dan bidangperalatan kontruksi;M).Kegiatan usaha jasa konsultasi bidang management operasi danpemeliharaan kawasan poperty dan realti;N). Kegiatan usaha jasa dan tekhnologi informasi;OQ). Kegiatan usaha kontruksi khusus;P).).Q).Kegiatan usaha penyewaan alat kontruksi atau peralatanKegiatan usaha instalasi bangunan gedung dan bangunan sipil;pembongkaran/penghancur bangunan dengan operator;3.