• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa REGA RAHAYU Als BEJUD Bin MISBAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

  
  Terdakwa:
  REGA RAHAYU ALS BEJUD BIN MISBAK

• Pembanding/Terdakwa : BILLY REGA KAKOMOL Diwakili Oleh : RONALD AROR, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH

• dengan alasan untuk membeli tuak; Bahwa saksi Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi Rega Perdiansyah dan uang tersebut kemudianterdakwa I langsung mengancam saksi Rega Perdiansyahsehingga saksi Rega Perdiansyah menyerahkan uang Rp50.000, (lima puluh~ ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa II yang kemudian diserahkan kepada terdakwa I; Bahwa setelah mengambil uang saksi Rega Perdiansyahsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwaterdakwa

  (dua) gelas tuak, terdakwa II tanpasepengetahuan saksi Rega Perdiansyah mengambil dompetmilik saksi Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksiRega Perdiansyah dengan alasan untuk membeli tuak;Bahwa saksi Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi Rega Perdiansyah dan uang tersebut kemudianterdakwa I langsung mengancam saksi Rega Perdiansyahsehingga saksi Rega Perdiansyah menyerahkan uang

  terdakwa lainnya untuk minum minuman tuak, setelah21minum 2 (dua) gelas tuak, terdakwa II tanpasepengetahuan saksi Rega Perdiansyah mengambil dompetmilik saksi Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksiRega Perdiansyah dengan alasan untuk membeli tuak; Bahwa saksi Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi Rega Perdiansyah dan uang tersebut kemudianterdakwa I langsung mengancam saksi Rega

  Perdiansyah mengambil dompet = miliksaksi korban Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksikorban Rega Perdiansyah dengan alasan untuk wmembelituak;Bahwa saksi korban Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi korban Rega Perdiansyah dan uang tersebutkemudian terdakwa I langsung mengancam saksi korban Rega24Perdiansyah sehingga saksi korban Rega Perdiansyahmenyerahkan uang Rp 50.000, (lima

  Perdiansyah mengambil dompet = miliksaksi korban Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksikorban Rega Perdiansyah dengan alasan untuk wmembelituak;26 Bahwa saksi korban Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi korban Rega Perdiansyah dan uang tersebutkemudian terdakwa I langsung mengancam saksi korban RegaPerdiansyah sehingga saksi korban Rega Perdiansyahmenyerahkan uang Rp 50.000, (

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  REGA DEWI ANTONI
  Terdakwa:
  SITI NUR HAMIDAH BINTI ABDUL TAIB binti ABDUL TAIB

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  REGA DEWI ANTONI
  Terdakwa:
  JOHN ORLANDO, S.E bin HAMDAN AZHARI Alm

• BAYU SAPUTRA Als REGA dan Sdr.

  BAYUSAPUTRA Als REGA dan Sdr.

  ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK, Anak MUHAMMAD YUNUS ALSYUNUS ALS PALUI, Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA, Sdr.ASMAT Als DOYOK dan Sdr.

  RADIKAN Als DIKAN.Bahwa Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA melakukanpengeroyokan terhadap Sdr.

  kerumah anak REGA BAYUSAPUTRA Als REGA di JI.

• kuitansi pembayaran Hp OPPO F1s dari Toko Jello Cell Terminal T1 Selapan Ilir sebesar Rp3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Nadia Ipana Binti Ria Abdi Fansuri; 1 (satu) buah kotak Hp OPPO A 37 warna putih, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Hp OPPO A 37 dari Toko Reno Cellular sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah), Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Muhammad Rega

  Rega sedangkan terdakwa Yudi (belum tertangkap)sambil memegangi kedua tangan saksi Muhammad Rega ke arahbelakang, saksi Nadia pun lari menjauh dari tempat tersebut karenamerasa ketakutan lalu terdakwa Ardinel memeriksa kantong celanasaksi Muhammad Rega namun tidak ada barang apapun kemudianterdakwa Ardinel langsung memeriksa sepeda motor saksi Nadia danterdakwa Ardinel mengambil 2 (dua) buah handphone yakni 1 (satu)buah handphone merk OPPO seri Fis warna Gold milik saksi Nadiadan 1 (satu) buah handphone

  merk OPPO seri A37 milik saksiMuhammad Rega yang terletak pada box depan sepeda motor saksiNadia kemudian terdakwa Ardinel, terdakwa Jaka (belum tertangkap)dan terdakwa Yudi (belum tertangkap) segera berlari meninggalkansaksi Nadia dan saksi Muhammad Rega.

  Rega yang terletak pada boxdepan sepeda motor saksi kemudian terdakwa, Jaka (belumtertangkap) dan Yudi (belum tertangkap) segera berlari meninggalkansaksi dan saksi Muhammad Rega.

  terdakwa Jaka (belum tertangkap) sertaterdakwa Yudi (belum tertangkap) juga turun dari sepeda motor danmendekati saksi Muhammad Rega lalu memegangi badan saksiMuhammad Rega sehingga saksi Muhammad Rega terjatuh kemudianterdakwa Ardinel mencabut dari pinggang sebelah kiri terdakwa Ardinelyakni berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari stainless besidengan panjang sekitar 32 (tiga puluh dua) centimeter bergagang kayuwarna kuning lalu terdakwa mengacungkan pisau tersebut denganmenggunakan

  Gold milik saksi Nadia dan 1 (satu) buahPutusan Pidana No. 73/Pid.B/2018/PN.Kag10handphone merk OPPO seri A37 milik saksi Muhammad Rega yangterletak pada box depan sepeda motor saksi Nadia kemudianterdakwa, Jaka (belum tertangkap) dan Yudi (belum tertangkap)segera berlari meninggalkan saksi Nadia dan saksi Muhammad Rega.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu Kandung sebagai Kuasa dari:

  1. Aditya Pratama Putra Efendi (Laki - Laki) Lahir Banyumas tgl.11 April 2003;
  2. Andhika Pratama Putra Efendi (Laki - Laki) Lahir Banyumas tgl.11 April 2003;
  3. Rega Julyandro Putra Efendi (Laki - Laki) Lahir Banyumas tgl. 07 Juli 2009;

  Untuk menjual sebidang tanah sebidang tanah

  dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03294 Luas Tanah 282 m2, Surat Ukur Nomor 00002/Karanggintung/2009 tanggal 02 Februari 2009 tercatat atas nama :

  1. Winarsih Lahir 10-06-1982;
  2. Aditya Pratama Putra Efendi Lahir 11 April 2003;
  3. Andhika Pratama Putra Efendi Lahir 11 April 2003;
  4. Rega Julyandro Putra Efendi Lahir 7 Juli 2009;

  1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  Rega Julyandro Putra Efendi Lahir 7 Juli 2009 Bahwa, sehubungan dengan ahii waris yang bernama:1. Aditya Pratama Putra Efendi (Laki Laki) Lahir Banyumas tgl.11 April2003;2. Andhika Pratama Putra Efendi (Laki Laki) Lahir Banyumas tgl.11April 2003;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4613/R20/2009 atas nama Rega Julyandro Putra Effendi, lahir tanggal 17Juli 2009;8. P8. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/96/III/2019 tertanggal 6 Maret 2019;9. P9 Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 03294 atas namapemegang hak : 1. Winarsih, 2. Aditya Pratama Putra Effendi, 3.Andhika Pratama Putra Efendi, 4. Rega Julyandro Putra Effendi;10.

  Rega Julyandro Putra Effendi;12. P 12.

  Rega Julyandro Putra Efendi (Laki Laki) Lahir Banyumas tgl. 07 Juli2009; Bahwa, anakanak tersebut diatas pada saat ini belum dewasa; Bahwa, suami Pemohon yang bernama Surya Efendi teiah meninggal duniapada tanggal 11 September 2013, sesuai surat kematian dari kelurahanPurwosari Kec.

  Rega Julyandro Putra Efendi Lahir 7 Juli 2009;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 oleh kamiIvonne Tiurma Rismauli, S.H., M.H.

• REGA SAEFUL ROHMAT Als. AAK Bin ASEP dan Terdakwa 2. DUWIK IRYANTO Als. GEPENG Bin ACHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

  REGA SAEFUL ROHMAT Als. AAK Bin ASEP, 2. DUWIK IRYANTO Als. GEPENG Bin ACHMADI

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula dari Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT dan Terdakwa IlDUWIK IRYANTO selesai menkonsumsi minuman keras lalu mencarimakan dengan jalan kaki, sesampainya di kios onderdil milik korban timbulniat para Terdakwa untuk mengambil onderdil sepeda motor di dalam kiosmilik korban;Bahwa Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT masuk ke dalam kiosonderdil milik korban dengan cara memanjat pagar

  bumi dari samping kiosmilik koroban dan naik ke atap kios lalu membongkar genteng selanjutnyaTerdakwa REGA SAEFUL ROHMAT masuk ke dalam kios korban,kemudian Terdakwa II DUWIK IRYANTO memanjat pagar bumi naik keatas atap dan beralih ke pohon di belakang kios menunggu untuk menerimasebagian barangbarang yang diambil Terdakwa REGA SAEFULROHMAT untuk dikumpulkan atau disimpan di semaksemak yaitu 1 (satu)buah slebor depan sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam, 1 (satu)buah slebor depan sepeda motor

  dan naik ke atap kios lalu membongkar gentengselanjutnya Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT masuk ke dalam kioskorban, kemudian Terdakwa II DUWIK IRYANTO memanjat pagar buminaik ke atas atap dan beralin ke pohon di belakang kios menungguuntuk menerima sebagian barangbarang yang diambil Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT untuk dikumpulkan atau disimpan di semaksemak yaitu 1 (satu) buah slebor depan sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam, 1 (satu) buah slebor depan sepeda motor Yamaha Vegawarna biru dalam keadaan

  REGA SAEFUL ROHMAT Als. AAK BinASEP dan II. DUWIK IRYANTO Als. GEPENG Bin ACHMADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. REGA SAEFUL ROHMATAls. AAK Bin ASEP dan Il. DUWIK IRYANTO Als.

  REGA SAEFULROHMAT Als. AAK Bin ASEP dan Terdakwa 2. DUWIK IRYANTOAls.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CALVIN, TERDAKWA MANUEL NUR REGA SITANGGANG dan TERDAKWA RIVALDO GUSTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CALVIN, TERDAKWA MANUEL NUR REGA SITANGGANG dan TERDAKWA RIVALDO GUSTANTO tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
  Terdakwa:
  1.CALVIN
  2.MANUEL NUR REGA SITANGGANG
  3.RIVALDO GUSTANTO

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah helm merk GM Imprezzo warna abu-abu tua; Dikembalikan kepada Saksi Dodi Humaedi; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol: F-4541-TM warna hitam tahun 2012; 1(satu) lembar STNK Asli; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat; Dikembalikan kepada yang lebih berhak melalui Saksi Rega

  Merdeka tepatnya di depan sebuah Pos Kamling Kp.2 Melihat 1(satu) buah helm merk GM Imprezza yang digantungng sebuah sepeda motor, lalu saksi Rega mengatakan kepadanx ada helm dan terdakwa menjawab iya dan dikarenakann i Rega telah sering melakukan pengambilan barang,2 mengerti arah pembicaraan saksi Rega, kemudianberhenti tepat di samping sepeda motor yang7, setelah itu terdakwa langsung mengambilnga kanannya, akan tetapi perbuatan terdakwa dan cokei ae dike ah si Dodi Humaedi (selaku korban) dan

  langsungberlari mengejar terdakwa dan saksi Rega dimana Saksi Dodi Humaedimaha ee + ee telah mengajukan S4.

  11.30WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Rega telah mengambil heim merkGM Imprezzo milik Saksi Dodi bertempat di Jalan Merdeka Pos KamilingKampung Tegallaya;Bahwa sebelumnya Saksi Dodi tiba ditempat tersebut, dan kemudianmenyeberang ke arah pangkalan ojek, dan sekitar kurang lebih 15(limabelas) menit kemudian Saksi Dodi berteriak dan selanjutnya Saksibersama dengan Saksi Dodi menangkap Terdakwa dan Saksi Rega sertaselaniutnya Terdakwa dan Saksi Rega diamankan masyarakat;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

  tersebut, dankemudian Menyeberang meShat ada helm digantung distang sepeda motor,selanjutnya : menyu dengan mengatakan Rud, ituada helm dan mengambil helm tersebut; Bahwa ba berferiak dan bersama dengan Saksi Udaymenangkap Terdakwa dan Saksi Rega serta selanjutnya Terdakwa danSaksi Rega diamankan masyarakat; Halaman dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015.

  (satu) buah helm merk GM Imprezzo warna abuabu tua: unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol: F4541TM warna hitampeda motor Honda Beat;ert Sarkan alat bukti dan barang bukti yang sebagai berikut:tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.30gan Saksi Rega telah mengambil heim merkDodi bertempat di Jalan Merdeka Pos Kamlingm Saksi Rega tidak ada ijin mengambil helmskwa dan Saksi Rega mengambil helm tersebutma:Terdakwa, Saksi Dodi mengalami kerugianfatus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa rege

• SUPRIANTO Als SANGA Als REGA BinNUDIN;4.

  dari teras rumah Saksi SARIF HIDAYAT, setelah turun dari motor didepan rumah Saksi SARIF lalu Terdakwa dan lelaki REGA alias SANGA(DPO) masuk ke teras rumah mendekati motor Matic merk Yamaha Mio M3125 warna putih biru tersebut, tibatiba Terdakwa yang mendengar suaratelevisi dari dalam rumah merasa takut sehingga menjauh dari rumahmenuju ke tepi jalan, sedangkan lelaki REGA alias SANGA (DPO) tetapberada di dekat motor lalu mengambil motor tersebut dengan caramendorongnya keluar teras rumah menuju

  tepi jalan dimana Terdakwamenunggu, kemudian Terdakwa membantu lelaki REGA alias SANGA(DPO) mendorong motor tersebut menuju tempat lelaki JEPRI (DPO),setelah sampai ke tempat lelaki JEPRI (DPO) menunggu di depan lorongSD Wunduwatu, lelaki JEPRI (DPO) memberi kode dengan mengayunkantangannya ke arah dalam lorong SD untuk masuk ke sana, lalu Terdakwadan lelaki REGA alias SANGA (DPO) menuju ke dalam lorong SD danmasuk ke SD Wunduwatu disusul lelaki JEPRI (DPO) di belakang jugamendorong motornya, setelah

  berada di dalam pekarangan SD Wunduwatulelaki REGA alias SANGA (DPO) memasukkan tangan kanannya ke dalamkap bagian leher motor yang di curi untuk mencabut soketnya, kemudian diamenyambungkan kabel kontak dari motor sehingga mesinnya menyala.Setelah mesin menyala, Terdakwa lalu mengendarai motor curian itu danlelaki REGA alias SANGA (DPO) duduk di belakang Terdakwa dan merekameninggalkan tempat tersebut disusul lelaki JEPRI (DPO) di belakangmengendarai motornya, mereka bertiga menuju ke rumah lelaki

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp merek / Jenis Blackberry Z3 Warna Hitam No Imei 352650061488587;- 1(satu) buah kardus Hp Tersebut Diatas;- 1 (satu) Buah kartu ATM BCA Atas Nama Moch Rega Rochmansyah; Dikembalikan kepada Saksi Korban Moch Rega Rochmansyah- 1 (satu) buah Kemeja lengan Panjang Warna Pink Merek Alisan;- 1 (satu) buah Celana panjang bahan kain warna hitam merek Akalin;- 1 (satu) buah tas Rangsel gendong warna Hitam Merek Polo Clasic; Dikembalikan Kepada

  Rega dan langsung mengambil Kartu ATM BCAAn.Moch Rega yang ada di dalam dompet yang tersimpan di kantongcelana yang digantungkan didalam kamar saksi Moch. Rega selanjutnyaterdakwa pergi keluar rumah dan langsung menuju Ke Mesin ATM BCAPasar Lama Serang untuk mengambil uang milik saksi Moch. Rega,dan pada saat di Mesin ATM tersebut terdakwalangsungmengambil uang dimesin tersebut dimana No.

  Rega bersama dengan saksi Moch. Rega selanjutnya pada pukul07.00 wib pada saat saksi Moch. Rega masih tertidur didalam kamarselanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar lalu langsung mengambilKartu ATM BCA An.Moch Rega yang ada di dalam dompet yang tersimpandi kantong celana yang digantungkan didalam kamar saksi Moch.

• Rega dan sdr. Ulfi masuklewat belakang sekolah yang belum ada pagarnya;e Bahwa kemudian yang masuk pertama lewat lubang lewat lubang ventilasi yangkawat penutupnya sudah rusak adalah sdr. Ulfi dan Sdr.

  Rega dan sdr. Ulfi masuklewat belakang sekolah yang belum ada pagarnya;Bahwa kemudian yang masuk pertama lewat lubang lewat lubang ventilasi yangkawat penutupnya sudah rusak adalah sdr. Ulfi dan Sdr.

  Rega dan sdr.

• bilah senjata tajam jenis pisau tanpa merek dengan panjang kurang lebih 25cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat;

Dimusnahkan

• 1 (satu) buah HP type XIOMI NOTE 5A warna silver dengan no imei 1 : 867086038316783 dan no imei 2 : 867086038656295;
• 1 (satu) buah kotak HP type XIOMI NOTE 5 warna silver dengan no imei 867086038316783 dan no imei 2 867086038656295;

Dikembalikan kepada saksi Rega

Pradani Bin Eko Hartanto bersama dengan Sdr Danu (Dpo)kemudian mengajak saksi korban Rega Pradani untuk pergi ke DesaMojosari Kec.Belitang Kab.OKUTimur. setelah sampai di Desa MojosariKec.Belitang Kab.OKU Timur tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryang di kendarainya dan langsung mengeluarkan senjata tajam daripinggangnya lalu mengancam saksi korban Rega Pradani S/NI KAN HPKAU* dan melihat hal tersebut, saksi koroban Rega Pradani berusahamempertahankan HP milik nya, namun saat itu terdakwa masih

Pradani Bin Eko Hartanto bersama dengan Sdr Danu (dpo)kemudian mengajak saksi korban Rega Pradani untuk pergi ke DesaMojosari Kec.Belitang Kab.OKUTimur. setelah sampai di Desa MojosariKec.Belitang Kab.OKU Timur tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryang di kendarainya dan langsung mengeluarkan senjata tajam daripinggangnya lalu mengancam saksi korban Rega Pradani S/NI KAN HPKAU* dan melihat hal tersebut, saksi korban Rega Pradani berusahamempertahankan HP milik nya, namun saat itu terdakwa masih

saksi Rega Pradani dankarena merasa takut serta terancam, saksi Rega Pradani dengan terpaksamenyerahkan 1 (unit) Handphone Xiomi Note 5A warna silver dengan No.Imei 1 : 867086038316783 No.

Imei 2: 867086038656295 milik saksi Rega Pradanikepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saudara Danu (DPO) langsungpergi meninggalkan saksi Rega Pradani;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Rega Pradani mengalamikerugian sejumlah Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus rupiah);Bahwa antara Terdakwa dan saksi Rega Pradani telah terjadi perdamaiansecara tertulis yang mana surat tersebut telah ditandatangani oleh Terdakwadan saksi Rega Pradani serta saksi Eko Hartanto Bin Panijo

Sianturi; KUHP BerikutUraiannya; Alumni Ahaem patahaem,Jakarta; hal 592) .Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatanmengancam saksi Rega Pradani dengan mengatakan sinikan HP kausehingga membuat saksi Rega Pradani merasa takut serta terancam, sehinggadengan terpaksa saksi Rega Pradani menyerahkan 1 (unit) Handphone XiomiNote 5A warna silver dengan No.

• , karena terdakwasebelumnya sudah kenal dengan Rega karena teman sekolah, akhirnyaterdakwa membeli dari Rega dan kemudian dijual kembali kepada oranglain.Bahwa terdakwa menjual Pil berlogo warna Putih ( Dobel ) tersebutsudah berjalan kurang lebih 4 bulanan.Bahwa terdakwa pada saat sebelum ditangkap polisi, terdakwa sehabismenjual pil Kepada ULIN, DILA dan temannya yang lain;Bahwa terdakwa pada saat menjual pil kepada Ulin saat itu ada saksilain yang mengetahui yaitu Dila teman terdakwa yang saat

  REGA maupun menjualkepada orang lain tidak pernah menjelaskan dampak dari perbuatan yangmenyebabkan suatu akibat tertentu tanopa merumuskan wujud/dampaksetelah dikonsumsi kepada pembeli/konsumen.Bahwa terdakwa membeli pil berlogo dari REGA yang kemudianterdakwa jual kembali tidak diketahui oleh orang umum dan terdakwamembeli maupun mengedarkan obat tersebut secara tersembunyi.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa terdakwa menjual pil tersebut tidak memiliki izin dari pihak

  cara komunikasi pesan terlebin dahulumelalui via WA kemudian Pil berlogo warna Putin ( Dobel )diantarkan oleh REGA ke tempat warung kopi kedai sawo rest area dandibayar di tempat.Bahwa benar setelah terdakwa pesan Pil berlogo warna Putih ( Dobel ) kepada REGA Pil berlogo warna Putih ( Dobel ) tersebut di jualkembali kepada pembeli dengan cara di ecer per tik dan sebagian dikonsumsi sendiri.Bahwa benar terdakwa membeli Pil berlogo warna Putih ( Dobel )dari Rga tersebut dengan harga per tik nya Rp

  10.000,(Ssepuluh riburupiah) isi 4 butir Kemudian dijual kembali kepada orang lain juga per tikyang isinya 3 butir.Bahwa benar terdakwa awalnya membeli Pil berlogo warna Putih( Dobel ) dari Rega semula mendapatkan informasi dari temantemannya kalau si Rega menjual pil dan terdakwa penasaran kepinginmembeli untuk di konsumsi sendiri dan juga kepingin untuk menjualnya,karena terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Rega karena temansekolah, akhirnya terdakwa membeli dari Rega dan kemudian dijualkembali

  per tik nya mendapatkan 4 butirpil dan di jual terdakwa kembali kepada orang lain dengan per tik nyajumlah 3 butir dan pil sisanya tersebut nantinya di jual kembali olehterdakwa;Bahwa benar terdakwa setiap kali membeli pil dari REGA maupunmenjual kepada orang lain tidak pernah menjelaskan dampak dariperbuatan yang menyebabkan suatu akibat tertentu tanpa merumuskanwujud/dampak setelah dikonsumsi kepada pembeli/konsumen.Bahwa benar terdakwa membelli pil berlogo dari REGA yang kemudianterdakwa jual

• SANI(Alm), anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA Bin SLAMET RIYADI (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.

  Als REGA, Sdr.ASMAT Als DOYOK dan Sdr.

  RADIKAN Als DIKAN.Bahwa Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA melakukanpengeroyokan terhadap Sdr.

  kerumah anak REGA BAYUSAPUTRA Als REGA di JI.

  BAYU SAPUTRA Als REGA Bin SLAMETRIYADI, Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARING REGA PERMADI alias GATUL bin DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  2.Ririn Susilowati, SH
  Terdakwa:
  Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi