Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Reska Abdi Hidayat bin Nurhidayat ) terhadap Penggugat Krisnawati binti Nasruddin );

4.

Menjatuhkan talak satubai'n shughra Tergugat (Reska Abdi Hidayat binNurhidayat) terhadap Penggugat (Krisnawati binti Nasruddin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal. 2 dari 8 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Reska Abdi hidayat binNurhidayat) terhadap Penggugat (Krisnawati binti Nasruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 6 dari 8 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dio Tribowo Bin Rusdi Umar) terhadap Penggugat (Reska Mustka Alias Reska Mustika Binti A Rudi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00,-(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Saadah, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:@ (JO00000000000000000000 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;@ (JO000000000000000000000000010 Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Maiyanis; (D00000000000000000000000001 Bahwa, mereka menikah di Kabupaten Solok Selatan;@ 0000001Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituReska Nella dan Rasti; Bahwa, setahu saksi Reska Nella lahir tanggal 2 Februari 2004, saat ini dudukdi bangku kelas

3 SMP;@ (QQ0000000000000000000000000000 Bahwa saksi pernah melihat ijazah SD Reska Nella; 11010Bahwa, Pemohon hadir di persidangan untuk memperbaiki akta kelahiranReska Nella, karena terjadi kesalahan tanggal lahirnya yaitu tanggal 21 Februari2004 seharusnya 02 Februari 2004.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal yang terjadisebagaimana

Fotokopi Slip Gaji atas nama XXX yang dikeluarkan PT Reska Multi UsahaKabupaten Banyuwang! tanggal 17 Februari 2019 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Bukti saksi:1.XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Badung di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXX bahwa benar.

yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi bahwa Tergugat Rekonpensi hanyalulusan D3 dan bekerja sebagai karyawan Klening servis di PT Kereta Api ,Gaji Pemohon UMR (upah Minimim Regional) , Penggugat Rekonpensi setiapbulan dalam satu bulan diberi nafkah diberi Rp 1.000.000, oleh TergugatRekonvesi, dan sekarang Tergugat Rekonpensi menggunakan Pengacara danmampu membayarnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi surat perjanjianbersama atas nama Arief Suryawan yang dikeluarkan PT Reska

Put.No.3445/Pdt.G/2020/PA.Bwisesuai dengan aselinya, dan berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Slip Gajiatas nama Arief Suryawan yang dikeluarkan PT Reska Multi Usaha KabupatenBanyuwangi tanggal 17 Februari 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aselinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat Rekonpensi danmenyesuaikan kebutuhan hidup Penggugat Rekonpensi di lingkunganKabupaten Banyuwangi, maka Tergugat

, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diuraikan diatas, saat terdakwa mau pulangkerumah dengan mengendarai sepeda motor disimpang dalam di pulau pandanterdakwa melihat ada razia dan terdakwa melintasi tempat razia tersebut,kemudian saksi YULIANDRI Bin SAYUTI SAl, saksi TEGUH SANTIKOPRASETYO Bin EKO HERYANTO dan saksi ARIS RESKA

memberhentikansepeda motor terdakwa, terdakwa gugup dan terjatuh kemudian saksiYULIANDRI Bin SAYUTI SAl melakukan pemeriksaan dibagian badanterdakwa dan ditemukan dipinggang terdakwa bagian belakang 1 (satu) buahpisau jenis badik kecil dengan panjang 15 (lima) belas cm yang terbuat dari besidengan gagang yang terbuat dari kayu dan sarung kulit warna coklat yangdigunakan terdakwa untuk menjaga diri, selanjutnya saksi YULIANDRI BinSAYUTI SAl, saksi TEGUH SANTIKO PRASETYO Bin EKO HERYANTO dansaksi ARIS RESKA

Saksi ARIS RESKA NAWAWI Bin ROMVIS;Bahwa saksi melakukan razia dengan tim buser polresta jambi pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 22.30 Wib dipulau pandankel. Legok kec.

RESKA SUDIRMAN, perempuan yang lahir tahun 2002.

NABILA AULYA SEPTIAN takutanak korban NABILA AULYA SEPTIAN mengikuti Kemauan pemilik nomorhandphone 082239695309 kemudian beberapa hari pemilik nomor handphone082239695309 kembali meminta untuk ketemu anak korban NABILA AULYASEPTIAN dan anak korban NABILA AULYA SEPTIAN menjawab iya namunanak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak pergi untuk ketemu pemiliknomor handphone 082239695309 sehingga pemilik nomor handphone082239695309 marah dan menghubungi sepupu anak korban NABILAAULYA SEPTIAN yang bernama RESKA

RESKA bila anak korban NABILAAULYA SEPTIAN tidak mau melakukan apa yang disuruh oleh pemilik nomorhandphone 082239695309 maka rekaman video anak korban NABILAAULYA SEPTIAN akan disebarkan namun anak korban NABILA AULYASEPTIAN tetap tidak mau untuk ketemu dengan nomor handphone082239695309 sehingga pemilik nomor handphone 081240604426menyebarkan rekaman video call anak korban NABILA AULYA SEPTIANkepada orang lain dan pemilik nomor handphone 081240604426 membuat grupdi whatsapp dengan nama NABILA AULYA

RESKA yang mana Anak korban NABILA AULYASEPTIAN masih berusia 12 tahunBahwa Pemilik nomor handphone 081240604426 menyebarkan rekaman videocall Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN karena Anak korban NABILAAULYA SEPTIAN tidak mau mengirimkan foto telanjang Anak korban NABILAAULYA SEPTIAN dan Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak maumelakukan video call dalam keadaan telanjang lagi serta Anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN tidak mau bertemu dengan pemilik nomorhandphone 082239695309Bahwa akun facebook FRI

RESKA bila anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN tidak mau melakukan apa yang disuruh oleh pemiliknomor handphone 082239695309 maka rekaman video anak korban NABILAAULYA SEPTIAN akan disebarkan namun anak korban NABILA AULYASEPTIAN tetap tidak mau untuk ketemu dengan nomor handphone082239695309 sehingga pemilik nomor handphone 081240604426menyebarkan rekaman video call anak korban NABILA AULYA SEPTIANkepada orang lain dan pemilik nomor handphone 081240604426 membuat grupdi whatsapp dengan nama NABILA AULYA

RESKA yang mana Anak korban NABILA AULYASEPTIAN masih berusia 12 tahunBahwa Pemilik nomor handphone 081240604426 menyebarkan rekaman videocall Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN karena Anak korban NABILAHal. 21 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAP,~~AULYA SEPTIAN tidak mau mengirimkan foto telanjang Anak korban NABILAAULYA SEPTIAN dan Anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak maumelakukan video call dalam keadaan telanjang lagi serta Anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN tidak mau bertemu dengan pemilik nomorhandphone

No 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di rumahbersama dan dikaruniai 3 orang anak bernama Alwan Salam Mursid, Ariz AndamSM dan Reska Muiz Mugni Ramdan;Ba hwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis, namunsejak awal tahun 2014 mulai kelihatan tidak rukun penyebabnya adalah tempattinggal, Kemudian Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak kembali lagi kepada Pemohon hinggasekarang;Ba hwa

Sindangsari RT.02 RW. 012 DesaSindanggalih Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ; yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di rumahbersama dan dikaruniai 3 orang anak bernama Alwan Salam Mursid, Ariz AndamSM dan Reska Muiz Mugni Ramdan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungCihuni RT 01 RW 01 Desa Cihuni Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dantelah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Reska Putri Ramadhaniumur 10 ( sepuluh ) tahun;4.

Selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:* Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat ;* Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang sah, mereka menikah tahun 2007 ;* Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Reska Putri Ramadhani, umur 10 tahun ;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No. 3269/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa saksi ikut menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugatdan setelah aqad

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Pedagang.Selanjutnya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :meBahwa mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak sepupu Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistiriyang sah, yang telah menikah tahun 2007 yang lalu dan dariperkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama Reska Putri Ramadhani, umur 10 tahun ;Bahwa saksi ikut menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugatdan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reska Rohani bin Simin Rohani) terhadap Penggugat (Siti Rahma Habibullah binti Herpin Habibullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga

S AKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, bertempat tinggal di DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa kenal Penggugat karena ada hubungan keluarga yaitu keponakan saksisedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama Reska Rohani;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berpacaran, merekatelanjur melakukan hubungan seksual

LembagaPutusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal. 3 dari 8 hal.pemasyarakatan dan selama satu tahun sebelas bulan berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; 2sSAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, bertempat tinggaldi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa kenal Penggugat karena ada hubungan keluarga yaitu keponakan saksisedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama Reska