Ditemukan 1517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rina rika rita rico riza
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/PDT. P/2016/PN.Ttn
Tanggal 9 Agustus 2016 — JULIMAN ZAI
223
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan Pemohon bernama Juliman Zai sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Rica Yuliusman Lase yang lahir di Desa Hilifaosi tanggal 16 juli 1996 adalah anak dari pasangan suami istri Adiama Lase dan Giberia Lafau, khusus untuk keperluan menandatangi surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp
    Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada tahun 1994 diJemaat BNKP Bawolato Resort 5 Di Hilifaosi ;Bahwa, Rica Yuliusman Lase tinggal dan menjadi bagian dari keluargaPemohon sudah lama sekitar Januari 2016 ;Bahwa setahu saksi orang tua Rica Yuliusman Lase yaitu Adiama Lase adamemberikan Surat Keterangan Wali kepada Pemohon untuk mengurus segalaHim. 3 dari 8sesuatunya yang keperluan berhubungan dengan masuknya / mendaftarnyaRica Yuliusman Lase untuk menjadi Tentara
    Nasional Indonesia AngkatanDarat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa sepengetahuan saksi adapun tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional
    Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin dari orang tua atau wali yangbersangkutan ;Bahwa atas dasar hal tersebutlan orang tua Rica Yuliusman Lase menunjukpemohon sebagai wali Rica Yuliusman Lase yang nantinya akan mendaftardan ingin masuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda diBanda Aceh ;Bahwa setahu saksi berdasarkan penunjukan oleh orang tua Rica YuliusmanLase tersebut Pemohon bersedia dan siap untuk menjadi Wali dari RicaYuliusman Lase
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi 2 : HENKI DAUD HALONGAN SARAGI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Anggota TNIAD ;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Rica Yuliusman Lase adalahsaudara sepupu ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase adalah Adiama Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada
    saksi adapun tujuan Pemohon' mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;e Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 127/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 14 Agustus 2018 — TANTYO IKHSAN MAULANA Bin H TUTANG MUCHTAR
6133
  • TANTYO IKHSAN MAULANA tanggal 08-02-2018 perihal akan mengembalikan uang yang dipakai sebesar Rp. 44.300.000,- (empat puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah);- 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA atas nama RICA SETYA WIRANATA dengan nomor rekening 8915121957; Dikembalikan kepada Saksi Korban RIKA SETYA WIRANATA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah))
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku rekening Bank BCA atas nama Rica Setya WiranataNomor rekening 8915121957, 01 (satu) buah ATM BCA nomor rekening8915121957 dan 01 (satu) lembar Surat Pernyataan asli yang dibuat olehSdr.
    Tantyo ikhsan Maulana tanggal 08022018 perihal akanmengembalikan uang yang dipakai sebesar Rp. 43.000.000, (empatpuluh tiga juta rupiah), 02 (dua) lembar rekening koran Bank BCA atasnama Rica Setya Wiranata dengan nomor rekening 8915121957Dikembalikan kepada saksi korban Rica Setya Wiranata4.
    TUTANG MUCHTAR tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban RICA SETYA WIRANATA denganmenggunakan ATM BCA atas nama RICA SETYA WIRANATA mulaimentransfer uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke nomorrekening : 1830742871 atas nama ADI BADURASA.Kemudian pada keesokkan harinya Kamis tanggal 01 Pebruari 2018terdakwa TANTYO IKHSAN MAULANA BIN H.
    TUTANG MUCHTAR segeramenuju ke ATM Bank BCA di Jalan HOS Cokroaminoto Cianjur, dimanaterdakwa TANTYO IKHSAN MAULANA BIN TUTANG MUCHTA tanpa seijinmaupun sepengetahuan saksi korban RICA SETYA WIRANATA kembalimenggunakan ATM BCA milik saksi koroban RICA SETYA WIRANATA untukmentransfer uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kenomor rekening : 1830917141 atas nama BAYU EKA PRAYOGA, setelah ituterdakwa TANTYO IKHSAN MAULANA BIN H.
    TUTANG MUCHTAR mengaku telah menggunakan uang milik saksikorban RICA SETYA WIRANATA sebesar Rp. 43.000.000, (empat puluhtiga juta rupiah) dengan cara melakukan transaksi penarikan tunai dantransfer dari ATM Bank BCA atas nama RICA SETYA WIRANATA yang adapada terdakwa TANTYO IKHSAN MAULANA BIN H.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/PID/2017
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman ; SIGIT WIBOWO alias SIGIT alias SHETHIXS;
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rica Tri Handayani menolak ajakan saksi VeniOrinanda dengan alasan saksi dr. Rica Tri Handayani sudah berkeluargamemiliki suami dan anak serta di Lampung sudah memiliki klinik dan sudahmerasakan hidup nyaman, namun saksi Veni Orinanda dengan tidak putusasa selalu menghubungi dan membujuk saksi dr. Rica Tri Handayani danuntuk lebih meyakinkan dan menggerakkan hati saksi dr.
    Rica Tri Handayani ditemui oleh saksi Veni Orinanda dansaksi Eko Purnomo yang menyampaikan rencana kepergian ke Kalimantanyaitu pada saat suami saksi dr. Rica Handayani dan keluarganya tidakberada di rumah sehingga tidak diketahui oleh keluarga saksi dr. Rica TriHandayani;Bahwa setelah Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs memperolehinformasi dari saksi Eko Purnomo jika saksi dr.
    Rica Handayani dengan menggendong anaknya danmeminta Bulik Yanti untuk membantu memasukkan kopernya ke dalambagasi mobil;Bahwa setelah itu saksi Eko Purnomo dan Veni Orinanda membawapergi dr. Rica Handayani menuju ke Bandara Adisucipto Yogyakartatanpa ijin dari saksi dr. Aditya Akbar Wicaksono (suami dr. Rica) maupunsaksi dr. Cicih (kakak kandung dr. Rica);Bahwa pada saat Eko Purnomo dan Veni Orinanda serta saksi dr.
    Rica Handayani setelah di Pangkalan Bun sempatmenghubungi keluarganya, tetapi dalam percakapan selalu diatur olehEko Purnomo, seolaholah kepergian dr. Rica WHandayani ataskemauannya sendiri, dan selain itu saksi Eko Purnomo menulis di statusHal. 18 dari 24 hal. Putusan Nomor 264 K/PID/2017facebook milik dr. Rica Handayani yang isinya menginformasikan jikakondisi dr. Rica Handayani dalam keadaan baik; Bahwa atas kepergian dr. Tica Handayani dan anaknya Zafran AlifWicaksono, saksi dr.
Register : 30-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA BAYU SEPTIONO Als GENJIK Bin HARYONO Alm
2.RICA SOPANJAYA Als. KOKO Bin SUDARMAN
9171
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : Chandra Bayu Septiono Alias Genjik Bin Haryono (Alm) dan Terdakwa II : Rica Sopanjaya Alias Koko Bin Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Chandra Bayu Septiono Alias Genjik Bin Haryono (Alm) dan Terdakwa II :
    Rica Sopanjaya Alias Koko Bin Sudarman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah paket shabu yang di bungkus dengan plastik klip lalu dibungkus tisu lalu di bungkus
      Penuntut Umum:
      INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
      Terdakwa:
      1.CHANDRA BAYU SEPTIONO Als GENJIK Bin HARYONO Alm
      2.RICA SOPANJAYA Als. KOKO Bin SUDARMAN
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Khairuman.A
3512
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari Sapuwan menjadi Rica;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.

    Bpd Sapuwan menjadi Rica pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1112-LU-01082017-0007 tanggal 3 Agustus 2017;

    4. Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

    Bahwa pemohon ingin merubah Nama Anak pemohon yang tertera di AktaKelahiran disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak pemohon darinama SAPUAN menjadi RICA. Bahwa untuk merubah Nama pemohontersebut, menurut ketentuan hukum yang berlaku harus melalui permohonanguna memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Blangpidie dalam daerahhukum dimana Pemohon berdomisili;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir tanggal 23 Juli 2021 atas nama Rica, (diberitanda bukti P4);Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan bukti suratsurat dandidengar pula keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1.Romi Iskandar dan2.Maryam Tarzifah yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1. Saksi Romi Iskandar:Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maryam Tarzifah danketerangan Pemohon sendiri, nama Rica berasal dari Pesantren yang dimintaoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pengubahan nama anak Pemohon yang dimohonkanPemohon ke Pengadilan bukanlah untuk menyelundupkan hukum, tetapi untukmendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon Sapuwan apabila diubahmenjadi Rica tidak melanggar adat istiadat suatu daerah atau dianggap sebagaisuatu gelar atau norma kesusilaan atau nilai yang ada dalam
    masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka Pemohon dinilai dapat membuktikan dalildalil permohonannya, sertadibuktikan pula bahwa permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku, maka terhadap petitum poin ke2 (dua) permohonan Pemohondapat dikabulkan sehingga Pemohon diberi izin untuk mengubah nama anakPemohon dari Sapuwan menjadi Rica;Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariSapuwan menjadi Rica;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dariHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rica Sari binti Iberahim)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Yoga Saputra bin Vedi Sumantri);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

    Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Rica AyunitaSari binti Iberahim, baru berumur 17 tahun, 7 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuan padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;2S: Bahwa antara, Rica Ayunita Sari binti Iberahim, dengan, YogaSaputra bin Okriansyah, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna RicaAyunita Sari binti Ilberahim, telah hamil;4.
    Bahwa, antara, Rica Ayunita Sari binti Ilberahim dan, Yoga Saputra binOkriansyah, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa, antara Rica Ayunita Sari binti lberahim, dengan, Yoga Saputrabin Okriansyah, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilanyang cukup untuk membiayai rumah tangga;6.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Rica AyunitaSari binti Iberahim, dengan seorang lakilaki yang bernama, Yoga Saputrabin Okriansyah, yang berasal dari, Jalan Letnan Jahidin, Rt.3, KelurahanPasar Bawah, xxxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 Hal.
    Penetapan No.149/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa saat ini Yoga Saputra bin Vedi Sumantri berumur 19 tahun 6bulan, sedangkan anak para Pemohon Rica Ayunita Sari binti lberahimmasih berumur 17 tahun, 7 bulan; Bahwa Yoga Saputra bin Vedi Sumantri dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama satu tahun; Bahwa Yoga Saputra bin Vedi Sumantri dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon,Rica Ayunita Sari binti lberahim sudah hamil 24 minggu
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rica Ayunita Sari bintiIberahim ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama YogaSaputra bin Vedi Sumantri keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas);4.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 29 April 2014 — ADI SUSENO Bin (Alm) SUPARNO
227
  • rica RW diLingkungan Glodogan, selanjutnya saksi SUPRIYADI Bin PARDI meminjamsepeda motor Honda Vario yang dibawa oleh saksi SUGIYANTO Bin WAKIDuntuk membeli ricarica RW namun pada saat saksi SUPRIYADI Bin PARDIakan berangkat di cegah oleh terdakwa dengan alasan terdakwa yang akanberangkat sendiri , sebelum berangkat terdakwa meminta ijin kepada saksiSUGIYANTO Bin WAKID untuk meminjam sepeda motor yang dibawa saksiSUGIYANTO Bin WAKID untuk membeli Rica rica dan atas perkataan terdakwatersebut saksi
    Pol.: R2864TE untuk dipinjam terdakwamembeli ricarica kemudian setelah terdakwa bisa meminjam sepeda motortersebut, terdakwa mengajak saksi BUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN pergimembeli ricarica RW, kemudian setelah sampai di warung ricarica di daerahLingkungan Glodogan terdakwa memberi uang saksi BUNARI Als JABRIK BinSULAIMAN untuk membeli rica rica dan pada saat saksi BUNARI Als JABRIKBin SULAIMAN membeli Rica rica tersebut terdakwa berpamitan membelirokok, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya terdakwa
    rica , selanjutnya setelah saksiSUGIYANTO Bin WAKID meminjamkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi BUNARI Als JABRIK BinSULAIMAN untuk pergi membeli ricarica RW, dan sesampainya di warungricarica di daerah Lingkungan Glodogan terdakwa memberi uang saksiBUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN untuk membeli ricarica dan padasaat saksi BUNARI Als JABRIK Bin SULAIMAN membeli Rica rica tersebutterdakwa berpamitan membeli rokok, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya atauseijin
    rica RW,kemudian saksi meminjam kontak sepeda motor yang di bawa SUGIYANTOuntuk membeli ricarica, namun pada saat saksi akan berangkat, terdakwamengatakan bahwa terdakwa yang akan berangkat bersama sdr BUNARI dansebelum berangkat terdakwa meminta ijin kepada SUGIYANTO untuk meminjamsepeda motornya;Bahwa kemudian menurut cerita Bunari, sesampainya di Lingk Glodoganterdakwa memberi uang kepada BUNARI untuk membeli Rica rica RW, pada saatBUNARI membeli Rica rica terdakwa berpamitan membeli rokok tetapi
    Glodogan terdakwamemberi uang kepada saksi untuk membeli Rica rica RW, dan pada saat saksimembeli Rica rica, terdakwa berpamitan membeli rokok tetapi setelah saksiselesai membeli ricarica terdakwa tidak datangdatang untuk menjemput saksi,sehingga akhirnya saksi pulang ke merakrejo dengan berjalan kaki;Bahwa kemudian saksi memberitahu kepada SUGIYANTO bahwa kendaraanyang dipinjam terdakwa telah dibawa pergi oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;Menimbang
Putus : 21-01-2010 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 21 Januari 2010 — S. ROCHMAN
175
  • ROCHMAN Lakilaki, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Slembi RT.02 RW.01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;RICA RIYATI Perempuan, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Slembi RT. 02 RW 01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro ;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 18 Januari 2010 Nomor : 05/ Pdt.P
    tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpahdipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawahnomor : 05 / Pdt.P / 2010 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa di Kecamatan Sie kunjang Samarinda telah dilangsungkan perkawinan sahantara S.RRACHMAN dengan RICA
    karena itu mohon kiranya Pengadilan Negeri Bojonegoro mengeluarkanpenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohonterhadap anak yang bernama TAMARA AGUNILA SARI tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriS.ROCHMAN dan RICA
    RIYATLI., bertandaP1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICA RIYATI penduduk DesaMayangrejo RT. 02 RW.01, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13117/T/2007 tanggal 27 Agustus 2007 dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknya menerangkanbahwa di Palembang pada tanggal 02 Agustus 2001 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama TAMARA AGUNILASARI dari seorang ibu bernamaSUKANTI istri dari M.MARJI bertanda P
    3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 35.22200016/00035/2006 tanggal 17 Januari 2006 yangmenerangkan Nama Kepala Keluarga RICA RIYATI Alamat Slembi RT. 002, RW.001 Desa mayangrejo, Kec.kalitidu Kabupaten Bojonegoro, propinsi Jawa Timur,bertanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 868/10/VII/2009 tanggal 05 Agustus 2009 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara S.ROCHMAN dengan RICA RIYATI, bertanda P 5;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 1702/142/III/8.I
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 865/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 —
Terbanding/Turut Tergugat : RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn
3330

  • Terbanding/Turut Tergugat : RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 915/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ISMANTO
376
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan pemohon yang bernama Ismanto sebagai Ayah kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama RICA AULIYA RISMAWATI untuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut.
    Bahwa dengan meninggalnya Istri pbemohon maka yang nenjadi ahli warisnyaadalah pemohon (ISMANTO) dan 2 ( dua ) orang anaknya yang bernamaHim 1 dari 10 him Penetapan No. 915/Pdt.P/2020/PN BdgRICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 11 Oktober 2020 yang dicatat dikelurahan Derwati dengan nomor : 24/AW/DWT/X/2020 dan di KecamatanRancasari dengan nomor : 314/aw/rcs/X/2020 tertanggal 19 Oktober2020,Kota Bandung.5.
    P4 : Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor :17302/2004atasnama Rica Auliya Rismawati tertanggal 16 Agustus2004 ;5. P5 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3273KM140920200050 atas nama Sri Ratnawati tertanggal 14 September2020;6. P6 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Ahli Waris SriRatnawati ;7.
    Saksi Turman Bayo Enggan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan Seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI dan dari perkawinannya ada dikarunia 2 ( dua ) oranganak yaitu :RICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RICO ADHYTIORISMANTO, sudah dewasa lahir tahun 1995 sedangkan adiknyayang bernama RICA AULIYA RISMAWATI masih
    Saksi Rusli Affandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI dan dari perkawinannya ada dikarunia 2 ( dua ) oranganak yaitu :RICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RICO ADHYTIORISMANTO , sudah dewasa lahir tahun 1995 sedangkan adiknyayang bernama RICA AULIYA RISMAWATI masih dibawah
    Derwati letak tanah Blok IIL No.305 Surat Ukur tanggal 20102000 No. 105/Derwati/2000, Luas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi)tercatat atas nama Ismanto ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RICA AULIYA RISMAWATIPerempuan lahir pada tanggal 14 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan AktaHlm 6 dari 10 him Penetapan No. 915/Pdt.P/2020/PN Bdgkelahiran Nomor :17302/2004 atasnama Rica Auliya Rismawati tertanggal 16Agustus 2004 (Saat ini berumur 16 tahun), pada saat ini belum dewasamenurut hukum, sehingga
Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid./2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — HERIYANTO Alias YANTO
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 800 K/Pid/2016dikurangi Rp368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)sehingga berjumlah Rp4.763.000,00 (empat juta tujuh ratus enam puluhtiga ribu rupiah) kepada pembeli Ko Yanto dan ada tanda tangan daripihak toko yaitu Rica Novia dan 1 (satu) lembar surat Jalan Nomor000199 tanggal 060115 yang ada tulisan kepada Ko Yanto kemudianada tanda tangan pihak toko yaitu tanda tangan Rica Novia dan tangantangan atau/ Paraf Penerima barang aatas nama Sudar ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko
    putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada PembelliKo Yanto yang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000324 tanggal 080115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia dan tandatangan/ Paraf Penerima Barang bernama Ridwan ;1 (satu) lembar Nota Penjualan
    No. 800 K/Pid/2016yaitu Rica Novia dan 1 (satu) lembar surat Jalan Nomor 000205 tanggal09 0115 yang ada tulisan kepada Ko Yanto kemudian ada tanda tanganpihak toko yaitu tanda tangan Rica Novia dan tangan tangan atau ParafPenerima Barang atas nama Rolind ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000326 tanggal 090115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp60.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia
    warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia dan tanda tangan/ Paraf Penerima Barang bernama Ridwan ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000334 tanggal 140115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp106.000,00 kepada Pembeli Ko Yanto yang ada tanda tangandari pihak toko yaitu Rica Novia dan tanda tangan / Paraf PenerimaBarang bernama Sudar :1
    yaitu Rica Novia dan tanda tangan / Paraf PenerimaBarang bernama Sudar :Hal. 14 dari 24 hal.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MANNA Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 18 Oktober 2018 — pidana NURMI FITRIANI Binti SARIFUDIN
18773
  • RICA YULIARTI S. Far.
    Apt Binti Amzari dengan caraTerdakwa meminta obatobatan tersebut kepada Saksi Rica Yuliarti, S.Far. Apt Binti Amzari yang kemudian Saksi Rica Yuliarti memberikan obatobatan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa meminta obatobatan tersebut kepada SaksiRica Yuliarti, S. Far.
    Apt Binti Amzari yang kemudian Saksi Rica Yuliarti memberikanobatobatan tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa meminta obatobatan tersebutkepada Saksi Rica Yuliarti, S. Far.
    Far.Apt BintiAmzari yang merupakan seorang Apoteker dan obatobatan tersebutmerupakan sisa obat dari apotek Saksi Rica Yuliarti, S.
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 723/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
RATNA KUMALASARI
4916
  • Bahwa pada tahun 2008 Pemohon telah membeli dan memiliki tanah danbangunan yang beralamat di Delatinos Costa Rica Blok E 7/2 Sekt X RT. 007RW. 018 Kel. Rawabuntu Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan daripengembang perumahan PT.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang masih dibawah umur, maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untukmemberi izin kepada Pemohon dan anak Pemohon guna untuk menjualDelatinos Costa Rica Blok E 7/2 Sekt X RT 007 RW 018 Kel. Rawabuntu Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan seluas 162 M?
    Bahwa mengenai biaya perkara Pemohon mengikuti ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Tangerang kiranya berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk menjualDelatinos Costa Rica Blok E 7/2 Sekt X RT 007 RW 018 Kel. Rawabuntu Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan seluas 162 M?
    TngBahwa setahu saksi, suaami Pemohon bernama Pak Hidayat, namun saksitidak tahu kapan perkawinan mereka berlangsung, dan setelah kawinmereka tinggal di Delatinos Costa Rica Blok E 7/2 Sekt X RT. 007 RW. 018Kel. Rawabuntu Kec.
    TngBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja sebagai asistenrumah tangga Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama Pak Hidayat, namun saksitidak tahu kapan perkawinan mereka berlangsung, dan setelah kawinmereka tinggal di Delatinos Costa Rica Blok E 7/2 Sekt X RT. 007 RW. 018Kel. Rawabuntu Kec.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Rusbandi) sebagai Wali dari adik kandungnya yang bernama Rica Dwi Amalia binti Rusbandi, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 21 Januari 2003;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah).
  • KHAIRUL AZHAR, RICA DWI AMALIA ;7.
    Rusbandi)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Rica Dwi Amalia binti H.Rusbandi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Januari 2003;3.
    dari hasil pernikahan Rusbandi dengan Rusmiati, adik kandungPemohon yang bernama Rica Dwi Amalia lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Januari 2003; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa sepeninggal kedua orang tua Pemohon, adik kandungPemohon dan saksi yang bernama Rica Dwi Amalia dirawat dan diasuholeh Pemohon dengan baik; Bahwa adik kandung Pemohon dan saksi yang bernama Rica DwiAmalia Pemohon masih berada di bawah umur, sehingga keperluanPemohon untuk mengurus
    yang bernama Rica Dwi Amalia lahir di Banjarmasin padatahun 2003; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia karenasakit;Halaman 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Bjm Bahwa sepeninggal kedua orang tua Pemohon, adik kandungPemohon yang bernama Rica Dwi Amalia diasuh oleh Pemohon; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Rica Dwi Amaliamasih berada di bawah umur, sehingga keperluan Pemohon untukmengurus sertipikat hak milik atas tanah Pemohon dan saudara kandungPemohon menjadi
    Rusbandi) sebagai Walidari adik kandungnya yang bernama Rica Dwi Amalia binti Rusbandi,lahir di Banjarmasin, pada tanggal 21 Januari 2003;Halaman 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Bjm3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Muhammad Fahmi telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Muhammad Fahmi bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Muhammad Fahmi dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Muhammad Fahmi telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Muhammad Fahmi keduanya berstatus bujangdan tidak pernah menikah;Bahwa Muhammad Fahmi telah mempunyai kKemampuan secara fisikdan mental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Muhammad Fahmi telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Muhammad Fahmi tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Him.5 dari 12 Hlm.
    undangundang diIndonesia;Bahwa anak Para Pemohon, Muhammad Fahmi telah lama berpacarandengan Rica Pronica dan ingin menikah dengan perempuan tersebut;Bahwa Rica Pronica berstatus gadis, dan Muhammad Fahmi berstatusbujang;Bahwa Muhammad Fahmi merupakan lelaki yang bertanggungjawab;Bahwa Muhammad Fahmi juga telah mempunyai kemampuan materiuntuk menafkahi calon istrinya karena telah bekerja sebagai karyawankontraktor listrik;Bahwa Muhammad Fahmi dan calon istrinya tidak ada larangan untukmenikah menurut
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaMuhammad Fahmi bin Ahmad Husairi untuk menikah dengan calonistrinya bernama Rica Pronica binti Badri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1441 Hijriah, oleh Dr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0489/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SARMAN bin SATINO untuk menikah dengan RICA HARTATIK binti PARNEN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 0489/Pat.P/2021//PA.Pas.Tempat/T anggal lahir : Pasuruan, 21 September 2003Umur : 17 tahun 9 bulanAgama : IslamNo Hp : Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Dawuan, RT.004 RW.002, DesaSebalong, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan;dengan calon istrinya :Nama : RICA HARTATIK binti PARNENTempat/tanggal lahir : Pasuruan, 03 Oktober 2003Umur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaNo Hp : NIK : 3514214310030004Tempat kediaman di : Dusun Karangnongko, RT.003
    Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SARMAN dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonistrinya yang bernama RICA HARTATIK dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi
    Bahwaketerangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonistri anak para Pemohon yang bernama RICA HARTATIK serta keluarga dari calonistri anak para Pemohon; Hal ke 3 dari 9 hal.
    dan anak para Pemohon yang bernamaSARMAN dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama RICA HARTATIK ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon; Hal ke 7 dari 9 hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SARMANbin SATINO untuk menikah dengan RICA HARTATIK binti PARNEN;3.
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 2019/PA.SptBahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa penjelasantambahan Para Pemohon sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ini;Bahwa, selanjutnya majelis hakim meminta keterangan dari anak ParaPemohon yaitu calon mempelai lakilaki (Joko Susilo) di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica
    Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Joko Susilo bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Joko Susilo dan khawatir akanterjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.
    1.Rozali bin Jais, 45 tahun, menerangkan:Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Para Pemohon bernama Joko Susilo karena penolakan KUAuntuk menikahkan Joko Susilo dengan calon istrinya;Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Joko Susilo disebabkanpersyaratan calon mempelai pria yang tidak terpenuhi yaitu usia yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan cinta selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica
    Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Joko Susilo keduanya berstatus bujang dantidak pernah menikah;Bahwa Joko Susilo telah mempunyai kKemampuan secara fisik danmental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Joko Susilo telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Joko Susilo tidak mempunyai hubungan mahram atau laranganpernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Tri Retnaningsih binti Sutiyo, 55
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PID/2012/PTY
Tanggal 10 Desember 2012 — BAYU PUASA PUTRA Bin SUPARDJI SAPUTRA
9233
  • Nitikan Baru Gg Cancer No. 19Umbulharjo Yogyakarta sambil menyerahkan BPKBnya sedangkan STNK danmobil sudah lama dipakai oleh saksi Rica, sehubungan saksi Rica tidakmengerti cara/ proses bayar pajak selanjutnya saksi Rica menghubungiterdakwa ( kakak saksi Rica ) dan terdakwa sanggup untuk mengurusPembayaran ......pembayaran pajak;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira jam19.00 WIB bulan September tahun 2010 terdakwa datang ke rumah saksi Ricatepatnya di Perumahan Ambarukmo
    Nitikan Baru Gg Cancer No. 19 UmbulharjoYogyakarta tanpa menggunakan bukti tanda terima melainkan atas dasarkepercayaan dan saksi Rica mengatakan tolong bayarkan pajak/memperpanjang STNK terdakwa bertanya , Mana STNK dan KTPnya saksiRica menjawab, KTP masih dibawa bapak dan STNK masih di saya, sebelumterdakwa pulang saksi Rica mengatakan pada terdakwa BPKB itu titip dulusambil tunggu KTP dikirim Bapak, selanjutnya terdakwa pulang denganmembawa BPKB;Bahwa seminggu kemudian terdakwa meminjam mobil
    Pada saat itulah saksi Rica dan saksiSupardji Saputra baru mengetahui bahwa BPKB mobil Hyundai Avega 1.5 MTTahun 2007 No. Pol. AB 1284 EA, Noka MHXVDiiGFJI201510, NosinG4EB7107421 warna hitam atas nama Supardji Saputra d/a Jl.
    Nitikan Baru Gg Cancer No. 19Umbulharjo Yogyakarta sambil menyerahkan BPKBnya sedangkan STNK danmobil sudah lama dipakai oleh saksi Rica, sehubungan saksi Rica tidakmengerti cara/ proses bayar pajak selanjutnya saksi Rica menghubungiterdakwa (kakak saksi Rica) dan terdakwa sanggup untuk menguruspembayaran pajak;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira jam19.00 WIB bulan September tahun 2010 terdakwa datang ke rumah saksi Ricatepatnya di Perumahan Ambarukmo II No. 19
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUH RIZA ADI KUSUMA Bin MUHAMMAD KANAFI
256
  • Rica Sopanjaya membeli 2 (dua) toples PilTrihexiphenidyl sejumlah 2000 (dua ribu) butir dengan harga Rp1.600,000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) akan tetapi sdr Rica Sopanjaya barumember Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutmenggunakan uang Sdri Rica Sopanjaya, selanjutnya pada hari Jumattanggal 5 April 2019 sekitar jam 15.00 Wib Sdr Rica Sopanjayamemberitahu kepada Terdakwa bahwa akan turun paketan yang berisi 2(dua) toples berisi 2000 (dua ribu) butir Pil Trihexiphenydil yang
    dialamatkandi rumah Terdakwa setelah paketan tersebut datang Terdakwa memberitahukepada Sdr Rica Sopanjaya kemudian Sdr Rica Sopanjaya datang danmembawa 1 (satu) toples berisi 1000 (seribu) butir Pil Trihexiphenydilsedangkan yang 1 (satu) toples lagi dititipkan Terdakwa untuk dijual.
    RicaSopanjaya menghubungi terdakwa bahwa mau ada Kkiriman piltrinexyphenidyl yang akan datang dirumah terdakwa karena dialamatkan dirumah terdakwa sebanyak 2 toples dengan jumlah 2000 butir, setelahbarang tersebut datang terdakwa menghubungi Sdr Rica Sopanjaya,kemudian Sdr. Rica datang dan mengambil 1 toples berisi 1000 butir,kemudian yang 1 toples lagi Sdr Rica Sopanjaya bilang kalau suruhmenjualkan dan kalau mau pakai silahkan ambil.
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
RICAMIYATI
387
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan mengganti/memperbaiki nama pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor, 6201-KW-19122012-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten lamandau yang semula tertulis/terbaca Nama RICA menjadi RICAMIYATI;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan parihal perubahan nama permohonan tersebut kepada Dinas
    Bahwa,permohonan bermaksud memperbaiki Nama di Kutipan AktaPerkawinan Pemohon tersebut semula tertulis RICA yang akan Diperbaikimenjadi RICAMIYATI dengan alasan sebagai berikut: Penyesuaian ijasahdan dokumen lainnya;4. Bahwa untuk menganti/memperbaiki nama tersebut, perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini pemohon memohonsudikah kiranya memberikan penetapan yang isinya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan mengganti/memperbaiki nama pemohon sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor, 6201KW191220120001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten lamandau yang semula tertulis/terbaca Nama RICA menjadiRICAMIYATI;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk melaporkan parihal perubahannama permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamandau untuk mencatat kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyasebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6209066608830001, atas namaRICAMIYATI yang dikeluarkan tanggal 3 Desember 2020, selanjutnya buktitersebut diberi tanda P1,;Halaman 2 dari 8 Halaman PenetapanNomor: 79/Pdt.P/2020/PN.Ngb.2.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6201KW191220120001antara RIDIE R dengan RICA
    antara RIDIE R dengan RICA yang dikeluarkan tanggal 19 Desember2012 yang semula tertulis/terbaca RICA menjadi RICAMIYATI dapat dikabulkanatau tidak ?
    Menyatakan mengganti/memperbaiki nama pemohon sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor, 6201KW191220120001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten lamandau yang semula tertulis/terbaca Nama RICA menjadiRICAMIYATI;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan parihal perubahannama permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamandau untuk mencatat kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.