RIJANI Bin JUMBERI, sdr.MUHAMMAD FAHRI als AMAT, sdr.

RIJANI Bin JUMBERI dan sdr.MUHAMMAD FAHRI als AMAT mengalami kekalahan sehingga digantikanoleh sdr.

RIJANI Bin JUMBERI, sdr. MUHAMMADFAHRI als AMAT, sdr. MAHLI Bin JUMBERI, terdakwa Fathurridani sertasdr.JAMJURI (DPO) lalu karena sdr. RIJANI Bin JUMBERI dan sdr.

RIJANI NAFARIN memanggil terdakwa danmengajak masuk ke rumah Saudari NOR AIDA. Korban menasehatiterdakwa agar tidak ribut dengan adiknya selanjutnya korban berusahaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bjbmengambil pisau yang dibawa oleh terdakwa dengan cara menutup danmenekan lubang kantong celana terdakwa menggunakan keduatangannya.

RIJANI NAFARIN mengalami Iuka Saksi dan setelahmelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa melarikan diri serta korbantidak bisa melakukan aktivitasnya selama kurang lebih 1 (Satu) bulan. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Syifa Medika Banjarbaru Nomor : 421 /RSUSM/X/ 2020 tanggal12 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RIJANI NAFARIN mengalami luka Saksi dan setelahmelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa melarikan diri serta korbantidak bisa melakukan aktivitasnya selama kurang lebih 1 (Satu) bulan. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Syifa Medika Banjarbaru Nomor : 421 /RSUSM/X/ 2020 tanggal12 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RIJANI NAFARIN Als RIJA Bin M.

Nafarin pada hari senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00 WITA di rumah Ibu NOR AIDAyang terletak di Jalan Guntung Damar RT. 012 RW. 003 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa saksi Rijani adalah teman dan tetangga rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dengan saksi Rjani karena ikutcampur dan menasehati Terdakwa di depan adik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menusuk saksi Rijani di dada sebelah kiri sebanyak 1(Satu) kali; Bahwa senjata tajam yang saya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin Bora) dengan Pemohon II (Farida binti Rijani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Lutungan, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan ;

Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.FARIDA binti RIJANI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lutungan Kel.

M, wali nikah adalah AyahPenetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Kandung bernama Rijani dan yang menjadi saksi nikah adalah Nurdindan Amir Puli dengan mahar Seperangkat Alat Shalat, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II adalah Perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il dengan Itsbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juli 1993 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rijani

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juli 1993;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rijani

, yang menikahkan adalah imam LutunganKelurahan Nalu bernama Saleh M, saksi 2 orang yaitu Nurdin dan Amir Puli,mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 12 Juli 1993, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rijani, yang menikahkanadalah

Nas. 46/1994 tertanggal30 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta dan didalam Akte lahir Angka : VAIN/1969 tertanggal 7 Januari1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Sragentertulis nama Pemohon RIJANI ;Bahwa didalam Surat Tanda Tamat Belajar No. 297094 tertanggal 2 Juni1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Sumberejo tertulisnama Pemohon RIYANIBahwa namun demikian nama yang tercantum didalam dokumendokumenPemohon tersebut diatas adalah

selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan bahwa nama YOHANA TRI RIYANI, yang tercantum didalamKartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 337201410169007, Kartu KeluargaNomor : 3372012302120009, Surat babtis Nomor : 3915 tertanggal 17September 1992 yang dikeluarkan oleh Gereja Utusan Pentakkosta diIndonesia, dan didalam Paspor Pemohon Nomor : A 2797865 tertanggal 09Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kota Surakarta lalunama RIJANI

Membebankan beaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;==Halaman 2 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 94/Padt.P/2016/PN Skt.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menerangkansebagai berikut : 2 22222 one nnn nnn ne nnn ne nee eneBahwa Pemohon yang bernama RIJANI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: Nas 46/1994 tanggal 30 Juli 1994yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, atas nama Nindito Adi Pribadi dengan Rijani, yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P 6); 2 220 220 ooo non non ene neo7.

Menetapkan bahwa nama YOHANA TRI RIYANI, yang tercantum didalamKartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 337201410169007, Kartu KeluargaNomor : 3372012302120009, Surat babtis Nomor : 3915 tertanggal 17September 1992 yang dikeluarkan oleh Gereja Utusan Pentakkosta diIndonesia, dan didalam Paspor Pemohon Nomor : A 2797865 tertanggal 09Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kota Surakarta lalunama RIJANI yang didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.

Kemudian kurang lebih 45 menit hanphone terdakwa berbunyinlagi, ternyata saksi Ahmad Rijani als Ulay yang memanggil dan berkata aku sudahdiKarias dekat pabrik getah, di sebelah mana rumah kamu Jo, lalu terdakwa jawab terusaja sekitar Pal 3 nanti kamu saya tunggu dipinggir jalan, sekitar 10 menit terdakwamenunggu dipinggir jalan raya melintaslah saksi Ahmad Rijani als Ulay dan temannyayang ternyata bernama saksi Murjani als Jani dan langsung terdakwa ajak masukkedalam rumah terdakwa.Bahwa pada saatnya

saksi Ahmad Rijani als Ulay dan saksi Murjani als Jani beradadiruang tamu dan terdakwa sebelumnya masuk kedalam kamar untuk mengambilkansabusabu, saat itu saksi Ahmad Rijani als Ulay ada menanyakan harga per gramnyayang kemudian terdakwa jawab harga per gramnya sebesar Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa langsung mengambilkan sabusabu tersebutdan langsung diserahkan kepada saki Ahmad Rijani als Ulay dan terdakwa langsungmenerima uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta

Setelah menerima sabusabu tersebut saksi Ahmad Rijani als Ulay dansaksi Murjani als Jani langsung pulang.

Kemudian kurang lebih 45 menit hanphone terdakwa berbunyinlagi, ternyata saksi Ahmad Rijani als Ulay yang memanggil dan berkata aku sudahdiKarias dekat pabrik getah, di sebelah mana rumah kamu Jo, lalu terdakwa jawab terusaja sekitar Pal 3 nanti kamu saya tunggu dipinggir jalan, sekitar 10 menit terdakwamenunggu dipinggir jalan raya melintaslah saksi Ahmad Rijani als Ulay dan temannyayang ternyata bernama saksi Murjani als Jani dan langsung terdakwa ajak masukkedalam rumah terdakwa.

Bahwa pada saatnya saksi Ahmad Rijani als Ulay dan saksi Murjani als Jani beradadiruang tamu dan terdakwa sebelumnya masuk kedalam kamar untuk mengambilkansabusabu, saat itu saksi Ahmad Rijani als Ulay ada menanyakan harga per gramnyayang kemudian terdakwa jawab harga per gramnya sebesar Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa langsung mengambilkan sabusabu tersebutdan langsung diserahkan kepada saki Ahmad Rijani als Ulay dan terdakwa langsungmenerima uang sebesar Rp.2.100.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Panja Noor Handayani binti Bambang Legowo Soepono (Pewaris) telah meninggal pada tanggal 30 April 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Panja Noor Handayani binti Bambang Legowo Soepono) adalah;
   1. Sri Wahyuningsih binti Bambang Legowo Soepono (kakak perempuan)
   2. Tri Komala Rijani binti Bambang Legowo Soepono (kakak perempuan);
   3. Tjatur Djaya Widodo

Pemohon:
1.Sri Wahyuningsih binti Bambang Legowo Soepono
2.Tri Komala Rijani binti Bambang Legowo Soepono
3.Tjatur Djaya Widodo bin Bambang Legowo Soepono
4.Satya Agustina Laksananny binti Bambang Legowo Soepono
5.Sapta Yunita Cahyani binti Bambang Legowo Soepono
6.Nugroho Ciptoning Utama bin Sapto Sri Nugroho

Tri Komala Rijani binti Bambang LegowoSoepono, NIK: 3374076203620002, Lahir diSurabaya,22 Maret 1962, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diJalan Bendungan No.1081 RT.004 RW.005, KelurahanBarusari, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang, sebagai Pemohon II;3.

Tri Komala Rijani binti Bambang Legowo Soepono (kakakperempuan);c. Tjatur Djaya Widodo bin Bambang Legowo Soepono (KakakLakilaki)d. Satya Agustina Laksananny binti Bambang Legowo Soepono(adik perempuan)e. Sapta Yunita Cahyani binti Bambang Legowo Soepono (adikPerempuan)Hal 4 dari 18 hal Penetapan No.290/Pdt.P/2020/PA.Smg.f. Nugroho Ciptoning Utama bin Sapto Sri Nugroho (keponakanlakilaki)9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Komala Rijani bintiBambang Legowo Soepono (Pemohon II) Nomor 3374076203620002yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Semarang tanggal 9 Nopember 2012bermeterai cukup, dinezeglen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2);Hal 6 dari 18 hal Penetapan No.290/Pdt.P/2020/PA.Smg.c.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tri Komala Rijani binti BambangLegowo Soepono (Pemohon Il) Nomor 556/1962 yang diterbitkan oleh KantoTjatatan Sipil Kabupaten Surabaja tanggal 29 Maret 1962, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P18);s.

Tri Komala Rijani binti Bambang Legowo Soepono (kakak perempuan);3. Tjatur Djaya Widodo bin Bambang Legowo Soepono (Kakak Lakilaki)4. Satya Agustina Laksananny binti Bambang Legowo Soepono (adikperempuan)5. Sapta Yunita Cahyani binti Bambang Legowo Soepono (adikPerempuan)6. Nugroho Ciptoning Utama bin Sapto Sri Nugroho (keponakan lakilaki)sebagai ahli waris pengganti dari Diah Hera Utami binti Bambang LegowoSoepono;7.

Rijani untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Nazhan bin Abdul Muin;

1. Menyatakan Terdakwa Maulana alias Lana bin Rijani tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,S.H
Terdakwa:
MAULANA alias LANA bin RIJANI

Nama Lengkap : Maulana alias Lana bin Rijani;2. Tempat lahir > Surian Hanyar;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Desember 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Surian Hanyar., RT. 003., KecamatanCintapuri Darussalam., Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;2.

Menyatakan terdakwa MAULANA Alias LANA Bin RIJANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan beratHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Mtpsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2.

pada pokoknya menyatakantidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum,yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MAULANA Alias LANA Bin RIJANI

Lukalukatersebut tergolong luka derajat dua yang mengakibatkan halangan padakorban untuk bekerja sementara waktu.Perbuatan terdakwa MAULANA Alias LANA Bin RIJANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;KEDUABahwa ia terdakwa MAULANA Alias LANA Bin RIJANI, pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2018, bertempat di sebuah warung di JI.

Menyatakan Terdakwa Maulana alias Lana bin Rijani tersebut diatas terbuktisecara sah dan = menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Mtp3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI HERMANSYAH ALS HERMAN BIN RIJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menawarkan untuk dijual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
RUDI HERMANSYAH Als HERMAN BIN RIJANI

Rijani Bin H.Muhammad Jaeni (dilakukan penuntutan secaraterisah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu di bulan Maret Tahun 2015 atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Satui Barat, Kecamatan Satui,Kabupaten.

Rijani dan sdr. Dawam(DPO); Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr.Rijani, sedangkan sdr.

Rijani untuk menemani mengambil7potongan excavator yang diakui sebagai milik sdr. Dawam, yang diletakkan diPelabuhan Abidin Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu.Terdakwa diajak sdr. Dawam karena terdakwa mempunyai banyak kenalan disekitar Pelabuhan; Bahwa benar kemudian terdakwa minta izin kepada sekurity untuk mengambilpotongan escavator. Selanjutnya sdr.

Rijani untuk menemani mengambilpotongan excavator yang diakui sebagai milik sdr. Dawam, yang diletakkan diPelabuhan Abidin Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu.Terdakwa diajak sdr. Dawam karena terdakwa mempunyai banyak kenalan disekitar Pelabuhan;9 Bahwa benar kemudian terdakwa minta izin kepada sekurity untuk mengambilpotongan escavator. Selanjutnya sdr.

Rijani untuk mengambil potongan escavator yangberada di Pelabuhan Abidin Desa Satui. Walaupun terdakwa mengaku jika escavatortersebut milik sdr. Dawam (DPO), seharusnya terdakwa curiga mengapa sdr. Dawammengajak dirinya sebagai pengamanan. Dan berdasarkan keterangan saksi FerryPadli, ternyata escavator tersebut bukanlah milik sdr.

YaniKelurahan Sarang Halang Rt.05 Rw.03 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah LautBahwa pada saat mengamankan terdakwa bersama dengan saksiRUDI SUGIYANTOBahwa awal mula terjadinya penangkapan dan penggeledahan rumahterdakwa oleh anggota Polres Tanah Laut adalah Berawal dari telahdiamankan seorang LakiLaki bernama Saudara AHMAD RIJANI AliasBONE Bin RUSLI di pinggir Jalan depan SMP 2 Kel. Sarang HalangKec. Pelaihari Kab.

Tanah Laut Skj. 23.30 Wita karena petugasmerasa Curiga dengan gerakannya kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) Keping Obat jenisCarnophen didalam Kantong Celana Saudara AHMAD RIJANI AliasBONE Bin RUSLI, setelah di Introgasi darimana Saudara AHMADRIJANI Alias BONE Bin RUSLI mendapatkan Obat jenis Carnophentersebut, dan dijawab oleh Saudara AHMAD RIJANI Alias BONE BinHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN PliRUSLI bahwa barang tersebut diperolehnnya dengan cara membeli

Tanah Laut Skj. 23.30 Wita karena petugasmerasa Curiga dengan gerakannya kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) Keping Obat jenisCarnophen didalam Kantong Celana Saudara AHMAD RIJANI AliasBONE Bin RUSLI, setelah di Introgasi darimana Saudara AHMADRIJANI Alias BONE Bin RUSLI mendapatkan Obat jenis Carnophentersebut, dan dijawab oleh Saudara AHMAD RIJANI Alias BONE BinRUSLI bahwa barang tersebut diperolehnnya dengan cara membeli dariterdakwa, kemudian Anggota Satresnarkoba Polres

Tanah Laut Skj. 23.30 Wita karena petugasmerasa Curiga dengan gerakannya kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) Keping Obat jenisCarnophen didalam Kantong Celana Saudara AHMAD RIJANI AliasBONE Bin RUSLI, setelah di Introgasi darimana Saudara AHMADRIJANI Alias BONE Bin RUSLI mendapatkan Obat jenis Carnophentersebut, dan dijawab oleh Saudara AHMAD RIJANI Alias BONE BinRUSLI bahwa barang tersebut diperolehnya dengan cara membeli dariterdakwa, kemudian Anggota Satresnarkoba Polres

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijani bin Yamani) dengan Pemohon II (Mika Dwi Renjani binti M.

SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2019/PA.BjmZW ENS zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rijani bin Yamani, Banjarmasin, 05 September 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, tempat tinggal di JalanBelitung Darat, Gang Keluarga, RT. 014, RW. 001, No. 59,Kelurahan Belitung Selatan

Khansa Luthfiya binti Rijani lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret2011;5.2. Ahmad Dhika Az Zabidi bin Rijani lahir di Banjarmasin pada tanggal 05Agustus 2014;5.3. Annasya Kheyla binti Rijani lahir di Banjarmasin pada tanggal 07September 2017;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah, karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebutuntuk kepentingan hukum;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rijani bin Yamani) dengan Pemohon II(Mika Dwi Renjani binti M.Kasim) yang terjadi pada tanggal 03 September 2010di rumah di Jalan Alalak Utara, Komplek Herlina Perkasa, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sampai sekarangtidak pernah bercerail;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rijani bin Yamani) denganPemohon II (Mika Dwi Renjani binti M. Kasim) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 03 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1431 H. di Jalan Alalak Utara, Komplek Herlina Perkasa,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2019 /PA.Bjm3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (Rohana binti Ahmad Yamani) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Hadad Alwi Maulidina bin Ahman Rijani

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:Rohani binti Ahmad Yamani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juni2003 (umur 17 tahun 5 bulan), Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan PerdaganganHKSN, Blok 6A, RT. 27, RW. 02, No. 255, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Hadad Alwi Maulidina bin Ahmad Rijani, lahir di Banjarmasin padatanggal 05 Juni 2000 (umur 20 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohonyang bernama (Rohani binti Ahmad Yamani) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama (Hadad Alwi Maulidinabin Ahmad Rijani);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi

Hadad Alwi Maulidina bin) Ahmad Rijani, calon mempelai pria,memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa benar, ia adalah calon suami dari anak Pemohon; Bahwa benar ia sudah siap untuk menikah dengan Rohani; Bahwa ia telah mengenal Rohani binti Anmad Yamanii dan telahberhubungan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa ia sudah bekerja dan mempunyai penghasilan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai Karyawan Swasta; Bahwa ia sudah siap lahir batin menjadi suami;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan

anak Pemohon (Rohani binti Anmad Yamani) dengan seorang priayang bernama Hadad Alwi Maulidina bin Ahmad Rijani, maka harusdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama Rohani binti AnmadYamani pernikahannya terhalang oleh ketentuan batas minimal usia perkawinanHal. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama(Rohana binti Anmad Yamani) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (Hadad Alwi Maulidina bin Anman Rijani);3.

Ridwan dan Terdakwa II Muhammad Rijani Alias Jani Bin Ius telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Ridwan dan Terdakwa II Muhammad Rijani Alias Jani Bin Ius dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Rijani als.bin Sugiarto (alm.) yang menjelaskan kepada Saksi bahwa ttersebut merupakan kebun sawit yang dimiliki oleh Sdr. Sapuani bilbus (alm.) dan Sdr. Rijani als. Riza bin Sugiarto (alm.) menitipkan Nomor 157 Tahun 2014 atas nama Sapuani kepada Terdakwa sekkelengkapan persyaratan pengajuan pinjaman ke Bank Mandiri kasepengetahuan Sadr. Rijani als. Riza bin Sugiarto (alm.)

Riza bin Sugiarto (alm.) dan saat itu Saksi Nurhamid bin VV(alm.) menanyakan siapa pemilik tanah atas SHM Nomor 157 T:2014 atas nama Sapuani dan saat itu Saksi dan Saksi Rijani als. Riz:Sugiarto (alm.) menjelaskan bahwa tanah tersebut merupakan ktsawit yang dimiliki oleh Saksi dan Saksi Rijani als. Riza bin Sug(alm.) menitipkan SHM Nomor 157 Tahun 2014 atas nama Sarkepada Terdakwa sebagai kelengkapan persyaratan pengajuan pinjake Bank Mandiri karena sepengetahuan Saksi Rijani als.

RizeSugiarto (alm.) bermaksud mengajukan pinjaman ke Bank Mandiri danitu Terdakwa berjanji akan membantu agar Saksi Rijani als. RizaSugiarto (alm.) mendapatkan pinjaman dari Bank Mandiri;Bahwa Saksi Sapuani bin H. lbus (alm.) maupun Saksi Rijani als.

(alm.) yang dititipkan oleh Saksi Rijani als. Riza bin Sugiarto (:kepada Terdakwa sebagai kelengkapan persyaratan pengajuan pinjake Bank Mandiri karena Saksi Sapuani bin H. lbus (alm.) yang dititioleh Saksi Rijani als. Riza bin Sugiarto (alm.) bermaksud mengajipinjaman ke Bank Mandiri dan saat itu Terdakwa berjanji akan membagar Saksi Rijani als.

Ibus (alm.) yang dititipkan oleh Saksi Rijani als. Riza bin Sugiarto (.kepada Terdakwa sebagai kelengkapan persyaratan pengajuan pinjamaBank Mandiri karena Saksi Sapuani bin H. Ibus (alm.) yang dititipkan oleh Rijani als. Riza bin Sugiarto (alm.) bermaksud mengajukan pinjaman ke Mandiri dan saat itu Terdakwa berjanji akan membantu agar Saksi RijaniRiza bin Sugiarto (alm.) mendapatkan pinjaman dari Bank Mandiri sedanSaksi Sapuani bin H. lbus (alm.) maupun Saksi Rijani als.

Lalu Terdakwa AMAT dan GANI (DPO) berangkat duluansedangkan Saksi JUNDIRIYADI Als IJUN menjemput Saksi MUHAMMADRIJANI Als JANI dirumah Saksi MUHAMMAD RIJANI Als JANImenggunakan sepeda motor Yamaha Force 1. Lalu Terdakwa MUHAMMADHUDIANI Als AMAT dan GANI (DPO) menunggu Saksi JUNDIRIYADI AlsIJUN dan Saksi MUHAMMAD RIJANI Als JANI di Terminal Alabio.

Sei Pandan dan berkata kepada TerdakwaAMAT dan GANI (DPO) untuk bertugas mengawasi, dan SaksiJUNDIRIYADI Als IJUN dan Saksi MUHAMMAD RIJANI Als JANI bertugasmengambil sepeda motor Jupiter Z warna biruhitam tersebut.

KemudianSaksi JUNDIRIYADI Als IJUN dan Saksi MUHAMMAD RIJANI Als JANI mendekati sepeda motor Jupiter Z warna biruhitam yang dalam keadaan dikunci stang dan terparkir di halaman rumah tersebut, lalu SaksiJUNDIRIYADI Als IJUN berhasil membuka kunci kotak sepeda motor JupiterZ warna biruhitam dengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkansebelumnya dan tanpa seizin pemiliknya yaitu Ahmad Rizki, dan SaksiMUHAMMAD RIJANI Als JANI mengawasi sekitar di dekat sepeda motortersebut.

Ridwan dan Muhamad Rijani Als Jani bin lus (Alm) dan baru TerdakwaMuhammad Hudiani Als Amat bin M. Yahya.Bahwa dalam mengambil keterangan terungkap Terdakwa melakukanpencurian dan Terdakwa Berperan sebagai pengawas situasi sekitarsedangkan Terdakwa Jundiriyadi Als ljun bin H. Ridwan dan MuhamadRijani Als Jani bin lus (Alm) berperan sebagai Eksekutor.

HSU telah melakukan pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter Z DA 3272 FS warna MerahHitam.Menimbang, bahwa Terdakwa dan JUNDIRIYADI Als IJUN danMUHAMMAD RIJANI Als JANI (yang masing masing dilakukan penuntutanterpisah) memiliki peran masingmasing dalam pencurian tersebut, untukTerdakwa memiliki peran mengawasi lingkungan sekitar dan JUNDIRIYADI AlsIJUN dan MUHAMMAD RIJANI Als JANI (yang masing masing dilakukanpenuntutan terpisah) memiliki peran untuk melakukan eksekusi terhadapsepeda motor yang

Menetapkan perubahan nama H.Muhammad Rijani tanggal lahir 20 Mei 1982, Siti Khadijah bin H.Masrani dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 54/01/III/2008 dari Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan tanggal 03 Maret 2008 menjadi Ahmad Rojani lahir tanggal 20 Mei 1981, Khadijah binti Masrani; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;4.

I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi IH.Sopian bin H.Muhammad, umur 53, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal Desa Pimping RT.02 Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Bahwa dalam kutipan akta nikah para Pemohon terdapat kesalahan penulisannama ayah dan tanggal lahir para Pemohon yaitu Pemohon I tertulis MuhammadArsyad bin H.Muhammad Rijani

tidakdiperbaiki maka para Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanpembuatan akta kelahiran anak para Pemohon.Saksi IIH.Sopian bin H.Muhammad, umur 53, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal Desa Pimping RT.02 Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Bahwa dalam kutipan akta nikah para Pemohon terdapat kesalahan penulisannama ayah dan tanggal lahir para Pemohon yaitu Pemohon I tertulis MuhammadArsyad bin H.Muhammad Rijani

Muhammad Rijani , tanggal lahir 20 Mei1982 dan nama Pemohon IJ Siti Khadijah binti H.Masrani yang benar namaPemohon I Ahmad Riyani, lahir tanggal 20 Mei 1981 dan nama Pemohon IIKhadijah binti Masrani maka para Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwa perubahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali harus berdasarkan kepada

Muhammad Rijani , tanggal lahir 20 Mei 1982, nama PemohonII tertulis Siti Khadijah bintt H.Masrani yang sebenarnya nama Pemohon IAhmad Rijani, tanggal lahir 20 Mei 1981 dan nama Pemohon II Khadijah bintiMasrani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II telah dicatatkan sesuai

dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan perubahan nama H.Muhammad Rijani