Ditemukan 338 data
13 — 4
Erlan Efendi Bin Dading, umur 50, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Batu Riti, tempat tinggal di Dusun Batu Riti, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah diHim. 3 dari 13 him, Pent.
20 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Amuntai yang memeriksa danmengadil i perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan' putusan dalam antara:FHATHURRAuJ bin TARMIJI umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.3 Desa Sungai PandanHulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANBARIAT binti YURPANI umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RITI
20 — 17
sendiri bersamadengan lelaki tersebut.Adapun peristiwa itu terjadi pada tanggal 12 Oktober2017 pukul 9.00 pagi yang mana peristiwa itu diawali pada waktu ituTERGUGAT entah dengan apa cepat cepat pergi ke kantor di GalanganKapal, dengan perasaan yang kurang enak TERGUGAT meningggalkanrumah untuk mencari reski Allah namun belum berselang lama tiba di kantortiba tiba HP TERGUGAT berbunyi dan ternyata setelah dilihat itu adalahtelefon dari anak TERGUGAT yang tertua (ANAK), dalam percakapantersebut si Riti
meminta berulang ulang kepada TERGUGAT untuk segerapulang ke rumah, namun permintaan tersebut awalnya TERGUGAT tolakdengan alasan ada pekerjaan yang tidak dapat ditinggalkan, namun karenaRiti meminta berulang ulang dengan dana bicara yang sangat penting danmendesak namun tidak mau menyebutkan alasannya via telefon dankatanya nanti dirumah baru Riti akan sampaikan ke TERGUGAT, namunHalaman 8 dari 38 putusan Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Mkshanya secara singkat via telefon menyebutkan bahwa ini masalah
mamanya(PENGGUGAT), akhirnya TERGUGAT memutuskan pulang ke rumah dansetibanya di rumah yang pertama kali ditemui adalah si Riti yangmenyampaikan bahwa tadi ia mendengar via telefon mamanya(PENGGUGAT) janjian untuk ketemuan dengan seorang laki laki dansekarang lagi sedang mandi, akhirnya TERGUGAT tahu kenapa anaknyamenyuruh pulang segera ke rumah, awalnya TERGUGAT ingin mencegahPENGGUGAT pergi menemui lelaki tersebut dengan cara mengambil kuncimobil yang biasa dipakai PENGGUGAT ke tempat kerjanya,
namun setelahTERGUGAT cari kunci mobil tersebut ternyata tidak ditemukan akhirnyaTERGUGAT tanyakan ke anaknya (Riti) dan dijawab bahwa kunci mobilsudah diambil dan disembunyikan oleh mamanya (PENGGUGAT).
Olehkarena rasa penasaran TERGUGAT dan ingin membuktikan ucapananaknya (riti) apakah memang betul PENGGUGAT ada janjian denganseorang lelaki akhirnya TERGUGAT pura pura meninggalkan rumah tanpadiketahui kedatangannya oleh PENGGUGAT yang pada saat itu lagi mandi.Dengan menunggu kepergian PENGGUGAT yang menggunakan mobil daribelakang TERGUGAT membuntuti terus mobil yang sedang dikendarai olehPENGGUGAT, awal herannya TERGUGAT ternyata mobil tersebut tidakmenuju ke tempat kerja PENGGUGAT melainkan belok
19 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbarisaputra Bin La Riti) terhadap Penggugat (Fitriani Binti La Sainu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp962.000,00 (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);
8 — 6
Hamdan) dengan Pemohon II (Baiq Suhaini Binti Lalu Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2005 di Dusun Batu Riti, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
12 — 4
Erlan Efendi Bin Dading, umur 50, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Batu Riti, tempat tinggal di Dusun Batu Riti, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah diHim. 3 dari 13 him, Pent.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erlan bin Saparudin) terhadap Penggugat (Riti Purnama Sari binti Mirwan)
4.
20 — 1
RiTi VIVY .Artinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padaPSMbUR a. g mm e mn mn i me ee em ee neeee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telahterbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
10 — 1
Perkawinan tersebut telahdicatakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Riti, KabupatenTabanan Provinsi Bali sebagaimana Akta Nikah No. 83/03/X/2010tertanggal 10 Oktober 2010;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXXX Surabaya;Bahwa selama perkawinan,
Pembanding/Penggugat : AWANG RITI Diwakili Oleh : Drs. Paulus Loba Geli
Terbanding/Tergugat : Mateus Malo Geli
Terbanding/Tergugat : Ferdy Geli
Terbanding/Tergugat : Charles Geli
35 — 3
Paulus Loba Geli
Pembanding/Penggugat : AWANG RITI Diwakili Oleh : Drs. Paulus Loba Geli
Terbanding/Tergugat : Mateus Malo Geli
Terbanding/Tergugat : Ferdy Geli
Terbanding/Tergugat : Charles Geli
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rozak Bin Casna) terhadap Penggugat (Riti Rohmah Binti Rasjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tanto bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Riti Setiani binti Sudaryoto);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak yang bernama Nafira Rahmadini, lahir 20 Juni 2017, usia 5 (lima) tahun
38 — 15
., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh. Aswin alias Aswin Bin Kasman dan terdakwa La Ode MunawirAlias Awin Bin La Ode Taiso keluar rumah menuju ke depan tempat acara lulo, dan ditepi jalan itu ada beberapa orang yang sedang minum minuman keras jenis arak, lal usaksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. La Palopa, saksi Muh.
La Palopa, kemudian mereka danterdakwa menuju ke belakang tempat main organ namun kerana keadaan disanabecek, mereka masuk kedalam rumah dan kembali minum minuman keras bersamadengan A saksi Risman alias Rindu Bin La Wante, S.P.Sd., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Hal. 6 dari 20 Put. No. 4/PID/2018/PT KDIBahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh.
La Palopa, kemudian mereka danterdakwa menuju ke belakang tempat main organ namun kerana keadaan disanabecek, mereka masuk kedalam rumah dan kembali minum minuman keras bersamadengan A saksi Risman alias Rindu Bin La Wante, S.P.Sd., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh.
La Palopa, kemudian mereka danterdakwa menuju ke belakang tempat main organ namun kerana keadaan disanabecek, mereka masuk kedalam rumah dan kembali minum minuman keras bersamadengan saksi Risman alias Rindu BinLa Wante, S.P.Sd., saksi La Ode Juprianto aliaslping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh.
17 — 2
.Fotocopy Surat Keterangan Desa tentang beda nama NEDI KUNEN dan BEJOPRAYOGI, (bukti P5) ;2e one cen een cence ence nnnMenimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotocopy tersebut di atas seluruhnyatelah dibubuhi materai cukup dan dinazegeling serta untuk alat bukti surat yang difotocopy telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi RITI
1 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Pasarudin) dengan Pemohon II (Nining Sirna Putri binti Sirne) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Dusun Batu Riti, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
17 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIbernama La Tahimu dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingHal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0385/Pdt.P/2017/PA Rh.bernama La Foli dan La Eke, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempatatas nama La Ode Riti, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa 10Boka 10 Suku Adat Muna di bayar tunai;.
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Miswi bin Asnin) dengan Pemohon II (Riti binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1981 di Desa Banyubunih Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
4.
50 — 29
Siwalan,Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah. sebagai Penggugat VIII ; Suhartin binti Ahmad Rasul, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dukuh Tengeng,' RITI.05RW.001 Desa Tengeng Wetan, Kec. SiwalanKabupaten Pekalongan, Provinsi JawaHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2011/PTA. JKTengah. sebagai Penggugat IX; Ristuti binti Ahmad Rasul , pekerjaan !
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erlan bin Saparudin) terhadap Penggugat (Riti Purnama Sari binti Mirwan)
4.
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
DANTRIM Alias DANTREK
20 — 12
PUTUSANNomor 278/Pid.B/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahwnrNama lengkap : Dantrim Alias Dantrek;Tempat tinggal : Kuta;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Oktober 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Riti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Agama Kabupaten Lombok Tengah;Pekerjaan
2018/PN Pyagarasi/gudang rumahnya yang beralamat Dusun Rangkep I, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang istirahat siang lalu mendengar adaorang datang ke Home Stay Saksi, setelah itu Saksi mendatangi orangtersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki kemudian Saksi bertanyamaksud dan tujuan mereka datang, salah satu orang menjawab akanmencari kamar kost, Saksi merasa curiga dengan kedua orang tersebutkarena salah satu dari mereka berasal dari Batu Riti