Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadona romadon ramadhona romadhon rahmadona
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 381/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 —
Terdakwa:
1.RUDI bin CUNHAY
2.ROMADONA als BEBEK bin SANUSI
53 — 13
  • Romadona Als. Bebek Bin Sanusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada:
    • Terdakwa I. Rudi Bin Cunhay dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    • Terdakwa II. Romadona Als.

      Terdakwa:
      1.RUDI bin CUNHAY
      2.ROMADONA als BEBEK bin SANUSI
      Bogor;Islam;Swasta;Romadona Als. Bebek Bin Sanusi;Bogor;25 tahun/13 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Kp. Ciaul RT.004/006, Ds. Sukasari, KecamatanRumpin, Kab. Bogor / Kp. Banjar Pikang RT.004/006, Ds. Tamansari, Kec. Rumpin, Kab.
      Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September2021 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2021;Terdakwa Romadona Als. Bebek Bin Sanusi ditangkap pada tanggal 31Mei 2021;Terdakwa Romadona Als. Bebek Bin Sanusi ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampaidengan tanggal 30 Juli 2021;3.
      dengan menggunakan dumptruk dengan No Pol B9355 KYX warna hijau milik PT Tunas Cakra Mandiri Sejahtera.Bahwa setelah terdakwa Rudi selesai mengirimkan urugan tersebut laluterdakwa Rudi pulang dan menghubungi terdakwa II Romadona, dan saatbertemu tersebut lalu menuju ke rumah mertua terdakwa Rudi danmelakukan rencana untuk mengambil dan menukarkan ban truk yangdikendarai oleh terdakwa Rudi, dan atas inisiatif terdakwa Rudi makaterdakwa II Romadona menyetujui atas usul dari terdakwa I.Bahwa setelah
      Tunas Cakra Mandiri Sejahtera, sedangmembawa dumptruk Nomor Polisi B 9355 KYX bersama denganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN CbiTerdakwa Romadona Als.
      Tunas Cakra Mandiri Sejahtera; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa mendapatkan keuntungan yang lebih besar dibandingkandengan Terdakwa Romadona Als. Bebek Bin Sanusi;Z. Untuk Terdakwa Romadona Als. Bebek BinSanusi: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perwalian
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 1 Juli 2015 — Helen Sari Batubara binti Midun Batubara
22 — 7
  • Menetapkan Pemohon (Helen Sari Batubara binti Midun Batubara) sebagai pemegang wali atas diri dan harta 1 (satu) orang anak almarhum Hendry Sihotang dengan Pemohon bernama Putri Margaretha Romadona Sihotang, perempuan, lahir tanggal 23 September 2007.3. Menghukum Pemohon untuk membuat Pembukuan Penerimaan dan Pengeluaran dari harta anak tersebut.4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan harta anak tersebut kepadanya setelah anak tersebut dewasa /cakap.5.
    dekat Mesjid AlMuhajirin, Kelurahan BatangAyumi Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini dan Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal23 Juni 2015 register 66/Pdt.P/2015/PA.Pspk, permohonan hak perwalian atasdiri seorang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama PutriMargaretha Romadona
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1277/CL/12311200704942atas nama Putri Margaretha Romadona Sihotang yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kota Padangsidimpuantanggal 26 Nopember 2007, Foto Copy telah dinazegelen oleh kantorPos dan dicocokkan dengan aslinya, (P.4).5.
    , yang ingin di jadikan di bawah perwalianPemohon;e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari PutriMargaretha Romadona Sihotang sedangkan suamiPemohon Hendry Sihotang telah meninggal duniatanggal 25 Oktober 2014 karena sakit;e Bahwa karena ayah kandung dari Putri MargarethaRomadona Sihotang sudah meninggal dunia padabulan Oktober 2014, sehingga saat ini ia diasuh dandipelihara oleh Pemohon selaku ibunya;e Bahwa Pemohon bermaksud menetapkan anaknyatersebut di bawah perwaliannya karena masih di bawahumur
    Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama PutriMargaretha Romadona Sihotang, anak kandung dari Pemohon (HelenSari Batubara) dan almarhum Hendry Sihotang yang meninggal duniakarena sakit tanggal 25 Oktober 2014;2. Bahwa setelah suami Pemohon Hendry Sihotang meninggal dunia anakPemohon bernama Putri Margaretha Romadona Sihotang, anaktersebut di asuh oleh Pemohon dengan penuh kasih sayang;3.
    Menetapkan Pemohon (Helen Sari Batubara binti MidunBatubara) sebagai pemegang wali atas diri dan harta 1 (satu)Orang anak almarhum Hendry Sihotang dengan Pemohonbernama Putri Margaretha Romadona Sihotang,perempuan, lahir tanggal 23 September 2007.3. Menghukum Pemohon untuk membuat PembukuanPenerimaan dan Pengeluaran dari harta anak tersebut.4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan harta anaktersebut kepadanya setelah anak tersebut dewasa /cakap.5.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03 /Pid. Anak Sus/2014/PN.Kbu
Tanggal 8 Juli 2014 — Terdakwa
40 — 6
  • sarung,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, jajaran anggotaPolsek Abung Tengah diantaranya saksi Hasbuan Bin Alwi Ramli dan saksi Adi CandraBin John Safriza bersama anggota Polri yang lain melaksanakan razia rutin di jalansimpang Kecamatan Abung Tengah dan saat itu melintas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna perak No Pol BE 6467 JN milik terdakwa yang pada saat ituberboncengan dengan saksi Romadona
    Saksi Romadona Bin Sarmani : Bahwa saksi bersama terdakwa telah ditangkap polisi pada hari Senin tanggal19 Mei 2014 sekira jam 15.30 Wib di jalan raya Subik simpang kecamatan AbungTengah Kabupaten Lampung Utara karena terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa ketika saksi bersama terdakwa melintas di jalan simpang KecamatanAbung Tengah anggota Polsek Abung Tengah sedang melaksanakan razia rutindan saat itu melintas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaperak No Pol BE 6467 JN milik terdakwa
    Kbu Bahwa ketika terdakwa bersama saksi Romadona Bin Sarmani melintas di jalansimpang Kecamatan Abung Tengah anggota Polsek Abung Tengah sedangmelaksanakan razia rutin dan saat itu melintas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna perak No Pol BE 6467 JN milik terdakwa yang padasaat itu berboncengan dengan saksi Romadona Bin Sarmani dan saat kendaraanyang dibawa oleh terdakwa diberhentikan oleh Anggota Polisi kendaraantersebut berusaha kabur sambil terdakwa membuang senjata tajam dari balikbajunya
    kemudian Anggota Polisi langsung melakukan pengejaran dan berhasilmenangkap terdakwa dan saksi Romadona Bin Sarmani dan setelah diperiksaserta diinterogasi terdakwa mengakui bahwa benar senjata tajam yang dibuangtadi adalah milik terdakwa dan terdakwa membawa senjata tajam tersebutdengan tujuan menjaga diri.
    Kbu10dari balik bajunya kemudian saksi Hasbuan dan saksi Adi Candra langsung melakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa dan saksi Romadona Bin Sarmani dansetelah diperiksa serta diinterogasi terdakwa mengakui bahwa benar senjata tajamyang dibuang tadi adalah milik terdakwa dan terdakwa membawa senjata tajamtersebut dengan tujuan menjaga diri ;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh saksi Hasbuan dan saksi Adi Candra(Anggota Kepolisian), terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan senjata tajam
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 402/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — SUTOMI
62 — 11
  • dan difitnaholeh saksi MULYONO dan saksi MUHAMAD JUNAIDI ROMADONA, faktanya saksiMULYONO dan saksi MUHAMAD ROMADONA dalam kaitan perkara ini secaraterpisah menjadi Terdakwa pengeroyokan dan Penasihat Hukum Terdakwa mohonTerdakwa dibebaskan dari segala tuntutan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa,Terdakwa tidak mengakui semua dakwaan dari Penuntut Umum yang melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP namun demikian didalam pembelaan/pledoinya di halaman 16Terdakwa menyatakan
    membawacangkul tetapi bethasil diamankan ;Bahwa setelah saksi MUKHAMAD JUANAIDI ROMADONA dilepas saksimelihat saksi MULYONO masih melakuka pemukulan dengan keduatangannya kepada Terdakwa dari arah depan ;Bahwa saksi MUKHAMAD JUNAIDI ROMADONA mendatangi Terdakwa lagidan dengan tangan kanannya memegang krah kaos Terdakwa danmendorongnya akibatnya tubuh Terdakwa terjatun diaspal kemudian saksiMUKHAMAD JUNAIDI ROMADONA menindihnya dan kemudian wargaberhasil melerainya ; Bahwa permasalahan itu timbul
    ; Bahwa pada waktu itu saksi kalau pada diri Terdakwa ada bekas luka dibagianbawah hidung dan saksi tidak melihat luka sedikitpun pada diri saksi MULYONOdan saksi MUKHAMAD JUNAIDI ROMADONA ; Bahwa sebenarnya Terdakwa adalah warga desa dilingkungan tempat tinggalnyadan juga tidak pernah bermasalah dengan warga yang lain ; Bahwa kesepakatan perdamaian antara Terdakwa saksi MULYONO dan saksiMUKHAMAD JUNAIDI ROMADONA tidak ada kesepakatan dan sampaiberkanjut ke persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    tanah IPAL tetapi dilarang oleh saksi MULYONO danterjadilah pertengkaran itu ; Bahwa pada waktu ada pertemuan untuk melalukan perdamaian antaraTerdakwa, saksi MULYONO dan saksi MUKHAMAD JUNAIDI ROMADONA saksitidak melihat ada luka pada diri saksi MULYONO dan saksi MUKHAMADJUNAIDI ROMADONA ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mempunyai masalah dengan warga lainnyasebelum ada kejadian ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak akan mengajukan saksi lagi dansudah cukup ;Menimbang, bahwa di persidangan telah
    Bahwa pukulan yang dilakukan oleh saksi MULYONO dan saksi MUKHAMADJUNAIDI ROMADONA adalah dengan mengepalkan tangan kanan dan di dorong kedepan sedangkan tendangan yang dilakukan saksi MULYONO dane saksiMUKHAMAD JUNAIDI ROMADONA adalah dengan mengangkat kaki kanan lalu didorongkan ke bawah ; Bahwa Terdakwa dengan saksi MULYONO maupun saksi MUKHAMAD JUNAIDIROMADONA sebelumnya tidak pernah mempunyai masalah ; Bahwa akibat dari perbuatan saksi MULYONO dan saksi MUKHAMAD JUNAIDIROMADNA , Terdakwa mengalami
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 235/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.EVA NOVYANTI R NABABAN
2.EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
NENDRA ROMADONA Als BOPAK Bin MASTUR
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NENDRA ROMADONA Als. BOPAK Bin MASTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NENDRA ROMADONA Als.
    Penuntut Umum:
    1.EVA NOVYANTI R NABABAN
    2.EVA NOVYANTI R NABABAN
    Terdakwa:
    NENDRA ROMADONA Als BOPAK Bin MASTUR
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 551/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
HERU AFRIANSYAH Bin JUM'AT
17 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung J2 Prime, 1 (satu) lembar uang tunai sebesra Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 Prime warna silver;

    Dikembalikan kepada yang berhak saksi An.Sahri Romadona

    dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1), ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heru Afriansyah BinJumat dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak Hp merk samsung J2 prime1 lembar uang tunai sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)1 unit Hp merk samsung J2 prime warna silverDikembalikan pada saksi An.Sahri Romadona
    dan meminta kepada terdakwa agar mengembalikanHandphone yang saat itu ada pada terdakwa tersebut namun saat ituterdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sehingga saksi Sahri Romadona kemudianmentransfer uang kenomor rekening yang diberikan oleh terdakwa , Bahwaterdakwa kemudian pergi kecounter untuk membukapola handphone tersebut, baru kemudian bermaksud untuk mengambiluang yang sudah ditransfer oleh saksi Sahri Romadona, namun saatHalaman 4 dari 14 Putusan
    Sahri Romadona adamenghubungi saksi dan meminta kepada terdakwa agar mengembalikanHandphone yang saat itu ada pada terdakwa tersebut namun saat ituterdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sehingga saksi Sahri Romadona kemudianmentransfer uang kenomor rekening yang diberikan oleh terdakwa ,Bahwa terdakwa kemudian pergi kecounter untuk membuka polahandphone tersebut, baru kemudian bermaksud untuk mengambil uangyang sudah ditransfer oleh saksi Sahri Romadona
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak Hp merksamsung J2 prime, 1 lembar uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratusribu rupiah), 1 unit Hp merk samsung J2 prime warna silver, Dikembalikanpada saksi An.Sahri Romadona Bin Herman,1 buah golok, 1 batang kayubulat Sepajang 1 meter, 1 lembar struck transper bank BRI, 2 buah kumciT, 1 unit Hp merk samsung warna hitam, Dirampas untuk dimusnakan, 1lembar baju kaos pendek warna hitam merk hugo sport, 1 buah topiwarna hitam ,1 buah tas warna abuabu
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101 — 13
  • Reffi Prastio bin Sihor yang hendak menikahdengan Ika Romadona binti Imam Dasuki, namun anak Pemohontersebut belum berumur 19 tahun (P.5, P.6) sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantan menolak untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon (bukti P.7); Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki telah saling kenal dan telah berpacaran selama 6 bulan danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan IkaRomadona binti Imam Dasuki sekarang dalam keadaan hamil 7 minggu; Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki menyatakan siap untuk berumah tangga dan M. Reffi Prastio binSihor telah bekerja sebagai sopir truk dengan pendapatanRp1.800.000,00;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti Imam Dasuki sertatidak ada paksaan karena rencana pernikahan mereka didasari atassuka sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Hakim telah berpendapatbahwa antara anak Pemohon yang bernama M.
    Reffi Prastio bin Sihor dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
Sawal Bin Muhammad Ali
67 — 6
  • MAN menjawab pemilik dari axle gandengan traileryang akan ditukar tersebut adalah saksi ANITA MAGRET dan yangmenawarkan adalah saksi ROMADONA ALS ROM BIN SAMSUDIN(diperiksa dalam perkara lain) dan Sdr. MUHAMMAD KRISTHOPER SALS KRIS (Daftar Pencarian Orang) tanpa sepengetahuan dari saksiANITA MAGRET, kemudian terdakwa kembali bertanya kepada Sdr. MANmengenai harga untuk menukar axle gandengan trailer milik saksi ANITAMAGRET, lalu Sdr.
    MAN menjawab harga untuk menukar axlegandengan trailer tersebut adalan sejumlah Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah), Kemudian terdakwa langsung pergi ke bengkel milik saksiWAHONO BIN SOMO SUMANI, lalu saat di bengkel tersebut terdakwabertemu dengan saksi ROMADONA ALS ROM BIN SAMSUDIN, Sadr.MUHAMMAD KRISTHOPER S ALS KRIS, dan Sdr.
    MAN untukmenyepakati penukaran axle gandengan trailer milik saksi ANITAMAGRET, kemudian terdakwa membayar uang sejumlah Rp. 4.000.000Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mpw(empat juta rupiah) kepada saksi ROMADONA ALS ROM BINSAMSUDIN dan Sdr. MUHAMMAD KRISTHOPER S ALS KRIS, laluterdakwa menyuruh Sdr. MAN untuk menukar axle gandengan trailertersebut, kKemudian Sdr.
    Kubu Raya yang merupakan tempatpenyimpanan axle gandengan trailer milik Saksi Anita Magret;Menimbang, bahwa sesampainya di bengkel milik Saksi Wahono,Terdakwa bertemu dengan Saudara Man, Saksi Romadona als Rom binSamsudin dan Saudara Kris yang kemudian ketiganya menyepakati akanmenukar axle gandengan trailer milik Saksi Anita Magret dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupian) yang langsung dibayarkan oleh Terdakwakepada Saksi Romadona als Rom bin Samsudin;Menimbang, bahwa setelah terjadi pembayaran
    als Rom bin Samsudin, Saudara Man danSaudara Kris dari Saksi Anita Magret dengan cara menukar axle gandengantrailer tersebut dengan axle gandengan trailer milik Terdakwa disertal denganpenyerahan uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang diterimalangsung oleh Saksi Romadona als Rom bin SamsudinMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur membeli,menukar sesuatu benda, telah terpenuhi:Ad.3.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 12
  • sertakeduanya beragama Islam; Bahwa tidak ada yang memaksa pernikahan mereka karena didasarisuka sama suka; Bahwa kedua orang tuanya telah menyetujui rencana pernikahannyadan keluarganya telah melamar dan lamaran diterima; Bahwa dirinya menyatakan siap menjadi seorang suami dan sudahtahu hak dan kewajiban suami terhadap istri; Bahwa dirinya telah bekerja sebagai sopir truk dengan penghasilanRp900.000,00;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari calonistri anak Pemohon yang bernama Ika Romadona
    Reffi Prastio bin Sihor yang hendak menikahdengan Ika Romadona binti Imam Dasuki, namun anak Pemohontersebut belum berumur 19 tahun (P.5, P.6) sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantan menolak untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon (bukti P.7); Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki telah saling kenal dan telah berpacaran selama 6 bulan danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan IkaRomadona binti Imam Dasuki sekarang dalam keadaan hamil 7 minggu; Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki menyatakan siap untuk berumah tangga dan M. Reffi Prastio binSihor telah bekerja sebagai sopir truk dengan pendapatanRp1.800.000,00; Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti Imam Dasuki sertatidak ada paksaan karena rencana pernikahan mereka didasari atassuka sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Hakim telah berpendapatbahwa antara anak Pemohon yang bernama M. Reffi Prastio bin Sihor dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahHal. 9 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perwalian
Register : 10-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Bahwa setelah meninggal Hendry Sihotang anak yang bernama PutriMargaretha Romadona Sihotang berada dalam kekuasaan perwalianTergugat (xxxxxxxxxxxx) sebagai ibu kandung anak tersebut;.
    yangbernama Putri Margaretha Romadona Sihotang menjadi terlantar;.
    Bahwa Penggugat sebagai saudara kandung Tergugat berkewajibanuntuk mengasuh dan mendidik dan untuk menjadi wali dari anak yangbernama Putri Margaretha Romadona Sihotang dan Penggugatmampu dan sanggup serta cakap untuk menjadi wali dari anak tersebut;. Bahwa semua saudara dari Penggugat dan Tergugat serta suami dariPenggugat telah sepakat dan setuju Penggugat menjadi wali dari anakTergugat dengan Hendry Sihotang yang bernama Putri MargarethaRomadona Sihotang;.
    Bahwa berdasarkan prilaku Tergugat tersebut yang tidak layak lagimenjadi wali dari anak tersebut dimana Tergugat berkelakuan burukdengan memakai narkoba sehingga anak tersebut menjadi terlantardengan demikian Penggugat mohon agar dicabut hak perwalian atasanak bernama Putri Margaretha Romadona Sihotang binti HendrySihotang, perempuan, lahir tanggal 23 September 2007 dari Tergugatdan sekaligus mohon agar ditetapbkan anak tersebut berada dibawahperwalian Penggugat;.
    Menetapkan anak bernama Putri Margaretha Romadona Sihotang bintiHendry Sihotang, perempuan, lahir tanggal 23 September 2007 dibawahperwalian Penggugat (XxxxXxXXXXXxxx);.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 6
  • Reffi Prastio bin Sihor yang hendak menikahdengan Ika Romadona binti Imam Dasuki, namun anak Pemohontersebut belum berumur 19 tahun (P.5, P.6) sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantan menolak untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon (bukti P.7); Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki telah saling kenal dan telah berpacaran selama 6 bulan danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan IkaRomadona binti Imam Dasuki sekarang dalam keadaan hamil 7 minggu; Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki menyatakan siap untuk berumah tangga dan M. Reffi Prastio binSihor telah bekerja sebagai sopir truk dengan pendapatanRp1.800.000,00;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti Imam Dasuki sertatidak ada paksaan karena rencana pernikahan mereka didasari atassuka sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Hakim telah berpendapatbahwa antara anak Pemohon yang bernama M.
    Reffi Prastio bin Sihor dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1389/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 19
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN.Psp tanggal 24 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut mengenai beratnya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya adalah sebagaimana berikut dibawah ini;

    1. Menyatakan Terdakwa Waldi Amsah Romadona
    Menyatakan Terdakwa WALDI AMSAH ROMADONA NASUTION telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan dan = menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
    Membebankan terdakwa WALDI AMSAH ROMADONA NASUTION,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PNPsp tanggal 24 Agustus 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Waldi Amsah Romadona Nasution telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor1389/Pid.Sus/2020/PT.MDN2.
    Menyatakan terdakwa WALDI AMSAH ROMADONA NASUTION, terbuktibersalan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.2.
    Menyatakan Terdakwa Waldi Amsah Romadona Nasution telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Reffi Prastio bin Sihor yang hendak menikahdengan Ika Romadona binti Imam Dasuki, namun anak Pemohontersebut belum berumur 19 tahun (P.5, P.6) sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantan menolak untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon (bukti P.7); Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki telah saling kenal dan telah berpacaran selama 6 bulan danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan IkaRomadona binti Imam Dasuki Sekarang dalam keadaan hamil 7 minggu; Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki menyatakan siap untuk berumah tangga dan M. Reffi Prastio binSihor telah bekerja sebagai sopir truk dengan pendapatanRp1.800.000,00;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti Imam Dasuki sertatidak ada paksaan karena rencana pernikahan mereka didasari atassuka Sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Hakim telah berpendapatbahwa antara anak Pemohon yang bernama M.
    Reffi Prastio bin Sihor dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG PRATAMA BIN JHON HERI
20 — 3
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :won Bahwa terdakwa Agung Pratama Bin Jhon Heri bersamasamadengan Fitrian Romadona
    untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal SafrilMirza Bin Umarudiin (dalam berkas terpisah) ditelpon oleh temannyabernama Teja (DPO/ belum tertangkap) untuk menawarkan narkotika shabukepada Safril, setelan mendapat telpon tersebut, kKemudian Safril berkatakepada Fitrian Romadona
    Rusdi (dalam berkas terpisah) denganberkata "Don ini ado kawan nawari shabu di Linggau" (Don ini ada temanmenawarkan shabu di Lubuk Linggau) lalu dijawab oleh Fitrian Romadona"yo sudah kalo cak itu kito ambek" (ya sudah kalau begitu kita ambil), laluSafril dan Fitrian Romadona menemui Rudi Sefrianto Bin Paiman (dalamberkas terpisah) di ruko milik Rudi, kemudian Safril bertanya kepada Rudi"ado dak yang nak beli shabu, ado kawan yang nak jual di Linggau" (adatidak yang mau membeli shabu ada teman yang
    Subsidair :Bahwa terdakwa Agung Pratama Bin Jhon Heri bersamasama denganFitrian Romadona Bin M.Rusdi, Safril Mirza Bin Umarudiin dan RudiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN MreSefrianto Bin Paiman (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun2020, bertempat di Desa Lingga Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada tempat
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Crp
Tanggal 7 Agustus 2017 — PARLINDUNGAN ALIAS PARLIN BIN A.MADIN
22 — 7
  • MADIN (berkas perkara terpisah) diberhentikan olehsaksi PURKON ROMADONA dan saksi MUHAMMAD SAARI yangmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Padang Ulak Tanding yangsedang melaksanakan patroli rutin ke Desa Muara Telita Kec. PadangUlak Tanding bersama dengan anggota Polsek Padang Ulak Tandinglainnya.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomot 82/Pid.B/2017/PN.Crp Bahwa saksi PURKON ROMADONA dan saksi MUHAMMAD SAARImerasa curiga dengan tingkah laku terdakwa dan saksiPARLINDUNGAN Als PARLIN Bin A.
    MADIN (berkas perkaraterpisah), dan ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaianoleh saksi PURKON ROMADONA dan saksi MUHAMMAD SAARIkepada terdakwa dan saksi PARLINDUNGAN Als PARLIN Bin A.MADIN (berkas perkara terpisah) ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Sewar bermata dua dengan panjang sekitar 28 cm (duapuluh delapan centimeter) gagang terbuat dari kayu berwarna coklatdan sarung terbuat dari kayu yang dibungkus selasiban berwarnacoklat hitam di bagian pinggang sebelah kanan terdakwa,
    Rejang Lebong,terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena membawa senjata tajam jenissewar ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi berada ditempat tersebut ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian oleh saksiPURKON ROMADONA dan saksi MUHAMMAD SAARI kepada terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sewar bermata dua denganpanjang sekitar 28 cm (dua puluh delapan centimeter) gagang terbuatdari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat dari kayu yang dibungkusselasiban
    Rejang Lebong,terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena membawa senjata tajam jenissewar ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi berada ditempat tersebut ;Bahwa saksi ikut melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian oleh saksiPURKON ROMADONA dan saksi MUHAMMAD SAARI kepada terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sewar bermata dua denganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomot 82/Pid.B/2017/PN.Crppanjang sekitar
    RejangLebong, terdakwa ditangkap polisi ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomot 82/Pid.B/2017/PN.Crp Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena membawa senjata tajamjenis sewar ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi berada ditempat tersebut Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian olehsaksi PURKON ROMADONA dan saksi MUHAMMAD SAARI kepadaterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sewar bermatadua dengan panjang sekitar 28 cm (dua puluh delapan centimeter)gagang terbuat dari kayu
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 183/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
1.Agustina Alias Tinuk
2.Reni Alias Eni
23 — 13
  • Reni Alias Ent;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H. oc... cccccccccccccccsseeeeeeeceeeeseeeuueeeeseceeeaueeeaeeeeeeaneees Hakim;ROMAdONA, S.H. .......ccccccececececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaaes Panitera Pengganti;NL Sembiringbevaueueeeueuueeeeeuueeeeeseaeees Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwakeruang sidang.Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, olehSteven Putra Harefa, S.H.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri NL.
    Agustina Alias Tinuk, mestinya.dkk Penyidik : N.L SembiringPP : Romadona, S.H. PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHPANITERARudyansyah Putra Siahaan, SH.,MHTembusan dikirimkan kepada Yth;1. Para Terdakwa dan Keluarganya2.Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah3.Pertinggal
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 354/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Azmi Lubis
Terdakwa:
SUROTO
25 — 15
  • ., M.H. ......cccccccccsceseeceeeeeeesesaeseeeeeeeeeeeeesaaeeeeesaees Hakim;ROMAdONA, S.H. ....ccccccccccsceeccceeeeeeeceeeuueceeeeeeeeaeeeeueeeeeeeeeeeaaees Panitera Pengganti;AZM LUDIS ..........ccccceceeeceeeecceeeceeeeeeeeeaeeeseeneeeeaes Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2021, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H.
    Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Desember 2021Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR FIRDAUSDiJalan Negara No. 60 Sei RampahDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 354/Pid.C/2021/PN Srh Romadona, S.H. Azmi LubisAn.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 353/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Azmi Lubis
Terdakwa:
SIGIT WIRA DERMAWAN
18 — 11
  • ., M.H. ......cccccccccsceseeceeeeeeesesaeseeeeeeeeeeeeesaaeeeeesaees Hakim;ROMAdONA, S.H. ....ccccccccccsceeccceeeeeeeceeeuueceeeeeeeeaeeeeueeeeeeeeeeeaaees Panitera Pengganti;AZM LUDIS.............cccccceececeeeceeeeeeeeeeaeeueceeeeeeeeaes Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2021, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H.
    Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Desember 2021Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR FIRDAUSDiJalan Negara No. 60 Sei RampahDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik 1 No. 353/Pid.C/2021/PN Srh Romadona, S.H. Azmi LubisAn.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 87/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
TIODITA Br LUMBANGAOL Als MAMAK JHOSUA
40 — 11
  • ., M.KI. ......cccccccccccsecsceeceeeeceeuceeeeceeaneesueeee eee aeaaes Hakim;ROMAdONA, S.H. .........cccccceeaeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaees Panitera Pengganti;NL.
    Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Romadona, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri NL. Sembiring, Penyidikpada Kepolisian Sektor Dolok Masihul , dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Romadona, S.H. Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 3 dari 3 Catatan Putusan Nomor 87/Pid.C/2021/PN Srh
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Reffi Prastio bin Sihor yang hendak menikahdengan Ika Romadona binti Imam Dasuki, namun anak PemohonHal. 8 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bklstersebut belum berumur 19 tahun (P.5, P.6) sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantan menolak untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon (bukti P.7); Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki telah saling kenal dan telah berpacaran selama 6 bulan danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan IkaRomadona binti Imam Dasuki sekarang dalam keadaan hamil 7 minggu; Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki menyatakan siap untuk berumah tangga dan M. Reffi Prastio binSihor telah bekerja sebagai sopir truk dengan pendapatanRp1.800.000,00; Bahwa M.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
    Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti Imam Dasuki sertatidak ada paksaan karena rencana pernikahan mereka didasari atassuka Sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Hakim telah berpendapatbahwa antara anak Pemohon yang bernama M.
    Reffi Prastio bin Sihor dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanHal. 9 dari 12 hal.