Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropingah binti Ahmad Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar
Register : 28-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Kar.bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:il,TRI PALOWATI binti ROPINGAH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Mangga No. 77 Kelurahan KaliomboRT. 02 RW. 03, Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
282
  • ROPINGAH binti MADIHWAN, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karangwungu RT. 11 RW. 04, DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan juga suaminya, saksi adalah kakakkandunng Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan adik saksi yangbernama Dulah Yusin pada sekitar tahun 1945 namun saksi lupatanggal maupun bulannya;Bahwa saat menikah Pemohon
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0317/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanmurdi dan saksi nikahMahruji dan Sujeri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah berceral;O ran nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaMartami dan Cati sedangkan Pemohon II anak dari pasangan suami istribernama Sanmurdi dan Ropingah
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg.
WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO.
4615
  • Smg 3 Kaminah RT 06/02 Rp. 3.000.000,4 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Ropingah RT 02/02 Rp. 3.000.000,6 Karsiti RT 02/02 Rp. 3.000.000,7 Ngaenah RT 04/01 Rp. 2.000.000,8 Ruti RT 04/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp. 22.000.000,Hl Maret 2011 Sarminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Katriyah RT 01/03 Rp. 3.000.000,3 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,4 Trikayah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Endang Basriah RT 03/02 Rp. 3.000.000,6 Mukminah RT 03/02 Rp. 2.000.000,7 Dasmiyah RT 02/02 Rp. 3.000.000,8 Dakiyem RT 04/02
    Rukoyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Khotimah RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Umi Kulsum RT 03/02 Rp. 3.000.000,4 Sugiart RT 01/02 Rp. 3.000.000,5 Watini RT 05/02 Rp. 3.000.000,6 Mutingah RT 01/02 Rp. 3.000.000,7 Katriyah RT 01/03 Rp. 2.000.000,8 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,9 Dakiyem RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp.26.000.000, Vill Agustus 2011 Winarti RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Dati RT 02/02 Rp. 2.500.000,3 Muniroh RT 03/02 Rp. 2.500.000,4 Kasri RT 02/02 Rp. 3.000.000,5 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,6 Ropingah
    sebagai berikut : NILAI PINJAMANNo BULAN PERGULIRAN NAMA ALAMAT (Rp.)PEMINJAM 2 3 4 5 Januari 2011 Samiyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Purwanti RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Kasmirah RT 04/02 Rp. 3.000.000,4 Kaminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Darti RT 02/02 Rp. 3.000.000,6 Kasini RT 01/03 Rp. 3.000.000,7 Kasmirah RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp. 21.000.000, ll Februari 2011 Sukirah RT 02/02 Rp. 3.000.000,2 Sumini RT 02/02 Rp. 3.000.000,3 Kaminah RT 06/02 Rp. 3.000.000,4 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Ropingah
    RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Khotimah RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Umi Kulsum RT 03/02 Rp. 3.000.000,4 Sugiarti RT 01/02 Rp. 3.000.000,5 Watini RT 05/02 Rp. 3.000.000,6 Mutingah RT 01/02 Rp. 3.000.000,7 Katriyah RT 01/03 Rp. 2.000.000,8 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,9 Dakiyem RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp.26.000.000, Vill Agustus 2011 Winarti RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Dati RT 02/02 Rp. 2.500.000,3 Muniroh RT 03/02 Rp. 2.500.000,4 Kasri RT 02/02 Rp. 3.000.000,5 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,6 Ropingah
    juta lima ratus ribu rupiah) dan tahun 2009 s/ d maksimalpeminjaman Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pinjaman yang diajukan oleh kelompok Lestari pada tahun 2011, yaitu :NO PERIODE NAMA NASABAH ALAMAT NO IDENTITAS/KTP JMLDANA JUMLAHRT1 Sukirah 02/02 330311 5101680001 3,000,000RT repat 2Sumin 02/02 330311 5702610001 3,000,000ee RT 1160/058433 Kaminah 06/02 330311 1112009 3,000,000RT4 Daryati 04/02 330311 6002770002 3,000,000 Halaman 517 dari 78 hal Putusan No.46/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgRT Ropingah
Register : 22-07-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/17-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010
Tanggal 28 Januari 2010 — Ellysa Suharti Sutoyo./Serka/21950222030376./ Baur Data Paban I Ren Sterad./Denma Sterad Mabesad.
15586
  • Ropingah selaku pembanturumah tangga.11. Bahwa karena Saksi 2 sering melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa maka Saksi 2 mengetahuiciri ciri khusus yang di miliki pada tubuh Terdakwayaitu. payudaranya kecil dan bulu) pada kemaluanTerdakwa jarang/tidak lebat, namun demikian Saksi 2masih tetap senang dengan Terdakwa karena TerdakwaOrangnya supel namun kalau untuk ke arah pernikahanSaksi 2 belum siap secara mental.12.
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Untung Sugiarto bin M.Darjo) terhadap Penggugat (Ropingah alias Rofingah binti Mahori) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,-

Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 606/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Mufrodi) tempat tanggal lahir Kebumen, 12-12-1967 dan nama orang tuan Pemohon II (Siti Ropingah binti Moh.Dahlan) tempat tanggal lahir Kebumen, 18-12-1972 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu

    Mufrodi) tempat tanggal lahir Kebumen, 12121967 dan namaorang tuan Pemohon II (Siti Ropingah binti Moh.Dahlan) tempat tanggallahir Kebumen, 18121972 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-10-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/X/2008
Tanggal 4 Mei 2009 —
295241
  • Ropingah selaku pembantu rumahtangga.11.Bahwa karena Saksi2 sering melakukan persetubuhandengan Terdakwa maka Saksi2 mengetahui ciricirikhusus yang dimiliki pada tubuh Terdakwa yaitupayudaranya kecil dan bulu pada kemaluan Terdakwajarang/tidak lebat, namun demikian Saksi2 masih tetapsenang dengan Terdakwa karena Terdakwa orangnyasupel namun kalau untuk ke arah jenjang pernikahanSaksi2 belum siap secara mental.12.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2007 Saksi1dan Kapten Com Suwardi (Saksi10)
    Ropingah mengatakan pernah melihat Terdakwa7.10.bermesraan dengan lakilaki lain dan mengatakanTerdakwa punya pacar lagi. Ketiga Saksi temukan SMS di HP milik Terdakwa pesanyang akan dikirim kepada seseorang yang belumSaksi ketahui identitasnya keburu Saksi sita.
    Ropingah) dan anakTerdakwa ke Mall Cililitan untuk makan bersama diKentucky tanpa seijin Ssuami Terdakwa (Kapten ComPaulus Lilik Budi Hariyanto), selain itu. Saksi pernahmengantar Terdakwa ke stasiun Jatinegara pada saatSaksi1 akan pulang kampung dan itu atas permintaanTerdakwa..
    Saksi tidak lari tapi disuruh pergi oleh Terdakwaagar tidak terjadi sesuatu dengan Saksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetappada keterangannya.Bahwa keterangan yang telah diberikan didalam persidangantidak sesuai dengan keterangan dalam BAP POM oleh karenaitu Majelis perlu menghadirkan Saksi Tambahan.Bahwa selanjutnya Majelis akan memeriksa terlebih dahulupara Saksi yang telah hadir dipersidangan :Nama lengkap : ROPINGAH ; Pekerjaan : Pembantu RumahTangga ; Tempat dan tanggal
Register : 05-10-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Akibat pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon pisah rumah 7 bulan lebih;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menhadirkan dua orang saksi,yaitu Ropingah binti Nurudin (kakak kandung Termohon) dan Indardiyati bintiKarno (tetangga dekat Termohon);Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan secara terpisah di bawahsumpah yang intinya sebagai berikut: Bahwa memang benar antara Pemohon dan Termohon
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiman bin Muhrodin) terhadap Penggugat (Ropingah binti Tohirin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wasis Supriyanto bin Siswajer) terhadap Penggugat (Ropingah Fatmawati binti Atmo Wiharjo) dengan iwadh sebesar Rp

Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 17 September 2013 — I SUTOMO Bin SASTROMIHARDJO ; ARIEF KUSNANDAR, SE Bin MASENO
7038
  • Sokajati Rt 1/283 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Ji. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00 11 Pr. Griya SatriaDiah Ayu Bntarsoka blok87 Maharani RB10 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0088 Usman Pangebatan Rt 4/2 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,0089 Sukirwan Jipang Rt 1/3 Rp 38. 100,00 Rp 1.639.540,00JI. KS.
    Sokajati Rt 1/2 83 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38. 100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00JI. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38. 100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr. Griya SatriaDiah Ayu Bntarsoka blok87 Maharani RB10 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0088 Usman Pangebatan Rt 4/2 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,0089 Sukirwan Jipang Rt 1/3 Rp 38. 100,00 Rp 1.639.540,00JI. KS.
    Sokajati Rt 1/283 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00JI. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr. Griya SatriaDiah Ayu Bntarsoka blok87 Maharani RB10 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0088 Usman Pangebatan Rt 4/2 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,0089 Sukirwan Jipang Rt 1/3 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Ji. KS.
    Sokajati Rt 1/283 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38. 100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00JI. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr. Griya SatriaDiah Ayu Bntarsoka blok87 Maharani RB10 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0088 Usman Pangebatan Rt 4/2 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,0089 Sukirwan Jipang Rt 1/3 Rp 38. 100,00 Rp 1.639.540,00JI. KS.
    Sutomo memberi kwitansi denganCap Resmi PDAM ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Siti Ropingah Binti Wahitersebut, para terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan di Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan lagisaksisaksi, dimana saksi saksi tersebut sudah terlebih dahulu bersumpah untuk memberikan48keterangan saat di penyidikan, dan Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebutyang pada pokoknya sebagai berikut :10.DWIYOKO, Amd.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Juni 2015 — WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO
6021
  • Smg 3 Kaminah RT 06/02 Rp. 3.000.000,4 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Ropingah RT 02/02 Rp. 3.000.000,6 Karsiti RT 02/02 Rp. 3.000.000,7 Ngaenah RT 04/01 Rp. 2.000.000,8 Ruti RT 04/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp. 22.000.000,Hl Maret 2011 Sarminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Katriyah RT 01/03 Rp. 3.000.000,3 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,4 Trikayah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Endang Basriah RT 03/02 Rp. 3.000.000,6 Mukminah RT 03/02 Rp. 2.000.000,7 Dasmiyah RT 02/02 Rp. 3.000.000,8 Dakiyem RT 04/02
    Rukoyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Khotimah RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Umi Kulsum RT 03/02 Rp. 3.000.000,4 Sugiart RT 01/02 Rp. 3.000.000,5 Watini RT 05/02 Rp. 3.000.000,6 Mutingah RT 01/02 Rp. 3.000.000,7 Katriyah RT 01/03 Rp. 2.000.000,8 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,9 Dakiyem RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp.26.000.000, Vill Agustus 2011 Winarti RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Dati RT 02/02 Rp. 2.500.000,3 Muniroh RT 03/02 Rp. 2.500.000,4 Kasri RT 02/02 Rp. 3.000.000,5 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,6 Ropingah
    sebagai berikut : NILAI PINJAMANNo BULAN PERGULIRAN NAMA ALAMAT (Rp.)PEMINJAM 2 3 4 5 Januari 2011 Samiyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Purwanti RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Kasmirah RT 04/02 Rp. 3.000.000,4 Kaminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Darti RT 02/02 Rp. 3.000.000,6 Kasini RT 01/03 Rp. 3.000.000,7 Kasmirah RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp. 21.000.000, ll Februari 2011 Sukirah RT 02/02 Rp. 3.000.000,2 Sumini RT 02/02 Rp. 3.000.000,3 Kaminah RT 06/02 Rp. 3.000.000,4 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Ropingah
    RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Khotimah RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Umi Kulsum RT 03/02 Rp. 3.000.000,4 Sugiarti RT 01/02 Rp. 3.000.000,5 Watini RT 05/02 Rp. 3.000.000,6 Mutingah RT 01/02 Rp. 3.000.000,7 Katriyah RT 01/03 Rp. 2.000.000,8 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,9 Dakiyem RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp.26.000.000, Vill Agustus 2011 Winarti RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Dati RT 02/02 Rp. 2.500.000,3 Muniroh RT 03/02 Rp. 2.500.000,4 Kasri RT 02/02 Rp. 3.000.000,5 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,6 Ropingah
    juta lima ratus ribu rupiah) dan tahun 2009 s/ d maksimalpeminjaman Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pinjaman yang diajukan oleh kelompok Lestari pada tahun 2011, yaitu :NO PERIODE NAMA NASABAH ALAMAT NO IDENTITAS/KTP JMLDANA JUMLAHRT1 Sukirah 02/02 330311 5101680001 3,000,000RT repat 2Sumin 02/02 330311 5702610001 3,000,000ee RT 1160/058433 Kaminah 06/02 330311 1112009 3,000,000RT4 Daryati 04/02 330311 6002770002 3,000,000 Halaman 517 dari 78 hal Putusan No.46/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgRT Ropingah
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • tinggal di : Desa XXXXX, RT.018 RW.007, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal:Dengan calon Suwaminya :Nama : Calon Suami;Tanggal Lahir : 07 Januari 1989;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Bertempat tinggal di : Desa XXXXX, RT.XX RW.XX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal:Calon Suami adalah anak kandung dari Rosiin bin Saja, Tempat tanggallahir Tegal 6 Desember 1952, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Desa XXXXX, RT.XX RW.XX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, dengan Ropingah
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Sucipto bin Sunaryo yang meninggal pada tanggal 24 September 2022 dalam keadaan beragama Islam sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Sucipto bin Sunaryo adalah:
      1. Ropingah binti Sanreja, NIK 3302155302620002, sebagai ibu;
      2. Lydia Isa Fitriani binti Imam Sardjono, NIK 6371025005840008, sebagai isteri;
Register : 19-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusman Bin Karsiman) terhadap Penggugat (Ropingah Binti Suwarto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono Bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropingah Binti Tawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
7660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.077 PK /Pdt.Sus/ 2010214.215.216.217.218.219.220.221.222,223.224.225.226.227,228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250,MASAINI,NUNUNG SUMIATI,SITI KHOLIFATUN,MAPIYAH,RATIYEM,WASILAH,SUSI ROHATI,MARSIYAH,SULASIH SUBADI,EEN AENAH,DEDE SUTINI,MELIANA S,KUSTIAH,NURVAINI,SITI KHODIJAH,LILIS,UMIYATI,SOPINGAH,NARIYAM,SUMARDI,SITI FATIMAH,ROPINGAH,YUNARTI,ISTIQOMAH,SRI LESTARI,SUNARMI,IDA PARIDA,YANTI,YANTI JAYA,MINTARSIH R,HANNA HAPITUPULU,SURTINI,MUJINAH
    Nama Nik1 Siti Fatimah 06092 (Bukti T169a s/d T169d)2 Ropingah 00024 (Bukti T170a s/d T170d)3 Yunarti 03536 (Bukti T171a s/d T171d)4 Istiqomah 05534 (Bukti T172a s/d T172d)5 Sri Lestari 07117 (Bukti T173a s/d T173d)6 Sunarmi 05537 (Bukti T174a s/d T174d)7 (Ida Parida 01731 (Bukti T175a s/d T175d)8 Yanti 02663 (Bukti T176a s/d T176d)9 Hanna Hapitupulu 02992 (Bukti T177a s/d T177d)10 Surtini 05527 = (Bukti T178a s/d T178d)11.
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2014 — GUN KUNWATI Binti KARSONO MUCH ICHSANUDIN Bin MUCH ABDUL CHALIQ
3913
  • Magelang, dengan batas:Utara : Martono;Timur : Jalan Kampung;Selatan : Jalan Kampung dan selokan;Barat : Selokan;Asal dibeli dari Ropingah, ahli waris alm. Nursalim, masih atas namaNursalim, taksir harga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah). Tidak ada yangmenempati;5. Sebuah bangunan kios ukuran 3,6 x 7,2 M, atas nama Penggugat, terletak diPasar Suko, Blok 1.2, Desa Sewukan, Kec. Dukun, Kab.