SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bakalan, RT.002/ RW.003 Desa Rowomarto, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang menurut saksi pernikahan mereka terjadi padabulan Februari 2013 yang lalu ;

PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bakalan RT.003 RW.003Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Nganjuk 37.500126 SUWARTI Jipangan Nganjuk 405.000127 SUNDARI Kwagen Nganjuk 485.000128 FUAD ANWAR Nganjuk 450.000129 LUCIA Wlis Nganjuk 355.000130 SAIFUL Wilis Nganjuk 455.000131 MARIYAH Gunung kelud Nganjuk 2.125.000132 DARIYAH Buduran 925.000133 SRIKUSTIYAH Bulakwojo 235.000134 PARMIADI Nganjuk 210.000135 RENI Gondang 190.000136 SAIDAH Gondang 195.000137 SUYATNO Wilis 525.000 Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN Jbg 138 ROSLIN Balongrejo 215.000139 NUTI Balongrejo 385.000140 SAMISRI Rowomarto

SUWARSIH Berbek Nganjuk 340.000125 Kadinem Jipangan Nganjuk 37.500126 SUWARTI Jipangan Nganjuk 405.000127 SUNDARI Kwagen Nganjuk 485.000128 FUAD ANWAR Nganjuk 450.000129 LUCIA Wlis Nganjuk 355.000130 SAIFUL Wilis Nganjuk 455.000131 MARIYAH Gunung kelud Nganjuk 2.125.000132 DARIYAH Buduran 925.000133 SRIKUSTIYAH Bulakwojo 235.000134 PARMIADI Nganjuk 210.000135 RENI Gondang 190.000136 SAIDAH Gondang 195.000137 SUYATNO Wilis 525.000138 ROSLIN Balongrejo 215.000139 NUTI Balongrejo 385.000140 SAMISRI Rowomarto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Rowomarto selama 10 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama :ee3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.

sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Rudi Susanto bin Sumiran, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 12 April 1990, umur 28tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT 004 RW002, Desa Ketandang, Keecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohonLawanIka Retno Sari binti Suwaji, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 7 Juni 1995, umur 23tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Dusun Gilik RT 005RW 004, Desa Rowomarto

Patianrowo, Desa Rowomarto Tani Mulyo SUGENG MULYO11. Baron, Desa Jakek Margo Mulyo SUROSO12. Gondang, Desa Ngujung Tunas Tani DURAHIM13. Sukomoro, Desa Putren Karya Bahagia SUTIYO14. Nganjuk, Kel. Warungotok Sejahtera SAMINTO15. Bagor, Desa Gamenggeng Mahanani SUMARNO16. Wilangan, Desa Ngudikan Tani Mulyo PADIANTO17. Rejoso, Desa Jintel Sri Rejeki JITO. A18. Ngeluyu, Desa Sugihwaras Swasembada RAKWO19. Lengkong, Desa Jegreg Bangun Tani 2 JATMIKO20.

Patianrowo, Desa Rowomarto Tani Mulyo SUGENG MULYO11. Baron, Desa Jakek Margo Mulyo SUROSO12. Gondang, Desa Ngujung Tunas Tani DURAHIM13. Sukomoro, Desa Putren Karya Bahagia SUTIYO14. Nganjuk, Kel. Warungotok Sejahtera SAMINTO15. Bagor, Desa Gamenggeng Mahanani SUMARNO16. Wilangan, Desa Ngudikan Tani Mulyo PADIANTO17. Rejoso, Desa Jintel Sri Rejeki JITO. A18.

SAKSI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSukorame RT.0O7 RW. 01 Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahkakak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Baron, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun 1981yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman di Dusun Mojokendil RT.02RW. 01 Desa Mojokendil Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat kediaman di Kedungingas RT...01RW. 05 Desa Rowomarto

Desa Rowomarto KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengaku sebagai saudara Penggugat, mengetahui dankenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat merupakansuami isteri yang menikah pada tahun 2011 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahundan selama pernikahan tersebut sudah dikaruniai seorang anak ;

perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Probolinggo/O6 Januari 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tambak RT.02 RW. 08 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Agustus 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Sukorami RT.01 RW. 02 Desa Rowomarto

Bibit (DPO), berhasil diamankan petugas dirumah saksi Ivan Suhanda di Desa Rowomarto, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 08.00 wibbertempat di Dsn. Njajar Rt. 007 Rw. O08 Ds. Sumberkepuh Kec.Tanjunganom Kab. Nganjuk telah menerima 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Biru tahun 2014 No. Pol : AE2675HA tanpa dilengkap!suratsurat kendaraan dari saksi Muhamad Yusup dan untuk selanjutnyaterdakwa jual kepada sdr.

Sukorami Rt.3 Rw.1, Desa Rowomarto, Kec.Patianrowo, Kab. Nganjuk.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Miy4 Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 06.45 wibbertempat di rumah terdakwa Dsn.

menantang cerai ;bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohontidak ada hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.NaMA XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rowomarto

XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha counter HP,tempat tinggal di Dusun Gilig RT.05 RW.04, Desa Rowomarto,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah saudara sepupu Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjukpada tahun 2011 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang

bulan Tergugat pulang ke rumahOrangtuanya sendiri dan selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XXXXXXXXXXXXxxxx,UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Rowomarto

XXXX,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ngrengket RT.O7 RW. 08 Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada bulan Mei 1994 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah sendiri selama 18 tahun 4 bulan danselama pernikahan

Rowomarto Kec. Patianrowo Kab.

Fotokopi print out chat antara Pemohon dengan Termohon, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.6) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Kuasa Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Dusun Gilig, RT.006/ RW.004 Desa Rowomarto,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan

PUTUSANNomor 2243/Pdt.G/2017/PA.NgjZag i :eyezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sukorame, RT.007/ RW.001 Desa Rowomarto, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepadaASMIJAN

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

Menangguhkan biaya perkara ini sampai ada putusanakhirDALAM KONPENSIMenimbang bahwa, maksud dan tujuan dari gugatanpenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas :Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telahhadir dipersidangan, dan upaya untuk mendamaikankeduanya telah ditempuh dengan sungguh sungguh, sejaksebelum perkara ini diproses di Pengadilan oleh KepalaDesa Rowomarto, berdasarkan bukti surat (P.1) maupunsetelah masuk dan disengketakan di Pengadilan ini, baikoleh majelis hakim maupun

surat gugatan penggugat, demikianjuga hasil dari harta tersebut sejak tahun 2005 sampaitahun 2010, tergugat tidak pernah membagi hasilnyadengan penggugat; Menimbang, bahwa atas dalil penggugat tersebut,tergugat dalam jawabannya pada pokoknya tidak membantahdan telah mengakui bahwa semua harta tersebut adalahharta bersama penggugat dan tergugat dan belum pernahdibagi, pengkuan mana telah didukung dengan bukti surat(P.1 sampai dengan P.11) dan bukti surat penggugatberupa Surat Keterangan Kepala Desa Rowomarto

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.