Saksi IDAWATI alias UMI binti HASAN, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :17Bahwa saksi adalah ibu kandung terdakwa Iwan Putra Jaya dan suaminyabernama Darman, bukan Abdurahman dan sekarang suami saksi telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa saksi menyatakan tanah kebun seluas 5 rantai yang terletak diDusun Banjar Sari, Desa Merak Batin, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan adalah miliknya yang berasal dari pemberian/hibahdari Ibu Siti Hajar atau Ibu Rulli dan suaminya bernama

, saksiIdawati, saksi Deman, saksi Sarminah, dan keterangan terdakwa tanahkebun seluas 2.052 m2 atau 5 rantai yang terletak di Dusun Banjar Sari,Desa Merak Batin, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan adalahmilik ayah terdakwa bernama Darman dan ibu terdakwa bernama Idawatiberdasarkan pemberian/hibah secara cumacuma dari Ibu Rulli alias SitiHajar dan suaminya bernama M.Arif kepada keluarga Darman dan Idawatidengan alasan kemanusiaan, sehubungan dengan keluarga Darman danIdawati kekurangan secara

ekonomi dan juga ibu terdakwa masihmempunyai hubungan keluarga dengan Ibu Rulli ;17.bahwa benar berdasarkan keterangan Siti Hajar alias Ibu Rulli, saksi Idawatidan saksi Sugeng pemberian hibah tanah antara keluarga Ibu Rulli danM.Arif kepada keluarga Darman dan Idawati tersebut diatas, tidak ada buktisurat secara khusus, hanya didalam Surat Keterangan Jual Beli tanah antaraM.Arif dengan Tumijan, dimana M.Arif menjual tanahnya seluas 11 rantaikepada Tumijan, ada catatan yang dibuat M.Arif bahwa tanah

Wagiran tidak dapatmemberikan penjelasan/jawaban pada saat dipersidangan ;bahwa terdakwa Iwan Putra Jaya bin Darman menyatakan tanah tempatpohon yang dijual oleh terdakwa tersebut tumbuh seperti tersebut diatasadalah seluas 2.052 m2 atau sekitar 5 rantai yang terletak di Dusun BanjarSari, Desa Merak Batin, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatansebagai miliknya yang diperoleh dari warisan/peninggalan dari ayahnyayang bernama Darman dan merupakan hibah/pemberian dari saksi SitiHajar alias Ibu Rulli

dan suaminya bernama M.Arif pada sekitar tahun 1984,hal mana dibenarkan oleh saksi Siti Hajar alias Ibu Rulli, saksi Idawati (ibuterdakwa), saksi Sarminah, saksi Sugeng, saksi Abdul Azis dan saksi a decharge Deman, selain itu didukung pula oleh surat keterangan jual belitanah antara Tumijan (pembeli) dan M.Arif (penjual), dimana dalam surattersebut diberikan catatan bahwa tanah seluas 5 rantai telah diberikankepada Idawati dan sebagaimana keterangan saksi Sugeng (adik Tumijan),keterangan Abdul Azis

untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat lengkap yang telah dilegalisir sebagaimana mestinyaMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI: RULLI

maksud dari permohonan pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenanguntuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuaiketerangan saksi; RULLI

Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat dan untuk Penggugat 1 RULLI HERNAWAN sejak tanggal. 30 Januari 2009 dan RONY ISMARNO sejak tanggal. 28 Pebruari 2009 ;2. Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang Pisah kepada para Penggugat sejumlah Rp.7.229.751,- dengan perincian untuk masing-masing Penggugat sebagai berikut : 1. RULLI HERNAWAN Rp. 3.659.751,- 2.

Medan Satria, Kota Bekasi, tibatibadidatangi oleh saksi RANGGA MULYA W dan saksi RULLI DIAN RIANTO yangmerupakan anggota Kepolisian Satuan Narkoba dari Polsek Medan Satria yangmendapat imformasi dari masyarakat, kemudian saksi RANGGA MULYA W dansaksi RULLI DIAN RIANTO langsung melakukan pengledahan didapati barang bukti1(satu) bungkus plastic klip Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat kuranglebih 0,0285 gram yang disimpan didalam plastic tissue gallon warna biru dandimasukkan didalam saku depan

DEBO, lalu melihat hal tersebut kemudian saksi DEDI JUNAEDI pergi karenatakut, selanjutnya datang saksi RULLI RAHMAN yang saat itu sedang beradadirumah dan mendengar ada keributan, Kemudian saksi RULLI RAHMAN meleraikeributan tersebut dan membawa saksi korban HARI HARDIMAN ke KantorRW.01 Kel. Babakan Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung lalu membawa korbanke Rumah sakit Rajawali untuk mendapat pertolongan secara medis, sedangkanTerdakwa .

DEBO, lalu melihat hal tersebut kKemudian saksi DEDI JUNAEDI pergi karenatakut, selanjutnya datang saksi RULLI RAHMAN yang saat itu sedang beradadirumah dan mendengar ada keributan, Kemudian saksi RULLI RAHMAN meleraikeributan tersebut dan membawa saksi korban HARI HARDIMAN ke KantorRW.01 Kel. Babakan Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung lalu membawa korbanke Rumah sakit Rajawali untuk mendapat pertolongan secara medis, sedangkanTerdakwa .

Saksi RULLI RAHMANMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk diminta keterangan sebagai saksisehubungan telah terjadinya tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan. Bahwa saksi mengetahui Penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Jum/attanggal 17 Juli 2015 Sekira Jam 22.00 Wib di JI. Situ aksan Gang MadrasahRt. 007 / 001 Kel. Babakan Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.

PEDRO sertaada juga yang memukul dengan menggunakan benda keras tangan kosongserta menendeang sehingga saksi menderita luka bacok pada bagian kepala,punggung, kaki dan jari kelingking sebelah kanan putus kermduain datang sdr.RULLI dan berteriak menyuruh berhenti karena takut mati selanjutnya ditolongdan digendongoleh sdr RULLI dan sewaktu digendong salah satu pelakumasih melakukan penganiayaan dengan cara memukulkan helm kebagiankepalanya selanjutnya dibawa Pos Kemanan RW 01 dan saksi tidaksadarakan

DEBO, lalu melihat hal tersebut kemudian saksi DEDI JUNAEDI pergi karenatakut, selanjutnya datang saksi RULLI RAHMAN yang saat itu sedang beradadirumah dan mendengar ada keributan, kKemudian saksi RULLI RAHMAN meleraikeributan tersebut dan membawa saksi korban HARI HARDIMAN ke KantorRW.01 Kel. Babakan Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung lalu membawa korbanke Rumah sakit Rajawali untuk mendapat pertolongan secara medis, sedangkanTerdakwa .

pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Kali Asat RT.004 RW.001, DesaSumbersari, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anaknya bernama Nofita Nuraeni untuk menikah dengan RullArifin karena umurnya belum memenuhi usia nikah ;Anak Pemohon Nofita Nuraeni berstatus perawan dan Rulli

lagi ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P10, kedua calon suami istri telahmemperoleh bimbingan dari UPIPA Kabupaten Wonosobo tanggal 9 Desember2019, namun kedua calon suami istri tersebuit tetap ingin segera menikah ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Anak Pemohon Nofita Nuraeni berstatus perawan dan Rulli

Arifinberstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Nofita Nuraeni dengan Ruli Arifin tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Ruli Arifin telan memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.150.000, setiap hari; Antara Nofita Nuraeni dengan Rulli Arifin sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera

No. 266/Pdt.P/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudan dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Anak Pemohon Nofita Nuraeni berstatus perawan dan Rulli Arifinberstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Nofita Nuraeni dengan Ruli Arifin tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampai dengan (P7)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicacokkan dengan surat aslinya karena tu dapat ditterima sebagai bukti yangsah: Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi: RULLI

maksud dari permohonan Pemohon sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan :Menimbang.bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4) pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa pemohon sesuai keterangan saksi.: RULLI

Mashur alias Rulli alias Irul) kenalbulan Agustus 2015 di daerah JI. Gresik PPI Surabayadikenalkan oleh Sdr.

Mahsuralias Rulli alias Irul dan mengajak janjin bertemu di hotel LestariJI. Demak Surabaya setelah team menunggu selama kuranglebin dua jam Sdr. Ruli tidak datang, selanjutnya sekira pukul20.000 Wib meninggalkan lokasi menuju kantor Satpol PPSurabaya Jl. Jaksa Agung Suprapto Suabaya untuk bertemudengan team yang mengendarai sepeda motor. sekira pukul22.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr. Mashur alias Rulli aliaslrul dan disepakati bertemu didepan hotel Tantris Jl.

Mashun alias Rulli alias Irul menghubungi Terdakwabahwa Sdr. Mashur sudah sampai di lokasi, kemudianTerdakwa memerintahkan menemui di depan Karaoke NAN Jl.Kedungdoro Surabaya, setelah Sdr. Mashur alias Ruili alias Iruldatang dan diamankan dengan didapatkan barang bukti benupasatu poket shabushabu didalam bungkus rokok sampoernamild yang diletakkan di laci bawah setir sepeda motor HondaVario dan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)12di saku Sdr.

Wonosari Kidul IINo. 2 Surabaya pada bulan Desember 2014 sekira pukul 19.30Wib dan beberapa kali dengan temanteman Terdakwa lainnyakemudian sesuai keterangan Saksi Mashur alias Rulli alias Iruldan diakui oleh Terdakwa tanggal lupa bulan September 2015sekira pukul 15.00 Wib Saksi Mashur saat melintas di depanpos kamling JI. Gresik FF1 Surabaya tibatiba bertemu denganTerdakwa dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rulli Bin Usman) dengan Pemohon II (Hanima Binti Darman) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2018 di wilayah hukum Kantor Usrusan Agama Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;

Mohamad Raihan Bin Rulli, umur 10 Bulan5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;6.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, kKarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Rulli Bin Usman ) dengan Pemohon II (Hanima Binti Darman )Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rulli Bin Usman) denganPemohon II (Hanima Binti Darman) yang dilangsungkan pada tanggal 25November 2018 di wilayah hukum Kantor Usrusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Mashur alias Rulli alias lrul dengandidapatkan barang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,1 Gram didalam bungkus rokoksampoerna Mild yang diletakkana di laci bawah setirsepeda motor Honda Vario dan uang sebesar Rp.700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ) di Saku Sdr.Mashur alias Rulli alias Ilrul dan selanjutnyadiamankan di Maporestabes Surabaya.6) Bahwa barang sabusabu yang disita dari tanganTerdakwa yang dilarang oleh undangundang RIMenimbang5Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak ada,hanya

Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.Mashur alias Rulli alias lrul dan bertemu di depan HotelTantris Jl. Pandegiling Surabaya karena Sdr. Mashurditunggu cukup lama maka team makodim 0830 saat diperjalanan sekira pukul 23.00 Wib Sdr. Mashurmenghubungi Terdakwa menyampaikan sudah di depanHotel Tantris Surabaya, selanjutnya Terdakwamengarahkan bertemu di depan karaoke Nay Jl.Kedungdoro Surabaya dan dilokasi tersebut Sdr.

alias Irultelah dipanggil secara sah dan patut, sesuai ketentuan pasal 139Undangundang No. 31 tahun 1997, namun saksi tersebut tidakdapat hadir dipersidangan dimana untuk Saksi Imam Masum adapekerjaan dinas yang tidak dapat ditinggalkan sedangkan SaksiMashur alias Rulli alias Irul sudah tidak berdomisili lagi di Jl.Kalmias Baru II Timur No. 11 Surabaya.

Mashur alias Rulli alias lrul tidak datang makateam meninggalkan lokasi menuju Makodim 0830 SUdan dalam perjalanan sekira pukul 23.00 Wib Sdn.Mashun alias Rulli alias lrul menghubungi Terdakwabahwa Sdr. Mashur sudah sampai di lokasi, kemudianTerdakwa memerintahkan menemui di depan KaraokeNAN Jl. Kedungdoro Surabaya, setelah Sdr.

DIDIK HARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan RULLI WIDIATMO dan tim ; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira pukul 13.30 wib di tepi Jalan Danau Jonge Kota Malang ; Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkaitinfo dari masyarakat bahwa sering adanya transaksi obat dobel L didaerah tersebut sekitar 3 4 hari yang lalu.

RULLI WIDIATMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan DIDIK HARIANTO dan tim ; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira pukul 13.30 wib di tepi Jalan Danau Jonge Kota Malang ;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkaitinfo dari masyarakat bahwa sering adanya transaksi obat dobel L didaerah tersebut sekitar 3 4 hari yang lalu.

atau lebih elemen dari unsur ini telahterbukti maka cukup untuk dapat dinyatakan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah sikapbatin yang timbul dalam diri seseorang berupa kehendak yang diwujudkandalam suatu perbuatan yang di lakukan secara sadar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksi DIDIK HARIANTO bersama RULLI

WIDIATMO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekira pukul 13.30 wib di tepi Jalan Danau Jonge Kota Malang, karenasesuai informasi yang diperoleh terdakwa akan bertransaksi obat berlogo LLdan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan oleh saksiDIDIK HARIANTO bersama RULLI WIDIATMO barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik besar / botol dengan masingmasing bungkus plastik besar /botol berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putih berlogo

sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Wawan; Sebelah Barat berbatasan dengan makam; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong;Sebidang tanah pekarangan yang berdiri sebuah rumah terletak diPerum Bukit Sekar Indah Blok C10 Desa Ngargosari KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, yang selanjutnya disebut objek sengketa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Pak Ari; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Rulli

Nomor 511/2014 tanggal 12 Juni 2014, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Wawan; Sebelah Barat berbatasan dengan makam; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong;Sebidang tanah pekarangan yang berdiri sebuah rumah terletak diPerum Bukit Sekar Indah Blok C10 Desa Ngargosari KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Pak Ari; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Rulli; Sebelah

dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira Pukul 21.00 WIBberawal ketika Terdakwa sedang menonton hiburan jaipong di Dusun Way Jurapekon sukamulya, kemudian Terdakwa melihat ada permainan judi koproksekitar 100 meter didekat hiburan jaipong tersebut lalu Terdakwa mendekat danduduk didepan Sdr,PIAN (DPO) selaku Bandar judi koprok kemudian Terdakwaikut bermain judi koprok sebagai pemasang, namun pada waktu sedangberlangsung permainan judi koprok tibatiba datang Saksi Rulli

2016 sekira Pukul 21.00 WIBberawal ketika Terdakwa sedang menonton hiburan jaipong di Dusun Way Jurapekon sukamulya, kemudian Terdakwa melihat ada permainan judi koprokPutusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 4 dari 16 halamansekitar 100 meter didekat hiburan jaipong tersebut lalu Terdakwa mendekat danduduk didepan Sdr,PIAN (DPO) selaku Bandar judi koprok kemudian Terdakwaikut bermain judi koprok sebagai pemasang, namun pada waktu sedangberlangsung permainan judi koprok tibatiba datang Saksi Rulli

Saksi Ahmad Subakir bin Sujud Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wibsaksi dan rekan kerja yang bernama Sigit Destri Antara, Dwi AndiAhtobara dan Rulli diperintahkan oleh Kapolsek Pugung untuk melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Pugung lalu sekira pukul 21.30 Wib dipinggir jalan di dekat SDN Sukamulya kec.

Saksi Dwi Andi AhtobaraBahwa pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wibsaksi dan rekan kerja yang bernama Sigit Destri Antara, Dwi AndiAhtobara dan Rulli diperintahkan oleh Kapolsek Pugung untuk melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Pugung lalu sekira pukul 21.30 Wib dipinggir jalan di dekat SDN Sukamulya kec.

1. Menyatakan Terdakwa I SUHENDI Bin MISLAM, Terdakwa II DIRWAN Bin MASHUR, Terdakwa III RULLI ADITIA Bin MISNO, dan Terdakwa IV JUNI YANSAH Bin WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.SUHENDI Bin MISLAM
2.DIRWAN Bin MASHUR
3.RULLI ADITIA Bin MISNO
4.JUNI YANSAH Bin WAHID

Pada saat itu terdakwa sedang beradadirumah RULI Alamat Dusun I Rt 03 Rw 01 Desa J alaksana KecamatanJ alaksana kabupaten kuningan, tibatiba datang anggota Sat Res NarkobaPolres Kuningan yang sebelumnya telah mengamankan ALEXANDER ARIPUTRA dan REJA Als KEJ OT yang pada saat itu sedang berada digarasimobil rumah RULLI sehubungan telah menjual atau mengedarkan Obatobatan sediaan Farmasi tanpa Izin ; Bahwa Kemudian terdakwa ikut diamankan karena dari kedua orang tersebutmengaku bahwa terdakwa juga karyawan

dari RULLI yang bertugas selaindari itu ikut melayani pembeli juga mengumpulkan uang hasil penjualan obatyang kemudian disetorkan kepada RULLI.

Pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah RULI Alamat Dusun I Rt03 Rw 01 Desa J alaksana Kecamatan J alaksana kabupaten kuningan, tibatiba datang anggota Sat Res Narkoba Polres Kuningan yang sebelumnyatelah mengamankan saudara ALEXANDER ARI PUTRA dan REJA AlsKEJ OT yang pada saat itu sedang berada digarasi mobil rumah RULLI(DPO)sehubungan telah menjual atau mengedarkan Obatobatan sediaanFarmasi tanpa Izin ; Bahwa benar Terdakwa ikut diamankan karena dari kedua orang tersebutdidaptkan informasi

bahwa terdakwa juga karyawan dari RULLI yangbertugas selain dari itu ikut melayani pembeli juga mengumpulkan uang hasilpenjualan obat yang kemudian disetorkan kepada RULLI.