Ditemukan 6354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1091/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nur Solichatun binti Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rustono bin Sadun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasinem binti Santarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
1.MIFTAHUDIN alias MIF Bin TURIDI
2.ABDUL HAYYI alias GOYIL Bin BASARI
254
  • ., selanjutnya Terdakwa Il. menaikisepeda motor tersebut dan Terdakwa I. mendorongnya dengan caramengendarai sepeda motor Honda Vario miliknya dan menyetep sepedamotor yang diambilnya tersebut dengan menggunakan kakinya, lalu ParaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN IdmTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut dan berniat untukmenjualnya untuk mendapatkan uang, namun dalam perjalanan ParaTerdakwa bertemu dengan saksi Nanang Komara dan saksi Rustono yangsaat itu merasa curiga dengan
    Para Terdakwa serta mengenali sepedamotor Honda Supra X 125 warna putih biru Nopol E5519RI yang dibawaoleh Para Terdakwa tersebut merupakan milik saksi Saidin, sehingga saksiNanang Komara dan saksi Rustono mengikuti Para Terdakwa hingga tiba didepan rumah saksi Maskadi, saksi Nanang Komara dan saksi Rustonomemberhentikan Para Terdakwa, melihat hal tersebut Para Terdakwameninggalkan sepeda motor hasil curiannya dan berusaha kabur namunsaksi Nanang Komara dan saksi Rustono mengejar Para Terdakwa yangakhirnya
    Rustono yang saat itu merasa curiga dengan ParaTerdakwa serta mengenali sepeda motor Honda Supra X 125 warna putihbiru Nopol E5519RI yang dibawa oleh Para Terdakwa tersebut merupakanmilik saksi Saidin, sehingga Sdr. Nanang Komara dan Sdr. Rustonomengikuti Para Terdakwa hingga tiba di depan rumah Sdr. Maskadi;0 Bahwa Sdr. Nanang Komara dan Sdr. Rustono memberhentikan ParaTerdakwa, namun Para Terdakwa meninggalkan sepeda motor yang telahdiambilnya dan berusaha kabur namun Sdr.
    Miftahudin alias Mif binTuridi mendorongnya dengan cara mengendarai sepeda motor Honda Variomiliknya dan menyetep sepeda motor yang diambilnya tersebut denganmenggunakan kakinya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut dengan maksud untuk kemudian menjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dalam perjalanan, Para Terdakwa bertemu dengansaksi Nanang Komara dan saksi Rustono yang saat itu merasa curiga denganPara Terdakwa, serta mengenali Sepeda motor Honda Supra X 125 warna
    putihbiru Nopol E5519RI yang dibawa oleh Para Terdakwa tersebut merupakanmilik saksi Saidin, sehingga saksi Nanang Komara dan saksi Rustono mengikutiPara Terdakwa hingga tiba di depan rumah saksi Maskadi, dimana saksiNanang Komara dan saksi Rustono memberhentikan Para Terdakwa, namunPara Terdakwa meninggalkan sepeda motor yang telah diambilnya danberusaha kabur, dan saksi Nanang Komara serta saksi Rustono mengejar ParaTerdakwa yang akhirnya Para Terdakwa berhasil diamankan berikut denganbarang buktinya
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Sahroni bin Muhasan Imang) kepada Penggugat (Giska Laras Shinta binti Rustono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bukti Saksi :Saksi 1, Suprihana bin Kartorejo, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Purwandi; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon melainkan hanya bertetangga; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun1986; Bahwa Pemohon beragama Islam; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah tahu orang tuaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon 3 (tiga)bersaudara yaitu Mudio, Pemohon sendiri, Rustono.
    Adapun Rustono pulang ke Jawa,saksi tidak tahu apakah masih hidup atau sudah meninggal; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, istri Pemohon sekarang masih hidup demikian jugadengan ketiga anak Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
    masih hidupatau sudah meninggal dunia; Bahwa dulu Rustono tinggal berdekatan dengan pakMudio, sudah menikah dan dikarunial 2 (dua) orang anak, kemudianpindah ke Jawa.
    Tidak tahu sekarang masih hidup atau sudahmeninggal; Bahwa rustono adik Pemohon; Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Talem; Bahwa anak Pemohon 3 (tiga) orang. 2 (dua) lakilakidan 1 (Satu) perempuan, namun saksi lupa namanyaHal. 5 dari 12 Hal. Pen.
    No.1/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan Penetapan Ahli Waris guna keperluan balik namasertifikat tanah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan pak Rustono;Saksi 3, Arif Budi Hardjo bin Suhardo, memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya mengenal Pemohon bernama Purwandi; Saya tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon melainkanhanya bertetangga; Saya bertetangga dengan Pemohon sejak lama karena samasamapeserta transmigrasi;
Register : 08-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4539/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Adi Rustono Bin Ono) terhadap Penggugat (Saimah Binti Amirah );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3571/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Rustono bin Taryono) terhadap Penggugat (Maerna binti Kasduki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Radiman) terhadap Pengugat (Susilowati binti Rustono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Wolker Bin Rustono Wibiksana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linawati Binti Narmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Ansor) kepada Penggugat (Rusyah Fitriani Binti Rustono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuhyanto Bin Rustono) terhadap Penggugat (Anifah Binti Sardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 959/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggie Ikke Angelina binti Sutarno untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rustono bin Karsid;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhtadin bin Paat) terhadap Pengugat (Devi Rosyati binti Slamet Rustono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2304/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP WAKRUDIN bin RUSTONO) terhadap Penggugat (IRA RAHAYU binti KUSNADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 30-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 143/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 5 Nopember 2014 —
Terdakwa:
1.YOGA PRIYANTO bin SUKARYO ENDRO
2.DARTO bin SUKARYO ENDRO
3.YANTO Bin SUYATNO
4.KUSNAN bIN RUSTONO
4616
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa I : YOGA PRIYANTO Bin SUKARYO ENDRO, Terdakwa II : DARTO Bin SUKARYO ENDRO, Terdakwa III : YANTO Bin SUYANTO dan Terdakwa IV : KUSNAN Bin RUSTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA?
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : YOGA PRIYANTO Bin SUKARYO ENDRO, Terdakwa II : DARTO Bin SUKARYO ENDRO, Terdakwa III : YANTO Bin SUYANTO dan Terdakwa IV : KUSNAN Bin RUSTONO tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan 15 (limabelas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti

    Terdakwa:
    1.YOGA PRIYANTO bin SUKARYO ENDRO
    2.DARTO bin SUKARYO ENDRO
    3.YANTO Bin SUYATNO
    4.KUSNAN bIN RUSTONO
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • RUSTONO bin MUSTAMIN) terhadap Penggugat (SALAMAH binti ABD. ROSID);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6434/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rustono Bin Waibah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngateni Binti Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8700/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Reja) kepada Penggugat (Cahyati binti Akam)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tohari bin Rustono) terhadap Penggugat (Sundewi binti Jatriyah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 25-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4417/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTONO bin ASMIRA) terhadap Penggugat (RULIYA binti M. YAZIZ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);