Ditemukan 1500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pwt
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Akhmad Hadi Prayitno
2.Sri Wardiati
3.Acmad Sumeri
4.Jamilah
253
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggasaat ini ditaksir sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh riburupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021, oleh Vilia Sari, S.H.M.Kn. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Agus Mugiono,S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 15/Pen.Pdt.GS/2021/PN PwtPanitera Pengganti tersebut, serta dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadirnyapara Tergugat;Panitera Pengganti
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2604/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SIWI NOEGRAHANI SLAMET, S.H.M.Kn. atau ditulis juga SIWINUGRAHANI, S.H.M.Kn. binti MASIJO SLAMET, sebagai anak kandungPerempuan ;b. SETIJONO SLAMET, S.Sos bin MASIJO SLAMET, sebagai anakkandung Laki Laki ;C. LAMBANG TRILAKSONO, S.H. bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung LakiLaki;Penetapan Nomor 2604/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.d. AGUNG ANDRIANTO SLAMET bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung lakilaki;4.
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 291/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 23 September 2015 — -SAHABAT SINULINGGA
296
  • 93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk negara;e 1 (satu) blok kupon judi togel yang berisikan nomor pembelian judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 21 September 2015, oleh Darma IndoDamanik,SH,M.Kn sebagai Hakim Ketua, Evalina Barbara Meliala, S.H.M.Kn
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RonaldJulius Tampubolon,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, sertadihadiri oleh Mas Beni Saragih,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Evalina Barbara Meliala, S.H.M.Kn Darma Indo Damanik, S.H., M.Kn,Raditya Yuri Purba, S.H.
Register : 15-07-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pdt.Plw/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Februari 2015 — SUMARMI vs PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. di Jakarta cq. Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sukun
339
  • Pelawan.dalam Perjanjian Kredit No. 016/33 66/PK/0509 Tanggal 20 Mei 2009 yangdilegalisasi oleh dan dihadapan Prima Cipta Budi Santoro, Sarjana Hukum Notaris di Malangyang kemudian diubah Perubahan terhadap perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03366/0710tanggal 22 Juli 2010 secara Akta pemberian Hak Tanggungan No.44/2009 Tanggal 26 Mei2009 dan Akta pemberian Hak Tanggungan No.129/2010, Tanggal 4 Agustus 2010, kedua aktatersebut dibuat dan ditandatangan oleh pihak dihadapan dan oleh Sri Hendrowati, S.H.M.Kn
    Gadang Mejoyo milik Pelawan tersebut telahdiletakkan hak tanggungan sebagaimana tertuang dalam Akta Pemberian Hak Tanggrrngan No.M12009 Tanggal 26 Mei 2009 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 12912010 Tanggal4Agustus 2010, kedua akta tersebut dibuat dan ditandatangan oleh para pihak dihadapan danoleh Sri Hendrowati, S.H.M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Malang dan telah puladiterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No. 148612009 dengan pemegang hak tanggunganperingkat pertama PT.
    Bahwa oleh karena Pelawan selaku Debitur telah melakukan ingkar janji (wanprestasi), makaberdasarkan kewenangan yang diatur dalam Pasal 2 Akta Pemberian Hak Tanggungan No.4412009 Tanggal 26 Mei 2009 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 12912010 Tanggal 4Agustus 2010, kedua akta tersebut dibuat dan ditandatangan oleh para pihak dihadapan danHalaman 9 dari 27Putusan Nomor: 153/Pdt.G/2014/PN.Mlg.10oleh Sri Hendrowati, S.H.M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Malang jo.
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2017/PN.Bkn
Tanggal 1 Januari 1970 — PT. BPR Fianka Rezalina Fatma melawan 1. ASNIMAR dkk
6923
  • RUDITO SUROTOMO,S.H..MH ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H.M.Kn Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor : 04/PDT.G/2017/PN.BKNNOVA R SIANTURLS.H Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Panggilan Rp. 225.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Leges Rp. 3,.000,Jumlah........... Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT 18
Tergugat:
1.ALEXANDER RIANTO GINTING
2.DWI FERINA RAHAYU TARIGAN
2818
  • Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 dalam keadaan tenang danHalaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Srhsehat Jasmani maupun rohani tanpa ada paksaan dari pihak manapunjuga dihadapan Notaris Marsella, S.H.M.Kn Tergugat dan Penggugatjuga dengan sepakat membuat dan menandatangani Akta GrossePengakuan HutangNomor 32 tanggal 23 Agustus 2016 yang dibuat olehNotaris Marsella,S.H,M.kn, Notaris di Serdang Bedagai;5. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 di kantor PT.
    delapanrupiah);Halaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN SrhMenimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II di persidangan tidakmengajukan jawaban baik secara tertulis maupun secara lisan untukmenguatkan dalil bantahan gugatan Penggugat, meskipun Tergugat danTergugat II telah diberikan haknya untuk mengajukan jawaban tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P22 dansaksi yaitu Saksi Marsela, S.H.M.Kn
    PersetujuanKreadit (SPK), Nomor BK/366/V1I/2016, atas nama Alexander RiantoGinting yang dibuat pada tanggal 23 Agustus 2016 diterangkan bahwaTergugat telan melakukan pinjaman uang (permohonan kredit)sejumlah Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) denganjangka waktu kredit 10 (Sepuluh) bulan dengan fasilitas kredit dansyaratsyarat sebagaimana tertuang dalam surat persetujuan kredit(SPK) yang telah disetujui dan ditandatangani oleh Tergugat danPenggugat serta diketahui oleh Notaris Marsella, S.H.M.Kn
    , vide buktiP5, selanjutnya setelan dibuatkan surat persetujuan kredit laluPenggugat membuat surat perjanjian kredit sebagaimana bukti P6yang diketahui oleh Tergugat dimana dalam bukti surat perjanjiankredit tersebut ada ketentuan dan syaratsyarat yang harusdilaksanakan oleh Tergugat dan Tergugat II selaku debitur dandiketahui serta ditandatangani oleh Kreditur (dalam hal ini Penggugat)dan surat perjanjian kredit tersebut disahkan di hadapan pejabat yangberwenang yakni Notaris Marsella, S.H.M.Kn.
    Bukti Pencairan Kredit, atas nama Alexander Rianto Gintingyang dibuat pada tanggal 23 Agustus 2016, diterangkan bahwaTergugat telah menerima pencairan kredit/pinjaman sebesarRp.47.674.000, (empat puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh empatribu rupiah) setelah dipotong dengan biayabiaya lainnya dan dalambukti tersebut Tergugat telah menandatangani bukti pencairan kredittersebut;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut dihubungkan denganketerangan saksi yang dihadirkan Penggugat yang bernama Marsella,S.H.M.Kn
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 85/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI HANDAYANI.SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
FIKRISYAH PGL FIKRI
7613
  • MH, SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.M.Kn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NURLAILI.S, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung,serta dihadiri oleh Sri Handayani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H. MH., INDRAWAN, S.H.,M.H.SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.M.Kn.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 15 Juni 2017 — - M. AL BAHRUDDIN Alias AMAT Bin AHMAD BAIHAKI
3012
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai, pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, oleh REZAHIMAWAN PRATAMA, S.H.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, ZIYAD, S.H. danNOVITA WITRI, S.H.M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SOFYAN,Panitera
    REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.M.HumNOVITA WITRI, S.H.M.Kn,Panitera Pengganti,SOFYAN,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Brb
Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 1 Juli 2013 — Despriber Lestari Pasaribu
2713
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige pada hari SENIN , tanggal 01 Juli 2013 oleh kami: AGUSWIDODO,S.H.M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, AANDITA YUNISANTOSO,S.H.M.Kn. dan SIMON C.P SITORUS ,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi
    ANDITA YUNISANTOSO,S.H.M.Kn. A WIDODO,S.H.M.Hum.SIMON C.P SITORUS S.H. PANITERA PENGGANTIDEDY ANTONY,SH.
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
Tergugat:
1.MESTIKA UTAMI
2.SUHENDRA YAHYA
4313
  • Tanggal 12052015, yang terletak di Desa Bangkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; telah dipasangkan KuasaJual pada tanggal 20102016 dan telah di Legalisasi Notaris AKHRIANI,S.H.M.Kn;Bahwa berdasarkan Pasal 5 angka 3 Perjanjian Kredit menerangkanapabila terjadi tunggakan pokok dan tunggakan bunga sampai dengan 3(tiga) bulan, pihak Debitur memberikan kuasa secara penuh kepada pihakBank untuk menjual jaminan, seluruh hasil penjualan jaminan kredit akan digunakan untuk melunasi
    Menyatakan bahwa Kuasa Jual pada tanggal 20102016 yang telah diLegalisasi Notaris AKHRIANI, S.H.M.Kn, terhadap agunan berupa:Sertifikat Hak Milik No. 02850 atas nama SURYAWARTI MAKMUR,SYOFYAN YELLY, SRI MULYATI MAKMUR, Dra. ELVI DANISMAR. ADEMURTI YELLY, SE, AHMADSYAL, SITI HADIJAH Seluas 278 M?
    (dua ratus tujuh puluh delapan), Surat Ukur /Gambar SituasiTanggal 12052015, yang terletak di Desa Bangkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; telah dipasangkan Kuasa Jualpada tanggal 20102016 dan telah di Legalisasi Notaris AKHRIANI, S.H.M.Kn;Bahwa berdasarkan Pasal 5 angka 3 Perjanjian Kredit menerangkanapabila terjadi tunggakan pokok dan tunggakan bunga sampai dengan 3 (tiga)bulan, pihak Debitur memberikan kuasa secara penuh kepada pihak Bankuntuk menjual jaminan, seluruh
Register : 14-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 9 Februari 2023 — YAYUK RAHAYU
5.YONATHAN SAFETY MARINGKA
6.EDY HASTUTI, S.H.M.Kn
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
436
  • YAYUK RAHAYU
    5.YONATHAN SAFETY MARINGKA
    6.EDY HASTUTI, S.H.M.Kn
    7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Pengurus Mesdjid AL BAHRAIN Kota Padang
Tergugat:
1.SIAUW KANG NIO
2.SIAUW TJOE NIO
3.SIAUW HO NIO
4.LINDAWATI AZALI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
6012
  • DARIUS.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat bukti P1, yaitu Buku Tanah Hak Milik No.17/ Sisa, SuratUkur No.38/1914 tanggal 11 Maret 1914, Surat Pernyataan/Penyerahan,tanggal 23 Nopember 2016 (Vide bukti P3) dan Surat KesepakatanPerdamaian, Legalisasi Notaris Emilia,S.H.M.Kn, No.01/SBTB/II/2019,tanggal19 Februari 2019, diberi tanda (Vide bukti P5) yang bersesuaian denganketerangan saksisaksi Penggugat (1.,BAGINDO BAKRI 2.
    Hak Milik No.17/ Sisa.Surat UkurNo.38/1914 tanggal 11 Maret 1914 (Vide bukti P1)Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVyang hadir di persidangan tidak menyangkal buktibukti Surat dan saksisaksiyang diajukan Penggugat dan Tergugat IV dengan tegas membenarkan dipersidangan bukti bukti surat yang diajukan Penggugat dan pula dinyatakandengan Surat Pernyataan/Penyerahan, tanggal 23 Nopember 2016 (Vide buktiP3) dan Surat Kesepakatan Perdamaian, Legalisasi Notaris Emilia,S.H.M.Kn
    dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 dikabulkan dan dalampelaksanaannya harus diikuti dengan sesuai proses hukum maka petitum angka4 dan 5 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas petitum angka 2, 3, 4,dan 5 dikabulkan, dan proses hukum selanjutnya adalah menjadi kewenangandari kantor pertanahan nasional kota padang, maka petitum angka 6 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kesepakatan perdamaian,Legalisasi Notaris Emilia,S.H.M.Kn
Register : 22-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALDINNO ACHMAD AFFANDIE,S.Ked BIN MOCH.HASYIM AFFANDI,IR) terhadap Penggugat (WINDI ELASTUTI,S.H.M.Kn binti dr.WIBOWO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Register : 23-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat I: Hadi Mastur Bin Maskum ; Penggugat II : Aini Nur Hikmah Binti Maskum ; Tergugat I : Mudrikah; Tergugat II : Ali Maskur Bin Maskum ; Tergugat III : Fuad Fadli Bin Maskum ; Tergugat IV : Dewi Maulud Diati Binti Maskum ; Tergugat V : Budi Santoso ; Tergugat VI : Indradjaja, S.H., Sp.N, M.H, M.Kn ; Tergugat VII : Soga Indrani, S.H.; Tergugat VIII : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang ; Tergugat IX : Johanes Handoyo ; Tergugat X : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
586
  • SETYOBUDIARTO, S.H.M.Kn beralamat di JIn.
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 181/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 28 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut:
ALBERTUS R.S.
Terdakwa:
RATNA KUSWATI Binti KUSWANDI SAHRONI
17148
  • Akta pembagian hak bersama Nomor 13/2009 tanggal 15 April 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Ratna Kuswati,S.H.M.Kn.
  • Akta pembagian hak bersama No 14/2009 tanggal 15 April 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Ratna Kuswati,S.H.M.Kn.
  • KTP atas nama Eko Mulyono Elisabeth Sri Indrawati,Maria Magdalena,Theresiana Herawati, Lanny Pudjiati,Felicia Sugiarto,Irvan Sugiarto,Wendy Sugiarto,
  • Akta kematian atas nama Yap Keng Ssiong tanggal 23 Februari 1995,
  • Surat permohonan dari Notaris/PPAT Ratna Kuswati,S.H.M.Kn.
  • Surat pengantar PPAT dari Notaris/PPAT Ratna Kuswati,S.H.M.Kn.
  • Surat pengantar PPAT dari Notaris/PPAT RATNA KUSWATI,S.H.m.kn,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lainatas nama Terdakwa Hertanti Pindayani Binti Sarwoko Tjitrosarwono.

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara .

Register : 20-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — Hj. Siti Aminah Vs Sukemi
405
  • tujuh belas ribu rupiah) masingmasingseparuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016, olehkami BONG BONGAN SILABAN, S.H.L.L.M sebagai Ketua Majelis,IRAWATI, S.H, MKn dan WAHYU SETIOADI, S.H, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehSUMARMIN, S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,IRAWATI, S.H.M.Kn
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Slw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BPR Dhana Adiwerna
Tergugat:
1.Gunawan
2.Winarti
428
  • Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan PPAT Evi Dwi Kamawati,S.H.M.Kn Nomor: 384/2016 bahwa atas pengikatan agunan tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor:04367/2016 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal, diberi tanda P4a dan P4b;5. Fotokopi rekening koran pinjaman atas nama PARA TERGUGAT posisibulan September 2019, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Peringatan 1 tertanggal 15 Juli 2019, diberi tanda P6;7.
    petitum ke2 dari gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 dari gugatan Penggugatyang meminta agar Hakim menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat atas diterbitkannya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor: 04074/2017 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal, sehinggaBank berwenang melakukan proses eksekusi terhadap agunan dimaksud,bahwa Penggugat telah membuktikan dengan mengajukan bukti P4a berupaAkta Pemberian Hak Tanggungan PPAT Evi Dwi Kamawati, S.H.M.Kn
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 43/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 21 Mei 2014 — SAFARUDDIN Bin HASAN BASRI ABDUL LATIF Bin ALAM
476
  • ,sebagai HakimKetua Majelis, PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn. dan PRASETIO UTOMO,S.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 13 Februari 2014 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh SUMINAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat , tanpa dihadiri Tergugat dance UI LS CF EE I IHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn.
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2604/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SIWI NOEGRAHANI SLAMET, S.H.M.Kn. atau ditulis juga SIWINUGRAHANI, S.H.M.Kn. binti MASIJO SLAMET, sebagai anak kandungPerempuan ;b. SETIJONO SLAMET, S.Sos bin MASIJO SLAMET, sebagai anakkandung Laki Laki ;C. LAMBANG TRILAKSONO, S.H. bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung LakiLaki;Penetapan Nomor 2604/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.d. AGUNG ANDRIANTO SLAMET bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung lakilaki;4.
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Tn. PUSPO ADI CAHYONO, SH, MKn
Terbanding/Tergugat : Tn. GERARD HARRY S. T. DIMPUDUS
208
  • akhir akta ini,Hal yang sangat prinsip dalam akta pengakuan hutang adalah pada bagiankeselurunan akta tidak pernah dibacakan dihadapan para pihak sepertiyang disebutkan dalam akta dan keberadaan saksi sangat tidak benarkarena salah satu saksi yang disebut yaitu saksi HERI SUSANTO denganidentitas sebagai Karyawan swasta sedangkan faktanya yang bersangkutansebagai anggota Polri;Karena proses penerbitan Akta Pengakuan Hutang nomor : 09, tanggal 17Oktober 2013 yang diterbitkan oleh HELIEN SOMALAY, S.H.M.Kn
    Bahwa karena Akta Pengakuan Hutang nomor : 09, tanggal17 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Notaris HELIEN SOMALAY,S.H.M.Kn., tidak pernah dikenal oleh para Tergugat dan turut Tergugatmaka akta addendum yang didalilkan oleh Penggugat dalam posita gugatanperkara ini juga tidak pernah dikenal dan tidak pernah diketahui yang nasibpenerbitannya sama persis dengan Akta Pengakuan Hutang;Dengan demikian posita gugatan ini sudah sepantasnya untukditolak dan dikesampingkan;7.
    Tanggapan dalil posita gugatan poin 14;Bahwa para Tergugat dan turut Tergugat menolak dalil gugatan point14, bahwa Tergugat II sama sekali tidak pernah bertemu dengan notarisyang menerbitkan akta pengakuan hutang dan akta adendumnya, sampaisaat ini bukan hanya Tergugat II akan tetap turut Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah membuat pengakuan dihadapan notaris;Bahwa tandatangan dari turut Tergugat yang diambil oleh Penggugatdilakukan bukan dikantor Notaris dan Notaris HELIEN SOMALAY,S.H.M.Kn.
    tidak pernah bertemu dan bertatap muka dengan para Tergugatdan turut Tergugat, bagaimana caranya Penggugat membuktikan daligugatan poin 14 ini, karena memang sama sekali tidak pernah bertemunotaris HELIEN SOMALAY, S.H.M.Kn. jadi bagaimana bisa didalilkan telahmembuat pengakuan;Dengan demikian posita gugatan ini sudah sepantasnya untuk ditolak dandikesampingkan;13.