Ahmad dan Saanih binti Saad, telah dewasa dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, dan ketengan antara saksisaksi salingbersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai bukti:Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Juni 2014 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali

Saanih, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Mai 1957;4.2. Zulfikar Laili, pberempuan, lahir pada tanggal 25 November 1964;4.3.Salmi, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Februari 1969;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adagugatan dari pihak lain dan tidak pula pernah bercerai serta tidak ada suamiPemohon selain dari Janan (Alm) bin Ibrahim dan suami Pemohon ( Janan(Alm) bin Ibrahim) juga tidak mempunyai istri selain dari Pemohon;6.

Kec.LimoDepok, SAANIH BINTI ASAN DEKE (telah meninggal dunia) dan di gantikanoleh ahli warisnya:1. NIMIN.Alamat jalan SLTPN 13 Depok, Rt 005/Rw 001, Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok2. SAFRUDIN GOZALI alamat, jalan H Niin Blok B Rt 002/Rw 009Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok3. SYARIFAH. Alamat, Jalan H Dulgani Krukut Rt 005/Rw 001 Krukut,Kecamatan Limo Kota Depok4. MARYANI alamat jalan SLTPN 13 Depok Rt 005/Rw 001 KrukutKecamatan Limo Kota Depok5.

Bahwa dari hasil perkawinan ENOK MUHAJA BINTI RIMPIL dengan ASANDEKE tersebut melahirkan anak: IPAH, SAANIH (telah meninggal dunia),SAKRI, MUHAMMAD SANUSI, ABDULLAH, adapun MUHAYYAR (telahmeninggal dunia) adalah anak (bawaan) ENOK MUHAJA dari hasilperkawinanya dengan TANA (telah meninggal dunia) sebelum menikahdengan ASAN DEKE;3.

Sawangan Depok, sekarang lokasiRT02/RWO08 Limo, Kecamatan Limo, Depok Jawa Barat ; Menyatakan PARA PENGGUGAT yaitu; IPAH Binti ASAN DEKE,MUHAMMAD SANUSI Bin ASAN DEKE, SAKRI Bin ASAN DEKE,ABDULLAH Bin ASAN DEKE, SAANIH Binti ASAN DEKE (telah meninggaldunia) adalah ahli waris ENOK MUHAJA BINTI RIMPIL dari pernikahannyadengan ASAN DEKE;Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik yang sah secara hukumatas tanah waris almarhum ENOK MUHAJA BINTI RIMPIL dan ASAN DEKE berupa tanah adat girik No.108 persil

SAANIH BIN AMAT SAALIH dikeluarkan oleh KepalaKantor IPEDA Wilayah DKI Jakarta tanggal 19 Februari 1977, denganluas tertulis dalam girik (dikutip) : Persil 5a Blok S.I luas 4720 m? Pada tanggal 24 Maret 2006 Girik C. 140 Persil 5a Blok S.I ini dijualseluas 2575 m* atas nama H. ABDUL HALIM berdasarkan AktaHalaman 13 dari 49 halaman. Putusan Nomor 364 K/TUN/2015Jual Beli Nomor : 1060/2006 tanggal 24 Maret 2006, PPAT ZainalAlmanar, SH.

SAANIH BIN AMATSAALIH.Selanjutnya disebut Girik C 140.Girik C 140 merupakan hasil verifikasi tahun 19761977 dari Buku Desaex Desa Bhayangkari Bekasi (Jawa Barat) tahun 1950/1960 dengan No.C 805 menjadi ke C No. 951 an.

SAANIH BIN AMAT SAALIH diKelurahan Pulo Gebang (DKI Jakarta) sesuai dengan Surat KeteranganLurah Pulo Gebang;Berdasarkan Surat Keterangan Tidak Sengketa yang disaksikan olehKetua RT, Ketua RW setempat dan diketahui Lurah Pulo Gebang dandicatat dalam Buku Register Kelurahan Pulo Gebang, bidang tanah giriktersebut berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik H. Abdul Halim/H. Amir. Sebelah Timur : Tanah Milik H. Merin bin Kunam. Sebelah Selatan : Tanah Milik ex. H. Disi / Jl. Dr.

Saanih Bin Amat Saalih dan Alm.Djungkir Bin Sabun hingga dibeli oleh Alm. H. ABDUL HALIM kemudiandilanjutkan ahli warisnya, dimana diatas tanah tersebut sejak tahun 1996/ 2003 sudah berdiri bangunan rumah tinggal dan rumah kontrakan,dimana sebagian Penggugat 11 s/d Penggugat 25 sampai saat ini masihbertempat tinggal di rumah tersebut. Selama itu tidak ada sengketadengan pihak manapun.12.Bahwa Penggugat 16 s/d Penggugat 32 adalah pemilik tanah warisan milikadat dari orang tuanya yang bernama Pr.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Risna bin Supiyani ) dengan Pemohon II (Saanih binti Misneng) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1981 di Jakarta dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Didi Rusnaedi bin Sugio) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Saanih binti Carih) di depan

sebagai berikut:e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak keturunan dan belumpernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun 11 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan = dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satu orang saksimasingmasing bernama Saanih

Tapos Kota Depok; Bahwa ahli waris Midin bin Koin ada 5 (lima) orang antara lain Niih BinKimon, Saanih Bin Kimon, Onin Bin Kimon, Madropi Bin Kimon danMarsiti Bin Kimon; Bahwa saksi pernah melihat bukti P19 dan bukti P17; Bahwa setahu saksi, tanah tersebut tidak dipermasalahkan dan tidakada yang komplain untuk dijual, Karena semua ahli waris Midin bin koinsudah dapat warisan masingmasing; Bahwa tanah tersebut berada di RT 04 RW O03 Kelurahan Tapos,dulunya RT. 05 RW 03 dan luasnya 80 M2; Bahwa saksi

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan selamapernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan II tidak menikah di hadapan pencatat nikahkarena tidak mempunyai biaya untuk menikah di Kantor UrusanAgama; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanIsbat Nikah adalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah danuntuk kepentingan hukum lainnya;Saanih

ACEM, dan SAANIH dibeli kemudian menjadi /masuk sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 32/Sukamahi tertanggal07 April 1999, Surat Ukur No. 32 tertanggal 06 April 1999, atas nama PT.PURA DELTA LESTARI (PENGGUGAT I), luas 199.631 m? yang terletak diKp. Tembong Gunung RT. 08/04 Desa Sukamahi Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara : PT. PURA DELTA LESTARISebelah Selatan : Jalan Raya SukamahiSebelah Barat : Tanah ALI CAHYADI/ Selokan Kecil.Sebelah Timur : PT.

Peni binti Apel, dankedua saudaranya Saanih binti H. Karna dan Hj.

Suroso ;: Surat Ukur Nomor 32/1999 tanggal sebagaimana SuratUkur HGB Nomor 32/Sukamahi = seluas 199.631 m ;: Salinan Surat Girik C Nomor 469/1151 atas nama Miyibin Inan ; : Surat Keterangan Waris almarhum Miyi bin Inan yaitusdr Saanih, sdr. Jamin dan H.

Kegiatan pemeliharaan data pendaftaran tanahmeliputi : a. pendaftaran peralihan dan pembebanan hak :b. pendaftaran perubahan data pendaftaran tanahlainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T22, berupa SuratKeterangan Waris yang dibuat oleh Camat Kecamatan SerangNomor : 286/594.4/96, tanggal 27 Nopember 1996, menerangkanbahwa Miyi Inan mempunyai anak, yaitu : Saanih, Jamin dan H.Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan bukti T24,berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah UntukKepentingan

Swasta, Nomor : 810/594.4/PH/96, tanggal 18Januari 1996, yang dibubuhi cap jempol oleh Saanih, Jamindan H.

Pura Delta Lestari (in cassuPenggugat), Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tersebut dibuatdan dibubuhi cap jempol oleh Saanih, Jamin dan H.

juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.Saksi Hj Maisuroh, yang pada pokoknya menjelaskan dibawah sumpah,saksi kenal dengan penguggat karena penggugat adalah tetanggapenggugat saksi, dulu tanah yang ditempati penggugat dibeli dari mertuasaksi yang bernama H Abdulloh, dan sampai sekarang yang menempatiadalah penggugat bersama suaminya dan setahu saksi tanah dan rumahyang sekarang ditempati oleh penggugat tidak pernah diperjual belikan,saksi tidak mengetahui penggugat pernah kehilangan suratsurat;Saksi Saanih

SAANIH BIN AMAT SAALIH dikeluarkan oleh KepalaKantor IPEDA Wilayah DKI Jakarta tanggal 19 Februari 1977, denganluas tertulis dalam girik (dikutip) : Persil 5a Blok S.I luas 4720 m? Pada tanggal 24 Maret 2006 Girik C. 140 Persil 5a Blok S.I ini dijualseluas 2575 m* atas nama H. ABDUL HALIM berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 1060/2006 tanggal 24 Maret 2006, PPAT ZainalAlmanar, SH. Sampai saat ini masih tercatat di Kelurahan PuloGebang pada Buku Letter C No. 140 an.

SAANIH BIN AMATSAALIH.Selanjutnya disebut Girik C 140.Girik C 140 merupakan hasil verifikasi tahun 19761977 dari Buku Desaex Desa Bhayangkari Bekasi (Jawa Barat) tahun 1950/1960 dengan No.C 805 menjadi ke C No. 951 an.

SAANIH BIN AMAT SAALIH diKelurahan Pulo Gebang (DKI Jakarta) sesuai dengan Surat KeteranganLurah Pulo Gebang;Berdasarkan Surat Keterangan Tidak Sengketa yang disaksikan olehKetua RT, Ketua RW setempat dan diketahui Lurah Pulo Gebang dandicatat dalam Buku Register Kelurahan Pulo Gebang, bidang tanah giriktersebut berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik H. Abdul Halim/H. Amir. Sebelah Timur : Tanah Milik H. Merin bin Kunam. Sebelah Selatan : Tanah Milik ex. H. Disi / Jl. Dr.

Saanih Bin Amat Saalih dan Alm.Djungkir Bin Sabun hingga dibeli oleh Alm. H. ABDUL HALIM kemudiandilanjutkan ahli warisnya, dimana diatas tanah tersebut sejak tahun 1996/ 2003 sudah berdiri bangunan rumah tinggal dan rumah kontrakan,dimana sebagian Penggugat 11 s/d Penggugat 25 sampai saat ini masihbertempat tinggal di rumah tersebut. Selama itu tidak ada sengketadengan pihak manapun.12.Bahwa Penggugat 16 s/d Penggugat 32 adalah pemilik tanah warisan milikadat dari orang tuanya yang bernama Pr.

Penggugat:
1.SAANIH
2.NIMAH
3.NIAH
4.HASANUDIN
5.MUHASAN
6.MUHIDIN
7.SITI HASANAH
Tergugat:
1.PT. PERMATA BANGUN ADIPRAJA
2.PENGEMBANG PERUMAHAN BUKIT PERMATA INDAH
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2.KANTOR KECAMATAN SAWANGAN
3.KANTOR KELURAHAN CINANGKA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Bintang bin Saanih) terhadap Penggugat (Irma Maulidiah Wijaya binti Idrus Wijaya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga) puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (H Maanih binti H Risan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2007 dalam keadaan Islam;

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris H Maanih binti H Risan adalah:

1. Firdaus Bin Muhamad Sidan, selaku keponakan Pewaris;
2. Saadah Binti Muhamad Sidan, selaku keponakan Pewaris;
3. Saanih