Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 586/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 29 April 2013 — Yellia Almi binti Sananih Muh. Ilham bin Muhammade
107
  • Ilham bin Muhammade terhadap penggugat, Yellia Almi binti Sananih- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukkang Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Yellia Almi binti SananihMuh. Ilham bin Muhammade
    PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Yellia Almi binti Sananih, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Hotel Metro Royal Spa), bertempat tinggal di JalanPengayoman Ruko Alfa, No. 15 A, Kelurahan Panakkukang,Kecamatan Panakkukang, Kota
    Ilham binti Muhammade),terhadap Penggugat (Yellia Almi binti Sananih)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Muh. ham bin Muhammade terhadappenggugat, Yellia Almi binti Sananih
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 586/Pdt.G/2013
Tanggal 29 April 2013 — Yellia Almi binti Sananih Melawan Muh. Ilham bin Muhammade
72
  • Ilham bin Muhammade terhadap penggugat, Yellia Almi binti Sananih- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukkang Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Yellia Almi binti SananihMelawanMuh. Ilham bin Muhammade
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 153/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
SANANIH Bin SUGAN
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SANANIH Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
    Terdakwa:
    SANANIH Bin SUGAN
Register : 20-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 141/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.SANANIH Als JARO Bin SUGAN .Alm
2.ERWIN PURBA Als UNYIL Bin YANSON
310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SANANIH Als JARO Bin SUGAN dan Terdakwa II ERWIN PURBA Als UNYIL Bin YANSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SANANIH Als JARO Bin SUGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II ERWIN PURBA Als UNYIL Bin YANSON dengan pidana

    Terdakwa:
    1.SANANIH Als JARO Bin SUGAN .Alm
    2.ERWIN PURBA Als UNYIL Bin YANSON
Register : 20-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1915/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sananih Bin Nimun) terhadap Penggugat (Siti Hotimah Binti Kamilin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima

Register : 25-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SARINTA BIN DASUKI) dengan Pemohon II (SANANIH BINTI SADRAI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 155/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
RASIM Bin SANTIKA
610
  • Terdakwa SANANIH BIN Alm. SUGAN

    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Register : 04-04-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 — 1. URIP Bin NASAR ( anak kandung NASAR Bin RIDI ) beralamat di Jalan.M.Simin Rt.07 Rw.09 Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat tangerang Banten dan ONIH Binti RIDI beralamat di Jalan Teratai Putih Rt.03/Rw.09 Kelurahan rengas Kecamatan Ciputat Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : M. JAMIL S.ASAF,SH dan FARID UMAR,SH, Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Farid Umar,Jamil S.& Associates Jalan Sirsak No.21 Jagakarsa Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai,........PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I ; L a w a n 1. PT. JASA MARGA ( persero ) beralamat di Plaza Tol Taman Mini Indobesia, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili / memberi kuasa kepada KASDIN SIMANJUNTAK,SH Advokat dan Pengacara pada BRAVO & ASSOCIATES beralamat di Jl.Cibulan III No. 13 B Kebayoran baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 88/SK/2012 tertanggal 20 Juni 2012 , Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan.Taman Daan Mogot IX/8 Rt.01/Rw.001 Tanjung Duren Grogol Petamburan Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili/ memberi kuasa kepada H.B. KALEBOS,SH sebagai Advokat bersama dengan stafnya Drs. BAMBANG S.HARTONO, dalam hal ini memilih tempat kediaman hokum ( domisili) di Kota Wisata Cibubur Cluster Hasienda Heights Blok SE 9 Nomor 20, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 April 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan Merdeka Selatan No.8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili atau memberikan kuasa kepada : AGUSDIN SUSANTO,SH, MADE SUARJAYA,SH.MH, YAYAN YUHANAH,SH.MH, ENDANG SUMARDI,SH.MH, ALAMSYAH,SH.MH dan JOHAN HORAS IRWANTO,SH, semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, berkantor pada Biro Hukum yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan Merdeka Selatan No.8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2012 No.897/-1.875, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI II ;
13564
  • DaminSaksi I, Darso Saksi II, Sananih Yusuf Saksi II, Mohammad Sidik Saksi IV, bahwa parasaksi tersebut, secara sendirisendiri telah bersumpah terlelnh dahulu menurut agamayang diyakininya masingmasing sebelum memberi keterangan di muka sidang.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya para Tergugat dan TurutTergugat menyerahkan buktibukti yaitu :Dari Tergugat I:Bukti Surat TI1 sampai dengan TI38Dari Tergugat IT:Bukti Surat TH1 sampai dengan THII ....Dari Turut Tergugat :Bukti Surat