Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernama ( Nadin Khoirun Nissa binti Sanwanih ) tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar Pengadilan;-----------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa antara HARYANTI binti GITO SUMARTO dan SANWANIH bin TABRANIsudah bercerai mati dan suami Haryanti sekarang sudah nikah lagi dengan wanita lain ;3. Bahwa antara HARYANTI binti GITO SUMARTO dan SANWANIH bin TABRANItelah dikaruniai anak orang bernama : NADIN KHOIRUN NISSA , lahir tanggal 7April 2008 ;5. Bahwa sekarang HARYANTI binti GITO SUMARTO sudah meninggal pada tanggal1142008 berdasarkan surat kematian dari Kepala Desa Kujon , Nomor : 474.2/18/1x/2013 tanggal 1022013 ;6.

Bahwa Pemohon adalah Pakde dari anak yang bernama NADIN KHOIRUN NISSAbintt SANWANIH = dan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlasmenjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan ;10.

Saksi pertama : SakSi 1 3 2222 n enn nn nn nnn nnn enn n enn n eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ipar dari SANWANIH bin TABRANI ; Bahwa HARYANTI dan SANWANIH bin TABRANI dikaruniai 1 orang anakbernama : NADIN KHOIRUN NISSA , lahir tanggal 7 April 2008 ; Bahwa anak yang bernama NADIN KHOIRUN NISSA , lahir tanggal 7 April 2008adalah anak dari seorang ibu bernama HARYANTI binti GITO SUMARTO danseorang ayah bernama SANWANIH bin TABRANI ;

Saksi kedua : SakSi 2 3 22222222 nnn nnn nn nnn nn en nen n nen nee ne en ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari SANWANIH bin TABRAN I ; Bahwa Pemohon dan SANWANIH bin TABRANI dikaruniai 1 orang anak bernama :NADIN KHOIRUN NISSA , lahir tanggal 7 April 2008; Bahwa anak yang bernama NADIN KHOIRUN NISSA , lahir tanggal 7 April 2008adalah anak dari seorang ibu bernama HARYANTI binti GITO SUMARTO danseorang ayah bernama SANWANIH bin

Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernama ( NadinKhoirun Nissa binti Sanwanih ) tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik didalam maupun diluar Pengadilan;3.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama IWAN SANWANIH Bin HUSIN adalah adhol dalam pernikahan Pemohon RITA ARIATI NURYUNIARTI IRAWAN Binti IWAN SANWANIH dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD NUR KHOZIN Bin SUKARMAN) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Wali nikah Pemohon RITA ARIATI NURYUNIARTI IRAWAN Binti IWAN SANWANIH untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD NUR KHOZIN Bin SUKARMAN;4.

SALINANPENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanoleh:RITA ARIATI NURYUNIARTI IRAWAN Binti IWAN SANWANIH, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Wuluhan RT.001 RW. 006 Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.

Mei 2015, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0328/Pdt.P/2015/PA.Jrtelah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama IWAN SANWANIH

NURHAYATI binti SUBANDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon (RITA ARIATI NURYUNIARTI IRAWANBinti IWAN SANWANIH) karena saksi adalah ibu Pemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaMUHAMMAD NUR KHOZIN Bin SUKARMAN, namun ayah Pemohonyang bernama IWAN SANWANIH Bin HUSIN tidak bersedia

TRUBUS binti NAKIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (RITA ARIATI NURYUNIARTI IRAWANBinti IWAN SANWANIH) karena saksi adalah paman calon suami;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaMUHAMMAD NUR KHOZIN Bin SUKARMAN, namun ayah Pemohonyang bernama IWAN SANWANIH Bin HUSIN tidak bersedia menjadi

BinHUSIN adalah adhol dalam pernikahan Pemohon RITA ARIATINURYUNIARTI IRAWAN Binti IWAN SANWANIH dengan calonsuaminya bernama (MUHAMMAD NUR KHOZIN Bin SUKARMAN)dilaksanakan dengan wali hakim;3 Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sebagai Wali nikah Pemohon RITA ARIATINURYUNIARTI IRAWAN Bintt IWAN SANWANIH untuk menikahdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD NUR KHOZIN BinSUKARMAN;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jahja dan Masenih, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.10;Bahwa selain buktibukti tertulis seperti tersebut di atas, ParaPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidanganyang masingmasing bernama:1.Sofyan Bin Sanwanih, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Bourog No. 35 Rt. 006/010, Kel.Kebayoran Lama Selatan, Kec.

Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Sepupu Pemohon ;Ahmad Rafik Bin Sanwanih, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Elang No. 47 Rt.006/010, Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kec.

Shobaria binti Sanwanih, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2010; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat menikahlagi dengan wanita lain bernama Melani, Tergugat jarang pulang kepadaPenggugat, Tergugat kurang cukup memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Enah binti Entong, danShobaria binti Sanwanih

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2018/PA.TngSer 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Sanwani alias Sanwanih bin H, Jaanih, NIK 3671070601670001, lahir diTangerang pada tanggal 08 Januari 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Untung Suropati Il RT.0O1 RW. 008 No. 80Kelurahan Cimone

Wawan Sanwanih bin Umar Dani, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2015 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Wawan Sanwanih

Maruf) dan suami Pemohonbernama Sanwanih bin Abd. Gani telah melangsungkan perkawinanHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.367/Pdt.P/2020/PA.JSpada tanggal 4 September 1980, hal ini berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 28/732/1980 tanggal 8 September 1980;2. Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikahtersebut ternyata tanggal lahir ditulis umur 19 Tahun yang seharusnyatanggal lahir 16 Agustus 1961;3.

Asli Surat Pernyataan Ghoib atas nama Penggugat, yang diketahui olehKepala Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Muhammad Safe'i Bin Sanwanih, menerangkan

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor : 5140/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituMuhammad Safe'i Bin Sanwanih

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ade Nisa Salsabila Binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Barka Ramdhansyah Bin Sanwanih;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanwanih bin Saalih) terhadap Penggugat (Ruyani binti Hasani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sanwanih, kemudian terdakwaSoleh Bin Rumdi (Alm) menjadi emosi saat melihat kerbaunya dikerjar dandipukul oleh saksi Nuriki Als Riki Bin Urja, langsung mencabut golok dariserangkannya lalu melempar golok tersebut kearah saksi Nuriki Als Riki BinUrja yang mengenai paha sebelah kanan saksi Nuriki Als Riki Bin Urja,tekemudian terdakwa datang dan mengatakan Kenapa kerbau saya dianiayalalu dijawab oleh saksi Nuriki Als Riki Bin Urja siapa yang menganiaya kerbaukamu, saya hanya mengeluarkan kerbau kamu

dan saksimenjawab siapa yang menganiaya kerbau kamu, saya hanyamenggiring kerbau kamu agar keluar dari kebun jati.Bahwa kebun jati tersebut milik pak Sanwanih dan saksi hanyapenunggu kebun.Bahwa kerbau yang masuk sebanyak 10 (sepuluh) ekor, oleh karenasaksi takut kerbaukerbau tersebut akan merusak tanaman jati makasaksi menggiring kerbaukerbau tersebut keluar kebun menggunakanranting.Bahwa kebun jati tersebut ada pagarnya dan kerbaukerbau tersebutmasuk dengan cara menerobos pagar.Halaman 5 dari 15Putusan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Zakaria bin Sanwanih) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nelisnawati binti Enjar)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Sanwanih) terhadap Penggugat (Nhita Karlina Ariani binti D. Santosa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- ( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andria Bin Sanwanih) terhadap Penggugat (Rosipah Binti Rosid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanwanih bin Jahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Astari bin Tarsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif bin Sanwanih) kepada Penggugat (Zeta Rahmayanti binti Rahmat Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);