Pemohon:
1.SARWANIH
2.DEWI RUSTANI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Setiadi bin Acid Kashid) terhadap Penggugat (Verawati binti Sarwanih); -----------------------4.

Verawati binti Sarwanih, melawanDedi Setiadi bin Acid Kashid

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Kuncoro bin Sulastoro) terhadap Penggugat (Aviantika Oktaviani binti Sarwanih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Penggugat:
Aviantika Oktaviani binti Sarwanih
Tergugat:
Wahyu Kuncoro bin Sulastoro

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wina Farhani Putri binti Tono Haryanto dengan calon suami bernama Priatna Firmansyah bin Sarwanih;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaicalon Isteri;Dengan calon suaminya yang bernama:Priatna Firmansyah bin Sarwanih, NIK 3201370609950005, TempatTanggal Lahir Purwakartya, 06 September 1995 (24 tahun), Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Perum B P Blok A32/19,RT.007/013, Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten BogorJawa Barat.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Wina Farhani Putri bintiTono Haryanto) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Priatna Firmansyah bin Sarwanih);3.

sudah sangat dekat dansaling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Priatna Firmansyah bin Sarwanih telahmenyetujui Wina Farhani Putri binti Tono Haryanto dan Priatna Firmansyahbin Sarwanih untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Wina Farhani Putri binti Tono Haryantotidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Priatna Firmansyah bin Sarwanih;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin

anak Pemohon dengan Priatna Firmansyah bin Sarwanih sudah sangatdekat dan saling mencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, disamping itu anak Pemohon dan Priatna Firmansyah bin Sarwanih telah adilbaligh serta calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sehinggaMajelis Hakim berpandangan kehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Wina Farhani Putri binti Tono Haryanto dengan calon suamibernama Priatna Firmansyah bin Sarwanih;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Djaenudin) dengan Pemohon II (Desi Liyani binti Sarwanih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cipayung, RT. 2 RW. 5, No. 52, KelurahanPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPemohon ;Desi Liyani binti Sarwanih, umur 20, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Sarwanih, Agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal di Kp. Cipayung,RT.2 RW.5 No. 52, Kelurahan Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 0640/Padt.P/2017/PA.Cbn=Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Abd Halim2.

dan Desi Liyani binti Sarwanih (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ridwan bin Djaenudin (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Il. Saksi Saksi1.

Junaedi bin Naman B, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2015;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 0640/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sarwanih dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Abd Halim dan Umar dengan mas kawinberupa mas 2 gram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Djaenudin)dengan Pemohon II (Desi Liyani binti Sarwanih) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:;;Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 0640/Pdt.P/2017/PA.Cbn4.

Sarwanih, dengan Maskawin berupa 10 gramemas yang dibayar tunai;3. Bahwa, pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka dan Mastanah Binti H Zaini berstatus gadis;4. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Mastanah Binti H Zainitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Nurseha, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 18November 1986;b. Ahmad Parizal, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 25Februari 1992;5.

Sarwanih; Bahwa saksi mengetahui, bahwa yang menjadi wali nikahadalah H Zaini, ayah kandung almarhumah Mastanah Binti H Zaini; Bahwa saksi mengetahui, bahwa yang menjadi saksi nikahadalah H. Madrois dan H. Rozali; Bahwa saksi mengetahu, bahwa yang menikahkannya adalahpenghulu H. Sarkawih, dan maharnya 10 gram emas dibayarlangsung;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Sarwanih; Bahwa saksi mengetahui, bahwa yang menjadi wali nikahadalah H Zaini, ayah kandung almarhumah Mastanah Binti H Zaini; Bahwa saksi mengetahui, bahwa yang menjadi saksi nikahadalah H. Madrois dan H. Rozali; Bahwa saksi mengetahu, bahwa yang menikahkannya adalahpenghulu H.

Sarwanih, dan maharnya 10 gram emas dibayarlangsung; Bahwa status Pemohon adalah bujangan dan almarhumahMastanah Binti H Zaini adalah gadis; Bahwa diantara mereka berdua tidak ada hubungan darah,susuan dan larangan pernikahan, Bahwa Pemohon dan almarhumah Mastanah Binti H Zainberagama islam, dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan para Termohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonanPemohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Sarwanih, serta disaksikanoleh saksisaksi yang bernama H. Madrois dan H. Rozali. Pemohonmengucapkan ljab Qobul pada acara akad nikah tersebut dan maharnyaberupa uang 10 gram emas dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Neman bin Jungkir) dan Pemohon II (Sarwanih binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

PA.CkrBPN yRE5I ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Neman bin Jungkir, tanggal lahir 16 Juli 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungPengarengan RT 014 RW 006 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sarwanih

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Neman bin Jungkir)dengan Pemohon II (Sarwanih binti Muhamad) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Neman binJungkir) dan Pemohon II (Sarwanih binti Muhamad) yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Neman bin Jungkir) danPemohon II (Sarwanih binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.

meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan tersebut yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan pada nama Penggugatditambahkan alias Solha Sarwanih

Sarwanih alias Solha Sarwanih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Zulhijah 1440 hijriyah, oleh kami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priatna Firmansyah bin Sarwanih) terhadap Penggugat (Wina Farhani Putri binti Tono Haryanto);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasri Bin Muhayar) kepada Penggugat (Sarwanih Binti Alih);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Toni Sopian bin Sarwanih) terhadap Penggugat (Mita Kurnia Sari binti Ade Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Febriansyah bin Sarwanih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khoirunnisa Syifa Sari binti Damri) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Kosasih bin Sarwanih) terhadap Penggugat (Zuli Yanuarista alias Zuli Zanuarista binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendy S. bin Suherman S.) kepada Penggugat (Sari Rizkiah binti Sarwanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan Pemohonl berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus cerai mati atas seorang lakilaki yangbernama Subur bin Sarwanih berdasarkan (SKMK) Surat KeteranganMelapor Kematian dari Puskesmas Kecamatan Cengkareng Nomor:72/BPU/VII/2017 tertanggal 28 Juli 2017;6. Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus keabsahan pernikahan Pemohon, dll.;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwanih Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Maryani Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MARDANI NOVARIYANTO bin SUPARDJO SARWO) terhadap Penggugat(RIKA SARTIKA Binti SARWANIH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu

Sarwanih) terhadap Penggugat (Nurmila Binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Sarwanih ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Alwi bin Abdul Karim) Terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Sarwanih