Ditemukan 167 data
54 — 18
HS dan Sabram. HSSelanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai : Obyek Waris.4. Bahwa pada tahun 1988, 1 (satu) tahun setelah M. Saleh Gambo meninggaldunia, selanjutnya Masrang (Anak Pertama dari Alm. M.
Saleh Gambo luas 4.575meter persegi, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Negara; Sebelah Timur : Tanah Negara; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Milik Muhammad HS dan Sabram HS;.
Bahwa tentang batas batas objek yang disebutkan dalam gugatan para penggugattidak benar dan keliru serta tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya dilokasi saat ini, adapun batas batas yang sebenarnya saat ini adalah : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Kali; Sebelah Selatan : Tanah Milik Muhammad HS dan Sabram HS; Sebelah Barat : Tanah Milik;.
Sabram, timur dengan kokar, dan sebelah barat tanah H. Tolu;e Bahwa tanah tersebut telah dikuasai sejak tahun 1970 oleh H. Masrang karenaasal usul tanah tersebut adalah merupakan tanah negara yang diberikan kepadaH. Masrang pada tahun 1970;e Bahwa saksi mengetahui proses peralihan tanah tersebut dari milik negaramenjadi milik H. Masrang terjadi pada tahun 1980, namun sebelumnya sudahdikuasai oleh H. Masrang sejak tahun 1970;e Bahwa saksi mengetahui ada obyek lain peninggalan dari M.
Saleh Gambo, yang telah meninggaldunia tahun 1987, saat itu saksi duduk di Kelas Ill SLTA;e Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa berupa tanah yang terletak diGaninggara Desa Jorok dengan batas batassebelah utara jalan aspal Desa,sebelah selatan tanah Muhtar dan Sabram HS, sebelah barat tanah H. Ahmad,dan timur dengan kokar;e Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa merupakan harta peninggalan H.Masrang, karena saksi mengetahui yang menggarap tanah adalah H.
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamzah bin Sabram
Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Essy Erna Yanti binti Rabbuna, Tempat tanggal lahir : Kukin, 14 Maret 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Katompo, RT 002 RW 008, Desa Leseng, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanHamzah bin Sabram
21 — 48
SABRAM BRAHARA BIN MOCH. IMAM)terhadap Penggugat (FANY WIJAYANTI BINTI EDDY SUPRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sabram bin Sonjo) terhadap Penggugat ( Nuryah binti Zainuddin) ; ------------------------------------------4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sabram bin Sonjo) terhadapPenggugat ( Nuryah birti Zai nuddi n) ; 4. Menerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sunbawa Besar untukmengiri nkan salinan putusanin yang ted ah ne mperdeh kekuatan hukum tetap kepadaPega wai Pencatat Nkah Kantor UWusan Agamm Kecamatan Unter Ives dan KecanntanLpok, Kabupaten Sumbavwa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
6 — 6
Hasmiati binti Sabram: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sudah dikaruniaisatu anak, semula rumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis,Hal. 4 dari 10 hal.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD SHIDDIQ ASWATULLAH BIN SABRAM) dengan Pemohon II (HAYATI BINTI TEMBO DG.
57 — 11
Obed Omar dirumah saksi H.M Amin Hamzah Ak Hamzah Sabram. Kemudian keesokan harinya sekitar sore harisaksi Amariah alias Amar binti H.
23 — 1
Jariah binti Sabram (isteri/Pemohon I)
2.2. Bambang Arif Suriadi bin Arifuddin, (anak laki-laki kandung/ Pemohon II;
2.3. Tutiek Arfiati binti Arifuddin, (anak perempuan kandung/ Pemohon III);
2.4. Tati Arif Suparti binti Arifuddin, (anak perempuan kandung/ Pemohon IV);
2.5. Andi Arif Suandi bin Arifuddin, (anak laki-laki kandung/ Pemohon V);
3.
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustaram Bin Mayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evilia Susanti Binti Sabram) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 6
Kosidi bin Sabram, menerangkan yang pada pokoknya;: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman ipar Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.
13 — 6
Akta Nikah (P.2) merupakan aktayang di buat oleh pejabat yang berwenang, yang menjadi bukti bahwa Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa alat bukti Foto copy Keterangan Domisili (P.1) merupakan AktaOtentik yang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya; Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksiyakni Monggo bin Sabram
13 — 5
Sabram, menerangkan pada pokoknya:Hal. 4 dari 9 hal.
50 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Muhammad Sabram) terhadap Penggugat (Rani Rahman binti Rahman Salama);
- Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 12 September 2022, yaitu Tergugat memberikan Mutah kepada Penggugat berupa cincin emas tanpa mata seberat 2 gram 23 karat, mut
9 — 3
Sabram bin Anggir, umur 24 tahun, agma Islam, pekerjaan mahasiswa , bertempattinggal di Rt.12 Rw.06,Desa Lenanggugar, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah tahunya saksitidak tahun dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama saksi jugatidak tahu sebab pada waktu menikah
17 — 10
SABRAM pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor470/Kua.18.04/16/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi binti Saruji Sabram) terhadap Penggugat (Nuria binti Sulaiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
2016/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Nuria binti Sulaiman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.04 RW.03 DesaBrang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanSupardi bin Saruji Sabram
16 — 4
SABRAM telahmeninggal dunia pada Tahun 1978 dan tidak memiliki anak/keturunan;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Ahli Waris dari Alm.AMAT dan Almh LAPIAH yang saat ini masih hidup, yaitu:Keturunan/Ahli Waris dari Alm. DAMAN Bin AMAT1) Pemohon (cucu);Halaman 4 dari 22 halaman Penetapan Nomor 47/Padt.P/2018/PA.Lpk2) Pemohon II (cucu);3) Pemohon Ill (cucu);Il. Keturunan/Ahli Waris dari Alm. BADRUN Bin AMAT4) Pemohon IV (cucu);Ill. Keturunan/Ahli Waris dari Alm.
SABRAM telahmeninggal dunia pada Tahun 1978 dan tidak memiliki anak/keturunan;4. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Ahli Waris dari Alm.AMAT dan Almh LAPIAH yang sah dan mustahak saat ini masih hidup,yaitu:. Keturunan/Ahli Waris dari Alm. DAMAN Bin AMAT1) Pemohon (cucu);2) Pemohon II (cucu);3) Pemohon III (cucu);Il. Keturunan/Ahli Waris dari Alm. BADRUN Bin AMAT4) Pemohon IV (cucu);Ill. Keturunan/Ahli Waris dari Alm.
17 — 10
Putusan No.634/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Sabram bin Gani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ai Limung RT.001 RW.003 DesaPungkit, Kecamatan Moyo Utara, kabupaten Sumbawa, menerangkanpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah
74 — 20
Sabram pada Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Utara, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUA tersebutHalaman 2 dari 12 halamanmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor522/kua.18.04/16/PW.01/11/2019, tanggal 17 Desember 2019.8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq.
8 — 4
Sabram, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan terahir PGAN,bertempat tinggal di Rt. 02 RW 05, Kelurahan Pekat,,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumabawa Barat, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon hanya sebagai anak kandung saksi; Bahwa, yang saksi ketahui Pemohondan Termohon suami istri sah pada tahun2011, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah