Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Sadil lahir tanggal 28 April 2013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kec.
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7911/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Jalaludin bin Sadil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.014 RW. 002 Desa Kliwed KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 276/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimudin bin Rasak) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Sadil);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,00 ( tujuhratus lima puluh

Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Subekhi bin Djayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aliyah binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
    b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
    c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
    4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 274/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 19 Juli 2013 —
2314
  • Batasbatas :e Utara : Kama sadil;e Timur : Kali Cinyatuh;e Selatan : M. Fahmi,SE;e Barat : Imoh Jodo & Suparman Icih;Kendaraan Bermotor :8. Cary Buntung Tahun 2002;9.
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Maktum bin Sadil, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Pawoan RT. 004 RW. 003 Desa KarangwangiKecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Sadil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sumarni binti Tentrem Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
898
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider Apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon penetapan yang sadil adilnya (exaequo et bono)Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Solok telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 06 Maret 2017 di papan pengumuman Pengadilan AgamaSolok selama 14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • piSuail Lal 3h Sadil Ge ASI GE GI atl!
Register : 24-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0605/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • gl Asay iI Ady acalilll cal Lal goa Cut lal sAdil dala gill Lagi De) Gye (wall Jae g Logtial Cys 3 piel al so 4x0Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut. maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • sejak akhir tahun 2015 Termohon pergi dan tidaklagi diketahui alamatnya meskipun Pemohon telah berusaha mencariTermohon, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karenatujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujudsebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:asl uy alld 28 Gl Aen yy Saye Sins Leas Leall piSuil Laly jh Sadil
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 785/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56
  • No.0785/Pdt.G/2014 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahi hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab berikut dan mengambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim :* Kitab Fighus Sunnah juz I halaman 248 :Gua; Y Las clANI Sy ey jl al fied shay jl Ais ucalall cal lal goa Cut lal sAdil 4albe gala Login Muay!
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 83/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
2.HALISJAR Alias MBUT Alias Pak ARI Bin SYEH IBNU HAJAR
4.SYAMSIR DAMIN Alias Pak YEMI Bin DAMIN Alm
5.DODI ISKANDAR Alias LIFIA Bin SULPANI
728
  • Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN SpnBahwa uang milik Terdakwa sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa warung milik Terdakwa SYAMSIR dapat dilihat atau dikunjungi olehumum;Bahwa dimeja yang satu lagi juga ada 1 (satu) kelompok yang bermain judiPAS di sebelah meja Terdakwa adalah terdakwa ZULKIPLI Alias ZUL Bin M.AGUS DEPATI, Terdakwa RUSMIN Alias MIN Bin SADIL
    Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN SpnBahwa uang milik Terdakwa sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa warung milik Terdakwa SYAMSIR dapat dilihat atau dikunjungi olehumumBahwa dimeja yang satu lagi juga ada 1 (satu) kelompok yang bermain judiPAS di sebelah meja Terdakwa adalah tersangak ZULKIPLI Alias ZUL Bin M.AGUS DEPATI, Terdakwa RUSMIN Alias MIN Bin SADIL
    untunguntungan atau nasibnasiban saja; Bahwa uang milik Terdakwa sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar; Bahwa warung milik Terdakwa SYAMSIR dapat dilihat atau dikunjungi olehumum; Bahwa dimeja yang satu lagi juga ada 1 (Satu) kelompok yang bermain judiPAS di sebelah meja Terdakwa adalah tersangak ZULKIPLI Alias ZUL Bin M.AGUS DEPATI, Terdakwa RUSMIN Alias MIN Bin SADIL
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
128
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perudangundanganyang berlaku.Subsidair : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatan lain,mohon putusan yang sadil adilnya.Bahawa pada hari persidangan yang telah di tetapkan penggugat telah datangmenghadap di persidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh kuasanya meskipun menurut relaas panggilan tanggal 1 Juni 2012 dantanggal 12 Juni 2012 telah di panggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata
Register : 23-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 892/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sakwin bin Jani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asni binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    3.1 Nafkah Iddah dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2 Nafkah untuk seorang

Register : 06-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Kbj
Tanggal 24 Februari 2011 — SYAHRIL bin DAENG HUSEIN Melawan RUBIAH binti SUMARTO
807
  • Hal tersebutsejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21)=> w E > = a = 7 = meAsiitutd 15531 Sadil gy pS ols ) itd goswe388) GUY HS ye Sl 40355 8558 Sits dass gillwo> TacO39Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaan Nyajalah Dia menciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikan Nya di antaramu rasa kasih dansayang.
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 571/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • gl dan g 5) ign pucalill (cal Lal sea cad lal sAdil 4alb gall Lngin Dee'Yl Ye coral jac g Lelic card pial al ga dee ada,ArtinyaMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan No: 057 1/Pdt.G/2013/PA.Smgkeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bs oly) tS 9 og jal piel gi doe gH) das coll (cal Lal goa ad Nal sAdil: 4a yall Legis Shuey) Ge sala!
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sadil Damini DJ bin H. Ahmad Damini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Kurnia Wahyuningsih, S.Pd. binti Uhan Harsono) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0474/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • s Ane. jl Ata acalall cal Lal yea ai 1a sAdil; Aaa gale Legin ee) Ye (wall jae g Leghial Cy 3 piel al so 4x0Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut. Hal.5 dari7 hal.