• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2.Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon I yang tercatat dalam buku Duplikat Akta Nikah Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 tanggal 12 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan tertulis 21 tahun seharusnya adalah tanggal lahir 01 Januari 1950 dan Nama Pemohon II Chosiah binti Saguh, umur 16 tahun seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, tanggal lahir 01 Januari 1960 ;<

  PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan :Adi bin Marno, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBanjaranyar, RT.003, RW. 002, Desa Lopang,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kusiah binti Sagu

  Pada tanggal 03 Juni 1972, Pemohon dengan Pemohon II bernamaKusiah binti Sagu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatHalaman 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Lmg.kediaman di Dusun Banjaranyar RT.003 RW. 002 Desa LopangKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan..

  Fotokopi Surat Keterangan beda nama a.n Kusiah binti Sagu dariKepala Desa Lopang Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongannomor 470/128/413.319.16/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018, dan alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.6;Halaman 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA. Lmg.7.

  Fotokopi Surat Keterangan beda nama a.n Kusiah binti Sagu dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongannomor B.058/Kua.13.18.05/Pw.01/8/2018 tanggal 30 Agustus 2018, danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dantanggal serta tanda P.8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas para pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.H.

  Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon yang tercatat dalambuku Duplikat Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 bertanggal 12September 1994, yang tertulis 21 tahun, seharusnya adalah tanggal lahir01 Januari 1950, dan Nama Pemohon II tertulis Chosiah binti Saguh, umur16 tahun, seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, tanggal lahir 01 Januari1960 ;Halaman 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA. Lmg.3.

• . 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) buah gunting;
• 1 (Satu) buah timbangan;
• 1 (Satu) buah steples;
• 350 (tiga ratus) bungkus plastik kapasitas 120 gram berisi tepung tapioka HUN KWE merk DUA KELINCI;
• 11 (Sebelas) karung kapasitas @ 50 Kg berisikan tepung sagu

  NAGA PONIK dengan ukuran @ 200 gram dan sagu kemasan ulangdiberi merek milik terdakwa sendiri yaitu teoung HUN KWE DUA KELINCIMEREK TERDAFTAR KETERANGAN BERAT BERSIH 120 g SOLOINDONESIA diperdagangkan oleh terdakwa ke daerah Nganjuk dan Kediri ;Bahwa tujuan terdakwa mengemas ulang tepung tapioka merek ROSEBRAND ukuran @ 25 kg/sak , tepung terigu merk DRAGON FLY , WILISukuran @ 25 kg/sak , tepung sagu merek MERAK ABADI ukuran @ 50kg/sak dengan diberi merek milik terdakwa sendiri menjadi Kemasan ukuranlebih

  NAGA PONIK dengan ukuran @ 200 gram dan sagu kemasan ulangdiberi merek milik terdakwa sendiri yaitu teoung HUN KWE DUA KELINCIMEREK TERDAFTAR KETERANGAN BERAT BERSIH 120 g SOLOINDONESIA diperdagangkan oleh terdakwa ke daerah Nganjuk dan Kediri ;Bahwa tujuan terdakwa mengemas ulang tepung tapioka merek ROSEBRAND ukuran @ 25 kg/sak, tepung terigu merk DRAGON FLY , WILISukuran @ 25 kg/sak , tepung sagu merek MERAK ABADI ukuran @ 50kg/sak dengan diberi merek milik terdakwa sendiri menjadi Kemasan ukuranlebih

  dikemas kembali dengan kertas yaitu untuktepung sagu semula ukuran @50 Kg/sak menjadi ukuran 120gram/biji yang masingmasing berisi 50 kemasan dengan berat total6 Kg/kemasan;Bahwa pengemasan kembali tersebut terdakwa memberikan merek ataulabel yang tidak sama dari asal usul nya yaitu :a.

  TIGA RODA, merek PTNAGAPONIK,b. untuk tepung Sagu semula merek MERAK ABADI menjadi merek HUNKWE DUA KELINCI MEREK TERDAFTAR KETERANGAN BERATBERSIH 120 g SOLOINDONESIASelanjutnya tepung tapioka kemasan ulang yang diberi merek milikterdakwa sendiri yaitu merek PT. SINAR MAHKOTA , merek TIGA RODAdan merek PT.

  TIGA RODA, merek PTNAGAPONIK, untuk tepung Sagu semula merek MERAK ABADI menjadi merek HUNKWE DUA KELINCI MEREK TERDAFTAR KETERANGAN BERATBERSIH 120 g SOLOINDONESIASelanjutnya tepung tapioka kemasan ulang yang diberi merek milikterdakwa sendiri yaitu merek PT. SINAR MAHKOTA , merek TIGA RODAdan merek PT.

• H.Rosidin, Saksi Ahmad Solihun dan Saksi Nasruddin melakukan pemanenanpohon sagu di kebun sagu milik Terdakwa yang sudah dikuasai Terdakwaselama 30 (tiga puluh) tahun yang terletak di Jalan Utama RT. 001 RW. 001Desa Bumi Asri Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti dengancara menebang pohon rumbia atau sagu dengan menggunakan chain saw(gergaji mesin) untuk memotong pohon sagu dan juga menggunakanparang untuk membersihkan pelepah pohon sagu dan duri yang berada dipelepah daun sagu tersebut, selanjutnya

  Rosidin, Saksi Anmad Solihun dan Saksi Nasruddinmelakukan pemanenan pohon sagu, Terdakwa juga melakukan pemeliharanterhadap anak pohon sagu dengan cara memotong pelepah daun sagu yangtelah mengering , kemudian juga Terdakwa bersamasama dengan SaksiMasturo Bin Alm. H.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dijadikan barang bukti dalam perkara 279 / Pid.B / 2013 / PN-GS An. Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

  dengan menggunakan subuah parang serta HATI LAENI DUHAAlias INA DEMI memotongmotong dahan pohon sagu dan setelah selesai saksi HATILAENI DUHA Alias INA DEMI membayar upahnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), akibat perbuatan terdakwa yaitu 10 (sepuluh) rumun tanaman pohon sagu dan 1(satu) buah batang pohon Berua (pohon manggis hutan) milik saksi korban tidak dapatdipergunakan lagi sehingga saksi korban mengalami kerugian materi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Ama Witi melaporkan kepada saksi bahwa tanaman miliksaksi pohon hutan (pohon berua) dan 10 (sepuluh) rumpun pohon sagu miliksaksi ditebangi oleh terdakwa Fa akhadodo Buulolo Als.

  Nias Selatan ; e Bahwa Tanaman /pohon yang ditebang oleh terdakwa adalah pohon berua danrumpun pohon sagu ;e Bahwa Tanaman /pohon yang ditebang oleh terdakwa 1 (satu) batang pohonmanggis dan 10 (sepuluh) rumpun pohon sagu ;Bahwa Terdakwa merusak tanaman/pohon tersebut dengan menggunakanmesin senso ;Bahwa yang membantu saksi Hati Laini Duha dalam hal merusak tanaman /pohon tersebut adalah Terdakwa yang dan Nitu Hoi Bago yang disuruh olehterdakwa beserta saksi Hati Laeni Duha untuk menebang tanaman

  Ama Yurmina je Bahwa tanaman yang ada ditanah tersebut ada pohon mahoni dan pohon berua,pohon sagu ;e Bahwa Yang menanam pohon berua dan pohon sagu adalah orang tua saksi,sedangkan yang menanam pohon mahoni adalah saksi sendiri ;e Bahwa Sebelum dibeli orang tua saksi tanah tersebut milik Bajamatohu ;e Bahwa nama orang tua saksi Eliasa Duha :e Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa dibeli orang tua saksi ;e Bahwa tanah tersebut berbatasanSebelah utara : dengan kebun milik Eliasa Duha ; Sebelah

  Ama Demi menebang pohonpohon sagu dengan menggunakan (satu)bilah parang ; Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut telah terpenuhi, maka unsur ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas maka Terdakwa terbuktitelah menebang Pohon Berua dan Pohon Sagu pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013, sekitarpukul 17.30 Wib., di atas tanah yang terletak di desa Hilitobara Kec. Teluk Dalam Kab.

• • 1 (satu) buah gewang gigi yang ditemukan dikebun sagu tidak jauh dari korban MAHRIYAH.
  • 1 (satu) buah cicin stanlis yang ditemukan dikebun sagu tidak jauh dari korban MAHRIYAH.
  • Dirampas untuk di musnahkan.

Ahli waris korban.1 (satu) buah cicin stanlis yang ditemukan dikebun sagu tidak jauhdari korban MAHRIYAH.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Kemudian saksi mencari kedalam kebun sagu tersebut untuk mencari Kembali ibu saksi yang belumditemukan.

Saksi masuk sendiri tetapi warga juga adadidalam yangmenyebar untuk mencari keberadaan ibu saksi. semua warga mencaridiarea tersebut temasuk saksi ,dan sewaktu dikebun sagu tersebut saksiada saksi melihat tumpukan daun sagu yang tidak wajar dan saksibongkar kelihatan kaki ibu saksi dan saksi langsung bongkar semuatumpukan daun sagu dan saksi lihat badan mama saksi dan kepalanyaterbenam ke lumpur dan hanya satu kaki yang terlinat.

Saksi tidak mengetahui siapa nama pemilik tanah (kebun sagu) tempat adiksaudara ditemukan mayatnya.

dikebun sagu tidak jauh darikorban MAHRIYAH.e Dirampas untuk di musnahkan.6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin Mursaha bin Mursaha) dengan Pemohon II (Ratna Syamsul binti Syamsul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;-

  PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2018/PA.Lrt.a*ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis MajelisHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin Mursaha bin Mursaha, tempat tanggal lahir, Sagu, 31 Desember1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.001/RW.001,Desa Sagu, Kecamatan Adonara

  Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober2006, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalah bertahkim kepada imam masjid yangPntpn. No. 55/Pdt.P/2018/PA.Lrt.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Mursahabin Mursaha) dengan Pemohon II (Ratna Syamsul binti Syamsul)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Sagu, yangada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur;3.

  cukup dan dinazegelen oleh Kantor Posdan, bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Amirudin MursahaNomor: Ds.Sg.460/230/Kes.Masy/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sagu yang diketahui oleh Camat Kecamatan AdonaraKabupaten Flores Timur, Tanggal 15 Maret 2018, (Bukti P.3.)

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Mursaha binMursaha) dengan Pemohon II (Ratna Syamsul binti Syamsul) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Sagu, yang ada diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur;3.

• BENNYJOHOZUA SULIPATTY atas Dusun Sagu Saman Huat LautATersebut.

  Menyatakan Tanah Dusun Sagu SAMANHUAT LAUT (A) yangterletak di desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagiana Baratjelas adalah milik Ahliwaris DEDDY SULIPATTY selaku PenggugatIntervensi;. Menyatakan sebagian Tanah Dusun Sagu SAMANHUAT LAUT (A)yang terletak di desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

  Penggugat Intervensi/Terbanding IV, Untuk menjaga TanahDusun Sagu Tersebut, Bahkan Saksi sering Mengolah sagu di Dusun SaguSaman Huat Laut (A) milik Ahli Waris Deddy Sulipatty.

  Penggugat Intervensi/Terbanding IV,Untuk menjaga Tanah Dusun Sagu Tersebut, Bahkan Saksi seringMengolah sagu di Dusun Sagu Saman Huat Laut (A) milik Ahli Waris DeddySulipatty.

  Bahwa sebagaimana yang dijelaskan oleh saksi Jantje Marthen Sapasuruyang memiliki tanah berdekatan dengan Tanah Dusun Sagu SamanhuatLaut (A), yang selama ini dipercayakan oleh orang tua PenggugatIntervensi/Terbanding IV, untuk menjaga Tanah Dusun Sagu tersebut.Bahkan saksi Jantje Marthen Sapasuru sering mengolah sagu di DusunSagu Samanhuat Laut (A) milik Ahli Waris Deddy Sulipatty.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibaad Padoman bin Abu Padoman) dengan Pemohon II (Misra binti Ihtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di Desa Togong Sagu, Kecamatan Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2017;

  Bahwa pada tanggal 19 Mei 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama lIslam di Desa Togong Sagu, KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTogong Sagu bernama Jidun (Alm) dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il bernama lhtiar bin Lamane Labaguli dan saksi saksi nikahmasingmasing bernama Jailani dan Pamboleng dengan Mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. I dari 10 Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Bgi.

  Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2(Dua) orang orang anak bernamamasingmasing bernama : Padili, (lakilaki),lahir di Togong Sagu tanggal 29 Oktober 2001. Sitti Sarah P (perempuan), lahir di Togong Sagu Tanggal 27 Oktober2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut;3.

  pada tanggal 19 Mei 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Togong Sagu,Kecamatan Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ImamDesa Togong Sagu bernama Jidun (Alm) dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama lhtiar bin Lamane Labaguli; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah masingmasing bernama Jailanidan Pamboleng dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannyapara Pemohontelah mengajukan buktibukti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lbaad Padoman bin AbuPadoman) dengan Pemohon Il (Misra binti Ihtiar) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2000 di Desa Togong Sagu, KecamatanBangkurung, Kabupaten Banggai Laut;3.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck Hino warna hijau BE-9718, 1 (Satu) karung sagu, 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran gaji/surat jalan/perjanjian kerja dipergunakan dalam perkara a.n. YULIAS NANDA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck Hino warna hijau BE9718, 1 (Satu) karung sagu, 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran gaji/suratjalan/perjanjian kerja. Dipergunakan dalam perkara a.n. YULIAS NANDA.4.

  Bahwa Terdakwa menjual sagu tersebut kepada seseorang yag bernama MARDIseharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan saksi baru tahu bahwaterdakwa baru dibayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

  Bahwa terdakwa menjual sagu/tepung tapioka yang dibawanya tersebut kepadasaudara MARDI, yang sebelumnya terdakwa pernah menghubungi saudara MARDIkarenan saudara MARDI sudah mengadakan kesepakatan dan terdakwa DEDYWAHYUDI Bin Tulo PURNOMO membawa sagu/tepung tapioka tersebut ke DesaBanar Joyo Batanghari 46 di lampung Timur untuk menemui saudara MARDI yangakan membayar sagu tersebut sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian perkara ini dipersidangantelah

  dari Kotabumi ke Ciamissebanyak 800 ball/20 ton dengan menggunakan truk Hino saat itu saksi diberi upahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2016/PN Tjksebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) namun sagu/tepung tapioka tersebutoleh terdakwa DEDY WAHYUDI menjual sagu tersebut kepada seseorang yag bernamaMARDI seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan saksi baru tahu bahwaterdakwa baru dibayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck Hino warna hijau BE9718,1 (Satu) karung sagu, 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran gaji/suratjalan/perjanjian kerja dipergunakan dalam perkara a.n. YULIAS NANDA;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fadilah binti Sagu untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Miftahul Khaer bin Arifuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  /2021/PA.BatgTelah memeriksa dan mempelajari selurun alat bukti yang di ajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng pada tanggal 15 November 2021 dengan register perkara Nomor123/Pdt.P/2021/PA.Batg, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakperempuan Pemberi Kuasa yang masih dibawah umur bernama:Nur Fadilah binti Sagu

  Sagu (Ayah Nur Fadilahbinti Sagu) telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2018;2. Bahwa Pemohon akan berencana menikahkan anak perempuanPemohon yang bernama Nur Fadilah binti Sagu dengan seorang lakilakiyang bernama Miftahul Khaer bin Arifuddin dengan identitassebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu,Hal. 2 dari 17 Hal.

  Bahwa antara anak Pemohon Nur Fadilah binti Sagu denganMiftahul Khaer bin Arifuddin telah berkenalan dan telah menyalinhubungan cinta kasih (pacaran) lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Nur Fadilahbinti Sagu dengan Miftahul Khaer bin Arifuddin tersebut segeradinikahkan karena mereka berdua telah kepergok atau telah tertangkapbasah berduaan dan melakukan halhal yang tidak senonoh layaknyasuami isteri.

  Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Nur Fadilah binti Sagu denganMiftahul Khaer bin Arifuddin ;3.

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurFadilah binti Sagu untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Miftahul Khaer bin Arifuddin;3.

• Hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebgai berikut:Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda Kapal KM.Kamery GT.6 pada hari selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib bertolak dari pelabuhan milik Terdakwayang berada di Moror Kabupaten Karimun, Kemudian setibanya disana sekira pukul08.00 Wib Muatan berupa tegung sagu

  Kamery tersebut sampai dipelabuhan pabrik sagu sekirapukul 08.00 Wib;Bahwa Setelah itu tepung sagu sebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh) karungdimuatke kapal KM.Kamery dan selesai dimuat pada pukul 11.00 Wib;Bahwa kemudian Kapal KM,Kamery tersebut berangkat ke Moro Kab.

  lalu Saksi menjawab Nahkodanya pak Jong Huat Als Joni Alh Anik;Bahwa sekira pukul 14.20 Wib Terdakwa tiba di Kapal KM.Kamery GT.6 tersebutdan Terdakwa langsung menuju Kapal Patroli Polisi Ditpolair Polda Kepnri;Bahwa Sekira Pukul 15.00 wib Kapal KM.Kamery GT.6 tersebut di AdHoc daripelabuhan Syahbandar Moro menuju Kantor Ditpolair Sekupang Batam;Bahwa Kapal KM.Kamery tersebut membawa muatan tepung sagu sebanyak 760(tujuh ratus enam puluh) karung;Bahwa muatan Tepung sagu sebanyak 760 (tujuh ratus

  Kamery tersebut sampai dipelabuhan pabrik sagu sekirapukul 08.00 Wib;Bahwa Setelah itu tepung sagu sebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh) karungdimuatke kapal KM.Kamery dan selesai dimuat pada pukul 11.00 Wib;Bahwa Kapal KM,Kamery tersebut sampai sekira pukul 13.30 Wib di perairanMoro Kab.Karimun dan Terdakwa langsung menyandarkan kapal KM.Kamerytersebut di dermaga pelabuhan rumah milik Terdakwa sendiri kemudianTerdakwa menyuruh Saksi untuk mengantarkan kapal ini kepelantar buruhkemudian saya menjawab

  Kamery tersebut sampai dipelabuhan pabrik sagu sekira pukul 08.00Wib;Bahwa setelah itu teopbung sagu sebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh) karungdimuat ke kapal KM.Kamery GT.6 dan muatan tersebut selesai dimuat padapukul 11.00 Wib;Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib kapal KM.Kamery berangkat daripelabuhan milik Terdakwa dan Terdakwa yang menjadi Nahkoda nya;Bahwa Kapal KM,Kamery tersebut sampai sekira pukul 13.30 Wib di perairanMoro Kab.Karimun dan Terdakwa langsung menyandarkan kapal KM.Kamerytersebut

• MISRUN Bin JIMIN datang kekilang sagu yangberada di desa Batang Malas Kec.

  MISRUN Bin JIMIN untuk mengatakanpada saksi kami mau jaga kilang sagu ngak? Jalu saksimengatakan mau, jaga kilang sagu siapa RUN? kemudian sdr.MISRUN Bin JIMIN mengatakan jaga kilang sagu punya si ABING?dan kemudian saksi mengatakan bolehlah RUN:Bahwa kemudian pada hari jumat pagi tanggal 30 Novenber 2012saksi dan paman saksi menjumpai penjaga kilang sagu sdr. HASANAlias ABING yaitu sdr. DINO KURNIAWAN Als IWAN Bin PUJIONOJalu saksi dan paman saksi sdr.

  lagi dikilang sagu tersebut:Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada abang kandungsaksi yaitu sdr.

  sudah tidak ada lagi dikilang sagu tersebut:Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian barang barang dikilang sagu tersebut:Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisianbarulah saksi mengetahui yang melakukan pencurian barangbarang kilang sagu milik sdr.

  DINO KURNIAWAN Als IWAN Bin PUJIONO untuk menjagakilang sagu milik saksi, kemudian saksi menelpon penjaga tetapdikilang sagu milik saksi HASAN Alias ABING yaitu' sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Sudarno bin Ralidin dengan Hendrawati binti Jalalludin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014 di Desa Lawe Sagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

  PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/MS.KCaN asl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudarno bin Ralidin, tempat dan tanggal lahir Lawe Sagu 12 Desember 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kute Pangguh, Kecamatan LaweBulan, Kabupaten Aceh Tenggara

  Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lawe Sagu Hilir,Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.KCKecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara. wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudarno bin Ralidin) denganPemohon II (Hendrawati binti Jalalludin), yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.KC3 Maret 2014 di Desa Lawe Sagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara;3.

  Junaidi bin Ralidin, tempat dan tanggal lahir Lawe Sagu 1 April 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kute Pangguh, Kecamatan Lawe Bulan,Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai abang kandungPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 3 Maret 2014 di Desa Lawe Sagu Hilir,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah

  Menyatakan sah perkawinan antara Sudarno bin Ralidin denganHendrawati binti Jalalludin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014 diDesa Lawe Sagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I bernama Antonius Sagu Soge, Terdakwa II bernama Yohanes Melayan Haning

  
  Terdakwa:
  1.ANTONIUS SAGU SOGE
  2.YOHANES MELAYAN HANING