Ditemukan 175 data
13 — 1
Kahar bin Syarani) dengan Pemohon II (Sakiyah binti M. Raji) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAWIN Bin MADWIARJI) terhadap Penggugat (SAKIYAH Binti SETRADIHARJA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Tugiman bin Wongso Setiko untuk keperluan Pencairan Dana Taspen di PT TASPEN Kantor Cabang Bandar Lampung, adalah :
- Ngatimin bin Wongso Setiko (Kakak Kandung);
- Kasdu bin Wongso Setiko (Kakak Kandung);
- Suratman bin Wongso Setiko (Kakak Kandung);
- Sakiyah bin Wongso Setiko (Kakak Kandung);
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar
5 — 0
Bada dukhul, dan sudah di karuniai 1 orang anak perempuan yangdiberi nama : NASYWA SAKIYAH ANGGRAENI, lahir di Cilacap, tanggal 29Juli 2009, anak tersebut sekarang ikut Penggugat; .
6 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(SAPRUDIN Bin SAHRAM)dengan Pemohon II (SAKIYAH Binti AMAQ MUR)yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 1992 di Dasan Bawak, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik, Kabupaten
89 — 28
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhadi bin Kerim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakiyah
Pembanding/Penggugat II : Mohammad Syafiuddin Diwakili Oleh : Adv. Liliek Djaliyah MA Sururi, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : R. Asmuni Diwakili Oleh : Adv. Liliek Djaliyah MA Sururi, SH. MH
Terbanding/Tergugat III : Departemen Perindustrian Republik Indonesia CQ Direktur Perusahaan Umum Garam Persero
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sampang
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur CQ Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur
48 — 24
Sakiyah; 9. Hamsiti; 10. Hafifah;11. Motiyah; 12. Mat pagi; 13. Samsiyah; 14.Moh. Hadori, 15. NurMaslahah, 16. Suhartini; 17. Sundari yaitu : berdasarkan Surat Kuasatertanggal 8 Januari 2021;Bahwa dalam hal ini Penggugat danPenggugat II memberikan kuasa khusus kepada 1. Liliek DjaliyahMa Sururi, SH, MH, lahir di Surakarta, 23 Juni 1947, Perempuanagama Islam, warga Negara Indonesia, 2.
17 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon Seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(L.Yahya bin Mq Sakiyah)dengan Pemohon II(Iq Mirdan binti Mq.Murni)yang di laksanakan di Dusun Ketare RT.001 RW.001 Desa Ketare Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini karena miskin;
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busar bin Suraji) terhadap Penggugat (Hoiris Sakiyah binti Saiyidi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sukardi bin Marhasil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakiyah binti Usin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp397000,00 (tiga ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARNOTO BIN SAKIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SILVIA SEPTIANA BINTI SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Terbanding/Penggugat : Muhtar Bin Rahmat
54 — 20
dipertimbangan dan diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam hal perceraian, dapat dipertahankan.Menimbang, bahwa Pembanding dalam persidangan PengadilanTingkat Pertama, tidak mengajukan gugat rekonvensi, akan tetapi di tingkatHal 5 dari 9 hal Putusan No.61/Pdt.G/2020/PTA JKbanding melalui memori bandingnya Pembanding telah mengajukan gugatrekonvensi berupa: Menuntut agar Pembanding ditetapbkan sebagai pemegang hak asuhanak yang lahir dalam perkawinan Pembanding dan Terbanding yangbernama Annisa Aghni Sakiyah
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Barokah bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakiyah binti Emmi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp643.000,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
43 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Tuo bin Mase) terhadap Penggugat (Sakiyah binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KALUDIN bin POHO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VERA FEBRIANA binti SAKIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Ariyanto Bin Basaruddin) dengan Pemohon II (Natun Sakiyah Bin Alm. Rusli Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2022, diRanto Sore Kelurahan Simpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu,Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohman bin Abdul Jawas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sakiyah binti Aldi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
5 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Moh Halil bin Arjo) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Zakiyah alias Sakiyah binti Liddah) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4.
28 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Solikhun bin San Musdi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sakiyah binti Sanmiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
10 — 3
., maka terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk dapat memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenaikondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat sebanyak 2 (dua) orang yaitu :1) SAKIYAH binti YASWIREJA dan 2) SAKINI binti YASWIRJA ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat