Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPamekasan tanggal 30 Maret 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIFUL NAHADI Bin SALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL NAHADI Bin SALIMdengan

BurhanuddinDamanik warna biru silver tahun pembuatan 2006; Bahwa Saksi Harapansyah Batubara Alias Harapan dan SaksiMuhammad Salim mengambil barangbarang tersebut adalah tanpamendapatkan ijin dari Saksi; Bahwa Saksi Harapansyah Batubara Alias Harapan dan SaksiMuhammad Salim masuk kedalam rumah Saksi dengan cara merusakpintu kedai Saksi yang terhubung dengan rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antara SaksiHarapansyah Batubara Alias Harapan dan Saksi Muhammad Salimdengan Terdakwa

nomormesin HB41E1507871 nomor rangka MHIHB1136K498133 An.Burhanuddin Damanik warna biru silver tahun pembuatan 2006;Bahwa Saksi mengetahui perihal hilangnya barangbarang tersebutatas keterangan Saksi Sarpin;Bahwa Saksi Harapansyah Batubara Alias Harapan dan SaksiMuhammad Salim masuk kedalam rumah Saksi dengan cara merusakpintu kedai Saksi Sarpin yang terhubung dengan rumah Saksi Sarpin;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antara SaksiHarapansyah Batubara Alias Harapan dan Saksi Muhammad Salimdengan

BiromaruKab Donggala dengan kecepatan sekitar 20 km/jam, kemudian pada saatdipersimpangan /simpang empat Kasubi mobil Toyota Avanza warna silver NoPol: DN 1203 MG yang dikendari oleh terdakwa Salim Pattawang Alias Salimdengan membawa 1 orang penumpang yakni saksi Reza Lutfi belok ke arahkanan menuju ke arah Barat kearah Jin Kasubi, dimana pada saat itu mobilToyota Avanza warna silver No Pol: DN 1203 MG yang dikendari oleh terdakwaSalim Pattawang Alais Salim dengan membawa 1 orang penumpang yakni

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salim Pattatawang Alias Salimdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARIANIE yaitu : Dalam bulan Oktober 2018 sebesar Rp.1.610.000.000, Dalam bulan Nopember 2018 sebesar Rp.677.047.000, Dalam bulan Desember 2018 sebesar Rp.747.000.000,sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah diserahkan saksi korbanJeany Salim kepada terdakwa sejak bulan Oktober 2018 sampai denganbulan Desember 2018 adalah sebesar Rp.3.034.047.000, (Tiga milyar tigapuluh empat juta empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan terdakwa hanyamenyerahkan sarang burung wallet kepada saksi korban Jeany Salimdengan

Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2018 terdakwa adamenyerahkan sarang burung walet kepada saksi korban Jeany Salimdengan jumlah total 62.701 gram rincian sebagai berikut : Nota 1 Jumlah barang 28.135 gram x Rp. 14.600.000, = Rp.410.77.000, Nota 2 Jumlah barang 4.810 gram x Rp. 14.300.000, = Rp.68.783.000, Nota 3 Jumlah barang 29.756 gram x Rp. 14.100.000, = Rp.419.559.600,Dengan Total uang yang dibelanjakan terdakwa sebesar Rp.899.113.600,Halaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 144/PID/2020/PT BJM.

SAUKANI RAHMAN sebesar Rp. 40.000.000, dimanahal tersebut diminta oleh terdakwa kepada saksi korban Jeany Salimdengan alasan dia kurang uang untuk membeli barang dari petani yangmana dia siap menyerahkan sarang burung kepada saksi korban JeanySalim sebanyak 12 Kg namun faktanya setelah saksi korban Jeany Salimmengirim uang kepada petani sarang burung tidak ada datang sehinggatotal uang saksi korban Jeany Salim dibulan Desember 2018 sebesarRp. 747.000.000, sedangkan sarang burung walet untuk bulanDesember

Jeany Salimmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi korban Jeany Salim tidakHalaman 31 dari 40 halaman Putusan Nomor 144/PID/2020/PT BJM.berani mengambil sarang burung waletnya karena yang dicari saksikorban Jeany Salim adalah sarang burung walet yang warna putihkapas, karena saksi korban Jeany Salim tidak bersedia membelisarang burung tersebut, lalu terdakwa menyakinkan kepada saksikorban Jeany Salim bahwa terdakwa siap untuk mencarikan sarangburung walet sesuai dengan keinginan saksi korban Jeany Salimdengan

SUDI bin JAELANI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 20Agustus 1981, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SALIMdengan maskawin

KOTAMOBAGU UTARA,,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal seorang anak yang bernama Ponira Salim; Bahwa saksi tahu Ponira Salim adalah anak kandung dari saudaralakilaki Pemohon yang bernama Salim Burangase dengan Uluwia Palue; Bahwa saksi tahu anak perempuan yang bernama Ponira Salimtelah tinggal bersamasama dengan Pemohon sejak Ponira Salim dudukdi kelas SMA; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memperlakukan Ponira Salimdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SALIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintan supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Salimdengan mengatakan bagaimana mi itu uang senso / potong kayunya Jafar,bisa ji ko bayar nanti, karena saya ditagih terus sama yang punya senso /potong kayu lalu pertanyaan Terdakwa ditanggapi oleh saksi Nursalim HusainAls. Salim dengan berkata saya belum lihat kayunya; Bahwa Terdakwa lalu berusaha mengantar saksi Nursalim Husain Als. Salimmelinat kayu tersebut namun saksi Nursalim Husain Als.

Salimdengan mengatakan bagaimana mi itu uang senso / potong kayunya Jafar,bisa ji ko bayar nanti, karena saya ditagih terus sama yang punya senso /Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN.Polpotong kayu lalu pertanyaan Terdakwa ditanggapi oleh saksi Nursalim HusainAls. Salim dengan berkata saya belum lihat kayunya;Bahwa Terdakwa lalu berusaha mengantar saksi Nursalim Husain Als. Salimmelinat kayu tersebut namun saksi Nursalim Husain Als.

bertempat tinggal di Kedung Lumbu RT.03 RW.06 Kalurahan KedungLumbu Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;eBahwa saksi tahu Pemohon datang di persidangan ini untukmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhumahFarida binti Salim;eBahwa saksi tahu Farida binti Salim meninggal dunia pada tahun2015 ;eBahwa saksi tahu Pemohon anak dari Almarhumah Farida binti Salimdengan

Bahwa pada tanggal 08 Desember 1988, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, KabupatenBanggaiLaut, dinikahkanoleh orang tuakandung Pemohon Il sebagai wali Nasab dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Lacina dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1dari9 PenetapanNomor 0004/Pat.P/201 7/PA.BgiJaslim Salim bin SalimdanMursalSalim bin Salimdengan maskawinberupaCincinEmas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan

Mat Sahir Bin Misjani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lpar Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Desember 1976, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa 1.000

Buamat bin Jumat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Janauri 1995, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa

Nomor 5303/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Suharto bin Samin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 24 Maret 2009, di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan

Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10012014, di Kecamatan Balung Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) telahdibayar tunai; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusprawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaAsmuni yang bertindak sebagai wali nikah XXX Pemohon II bernama Salimdengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Sanusi danHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiSlamet dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.

Muhdar yangmenjadi saksi ialah Suriansyahdan Agus Salimdengan mahar berupa uangsebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)serta adanya ijabkabul secara lancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap(vide pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2dan P.3 telah ternyataPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Desa Sungai Pinang,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai SelatandanMajelis

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ANDU bin RATTE dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama BUDDUH dan SALIMdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraiberdasarkan Akta Cerai nomor 0015/AC/2017/PA.Blicn diterbitkan padatanggal 05 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Batulicin dan Pemohon II berstatus perawan;.

Tahun2006 Pengadilan Negeri berwenang untuk mengeluarkan Penetapan pemberianizin untuk melakukan perubahan nama, dimana dalam perkara ini berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon mohon agar nama keduaorang tua Pemohon yang telah tertulis dalam Petikan Akte Kelahiran, tertanggal22 Nopember 1979, Nomor : 649/1979, atas nama Pemohon yang semulabernama Lukman Arief Pandjaitan menjadi Lukman Arif, Pohan Pandjaitan dannama lbu yang semula tertulis Yunita Salim diperbaiki menjadi Junita Salimdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Mulyono Alias Pakde Bin Salimdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000. (Delapan Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan..