Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagai sepupu duakali Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun1984 di Kampung Tawar, dahulu Kokas, Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Matakena Batigi;Bahwa yang menikahkan imam bernama Danu Usman Saifudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl bapak Salis

kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai SepupuPemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun1984 di Kampung Tawar, dahulu Kokas, Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Matakena Batigi;Bahwa yang menikahkan imam bernama Danu Usman Saifudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl bapak Salis

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahan padatahun 1984 di Kampung Tawar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Matakena Batigin, saksi nikahbapak Salis Tofir dan bapak Talib Tofir, mahar berupa uang sejumlah lima riburupiah tunai dan status perkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon IIgadis;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagai wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Matakena Batigin, saksi nikah bapak Salis Tofir danbapak Talib Tofir, mahar berupa uang sejumlah lima ribu rupiah tunai dan statusperkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II gadis;3.

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Honda Beat Nopol T 3921 FE.Dikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Salis Alfian Wijaya, S.H. Mayor Chk NRP 11020032230779dan pengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Yusdiharto, S.H. Mayor Chk NRP636566, Panitera Pengganti Dianing Lusiasukma, S.H.

Salis Alfian Wijaya, S.H.Lettu Chk (K) NRP Mayor Chk NRP 1102003223077921980349810277Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018 di JIn. Raya Taruma Negara Kota Karawang.

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Toyota Kijang Pick Up Noreg 4277Ill.Dikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Salis Alfian Wijaya, S.H. Mayor Chk NRP 11020032230779dan pengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Yusdiharto, S.H. Mayor Chk NRP636566, Panitera Pengganti Dianing Lusiasukma, S.H.

Salis Alfian Wijaya, S.H.Lettu Chk (K) NRP Mayor Chk NRP 1102003223077921980349810277Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 diJin. Raya Taruma Negara Kota Karawang.

Sigalingging, saksi lwam, saksi Salis Sandi dansaksi D. Siahaan yang merupakan anggota kepolisian dari Polsek MedanLabuhan mengamankan Terdakwa dari pos satpam Komplek Titimas Jl.Platina Raya, Kel. Rengas Pulau, Kec.

Rudi Sigalingging, saksi IwanGinting, saksi Salis Sandi dan saksi D. Siahaan yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Medan Labuhan pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Komplek Titimas JI. Platina Raya,Kel. Rengas Pulau, Kec.

Rudi Sigalingging, saksi lwan Ginting, saksi Salis Sandi dan saksi D. Siahaanyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Medan Labuhan pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di KomplekTitimas JI. Platina Raya, Kel. Rengas Pulau, Kec.

Salis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Johan Oki Pratama Bin Sujono;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Supriyadi bin Yana) terhadap Penggugat (Salis Setiawati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Salis Hanafi bin H. Syaiful Ghozi, yang benar adalah Mochamad Salis Hanafi bin Saiful Ghozi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pogot X/81, Kelurahan Tanah Kali Kedidinding, Kecamatan Kenjeran, Surabaya berdasarkan Akte jual beli yang dibuat oleh Notaris Ahmad Salis antara Penggugat dan Para Tergugat serta mempunyai kekuatan hukum5. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan peralihan hak atas jual beli sebagaimana pada point 4 tersebut diatas;6.

Pogot X/81, Kelurahan Tanah Kali Kedidinding,Kecamatan Kenjeran, Surabaya berdasarkan Akte jual beli yang dibuatoleh Notaris Ahmad Salis antara Penggugat dan Para Tergugat sertamempunyai kekuatan hukum. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak menandatanganisegala suratsurat yang berhubungan dengan peralihan hak atas jual belisebagaimana pada point 4 tersebut diatas;.

ACHMAD SALIS, SH, diberi tanda P11 ;12. Surat Perintah Setoran, diberi tanda P12 ;13.SPPT, PBB Tahun 1999 atas nama Samirah, diberi tanda P13 ;14.SPPT, PBB Tahun 2000 atas nama Samirah, diberi tanda P14 ;15. Sertifikat Hak Milik No. 1659 atas nama Nyonya Samirah, diberi tanda P15 ;16. Surat Pernyataan atas nama Rahadi, diberi tanda P16 A ;17.Surat Pernyataan atas nama Rahadi, diberi tanda P16 B;18.Surat atas nama Rahadi, diberi tanda P17 A ;19. Surat atas nama Rahadi, diberi tanda P17 B ;20.

Ahmad Salis, SH, diberi tanda P18 ;21.Surat Kuasa atas nama RIFAI, diberi tanda P19 ;22.KTP atas nama Samirah, diberi tanda P20 ;23. Surat Pemberitahuan NIK atas nama Samitah, diberi tanda P21 ;24.Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2001, diberi tanda P22 ;25. Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2007, diberi tanda P23 ;26. Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2004, diberi tanda P24 ;27.Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2006, diberi tanda P25 ;Halaman 7 Putusan Nomor 897/Pat.G/2015/PN.Sby28.

Pogot X/81, Kelurahan Tanah Kali Kedidinding,Kecamatan Kenjeran, Surabaya berdasarkan Akte jual beli yang dibuatoleh Notaris Ahmad Salis antara Penggugat dan Para Tergugat sertamempunyai kekuatan hukum5. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak menandatanganisegala suratsurat yang berhubungan dengan peralihan hak atas jual bellisebagaimana pada point 4 tersebut diatas;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eni Kusmiati binti Abdul Chamid) sebagai wali dari anak yang bernama (telah dikaruniai 3 orang anak, masing-masing bernama Puji Saputra, Puji Ibrahim, dan Salis Muhammad Nurus Shobah;);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Salis Mukhlisa binti M Hasan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Bahron Halim bin Ismail);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah).Demikian putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 didalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Salis Alfian Wijaya, S.H. Mayor Chk NRP11020032230779 dan dihadiri Oditur Militer Sahat M. Nasution, S.H.

Mayor Chk NRP2910097361171, Panitera Pengganti Rudianto Peltu NRP 21960347440875 sertadihadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimRudianto Salis Alfian Wijaya, S.H.Peltu NRP 21960347440875 Mayor Chk NRP 11020032230779KeteranganPelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan di Jalan Jendral A. Yani Kota Purworejo

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000.00 (Sepuluhribu rupiah).Hal 1 dari 2 Hal Surat Amar Putusan No 14P/PM II11/AD/XI/2020Demikian putusan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 didalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Salis Alfian Wijaya, S.H. Mayor ChkNRP 11020032230779, dan dihadiri Oditur Militer Sahat M. Nasution, SH., Letkol Chk NRP2910097361171, Panitera Pengganti Lettu Chk Ahmad Suryadi, S.H.

Salis Alfian Wijaya, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Mayor Chk NRP 11020032230779Keterangan : Pelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 SekiraPukul 07.15 WIB di Jalan Raya Solo Yogya Km. 6.Hal 2 dari 2 Hal Surat Amar Putusan No 14P/PM II11/AD/XI/2020

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Erwanto bin Sukrianto) terhadap Penggugat (Salis Rohmawati binti Mutakim) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 715000,- ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor : 067/10/III/2014, tertanggal 14 Maret 2014,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salis Rohmawati dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524136612900001, tertanggal 19Nopember 2012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Taha SamaySelaku Imam Kampung Weri Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak;10.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Salis Tunggin dan Adam Samay;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon IIberstatus Janda mati;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,

sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungWeri, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 30 September 2001;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah AmirArbakala selaku ayah kandung Pemohon II, dan yang menikahkan adalahTaha Samay selaku Imam Kampung Weri, Distrik Fakfak TimurKabupaten Fakfak;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungWeri, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 30 September 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam permikahan tersebut adalah AmirArbakala selaku ayah kandung Pemohon II, dan yang menikahkan adalahTaha Samay selaku Imam Kampung Weri, Distrik Fakfak TimurKabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

Penetapan No.56/Padt.P/2019/PA.FfBapak Imam Salis Wagaubin dengan mahar sebesar Rp 50.000.(lima puluh ribu rupiah);Dengan saksi saksi sebagai berikut :2.a. Nama : Lukman BahmidTTL/Umur : Fakfak,16 April 1972 / 47 TahunPekerjaan : Imam MasjidTempat tinggal : Kampung Nemewikarya, RT. 001, KelurahanNemewikarya, Kecamatan Fakfak Tengah, Provinsi PapuaBarat;b.

Penetapan No.56/Padt.P/2019/PA.Ff Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungNemewikarya, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Hasan Dahlan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPetugas Pencatat Nikah, dan menjabat sebagai Imam MasjidKampung nemewikarya bernama Bapak Salis Wagaubin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan Bapak La Robo Andatto.; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

makaHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Nemewikarya RT. 001,Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,pada 24 Mei 2017, dengan wali nikah saudara kandung bernama HasanDahlan Rumakway, karena ayah kandung Pemohon 2 meninggal dunia,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Nemewikaryabernama Salis

untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 24 Mei 2017 di Kampung Nemewikarya RT. 001,Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah bernama Hasan Dahlan Rumakway, adlah saudarakandung Pemohon 2, karena ayah kandung Pemohon 2 meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Salis

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTIKNO bin MASHUDI) terhadap Penggugat (SALIS TRIYANI binti ADI PRASOJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304106605800001 tanggal 28 Januari 2013atas nama Salis Triyani. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/05/IV/2002 tanggal 6 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara.

Fotokopi Paspor Nomor AT 895142 atas nama Salis Triyani. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.3;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon JI dan PemohonII adalah Salis Tofir dan Rajab Batigin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 50.000 (Lima puluh Ribu Rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu sebagai sepupu dua kali;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungRumbati pada 28 Februari 2013;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakLutfi Wagaubin ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohonyaitu sebagai sepupu dua kali; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungRumbati pada 28 Februari 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakLutfi Wagaubin ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Abu Talib Kramandondo bin Salis Kramandondo) dan Pemohon II (Sania Ginuni binti Gani Ginuni);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol Rupiah) dibebankan kepada Negara;

Salis Alfriansyahb. Rezky AdityaBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salis Alfriansyahb. Rezky AdityaBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Salis Alfriansyahb.

Salis Alfriansyahb. Rezky Aditya;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmatullah bin Muhammad Shofari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salis Salfiatin Hidayah binti Atekan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Rohmatullah bin Muhammad Shofari) untuk membayar kepada Termohon (Salis Salfiatin Hidayah binti Atekan) secara tunai berupa :